27 octobre 2010 19h53	Segel	Je suis pas très fan de Lula. Il a cédé la réserve naturelle qu'était le Pantanal à l'agroindustrie. J'ai visité le Panatanal en 1998. Si je peux je vous scannerai quelques photos de ce que c'était à l'époque. C'est ainsi tout un biotope du Mato Grosso (Amazonie du Sud), dont les brésiliens avaient pris conscience de la valeur grâce à un certain Jacques Yves Cousteau (le français le plus connu au Brésil devant Zidane), qui a été ouvert aux grandes cultures de soja OGM, qu'on cultive à grand coup d'épandage de roundup par avion, tout ça pour faire du necroéthanol pour le réservoir des voitures US. Donc, Lula, malgré tout ce qu'il a fait de bien pour les pauvres, je pense que son bilan environnemental vient annuler son bilan social. Voila, c'était mon coup de gueule du soir, vous avez le droit de réagir. Merci de votre attention chers amis.
27 octobre 2010 19h57	Lalo Skywalker	Je me suis fait la même réflexion que toi quand j'ai vu le petit reportage qui parlait de lui pour son bilan présidentiel.... En fait, il a fait du bien à son peuple "dans l'instant"... mais à long terme, son mandat se révèlera catastrophique. Si sa copine (je sais plus son nom) passe (ce qui semble se dessiner), elle va continuer dans la même voie... et les conséquences seront terribles pour l'environnement...
27 octobre 2010 19h59	Segel	On est encore dans la logique de court terme à laquelle les riches contraignent les pauvres. Du coup ils ont toujours un coup d'avance. La même logique, au niveau des états.
27 octobre 2010 19h59	R.WOLF	je me souviens du participant Holmes (sur QR) qui avait dit un jour que c' était une crapule. je me demandais pourquoi. à l' inverse, Jean Ziegler en dit le plus grand bien ; c' est en lisant un de ses bouquins que j' ai appris, chose que j' ignorais, qu' un brésilien sur deux crevait littéralement de faim. chose jamais dite sur les prospectus de voyage bien entendu. ceci expliquerait peut-être cela. je pense que Lula a fait un mix / libéralisme et socialisme. sauver les gens au détriment de la nature. mais peut être me trompe je. grr! foutue journée (j' ai rien fait de bon, il pleut).
27 octobre 2010 20h00	Lalo Skywalker	C'est le profit qui guident les dirigeants du monde entier.... LEUR PROFIT ET CELUI DE LEURS AMIS..... pour qu'il profitent tout de suite..... les générations futures, ils s'en foutent !!!
27 octobre 2010 20h02	Segel	Le Brésil c'est la façon dont les USA se préparent à l'après-pétrole, en attendant de mettre la main sur le Vénézuela.
27 octobre 2010 20h05	R.WOLF	les USA, ils vont très très mal finir ces gens là. mais vraiment très très mal. et la nature reprendra ses droits.
27 octobre 2010 20h07	Segel	Ils ont de la place chez eux, et donc de la marge pour faire des conneries avant de saturer leur propre territoire. Et leur puissance militaire leur garantit de pouvoir jouer le 'grand frère' pendant encore longtemps. En fait c'est un état voyou. Comme tous les états.
27 octobre 2010 20h34	R.WOLF	j' attends ce bouquin d' ailleurs. http://fr.wikipedia.org/wiki... (l' Etat voyou).
27 octobre 2010 20h40	R.WOLF	tiens, des fois il y a des trucs sympas quand même. souvenir! Vidéo YouTube

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.