15 décembre 2010 21h15	Segel	Sachez que même les systèmes dont le code source est public contiennent des mouchards. On s'en doutait ... http://www.pcinpact.com/actu... ... maintenant on a la preuve.
15 décembre 2010 21h19	abra	Ben je comprends pas grand chose mais bon tu dois t'en douter Savoir qu'un PC est un mouchard et qu'on est tous fliqués je savais. Pour la technique c'est une autre paire de manches pour ma p'tite tête
15 décembre 2010 21h28	R.WOLF	j' aime pas les mouchards. concrètement ça veut dire quoi? que tout ce que je visite, écris, pourrait se retourner contre moi un jour? et la protection de la vie privée alors, c' est pour les chiens!?
15 décembre 2010 21h43	Segel	Et bien ceci signifie que ceux qui fuient Windows de peur d'une backdoor prévue pour les autorités et se sont retournés par précaution vers des systèmes dont le code source est connu de tous (donc analysable par tout le monde) doivent aussi redouter de telles backdoors. Ceci prouve que ce n'est pas parce qu'un code source est connu qu'il a pour autant été analysé par la communauté des développeurs. La complexité d'un système d'exploitation permet de dissimuler des choses, même si elles sont accessibles à tous. C'est un peu le principe de la lettre volée d'Edgar Poe en fait.
15 décembre 2010 21h47	R.WOLF	j' adore ce grand vent de liberté qui souffle sur notre époque.
15 décembre 2010 21h50	abra	Est-ce le prix à payer pour accéder à la toile, cette grande fenêtre sur le monde ? Existe-t-il un moyen de contourner ? J'avoue que je rame un brin
15 décembre 2010 22h06	R.WOLF	oui, il y a des moyens de contourner. comment font les espions ou les dissidents à ton avis? mais ça reste compliqué pour le moment, je suppose que ça va se démocratiser (façon de parler). il y a le langage crypté aussi, mais j' y connais rien à vrai dire.
15 décembre 2010 23h10	gonzo	j'ai aussi lut que l'état pouvais vendre en toute légalité toutes informations privées contenues dans ta carte grises , a des industries, en touter légalité ces ordures se permettent tout sur ton dos
16 décembre 2010 09h27	Segel	Mais cela signifie que désormais les développeurs vont analyser le code pour faire la chasse aux mouchards, des systèmes dont le code est publié (chose impossible avec Windows par exemple).
16 décembre 2010 13h46	Djabali	Il faut le savoir, et donc faire attention à ce qu'on dit, à ce qu'on fait, un nouveau paramètre à intégrer. Internet, ce n'est certainement pas l'anonymat garanti...
16 décembre 2010 15h30	R.WOLF	faire attention, c' est céder à la prudence et la prudence est inspirée par la peur ; donc ce n' est pas vraiment la meilleure idée qui soit à mes yeux. quand à l' utilisation des moyens propres à ne pas être espionner, Free net, Dark net, langage cryptés, je déplore que leur utilisation ne soit possible qu' à des connaisseurs. de toutes façons aujourd' hui, au vu des lois et règlements de toutes sortes, n' importe qui peut être inquiéter pour n' importe quoi. qu' un monde ait généré ces attitudes pose sérieusement question.
16 décembre 2010 15h36	Segel	Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.
16 décembre 2010 15h46	R.WOLF	je fais une recherche mais je sais ce que ça va donner. c' est l' inconvénient du net, c' est que les gens sont loins, et m' expliquer en ligne ne m' aidera pas.
16 décembre 2010 15h55	R.WOLF	http://fr.wikipedia.org/wiki... quitte à me répéter, je me demande ce qui a amené nos sociétés à avoir ce goût du fliquage tout azimuts. je ne trouve d' ailleurs pas que ça corresponde au souci principal de la population. des gouvernements sans doute, qui sous des prétextes fallacieux veulent contrôler les gens, mais des ctoyens non, ils ont d' autres soucis.
16 décembre 2010 16h03	Segel	Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.
16 décembre 2010 16h19	R.WOLF	les choses changent, un titre parmi d' autres (je n' ai pas lu l' article) http://fr.news.yahoo.com/79/... qui en dit long, hier un ancien ministre grec qui a faillli se faire tabasser par la foule, Charles et Camilla qui se sont fait crier ; pendez les, par la foule l' autre jour, les gens qui sont tous écoeurés de savoir ce qui se passe, le maire de Reykjavik qui est un anarchiste .. en attendant ils sont en train de torturer un auteur des fuites, la preuve qu' ils ne l' ont pas bonne. http://tempsreel.nouvelobs.c...
16 décembre 2010 16h35	Segel	En torturant Bradley Manning ils font bien en sorte de médiatiser son traitement, appliquant ainsi l'adage 'matez en un, calmez en 100'. La Mèche a fait un très bon article à ce sujet cette semaine.
16 décembre 2010 17h30	R.WOLF	mmh! oui, c' est comme ça que ça fonctionne. j' aurais bien aimé lire cet article.
16 décembre 2010 17h40	Segel	Je te le scanne ce soir si tu m'y fais penser.
16 décembre 2010 17h45	R.WOLF	ça m' intéresse, mais ne te sens pas obligé. j' ai cherché la Mèche avant hier mais ils ne l' avaient pas, j' ai pris le Diplo (que je risque de ne pas lire comme d' hab - c' est malin).
16 décembre 2010 18h02	Segel	Envoi moi un MP c'est le pense-bête le plus efficace, tant que je ne l'ouvre pas. Ca me fait plaisir de partager ça avec toi. D'autant plus que je viens d'hériter de ma très chère maman d'un très chouette scanner dont elle n'a plus l'utilité pour cause de double emploi. Je sens que je n'ai pas fini d'en scanner des articles. Je vais vous approvisionner aussi en articles de La décroissance, car il y'en a plein de biens. Quant au Diplo je me suis ré-abonné, mais je ne trouve toujours pas vraiment le temps de le lire. Je lis aussi le Fakir de François Ruffin, toujours excellent. Son numéro spécial sur DSK était incontournable.
16 décembre 2010 18h08 modifiée 16 décembre 2010 18h10	R.WOLF	il y a un article de Ruffin que j' ai mis en ligne à propos de DSK ici. je v chercher le lien. sinon sur ce sujet (Wiki) Acrimed épingle Libé La tempête WikiLeaks et la girouette Libération - Acrimed | Action Critique Médias j' avais remarqué que Rue 89 faisait la même chose, un jour oui, un jour non. ce que ne dira pas le Nouvel Obs http://lesogres.org/article....
16 décembre 2010 18h43	R.WOLF	lol! il y a plus d' un siècle déjà, Dickens faisait le même boulot, à savoir dire tout haut ce qu' "on" ne voulait pas entendre tout bas. Charles Dickens - Voyage en Amérique - Culture & Révolution
16 décembre 2010 20h03	Segel	Merci pour tes liens RED, mais j'ai pas le temps de lire ça tout de suite. Sans doute plus tard. En attendant voici l'article dont je t'ai parlé plus haut :
16 décembre 2010 20h09 modifiée 16 décembre 2010 20h21	R.WOLF	ah! super! merci beaucoup. je l' ai lu (il était court) ; c' est quand même très facho la France quand on y pense. ceci dit, au moins par le nombre de gens qui pensent, écrivent, vous avez un contre pouvoir bien vivant. sur ce point chez nous c' est très différent (et vachement amorphe).
16 décembre 2010 20h24	Segel	J'aime bien l'idée contenue dans l'article. La notion d'exemple. Il faudrait la retourner. A l'époque ou les grands patrons se faisaient enlever je crois qu'on nous respectait plus. Mais bon, je reste un indécrottable non violent. Je vais au Tai Chi a+
16 décembre 2010 21h58	R.WOLF	bon Taï Chi!

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.