|
|
26 décembre 2010 11h00
|
 DAME Miette |
| |||
26 décembre 2010 12h07
|
 Lalo Skywalker |
Salut Miette ! J'ai enregistré Jamie car j'étais chez une copine hier soir.... J'attends les soldes pour aller à la FNAC. Y a toujours des supers affaires dans les CD... avec un peu de chances je trouverais du Jamie Cullum....  | |||
| 26 décembre 2010 12h08
modifiée 26 décembre 2010 12h14
|
 R.WOLF |
salut Miette! j' ai regardé l' émission sur Arte. un peu de culture, c' est toujours ça de pris. les critiques américains m' énervaient un peu (si conformistes), mais bon, c' est des américains aussi (conformistes). l' autre petite chose dont tu parles, je vois pas de quoi il s' agit.  | |||
26 décembre 2010 12h11
|
DAME Miette |
ben merdre, moi qui pensais à toi et te voyais regarder et écouter, tu m'as zue toi, toujours à droite à gauche en train de gueuletonner avec les copains-copines, tu es insaisissable , mais c'est bien, d'avoir des tas d'amis !  | |||
| 26 décembre 2010 12h25
modifiée 26 décembre 2010 12h27
|
DAME Miette |
coucou RED juste à la suite, il y avait ce Jamie Cullum, un jeune ..."pop-jazzman", très bien , piano jazz super Un beau minet qui t'aurait peut-être plu Intelligent sérieux pas con ( on voyait-entendait des interwievs ) Une bonne soirée ma foi Pour "Les années lumineuses " j'aimais particulièrement revoir ce vieux Paris que j'aime , et puis la gueule des artistes : j'ai découvert celles de Chagall ( étonnante ) et de Soutine et aussi ces toiles que l'on connaît mais revoit toujours avec plaisir La période fauve de Matisse est peu connue , j'aime bien , on apprend toujours un peu plus, c'est sans fin .Matisse a aussi fait des toiles "pointillistes ", les artistes se cherchent, évoluent avec les années, c'est intéressant (( sauf des mecs comme Buffet-pas sa faute-, Mathieu le prétentieux ...)) J'aimerais pouvoir aller à Paris avant la fin de l'expo Mondrian , j'adore depuis longtemps (( ne me demande pas pourquoi j'aime l'abstraction géométrique .,..)) Bon, rien à voir ! ( quand je démarre sur la peinture, moi ..!) à +++, bisous mon grand ermite .  ... | |||
26 décembre 2010 12h38
|
R.WOLF |
j' ai vu la première image du Jamie, il te noie tout ça dans des overdoses de flashes, de son ; j' ai un truc, j' allume ma tv cinq minutes avant le début de l' émission ou du film, le temps de voir l' avalanche de pubs, le tout le son coupé évidemment, puis à la fin du film ou de l' émission, je coupe tout de suite. en fait, j' avais commencé des études d' arts plastiques, puis j' ai laissé tomber, etc. mais dans un coin de ma tête c' est resté. en regardant l' émission, je me disais qu' il étatit resté de cette époque tout ces squats à Paris qu' on arrête pas d' emmerder. à remarquer aussi que dans notre époque de racisme ordinaire, tout ces peintres, sculpteurs ou chorégraphes (et musiciens) étaient tous étrangers. à part Cocteau et quelques poètes (Appolinaire), tous étrangers. c' était bien. | |||
| 26 décembre 2010 12h46
modifiée 26 décembre 2010 12h59
|
DAME Miette |
C'est vrai ce que tu dis, RED, presque tous des étrangers ( même...belges, alors ! et ce ne sont pas les plus mauvais ) Modigl, Picasso, Soutine ( sale juif ),...etc Ils ont fait la gloire de ce Paris-là ( Diaguilev aussi ) et nous nous les sommes appropriés, on a l'impression que ce sont des Français ! - mais de ça moi je m'en fous, pas chauvine pour un neuro - vive l'Art ! indispensable à la vie, comme le pain ... Tu as bien de la chance d'avoir fait un peu d'études en art plastique | |||
26 décembre 2010 12h52
|
R.WOLF |
tu en parles mieux que moi pourtant. une société sans art, est une société morte. ce qui était remarquable alors, mais ils en ont crevé aussi, c' est qu' ils étaient tous fauchés mais ensemble. je me demande ce qui se passe aujourd' hui, je sais qu' Yv est branché sur ce milieu. je sais par expérience que ça ne va plus de soi, vu que le climat (politico-économico-socio-culturel) est plutôt low (bas, lourd, basta). | |||
26 décembre 2010 12h59
|
DAME Miette |
Ma culture , cela a été de regarder interminablement les reproductions sur cartes postales qui étaient autefois dans des bacs placés devant les librairies ( je ressens encore ce geste de l'index qui fait défiler le paquet de cartes ) puis ensuite les lèche-vitrine des Galeries à Paris, puis quelques expos, et quelques lectures de livres achetés, jusqu'à cette formidable série sur ARTE : Palettes ,d'Alain Jaubert : j'enregistrais tout sur Vidéos, mais dernièrement j'ai acheté toute la collection en DVD Ma frustration , c'est que je voudrais toujours regarder avec des amis, partager, leur faire découvrir..Mais les gens aujourd'hui n'ont pas une heure pour ça ...  | |||
26 décembre 2010 13h11
|
DAME Miette |
hi hi, je suis parfois un bon guide quand je vais avec des amis voir une expo ; j'"interdis" que l'on passe en vitesse devant les oeuvres, je milite pour la lenteur, la concentration,la contemplation,la "méditation" presque, je refuse que l'on s'en tienne à sa première réaction épidermique et que l'on condamne rapido comme étant nul.. Remarque , je le fais un peu parfois !, j'ai une grande "imprégnation "depuis des dizaines d'années, et il m'arrive de voir très vite la fumisterie ou la médiocrité parfois - mais je dois souvent me tromper ! - c'est une question de longue habitude et de sensibilité surtout . L'art pour moi est source de grands plaisirs C'est beaucoup un plaisir solitaire, hélas Mais je suis contente lorsqu'à la sortie d'une expo une amie me remercie en me disant qu'elle n'aurait pas vu tout ce que je lui ai fait remarquer ... | |||
26 décembre 2010 13h18
|
R.WOLF |
mais c' est comme ça que s' acquiert la culture, on apprend bien plus en étant motivé que dans n' importe quelle école. être curieux ne s' improvise pas. quand à la frustration et la solitude, je suis en train d' apprendre la leçon par coeur ; je suis très bon élève quand je veux. | |||
| 26 décembre 2010 14h08
modifiée 26 décembre 2010 14h11
|
DAME Miette |
C'est comme ça la vie : il y a les seuls et il y a les pas seuls Je fais partie de la même catégorie que toi Dans une logique mathématique, on pourrait croire qu'il suffirait que les seuls s'assemblent ... (( s'assemblassent ...))  | |||
| 26 décembre 2010 14h33
modifiée 26 décembre 2010 14h34
|
R.WOLF |
mais non, les seuls ils ne veulent pas s' assemblasser, c' est pour ça qu' ils sont seuls. t' as comprite? passeke c' est simple et mathématique. s' ils voulaient bien s' assemblasser (comme on pourrait dire pwiske tu en parles) c' est comme s' ils étaient plus seul d' un coup alors ça compterait pour nul donc zéro et on sait bien que zéro + zéro = 0, alors que seul c' est 1 (et pas deux). c' est simple à compriter quand même. sources statistiques (sérieuses). | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
