|
|
| 17 février 2011 19h22
|
 Jean-Pierre ♫ |
| |||
| 17 février 2011 19h28
modifiée 17 février 2011 19h30
|
 Djabali  |
et j'imagine qu'il n'est pas pour rien dans la multiplication des cyclones de grande intensité... Entre la Louisiane et l'Australie, ça souffle pas mal ces dernières années... même si les fluctuations climatiques sont la norme, je pense qu'il y a suffisamment d'éléments pour conclure que pour la première fois dans l'histoire, l'homme influe directement sur le climat global. Il est évidemment trop tard pour empêcher le changement en cours, mais il n'est jamais trop tard pour bien faire, si au moins cela peut limiter les conséquences des désastres à venir... | |||
17 février 2011 19h50
|
 maurice |
je me rappelle une personne qui voulait coûte que coûte "dégraisser le mamouth" .cet éminent scientifique prétendait mordicus que l'effet de serre n'était pas dû au réchauffemement climatique,mais à la variation cyclique de notre planète j'avoue un moment que mon coeur balançait hier l'emission capital terre sur le cas indonésien avec la déforestation a démonté facilement sa théorie | |||
17 février 2011 19h52
|
Djabali |
il y a forcément une part naturelle dans les changements climatiques, mais nié que l'impact des activités humaines depuis deux siècles est négligeable relève tout simplement de la désinformation... | |||
