23 février 2011 22h50

Djabali
Michel Polnareff, une ordure, un narcisse sénile, une victime ?

franchement, à la lecture de cet article people, j'ai envie de gerber ! Que je suis loin de ce genre d'univers !

http://people.premiere.fr/Ne...

23 février 2011 22h52

gonzo
narcissique, qui devient en plus sénile
rien de surprenant de ce que j'en connaissait déja

23 février 2011 23h03
modifiée
23 février 2011 23h04

abra
Abus signalé pour propos tentant à amoindrir le niveau intellectuel de ce remarquable site

Sinon j'ai pas la réponse, il cherche à faire parler de lui et à vendre ses interwiews pour payer ses impôts ?

23 février 2011 23h12

Djabali
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.

23 février 2011 23h30

Tinou70
Polnareff est juste un surdoué de la musique, juste un son inoubliable...

Le reste on s'en fout !!!

Moi dans ma maison vide, dans ma chambre vide, je passe ma vie à.....
Vidéo YouTube

Il ne peut réussir partout, et vous ???

23 février 2011 23h32

Djabali
pareil, je ne critique pas sa musique, je pense d'abord à l'aspect humain de sa relation à son fils, même s'il n'en est pas le père biologique ... L'art, sans humanité, ça sert à quoi ?

24 février 2011 00h38

Tinou70
Puisqu'il n'est pas le père biologique, le gamin n'est pas son fils.. Si quelqu'un doit être critiqué, jugé, c'est la mère, non ??????? L'enfant vient de naître il ne souffrira pas des errements de ce couple, il devra juste supporter une mère opportuniste.. Il faudrait être gonflé pour critiquer un mec qui vient d'apprendre qu'il est cocu et qui devrait accepter qu'on lui ait fait un enfant dans le dos.. Faut arrêter là !!!

24 février 2011 01h08

Djabali
malheureusement, le contexte de la naissance peut parfois marquer définitivement le destin d'une personne... Un rejet aussi brutal laissera peut-être des traces irréparables...

24 février 2011 01h18

maurice
Il a 66 ans ,il veut être papa ,à condition qu'il soit sûr dêtre le père de l'enfant.En raisonnant par l'absurde ,une forme de pensée si cher à Segel /Il suffit de pousser la démonstration génètique trés loin ,une sorte de parthogénèse inverse.
prendre deux de ses spermatozoïdes les faire féconder dans un utérus et attendre .
Etre cocu n'est pas un drâme .Je l'ai étè et sans doute l'avez vous étè en quoi cela empêche t'il de vivre il faut s'assumer .Le vrai parent c'est celui qui élève et non pas le biologique

24 février 2011 01h22

Djabali
et puis, cet enfant, il est né de son désir, même si ce n'est pas de son patrimoine génétique. Pour moi, il en est le père, et il abandonne lâchement sa responsabilité

24 février 2011 04h29

Segel
Qu'un artiste soit un peu déconnecté du réel me choque moins qu'un gestionnaire public.

Quand Huchon mentionne des sableuses à 500 000 euros par exemple me choque plus.

24 février 2011 08h37

Fabienne ?
Un Grand Naïf, avant tout.

Il s'est fait baisé dans le passé par son agent et il en reprend, aujourd'hui.

Honnêtement, si il n'avait pas été Michel Polnareff, aurait-il s'envoyer cette nana là ? Et jusqu'à, il y a peu, il a toujours été d'une discrétion absolue sur ses amours.

L'enfant, n'en peut rien, il n'a rien demandé, la vraie salope dans l'affaire, c'est sa mère.

Crédule et déçu, il a réagi avec des instincts basiques, pas les plus nobles, certes, mais faut voir, quelle serait notre réaction, si on tombait d'aussi haut. Faut-il le pendre, demain matin ?

Vidéo YouTube

24 février 2011 09h43

maurice
Peux t'on en vouloir à quelqu'un qui a voulu donné à son amour tous les bateaux,tous les soleils
Un artiste c'est une personne qui a développé une hyper sensibilité .au point de se demander si les liaisons capillaires avec le monde ordinaire existent encore .
Toutes ses mèlodies sont imprégnés dans ma mémoire,il m'a fait planer laissons le planer c'est une victime de l'amour .Je pense que cet incident ne le rendra pas hermétique à un autre amour
la nuit sur la colline je les vois les bals sur les étoiles .

24 février 2011 10h24
modifiée
24 février 2011 10h27

Hélène
Pourtant c'est un homme....quoi de plus naturel en somme....
au lit son style, correspond bien à son état civil.....
Vidéo YouTube


24 février 2011 11h18

maurice
oui
Pardon Hélène si j'ai abusé de paroles malveillantes .Les dieux mauvais nous ont accablés et nos chants si doux sont devenus orageux ;La terre est douce pour les naufragés que nous sommes.goûtons autour de cette table la douceur de la paix retrouvé.

24 février 2011 12h56

av
Ce que j'aime c'est "parthénogénèse inverse",j'ai du mal à concevoir la chose .Si le père nait du fils par exemple , dans ce cas c'est raté .
Quand à Polnareff , On s'en fout .

24 février 2011 13h01

Segel
Je pense que bucaillo voulait plutôt évoquer la fusion de deux spermatozoïdes.
Hélas, l'absence de mitochondries rendrait cette chimère non viable.

24 février 2011 14h11

Djabali
en tout cas, ça vous inspire !

24 février 2011 14h34

maurice
honorable maître je vous suis reconnaissant d'avoir bien voulu recadrér les contours diffus de ma modeste pensée .Il est vrai que je suis en symbiose avec la réflexion trés judicieuse de A.V car elle soulève le problème insolutionnable :
"qui est arrivé le premier l'Oeuf, ou la poule"et mme AV, si je puis me permettre je m'étendrais bien avec vous sur le non intérêt du dilemme Polnaref. toutefois reconnaissez si Michel avait la faculté que possèdent les escargots à savoir être male et femmelle les guerres de sexe n'auraient plus lieu d'être

24 février 2011 15h26

Pépé le Moko
[Ouvrez la parenthèse]
on sait depuis fort longtemps et avec certitude qui de l'oeuf ou de la poule est arrivé le premier.
Les dinosaures étaient ovipares et donc des oeufs étaient présents sur terre bien longtemps avant le premier archéoptéryx et donc de la première poule.
[Fermez la parenthèse]

Pour ce qui est de Polnareff, mon empathie naturelle le classerait plutôt dans le rang des victimes (ben ouais quand même !). Quant au fait qu'il ait dit que le bébé n'était pas, selon lui, le vrai Volodia... Si tu as prévu de donner un certain prénom à ton premier enfant et que tu apprends par la suite (et rapidement en plus ! Il n'a quand même pas 15 ans le gamin !) qu'il n'est pas de toi, j'admets que tu puisses tenir ce genre de propos, attendu que le VRAI Volodia ne peut pas ne pas être ton propre enfant. Je ne pense pas que Polnareff soit, d'un coup d'un seul, dénué de tout amour pour cet enfant.
Je trouve même assez cruel en fait, que l'on tire comme ça sur une ambulance. Il ne mérite pas ça, en plus du reste.

Bises

24 février 2011 15h37

Segel
Les journaux people ont besoin d'exister ...

24 février 2011 15h37

Pépé le Moko
Pas "besoin", "envie" ...

24 février 2011 15h39

maurice
slt Pépé
Je te promets que l'ai défendu mais il ya des cygales qui pensent qu'apprécier l'oeuvre que nous laisse Michel Polnaref c'est être ringard .Ici ,j'ai déjà eu des coups de fusil,tu comprends j'avance en immersion maintenant.Cela étant c'est vrai que c'est pas bien de tirer sur les ambulances moi je suis plus corps à corps .

24 février 2011 15h42

Segel
Moi j'aime bien ce qu'il a fait jusqu'en 1973.
Après j'ai plus de mal.

24 février 2011 15h49

Pépé le Moko
Buca, ne te défends pas, je ne suis pas l'avocat de Polnareff et Tinou l'avait déjà bien défendu avant. Je donne juste mon avis avec mes arguments (ceci étant écrit, je ne pense pas que les Cygales trouvent Polnareff ringard - mais encore une fois, ce n'est que mon avis)

Segel, je suis tout à fait d'accord avec toi mais dans la période post 73, il y a eu "Lettre à France" et celle-là, je l'aime beaucoup (mon côté midinette ? )

24 février 2011 15h50

Segel
C'est marrant Pépé je ne te voyais pas franchement en midinette !

24 février 2011 16h06

Pépé le Moko
Ne jamais se fier aux apparences !

24 février 2011 16h22

maurice
Pépé toi qui connait les choses de l'histoire .La chapelle sixtine a t'on deshabillé à les peintures de michel ange? .a l'origine toutes les peintures étaient representé dans un nu intégral

24 février 2011 16h48

Hélène
J'aime bien Polnareff, ces premières chansons étaient assez anti-sociales de l'époque...
Le reste, trop "gnan gnan" pour moi. (I prefer Rock&Roll!!!!!)
Il a écrit beaucoup de musiques de films, c'est un musicien qui a fait le conservatoire de piano.

24 février 2011 17h27

maurice
c'est incontestable c'est un grand musicien dommage qu'il n'a pas percuté aux states j'aime elvis mais je préfère yvette horner et tino en fait toutes les musiques aprés guerre et l'autre chanteur engagé celui que vous aimez bien avec les lunettes il ferait un peu d'effort dans les textes pour moi c'est bon

24 février 2011 21h07

abra
J'ai beau vous lire, je n'arrive pas à avoir la moindre empathie envers les protagonistes de cette triste histoire.
ça pue le pathos, les larmes de crocodiles et le supplément couleur des pages people.

Le seul à plaindre est l'enfant, à supposer que cette histoire soit vraie.
Le faux papa est un tantinet cruel de rejeter ainsi son ex progéniture.

24 février 2011 22h42

Djabali
c'est exactement ce que je ressens moi aussi, abracadabra, sauf que je dirai qu'il est carrément cruel !

25 février 2011 10h46

Hélène
Je tiens à préciser que je ne suis pas fan de Polnareff, et sa vie, je m'en fiche un peu beaucoup!!!!!
Des trucs plus intéressants à lire que la presse people!!!!
Ce môme là ne manquera pas de nourriture ni de jouets, Ça, c'est une certitude!!!!!

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.