Je viens de voir passer ceci........

Coucou Hélène.
Inquiètant isn'it ?
Ils seront dépassés par le nombre, dans tous les cas.

Vidéo YouTube

6 mars 2011 17h03
modifiée
6 mars 2011 18h20

ne vous faites pas d'illusions, ça fais bien longtemps qu'ils ont les outils pour accéder à ce genre d'info personnelles, et qu'ils ne se gênent certainement pas (sans se faire gauler bien sur) pour espionner ceux qu'ils veulent. Mais bon faut pas devenir complètement parrano, nous avons la masse pour nous et notre liberté d'expression à défendre, et que si tu fais un truc d'illégal vaux mieux ne pas en parler au téléphone ni sur internet. La seule chose qui va changer c'est qu'ils pourrons se servir des renseignements comme preuves pour un éventuel procès.
En attendant Perso je suis pas prêt de me taire, tant que j'ai un truc à dire même une connerie.
biz yv

6 mars 2011 17h16

Pareil.
Et je viens de lire récemment un article dans 'La Croix' (je vous jure que c'est pas moi qui lit ça) d'un animateur d'un think-thank néolibéral qui me laisse à penser qu'ils commencent à comprendre ce qu'internet est en train de faire émerger ... des citoyens conscients.

6 mars 2011 18h15
modifiée
6 mars 2011 18h17

elle y à acces, oui, en théorie
le fera t'elle ?

j'en doute .... déjà si ils arrivent à migrer du minitel vers le pc, ce sera un miracle
avec de moins en moins de moyens dans la police, ça risque pas d'être super utile ce genre de lois pour la police ...
ça leur fera une belle jambe

Dans tous les cas , ces lois à critiquer pour leurs coté liberticide et je pense antidémocratique

6 mars 2011 20h10
modifiée
6 mars 2011 20h13

c' est pour notre sécurité ..

moi j' ai un petit côté exhibitionniste, ça m' excite de m' imaginer qu' on me lit ou m' écoute, j' espère juste que le mec est pas trop moche.

à quand une webcam chacun dans notre cul?

+ puce électronique intégrée.

6 mars 2011 20h17

Marine ira t' elle faire barrage de son corps à la frontière avec l' Italie?

http://www.egaliteetreconcil...

j' ai piqué l' article sur le site (tant que j' y étais).

6 mars 2011 20h17

JE doute qu'il y'ai jamais assez d'yeux flicaillé pour matter tout ça.

6 mars 2011 20h19

avec moi ils vont rigoler, je surfe huit par jours et ai des goûts très éclectiques.

bossez mes mignons, suivez moi à la trace bande d' esclaves!

grr!

6 mars 2011 20h23

c'est quand meme con d'avoir de puissants outils de tracage et de surveillance sans en avoir les moyens de quoi que ce soit

6 mars 2011 20h28

si j' avais eu un fils il aurait été hacker.

voila un métier d' avenir!

je plains le gars qui tombe amoureux d' une terrorisse ; obligé d' envoyer son courrier par pigeon voyageur.
note, c' est romantique.

6 mars 2011 20h39

Déjà prévu par les concepteurs d'internet :
http://fr.wikipedia.org/wiki...

6 mars 2011 20h41

mouarff, avec tous les système de cryptage, on est quand même tranquille pour un moment.
les usa évitaient justement ce genre de mesure pour éviter que les gens ne se mettent au cryptage.
et la .... leurs fameux grand ordinateur qui surveille l'ensemble de la toile, il est bon pour mettre à la poubelle ...
sarko doit leur hérisser les cheveux sur la tête.
il risque d'être le déclencheur du cryptage du web

6 mars 2011 21h23

il y a déjà un site qui propose ce genre de truc

http://bxl.indymedia.org/pag...

6 mars 2011 21h39

c'est pas le boulot de la police la surveillance du territoire, d'ailleurs on ne sait même plus qui nous espionne RG, DGSE, DST, ect....et ils se donnent les moyens de ne pas se laisser dépassé, malgrés quelques failles ils ne faut pas sousestimer leur capacité à garder le contrôle. Mais une choses qu'ils ne pourrons jamais défaire, c'est les liens que cet outils a permis
Moi j'aime bien "la croix" que je lis quand je suis en vacance chez mon beau pére en corse, je trouve qu'ils font partis d'un cercle trés réduit des journaux non alignés à un partis, même si je n'aprouve pas toujours leurs engagements, je salue volontiers leur objectivité.
biz yv

6 mars 2011 22h25

Mouais ... d'un point de vue purement relatif alors.
La décroissance a déjà pointé leur hypocrisie quant au productivisme.
A suivre aveuglément les encycliques de Ratzinger ils en viennent à prôner le 'développement', alors que l'heure devrait plutôt être à la diminution et surtout à un autre partage.

M'enfin c'est sur que tant qu'on se focalise sur le développement, on n'est pas obligé d'aborder la question du partage. LA question qui fâche.

N'empêche qu'ils sont vachement plus proches de la pyramide du pouvoir romain que des idées de Jesus Christ.

Enfin bon, je dis ça ... je dis rien moi.

7 mars 2011 13h12

mmm
faudra faire gaffe aux mot
la croissance n'apporte pas forcément le développement, et la décroissance peut amener un dé&veloppement

enfin, j'me comprend

7 mars 2011 14h20

Un développement humain sans aucun doute.
Mais dans l'encyclique de Ratzinger l'ambiguïté est volontairement maintenue, afin de mettre dans le même sac l'économique et l'humain ... comme si l'un impliquait l'autre obligatoirement.

Mais bordel ça a servi à quoi que Jésus chasse les marchands du temple alors ?

7 mars 2011 14h36

sur la place de mon village ; une église (ça pue le pognon à l' intérieur), une banque (idem).

circulez 'y a rien à voir.

ça a servi a créer une idée, montrer une possibilité ; la théologie de la libération n' était pas très aimée des dictatures fascistes en Amérique latine.

7 mars 2011 15h19

C'est ce genre d'incohérence que pointe Zeitgeist.
Et pourtant rejeter la religion ne signifie nullement rejeter la spiritualité, comme le font bien des "bouffeurs de curés".

7 mars 2011 16h20

même moi qui ai rejeté les religions n' arrivent pas être complètement athée.
et la spiritualité dira toujours ; cherchez le chemin qui vous est propre.

écrire ici est spirituel, dire bonjour à quelqu' un en lui souriant aussi, vivre sans esprit est sacrifier uniquement à la matière, c' est se priver de quelque chose d' essentiel.

7 mars 2011 16h23

De nos jours, on mélange tout : spirituel, religion. mystique, métaphysique.
Est-ce un hasard ?

7 mars 2011 18h48

de nos jours ils faut que les gens soient complètement paumés et ça ce n' est pas un hasard.

les airs cons sous lesquels se présentent nos gouvernants ne les rend que plus dangereux.

7 mars 2011 19h06

Faire croire à l'autre qu'il est supérieurement intelligent en prenant l'air idiot est une technique commerciale de base.

Mon père l'a beaucoup pratiqué.

7 mars 2011 22h21