|
|
25 mars 2011 01h36
|
 maurice |
| |||
25 mars 2011 08h54
|
 Segel |
Je ne vois pas pourquoi j'applaudirais. Un homme est mort, c'est tout ce que je vois. Et c'est avec notre pognon qu'ils font joujou en plus. | |||
25 mars 2011 09h26
|
 Jean-Pierre ♫ |
Je persiste à mépriser la guerre et tous les outils de morts en rafales. | |||
25 mars 2011 09h45
|
Segel |
Je suis comme toi Jean-Pierre, la chanson 'Imagine' ma marqué profondément. Je suis historiquement un grand grand fan des Beatles, et de John Lennon par conséquent. Depuis que j'ai été passer des vacances en Limousin, sur le plateau de Millevaches, terre de résistance s'il en est, j'y ai découvert un autre aspect du pacifisme en visitant le monument aux morts de Gentioux-Pigerolles. Pacifisme que je me suis mis à cultiver depuis ... Mais depuis que j'ai lu Machiavel, j'ai compris que : 1/ La loi est le meilleur moyen d'éviter le recours à la force 2/ il n'y a pas de bonnes lois sans bonnes armes Cela ne m'empêche nullement de considérer que nous n'avons rien à faire en Lybie. | |||
| 25 mars 2011 10h06
modifiée 25 mars 2011 10h08
|
 gonzo  |
je vois surtout une sur médiation des exploits de l'avion française (a croire que c'est la seul armée de l'otan qui envoie des aviosn de combats ?) nos avions seraient plus précis et stratégiquement plus interessant que des missiles tomawak à la précision du tomawak ? surtout quand il s'agit de sécuriser (et la je parle de notre objectif) et non de détruire. sécuriser des civils ne devrai pas plutot se faire au sol ? j'ai un gros doute quand à l'interet d'user d'avions de combats quand à cet objectif.  des avions de combat pour une guerre civil (gnié ?) je comprend bien l'interet d'attaquer des infrastructures armées au sol pour pouvoir y amener des contingeants au sol, mais cette guerre me laisse plutot perplexe .... zetes sur que nos armées alliés combattent dans la meme coalition ? ceci dit , nos petits exploits de notre aviation, c'est super interessant .... | |||
25 mars 2011 10h22
|
 Hélène  |
" si tous les cons volaient, le ciel serait Kaki" CQFD | |||
| 25 mars 2011 13h45
modifiée 25 mars 2011 22h08
|
maurice |
Même si le concept de guerre juste est aléatoire .Fallait-til laisser ce nazi exterminer son peuple .Ce type d'individu ne comprend que le langage de la force le plus important c'est que des français aident des hommes opprimés à se défendre face à des barbares et cela devrait être notre fierté.Moi je l'ai vu le charles de gaulle des hauteurs de Massilia (avant qu'il perde son hélice)et j'ai vu un goliath USS franchement révérence aux pilotes je pense que ceux sont les meilleurs du monde Cocorico!!!!!!! Mais je me réjouirais encore plus si une décision de l'ONU permettrait de neutraliser les pilotes assasinS de l'état sioniste raciste qui n'a pas hésité à utilisé des bombes au phosphore sur des civils innocents de GAZADANS L'INDIFFERENCE ET L'IMPUNITE PAR RAPPORT AU RESTE DU MONDE | |||
25 mars 2011 13h47
|
Segel |
Fallait-til laisser ce nazi exterminer son peuple. La France a bien laissé plus de 4 millions de personnes se faire massacrer au Rwanda et au Zaire. On ne connait vraissemblablement qu'une (toute) petite partie de l'histoire. | |||
25 mars 2011 14h36
|
maurice |
Segel as-tu oublié ? Rwanda,Zaire dépendait de la sphère du Royaume de Belgique a trop vouloir raser les murs soyons humble sachons aussi endosser le passif colonial! Néammoins rendons à césar le président valéry Giscard la décision honorable d'avoir engager l'armée française a Kolwezy pour sauver des civils non français (belges) n'ayons pas honte de ce que nous sommes c'est aussi ça être homme | |||
25 mars 2011 14h52
|
Segel |
Et la Lybie alors ? Elle est dans la sphère française ? Je croyais que c'était fini la Françafrique ...  | |||
25 mars 2011 21h13
|
 yv |
tu déconne bucaillo? ou tu joue trop au jeux vidéo? biz yv | |||
25 mars 2011 22h05
|
maurice |
Yv vraiment je ne voulais pas te heurter tu es français comme moi tu n'est pas sans ignorer que le poids de l'histoire du pays est à la fois glorieux mais aussi pitoyable voir degueu. Il y a un passif colonial une période sombre ou la collaboration de pétain a envoyé des milliers de français innocents dans des camps d'extermination parceque leurs convictions religieuses étaient différentes .Faut-il pour cela vomir dans la soupe hexagonale parceque nos ainés ont commis des erreurs dont nous sommes en rien responsable ?c'est un héritage lourd à supporter c'est ce que je voulais exprimer. | |||
25 mars 2011 22h25
|
yv |
oui c'est un héritage lourd à porter d'autant que nous n'avons pas demandé pardon à tous les peuples colonisés, et encore moins cherché à réparer les dommages causés. Quand je pense que la situation des harkis n'a pas évolué depuis 50 ans, j'aimerai ne pas être ne pas être français. Commettre une erreur est une chose ne pas l'assumé en est une autre, qui aggrave la première. C'est le genre de connerie que je répète à mes gosses, faut toujours répéter avec les gosses pour que ça rentre. biz yv | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
