11 juin 2009 12h06	L'aubergiste	Quand un débat doit-il être considéré comme clos ? D'abord, et avant tout, un grand merci pour vos contributions sympathiques, chaleureuses et courtoises. Mais une question m'interpelle. Les débats s'accumulent à la pelle. (46 à ce jour...) Je propose qu'un débat soit considéré comme clos lorsqu'il n'a plus été modifié depuis un certain nombre de jours. Or j'hésite : 3 jours ? C'est peu. 7 jours ? C'est beaucoup. Éclairez-moi de vos lumières ! Merci d'avance.
11 juin 2009 12h31	Jean-Pierre ♫	Que vois-je ? Nos avatars sont utilisés dans un jeu de mémoire ! Mais que fait-on du droit à l'image ??? http://www.auberge-espagnole...
11 juin 2009 12h52	Théodora	Bonjour Poil . Ben , en tant que chef cuisto , c'est à toi de décider ! Partage la poire en 2 pour commencer : 5 jours . Si ce délai ne convient pas à l'usage , tu rectifieras le tir . Bonne idée d'avoir mis les jeux en page d'accueil ... j'ai passé une partie de l'aprés-midi hier à jouer au morpion !
11 juin 2009 13h06	Gast	Mais est-ce vraiment nécessaire de clôturer un débat... ? Car si c'est juste "empêcher d'y poster à nouveau" je vois mal ce que cela apporte. Bref, un débat qui va stratifier dans le bas des listes sera mort de fait, jusqu'au jour où un nouveau venu voudra ajouter son point de vue, et pourquoi pas, le relancer ?
11 juin 2009 13h19	gonzo	une semaine me parait bien. mais il est vrai que sa commence à faire pas mal de merdié en page d'acceuile , difficilement triable. Sinon , mettre un "new" en rouge, sur les débat qu'ont avec une nouvelle réponse non lue par rapport à notre profil.
11 juin 2009 13h23	L'aubergiste	Ce qui relance le débat ;-) Effectivement, on peut laisser les débats indéfiniment accessibles, libre à ceux que cela intéresse d'aller les chercher tout en bas de la liste...
11 juin 2009 14h48	Cou'cou	Pourquoi clôturer les débats ? 1. nous ne sommes pas assez nombreux pour que la participation soit suffisamment variée, et pour penser à clôturer le débat, 2. de plus, j'adhère totalement à la réponse de Gast. Voici une lumière.
11 juin 2009 16h38	♫ Panther ♪	Eh bien, comme Gast et Coucou, je m'interroge sur la nécessité de cloturer un débat : - si c'est pour économiser de la place, je comprends, mais il me semble que tu comptes les archiver - dans la mesure où tu comptes te distancier des sites un peu "célèbres" que je ne citerai pas, pourquoi ne pas aller jusqu'au bout, en laissant les questions ouvertes aussi longtemps que le site existe ? - notamment, dans la mesure ou les M.R (meilleures réponses) ne font pas partie de cette (belle) aventure, je ne vois plus trop l'intérêt d'y mettre un point final... chaque question appelle des apports continus. - sans compter que pour être franc j'ai un esprit assez secondaire, un mode de faire assez lent, pas mal d'occupations, et sur Q-R (bon ça y est, c'est cité), j'étais toujours frustré d'arriver en retard sur les questions de mes contacts... Il semble que ce n'était pas le cas de tout le monde ici (à commencer par Poil à Gratter).... mais si ton auberge veut se démarquer positivement du MacDo d'à côté, je pense que l'ouverture continue des questions fait partie des avantages et non des faiblesses....
11 juin 2009 17h25	.	je partage la vision de Gast, de Coucou et de .... ! je suis pour laisser les questions ouvertes !
11 juin 2009 23h53 modifiée 12 juin 2009 00h20	En voiture Simone	Egalement pour que les questions restent ouvertes d'autant que les membres s'accumulent. Un petite suggestion néanmoins : si les questions se multiplient en page d'accueil, pourquoi ne pas privilégier les rubriques plutôt que les dernières interventions ? Ou faire deux colonnes plutôt qu'une présentation de haut en bas. Vous me direz, ça risque de ressembler à un autre établissement bien connu, mais, n'est-ce pas cela qui a fait son succès ? (-: Juste une question de lecture et de fluidité, mon humble avis. Quoique c'est assez facile de naviguer ici. Mes salutations
13 juin 2009 08h54	L'aubergiste	Je rejoins votre sagesse : un débat n'est jamais clos. Il peut sans cesse recevoir de nouvelles interventions. Par contre, on ne peut désormais modifier une intervention "que" pendant 48h. (Cela me semble suffisant pour la peaufiner, non ?)
13 juin 2009 09h06	Gast	Oui, je suis tout à fait d'accord. 48 H me semble largement suffisant pour se corriger.
13 juin 2009 09h44 modifiée 13 juin 2009 12h36	♫ Panther ♪	Eh bien...J'avoue que je suis perfectionniste et toujours prompt à relever des erreurs dans mon propre discours mais..... (las) d'accord pour 48 heures... cela me semble une bonne idée, afin que l'on soit obligé, à un moment ou à un autre, d'assumer ce que l'on a dit (hem). @ jamydefix : non, la voilà ... Dans quelles catégories classer les débats ? c'est bien celle-là ?
13 juin 2009 11h25 modifiée 14 juin 2009 18h45	jamydefix	Ben justement tu avais posé une question au sujet du nombre de rubrique,et la question comme les réponses ont disparues subitement... J'avais écrit une autre réflexion qui a donc également disparue. Faudrait au moins signaler le temps qu'il reste pour répondre. Mais je trouve dommage que ces réflexions disparaissent définitivement. Je ne pense donc pas qu'il soit une bonne idée de simplement les éliminées après quelques jours. Au sujet des rubriques: Étant donné qu'il n'y a ni points ni pousses,ni étoiles,il y aura certainement peut d'esprit compétitif et peut de clans extrêmement fanatiques. Je suppose donc qu'un plus grand nombre de rubriques plus spécialisés,allègera surement les rubriques existantes et rendra l'auberge plus attractive pour certain. @Merci ♫ﺷﺮﻝ tu a raison.Je n'avais pas fait attention au bas de la page.
13 juin 2009 14h44	Djabali	Je pense aussi qu'il n'est pas utile de fermer définitivement une question. Je suis aussi d'accord sur le fait que le classement en page d'accueil pourrait se faire selon les rubriques, à chacun après d'aller chercher dans la rubrique de son choix. En attendant, le jour où le site sera suffisamment volumineux et que le nombre des participants aura explosé, il serait peut-être intéressant de créer un système de contacts afin de suivre les questions des participants que nous apprécions particulièrement.
23 septembre 2011 23h01	Tony Truand	Ce débat est donc clos ?
24 septembre 2011 09h58	Jean-Pierre ♫	Effectivement. Quel dommage, d'ailleurs ! Il y aurait encore tant et tant à dire à ce propos...
24 septembre 2011 10h26	gonzo	oui et d'ailleurs, on parlais de quoi au fait ?
24 septembre 2011 11h41	Jean-Pierre ♫	Une histoire de coq et d'âne, peut-être ?
24 septembre 2011 11h59	gonzo	tout ce que je sait, c'est qu'ont fini toujours par parler cul linaire

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.