|
|
16 juin 2011 09h51
|
 Hélène  |
| |||
16 juin 2011 10h05
|
 Lalo Skywalker |
Je regarderais ce soir.... j'ai pas le son là où je suis... Biz | |||
16 juin 2011 10h11
|
 Segel |
Pareil ... merci. Au passage : bonjour les filles !!! | |||
16 juin 2011 10h23
|
Hélène |
Salut Segel!! Je l'ai mise sur Yahoo aussi tiens: http://fr.answers.yahoo.com/...  | |||
16 juin 2011 10h28
|
 Pépé le Moko |
C'est très bien vu. C'est un vrai cri du coeur plein de bon sens. Puisse-t-il toucher le plus grand nombre de gens et surtout ceux qui n'en seraient pas encore convaincus... je diffuse... | |||
16 juin 2011 10h32
|
Hélène |
Merci! Je trouve tellement horrible d'aller à l'école avec un dosimètre.....  | |||
16 juin 2011 11h01
|
Pépé le Moko |
C'est assez cynique. C'est un peu comme si tu donnais la profondeur de l'eau à quelqu'un qui se noie. C'est un vrai constat d'impuissance en tout cas et c'est vraiment histoire de dire "on fait quelque chose" Détresse totale  | |||
16 juin 2011 11h40
|
 R.WOLF |
excellente video. je pense que grâce à internet beaucoup de choses sont connues aujourd' hui, ont été dénoncées, mais il ne faut plus en rester là car à ce stade, si ça dérange les gouvernements ça ne les fait pas bouger pour autant, nous devons donc passer à la vitesse supérieure et agir dans le réel, c' est à dire au moins prendre nos téléphones et continuer via les assocs, les politiques, etc. c' est ce que je fais ce matin vis à vis des violences policières ayant eu lieu à Bruxelles ; mail au bourgmestre de la commune incriminée, signalement à Amnesty Int et Ligue des droits de l' homme Belgique. sans faire ça, on en sortira pas. par exemple le fait que les gens râlent sur FB, Yahoo, etc, à la fin est stérile, le pouvoir s' en fiche ; si on agit, s' il est confronté à ses incompétences il devra réagir.  Vidéo YouTube | |||
16 juin 2011 11h42
|
R.WOLF |
ton lien arrive sur la page d' accueil QR, pas sur la question. | |||
16 juin 2011 12h16
|
 Lili ... |
Je t'ai répondu sur le site des Neuneus. Perso, même en sachant que cela ne fait pas réagir grand monde, j'aurais posté également dans les rubriques éducation et/ou grossesse et enfant. | |||
16 juin 2011 13h17
|
Hélène |
rubrique mode et beauté aussi j'aurais pu, dans la rubrique politique...boh....Ils sont tellement bouchés sur yahoo... Je retiens surtout que la plupart n'ont pas ouvert le lien, comme d'hab.... Pas grave! Puisqu'on ne peut pas avoir de tsunami en france, on est sauvés!!! | |||
16 juin 2011 13h20
|
R.WOLF |
la façon dont les gens interviennent sur QR est soit inquiétant, soit significatif, j' ose espérer que c' est l' exception de la société française. | |||
| 16 juin 2011 13h22
modifiée 16 juin 2011 13h32
|
Hélène |
Bein...heu...c'est assez représentatif quand même! Mais ceux qui sont sur Q/R toute la journée avec leurs idées haineuses sont surtout de pauvres gens perdus, totalement téléguidés par des idées préconçues de certains médias. Accident nucléaire aux E.U en date de début juin... Vidéo YouTubehttp://www.facebook.com/note... Nebraska centrale nucléaire: Niveau d'urgence 4 & propos de s'aggraver - Juin 14, 2011 par Franck Gesberg, mercredi 15 juin 2011, 18:57 Fort Calhoun près d'Omaha, Nebraska «Le 6 Juin 2011, le Fort Calhoun réacteur à eau pressurisée nucléaire 20 miles au nord d'Omaha, Nebraska entré état d'urgence suite à une inondation imminente de la rivière Missouri. Un jour plus tard, il y avait un incendie d'origine électrique nécessitant une évacuation des plantes. Puis, le 8 Juin, les rapports d'événements du CNRC a confirmé l'incendie a entraîné la perte de refroidissement pour la piscine du réacteur de combustible usé. La discussion inclut les détails spécifiques des défaillances techniques au Fort Calhoun, les risques de perte de liquide de refroidissement à surpeuplés "passé" pools de carburant, et les dangers national des installations nucléaires le long du Missouri et le Mississippi, et d'autres sites de l'eau au cours de la période actuelle des inondations le changement climatique. " podcast (en anglais) http://www.radio4all.net/ind... | |||
17 juin 2011 10h52
|
Hélène |
Bon, bein, les états-unis; c'est loin...je suis surprise de ne trouver aucune autre info sur ce sujet. mais ceci, pour l'europe (ce qui n'étonnera personne) http://www.telerama.fr/monde... | |||
| 17 juin 2011 10h54
modifiée 17 juin 2011 10h55
|
Segel |
J'ai toujours pas vu la vidéo. Je voulais la regarder hier soir, mais j'étais trop crevé en revenant du taichi. Sinon il y'a ceci qui en dit long à mon avis : http://www.20minutes.fr/ledi... Je pose la question sur macdo : http://fr.answers.yahoo.com/... (merci de l'étoiler svp elle sort pas ...) | |||
| 17 juin 2011 11h39
modifiée 17 juin 2011 11h42
|
R.WOLF |
regarde la Segel, le mec est beau ; révolté, lucide et beau. un résistant d' aujourd' hui. et pas politiquement correct neuneu ennuyeux pour deux sous. la video fait quatorze minutes, on a l' impression qu' elle en fait quatre. @ Segel ; et quand il y aura un accident nucléaire en France ou un attentat terroriste sur une centrale, il se cassera-fait chier aussi? ah, mais, suis-je bête, il ne sera plus ministre à ce moment là sans doute .. on a l' habitude. | |||
17 juin 2011 20h00
|
Hélène |
C'est clair que pour un Lybien bien énervé...il y a plus de 50 points d'attaque en France....oh, les belles bombes....ça craint aussi en plus de l'accident qui nous pend au nez... | |||
| 18 juin 2011 04h54
modifiée 18 juin 2011 04h55
|
Segel |
Je viens de regarder enfin cette vidéo. Très poignante en effet. Je la relaie : http://fr.answers.yahoo.com/... http://fr.answers.yahoo.com/... | |||
| 18 juin 2011 12h04
modifiée 18 juin 2011 12h07
|
Hélène |
tu veux encore nous faire revenir à la bougie Segel?????? Rhôôôôôô....s'pèce d'écolo!!!  tu bois du thé? http://www.20minutes.fr/arti... sinon, plus ancien... | |||
20 juin 2011 12h34
|
Segel |
Tiens la vidéo à disparu ! | |||
20 juin 2011 14h14
|
Segel |
RED nous a retrouvé la vidéo d'origine : Vidéo YouTube Un grand merci encore. Je l'ai sauvegardée cette fois-ci. | |||
20 juin 2011 14h18
|
Hélène |
C'est dingue ces vidéos qui disparaissent!!! Heureusement qu'on peut les télécharger et les sauvegarder... | |||
20 juin 2011 15h03
|
Segel |
Les censeurs vivent au XIXè siècle. Ils ignorent qu'internet se caractérise par l'effet Streisand ... http://fr.wikipedia.org/wiki... | |||
20 juin 2011 15h15
|
Hélène |
Excellent, c'est vrai!!! | |||
20 juin 2011 15h24
|
Segel |
Je reste profondément choqué par cette vidéo. Je pense qu'elle a un pouvoir fort. De plus, j'ai reçu ça ce matin : No comment, prenez qqes minutes pour regarder et faire tourner le plus possible SVP. Vidéo YouTubeCa c'était hier. Aujourd'hui: - 16 juin 2011: Les enfants de Koriyama City commencent à s’étioler. La presse Japonaise rapporte aujourd’hui que les enfants de Koriyama City, dans la Préfecture de Fukushima, commencent à souffrir de diarrhées, de saignements de nez, de manque d’énergie depuis le désastre nucléaire du 11 mars 2011. Lien vers le blog japonais qui rapporte la nouvelle avec copie de la page du Tokyo Shinbun qui publie l'information: #Radiation in Japan: Nosebleed, Diarrhea, Lack of Energy in Children in Koriyama City, Fukushima | EXSKF | |||
20 juin 2011 16h37
|
Hélène |
le lien youtube n'existe plus.... | |||
20 juin 2011 16h44
|
Segel |
Je pense que c'était le cri de colère du début. Mais ce qui suit est terrible. | |||
| 20 juin 2011 16h52
modifiée 20 juin 2011 20h24
|
Hélène |
Carrément... je le diffuse ailleurs et largement. sans être anglophone, on comprend de quoi il en retourne.ajout, je parlais plus haut dans la discussion d'un problème sur une centrale aux Etats_Unis, voici un lien en français: http://www.centpapiers.com/u... | |||
20 juin 2011 21h22
|
Segel |
J'achète : http://fr.answers.yahoo.com/... | |||
20 juin 2011 21h32
|
Hélène |
Prem's!!! http://fr.answers.yahoo.com/... | |||
| 21 juin 2011 14h53
modifiée 21 juin 2011 14h55
|
Hélène |
Je viens de recevoir ce long mail d'une amie Pour info JJ CREVECOEUR L’auteur du message et auteur entre autres de « Prenez soin de vous, n’attendez pas que les autres le fassent » Avertissement. Ce courriel fait une rapide synthèse de la situation à Fukushima. Il a pour but surtout de vous faire réfléchir sur la manière dont l'information est traitée par les médias qui sont censés nous informer. Je vous autorise à reproduire, à diffuser, à traduire, à publier sur vos sites et vos blogs le présent courriel. Merci, simplement, de le publier intégralement et d'en citer la source. J'invite ceux qui souhaitent recevoir mes prochains courriels d'information directement à s'inscrire à ma lettre d'envoi périodique en cliquant sur le lien suivant. J'attire l'attention de ceux qui souhaitent transmettre ce courriel en les invitant à supprimer d'abord la dernière ligne de ce courriel qui vous permet de vous désabonner. Sinon, un de vos correspondants pourrait très bien vous désinscrire à votre insu en cliquant sur le lien au bas du courriel. Bonjour DOMINIQUE, Non, ne comptez pas sur moi. Ne comptez pas sur moi comme vous l'avez fait en automne 2009, lorsque je me battais contre les projets de vaccination massive obligatoire contre la grippe H1N1. Ne comptez pas sur moi pour mener un nouveau combat contre le nucléaire, suite aux événements catastrophiques qui ont lieu à Fukushima Daiishi. Pourquoi ? Parce que ce combat que j'ai mené il y a près de deux ans m'a coûté très cher. Très cher en temps, très cher en énergie, très cher en argent, très cher en réputation, très cher psychologiquement, très cher émotionnellement, très cher spirituellement. Je savais intellectuellement que lorsqu'on lutte CONTRE ce qui nous semble le mal, on devient semblable à ce mal qu'on combat. Je le savais intellectuellement, mais je ne l'avais pas ressenti dans ma chair. Avec le recul de ces dix-huit derniers mois, j'ai compris qu'une facette de mon action avait été très utile à des centaines de milliers de personnes qui ont reçu l'information dont elles avaient besoin pour prendre la décision de ne pas se faire vacciner avec ce vaccin dangereux et parfois mortel. Mon action (et celle des autres militants) a été utile pour faire reculer les gouvernements dans le projet de vaccination obligatoire (j'avais reçu la confirmation confidentielle de la part de militaires qu'ils attendaient les ordres pour encadrer par la force les opérations de vaccination - heureusement, ces ordres n'ont jamais été donnés, finalement, par crainte d'une guerre civile dans nos pays). Par contre, une autre facette de mon action (celle où mes émotions ont pris les commandes de mes messages) a alimenté ce que je voulais combattre. Et ça, je ne suis pas près d'oublier la dure leçon de vie qui fut la mienne… Néanmoins. Je suis frappé de constater qu'une fois de plus, les industries et les gouvernements confirment leur sainte alliance avec les grands médias pour protéger leurs intérêts, en se moquant totalement de nos vies, de notre santé et de notre intégrité physique. fukushima4-3-2-1.jpg Je le répète. Je n'ai vraiment plus l'intention de partir en guerre contre qui que ce soit. Et je n'ai pas l'intention d'y passer des heures. Il me suffit de poser quelques questions, de vous transmettre quelques références informatives (pour vérifier le contenu de mes questions) et de vous laisser tirer vos propres conclusions. Voici les questions que je me (vous) pose : Pourquoi les médias ont cessé de nous informer dix jours après la catastrophe nucléaire de Fukushima, alors que la situation là-bas ne cesse de s'aggraver ? Pourquoi une des premières décisions prises par les autorités de santé publique a été de relever le niveau des doses acceptables qu'une population peut encaisser ? Comme si l'imminence de la catastrophe avait tout à coup rendu nos organismes plus résistants à la radioactivité… Pourquoi les autorités de santé publique et les gouvernements ont-ils donné l'ordre de ne plus publier les mesures de radioactivité depuis fin mars ? Pourquoi ces mêmes autorités ont-elles donné l'ordre d'arrêter de mesurer le taux de radioactivité dans l'hémisphère Nord, alors que nous payons avec nos impôts, les stations de mesure ? Pourquoi nous a-t-on caché pendant deux mois et demi que les coeurs des réacteurs 1, 2 et 3 avaient fondu dans les heures et les jours qui ont suivi le 11 mars dernier, alors que plusieurs experts indépendants l'annonçaient dans les jours qui ont suivi la catastrophe ? Pourquoi aucun conseil de protection ne nous est donné de la part des autorités de santé publique, à nous qui sommes concernés par la contamination de l'air, du sol et de l'eau ? Pourquoi ne nous dit-on pas que, chaque fois qu'il pleut, nous devrions éviter de sortir, ou alors, utiliser un large parapluie pour ne pas ramener chez nous, de l'eau et des particules contaminées ? Pourquoi presque aucun média n'a révélé que, dès la fin du mois de mars, le lait de plusieurs états américains avait un taux de radioactivité anormalement élevé (depuis lors, les mêmes constats ont été faits en France) ? En nous expliquant que la pluie avait contaminé l'herbe des prés broutée par les vaches… Pourquoi ne nous révèle-t-on pas que la mortalité des bébés a brusquement augmenté ces deux derniers mois, dans les états de l'Ouest américain ? À Philadelphie, par exemple, la mortalité a augmenté de 48 % en un mois, à cause du lait contaminé et de l'eau contaminée du robinet… (référence) Pourquoi ne nous dit-on pas que les centaines de milliers de tonnes d'eau déversées sur les réacteurs sont sur le point de déborder des sous-sols des centrales, et donc de contaminer encore davantage la région, les nappes phréatiques et l'océan ? Et que les Japonais n'ont aucune solution pour régler ce problème… Pourquoi nous fait-on croire que la situation est sous contrôle, alors que les déversements d'eau n'ont fait que retarder le moment où une explosion majeure surviendrait ? Pourquoi ne nous dit-on pas que le bâtiment numéro quatre est sur le point de s'effondrer, avec les risques de relâcher dans l'environnement, d'énormes quantités de plutonium capables de rayer le Japon de la carte pour 100.000 ans (référence) ? Pourquoi toutes les vidéos d'un ressortissant français vivant au Japon ont-elles été supprimées de son compte Youtube depuis ce lundi 20 juin ? Il faut préciser qu'Alex mettait une vidéo quasi-quotidienne sur Youtube pour informer de la situation vécue depuis le Japon. Jusqu'à présent, ses vidéos étaient vues par deux à quatre mille personnes. Sa vidéo de ce week-end, dans laquelle il exprimait sa colère et son désespoir avait déjà reçu 67.000 visiteurs en 48 heures, au moment où son compte a été fermé ! Liberté de l'information, vous dites ? Heureusement, des internautes malins avaient eu la bonne idée de copier sa vidéo et de la remettre en ligne. Une petite dernière, juste pour la route ! Pourquoi l'administration Obama vient-elle de donner l'ordre d'interdire le survol de la centrale de Fort Calhoun (Nébraska) par les avions de tourisme et les hélicoptères, empêchant les journalistes d'informer la population par la situation très préoccupante qui s'y déroule suite aux inondations provoquées par le débordement du Missouri ? Pourquoi cette même administration a-t-elle ordonné qu'aucune information sur la situation périlleuse de la centrale ne soit divulguée (voir photo ci-dessous) ? fortcalhoun.jpg Voici quelques références à partir desquelles vous pourrez faire vos propres lectures. J'ai mis ces références sur mon site Internet, dans un dossier nucléaire. Chaque fois que je verrai passer un article de synthèse, je l'ajouterai sur mon propre site. J'y ai passé une petite centaine d'heures, pour me faire une opinion personnelle, en vérifiant à chaque fois quel était l'intérêt de la personne qui parlait. C'est intéressant de remarquer que tous les experts indépendants, sans exception, sont critiques et inquiets de ce qui se passe et des conséquences pour l'environnement, la santé des populations et l'avenir de la planète. Par contre, aucun expert travaillant pour l'industrie du nucléaire, aucun gouvernement impliqué fortement dans le nucléaire (comme la France et les USA) n'est inquiet de ce qui se passe. Au contraire, ils réaffirment, haut et fort, que le nucléaire est irremplaçable, sûr et même bon pour lutter contre le réchauffement climatique… Alors, de quoi nous plaignons-nous ? À vous de réfléchir à ce qui se passe dans notre monde. À vous, à présent, d'oser sortir de votre naïveté à propos de la manière dont le monde fonctionne et est dirigé. Croyez-vous franchement que les médias ont pour mission de nous informés ? Le croyez-vous vraiment ? Croyez-vous franchement que les industries se préoccupent de notre bien-être, de notre santé, de notre vie ? Le croyez-vous vraiment ? Croyez-vous franchement que les gouvernements sont là pour défendre les faibles que nous sommes contre les puissants de ce monde ? Le croyez-vous vraiment ? C'est plus fort que moi. Mais je ne peux pas m'empêcher de faire un parallèle très simple avec l'affaire de la grippe H1N1. Pour la grippe, il n'y avait aucun danger de pandémie. Des experts, comme le professeur Debré l'ont dit et répété dès juillet 2009. On voyait bien que dans l'hémisphère Sud (en plein hiver entre juin et septembre 2009), il y avait moins de morts que les autres années, malgré le fait qu'ils ne disposaient pas du vaccin salvateur… Malgré l'absence de danger, les médias ont entretenu un climat de peur quotidiennement depuis le 25 avril 2009 jusqu'au 15 décembre 2009 ! Quotidiennement. Avec quoi comme résultat ? 17.000 morts de la grippe en un an (contre 250.000 à 500.000 morts annuels dus à la grippe saisonnière), c'est-à-dire rien du tout ! Pour Fukushima et Fort Calhoun, il y a un vrai danger. Des milliers de kilomètres carrés sont déjà perdus pour des centaines d'années au Japon. Les bébés meurent aux USA, les produits laitiers sont contaminés, des centaines de millions de litres d'eau sont contaminées dans les sous-sols des centrales et dans l'océan. Des particules radioactives sont rejetées dans l'atmosphère en continu depuis trois mois. Que font les médias ? Rien. Ils ne disent rien. Mon commentaire : pour la grippe H1N1, il fallait que les médias amplifient la peur face à un danger inexistant pour servir les intérêts d'une industrie en perte de vitesse (les compagnies pharmaceutiques). Pour Fukushima et Fort Calhoun, il faut que les médias se taisent face à un danger bien réel pour servir les intérêts d'une industrie en perte de crédibilité et de contrôle (le nucléaire). Vous voulez un autre parallèle ? Pour la grippe, l'OMS a abaissé ses critères de seuil de pandémie le 29 avril 2009 (quatre jours après la première alerte). Ce qui lui a permis de déclarer que la pandémie avait atteint le niveau 6 (le plus élevé) le 11 juin 2009, déclenchant automatiquement l'exécution des contrats qui avaient été signés quatre ans auparavant entre les gouvernements et les compagnies pharmaceutiques. Dans ces contrats, il était spécifié que si l'OMS éclarait une pandémie de niveau 6, les gouvernements s'engageaient automatiquement à commander les vaccins pour lutter contre cette pandémie. Pour Fukushima, l'OMS et les autorités sanitaires ont relevé les seuils acceptables d'irradiation des populations et des travailleurs du nucléaire. Ce qui permet de ne pas être obligé d'ordonner des évacuations massives des populations, puisque ces nouveaux seuils ne sont pas atteints ! Mon commentaire : les notions de seuil biologique et les critères d'acceptabilité ne sont pas déterminés sur base médicale ou biologique, mais bien sur des bases politiques, économiques et financières. Un dernier parallèle ? Pour la grippe, les experts qui se sont prononcés en faveur de la vaccination et qui ont défendu la réalité de la pandémie étaient tous payés par les compagnies pharmaceutiques qui fabriquaient les vaccins. Ceux qui se sont prononcés contre la vaccination et qui ont dénoncé la manipulation des chiffres, des faits et de l'information n'avaient rien à gagner, au contraire (je suis bien placé pour en témoigner). Mais ce sont ces derniers qui se sont faits traités de menteurs, de conspirationnistes, de théoriciens du complot, de gourous de sectes, et j'en passe. Jusqu'à ce que quelques équipes de journalistes viennent confirmer ce qu'ils disaient, mais avec six à neuf mois de retard… Quand les caisses des compagnies pharmaceutiques étaient bien remplies et lorsque des milliers de personnes souffraient des effets secondaires du vaccin (décès, paralysies, neurodégénérescences, narcolepsies, malformations cardiaques chez les nouveaux-nés, etc.). Pour Fukushima, les experts qui prennent la parole pour nous rassurer sur la sécurité du nucléaire, sur l'inocuité des rejets de Fukushima et sur la maîtrise de la situation sont, comme par hasard, tous payés par l'industrie du nucléaire. Ceux qui dépensent leur énergie sans compter pour relayer les quelques informations disponibles dans le monde n'ont rien à gagner, de nouveau. Pourtant, il suffit de se balader quelques minutes sur les forums pour voir comment ils se font agresser par ceux qui refusent de voir. Pendant ce temps-là, les bébés commencent à mourir dans l'Ouest des États-Unis… Mon commentaire : tout est dit, c'est bien l'argent qui mène le monde. Si j'en avais le temps, je recommencerais une même analyse approfondie à propos d'autres événements que nous vivons ou que nous avons vécus. Je vous inviterais à réfléchir, par exemple, à ce qui se cache derrière la bactérie E-Coli qui, soi-disant, provoque une hécatombe en Allemagne. Comme pour le virus de la grippe A H1N1, cette bactérie est jugée par les microbiologistes comme une impossibilité naturelle. Pour eux, il est impossible qu'une même bactérie soit résistante aux huit classes principales d'antibiotiques connus. Mais qui pointe-t-on du doigt comme responsable présumé de cette hécatombe (vous m'excuserez, mais 39 morts, ça n'a rien d'une hécatombe) ? Une vilaine exploitation fermière de produits biologiques en Allemagne… OUH les vilains qui cultivent encore à l'ancienne ! Mais ne vous en faites pas, les scientifiques ont déjà la solution : il suffira d'irradier systématiquement tous les aliments (comme beaucoup le sont déjà dans l'industrie agroalimentaire traditionnelle). Ainsi donc : adieu le bio, adieu les aliments vivants. Bienvenue dans le monde du tout chimique, du tout irradié, du tout aseptisé. Cette fois donc, les médias ont intérêt à amplifier la peur pour servir les intérêts des industries agroalimentaires industrielles, promotrices des OGM et de la phytopharmacie. Conclusion provisoire Comme je vous le disais en commençant, ne comptez pas sur moi pour repartir dans un autre combat. Car ce combat, comme tous les autres (gaz de schiste, hold-up des pays et des populations par les banques privées, chemtrails, terrorisme d'état, pseudo-réchauffement climatique, etc.), est inutile. Pourquoi ? Parce que toutes ces choses que nous vivons actuellement sont le symptôme de l'ancien monde qui s'effondre. La logique du nucléaire est en train de s'effondrer et ne se relèvera pas. La logique pharmaceutique est en train de s'effonder et ne se relèvera pas. La logique agroalimentaire est à bout de souffle et ne se relèvera pas non plus. La logique de concentration financière vit ses dernières heures avant une faillite globale et systémique. Toutes les logiques fondées sur la préservation des intérêts d'un petit nombre au détriment de l'immense majorité des êtres vivants sur cette planète ont fait du monde un monde pourri. Le piège dans lequel je me suis pris moi-même fut de croire que ce monde était mon monde. Je croyais que je faisais partie de ce monde, alors qu'il n'en est rien. Je ne partage aucune des valeurs de ce monde-là ; un monde fondé sur l'individualisme, sur la cupidité, sur l'indifférence, sur le cynisme, sur la méchanceté, sur le mensonge, sur la violence, sur l'inconscience. Je ne partage aucune de ces valeurs. Pourtant, je reconnais qu'il y a en moi des zones d'individualisme, de cupidité, de cynisme, de méchanceté, de mensonge, de violence et d'inconscience. Et c'est pour cela qu'un monde pareil peut encore tenir debout, malgré son extrême fragilité. Depuis que je suis sorti du combat, en janvier 2010, je ne me pose qu'une seule question : COMMENT CRÉER ENSEMBLE UNE MEILLEURE VIE ? Autrement dit, et si nous laissions ce vieux monde s'effondrer tranquillement, en souhaitant même que les choses s'accélèrent ? Et si nous investissions réellement nos énergies à créer un autre monde. NOTRE monde, celui qui correspond à ce à quoi nous aspirons de tout coeur… Un monde où nous mettrions la conscience au coeur de nos vies, un monde où nous pourrions reconnaître les parts de lumière comme les parts d'ombre qui se trouvent en chacun de nous. Un monde où le respect de la vie, de la nature, de la conscience serait la préoccupation centrale. En écrivant cela, je suis bien conscient que je n'ai pas de solution concrète à vous partager. Mais sachez que je chemine dans cette voie. J'ai juste l'intuition que ce meilleur monde, c'est ensemble que nous en tracerons les contours et que nous en inventerons les lois. C'est la raison pour laquelle je redouble mes efforts pour incarner dans mon quotidien la voie alchimique, loin de cette dualité BIEN - MAL. J'espère que, vous aussi, vous trouverez la voie qui vous convient pour ne pas vous attacher à ce vieux navire en train de couler et pour sauter, tant qu'il est encore temps. La seule chose dont je suis certain, c'est que plus nous lâcherons le matérialisme, moins nous subirons les chocs qui nous attendent ces prochains mois. C'est ce à quoi je travaille depuis dix ans maintenant. Je gagne cinq fois moins qu'il y a dix ans, je ne suis plus propriétaire de rien (ni maison, ni voiture), sauf de ma société et de mes ordinateurs, je n'ai plus aucun engagement financier auprès d'aucune institution (j'ai contracté jusqu'à 500.000 euros d'emprunt !). Je me sens prêt et plus léger pour accueillir la vague du changement. Et vous, DOMINIQUE, êtes-vous prêt(e) ? Restons debout, conscient et sans peur ! jjc-2008-nl04.jpg Jean-Jacques Crèvecœur Montréal (Québec) One moment, please... PS : Je vous autorise à reproduire, à diffuser, à traduire, à publier sur vos sites et vos blogs le présent courriel. Merci, simplement, de le publier intégralement et d'en citer la source. | |||
21 juin 2011 15h28
|
Hélène |
En lien ici: http://www.propagandeweb.com... | |||
21 juin 2011 15h45
|
Segel |
Avec nous il prêche des convaincus. Son analyse est intéressante cependant. | |||
21 juin 2011 17h30
|
Hélène |
le but étant d'informer les gens.... | |||
21 juin 2011 17h39
|
Segel |
J'ai quand même tendance à penser que ce genre de discours défaitiste est exactement ce que les industriels ont envie de faire entendre à leurs opposants. | |||
21 juin 2011 17h43
|
Hélène |
Pas sûre...de toutes façons, on sait très bien que ce système tel qu'il existe, ne peut plus fonctionner...autant s'en détacher et aller de l'avant. c'est plutôt positif. | |||
21 juin 2011 17h59
|
Segel |
Bien entendu. Mais nous ne vivons pas, pour la plupart, de manière autonome, et devons bien faire fonctionner le système d'une manière ou d'une autre. Ceci est bien formulé par Vincent Cheynet, du journal 'La Décroissance', quand il explique que fermer le robinet en se brossant les dents ne nous évitera pas une remise en cause plus profonde. L'ancien monde ne s'écroulera pas avec la mentalité actuelle des gens. Ce qui ne nous empêche pas d'y travailler. Marx avait bien prévu que le capitalisme serait le propre artisan de sa destruction. Cela relativise la portée de ce que nous pouvons faire à notre niveau. | |||
21 juin 2011 18h07
|
Hélène |
je pense que c'est à chacun de se prendre en main, d'être solidaire et d'informer les autres. Mais avant tout, ça vient de soi-même. Perso, je me suis détachée de plus en plus de ce monde là, et je suis contente que d'autres s'en détachent aussi. | |||
21 juin 2011 18h43
|
Segel |
Ce monde est le notre. Il est unique. Il est vain de croire qu'on puisse vivre autrement que dans des bulles, façon TAZ. Mais au moindre nuage radioactif tu comprendras vite que nous sommes tous dans le même bateau. C'est pourquoi il est bon d'organiser son autonomie, mais pas son aveuglement. | |||
21 juin 2011 19h21
|
Hélène |
Bien sûr!!! quand je parle de "ce monde" c'est sous-entendu "le monde capitaliste actuel", j'en fais partie mais je cherche à m'en émanciper. | |||
21 juin 2011 21h34
|
Segel |
J'avais bien compris, car je commence à te connaître. Mais les mots sont importants. | |||
21 juin 2011 23h03
|
Hélène |
Oui. Je crois qu'il y a 2 mondes (au moins) qui se séparent de plus en plus nettement. | |||
| 22 juin 2011 01h12
modifiée 22 juin 2011 07h14
|
Pépé le Moko |
Ben dis-donc Segel ? T'es aussi chiant avec Hélène que je peux l'être avec toi ça rassure  En tout cas j'ai fait suivre le texte de Jean-Jacques Crèvecœur. Je trouve qu'il pose de bonnes questions et si dans le lot des destinataires quelques uns avaient "oublié" de se les poser c'est toujours ça de gagné. Après tout, il est dans l'intérêt de tous que certaines interrogations ne restent pas underground. | |||
| 22 juin 2011 01h16
modifiée 22 juin 2011 01h22
|
Hélène |
Bein, on sait bien qu'les "z'intellos" sont chiants!!! ha ha ha ha!! (j'me compte dans le lot!!) Segel a son ptit coté "pinailleur", c'est pour ça qu'on l'aime bien!! perso, j'aime beaucoup ce monsieur québécois, je me sens en phase avec ce qu'il dit. cool, fais suivre!!  | |||
22 juin 2011 01h21
|
Pépé le Moko |
Bein, on sait bien qu'les "z'intellos" sont chiants ça arrive effectivement mais c'est juste pour faire avancer | |||
22 juin 2011 09h54
|
Segel |
Pépé je n'irais pas jusqu'à dire que tu as une influence sur moi ... mais presque ! | |||
22 juin 2011 10h12
|
Hélène |
c'est la journée des fleurs!!! | |||
22 juin 2011 10h16
|
Segel |
Sur la question du nucléaire il existe une autre option qui s'appelle Enercoop, et qui coute en moyenne 30% plus cher qu'EDF. Si on était nombreux à s'y inscrire, peut-être qu'on pourrait faire baisser les coûts. Le moment est peut-être venu d'y passer non ? | |||
22 juin 2011 10h36
|
Hélène |
http://fr.wikipedia.org/wiki... intéressant, en effet. | |||
22 juin 2011 17h39
|
Pépé le Moko |
"Pépé je n'irais pas jusqu'à dire que tu as une influence sur moi ... mais presque" C'est très bien petit scarabée Vidéo YouTubeintéressant Enercoop, je vais étudier ça très sérieusement...  | |||
23 juin 2011 11h06
|
Hélène |
Et voilà..... http://www.lemonde.fr/planet... pffffff....ça craint.... | |||
23 juin 2011 12h43
|
Segel |
"le Rhin serait contaminé, jusqu'à Rotterdam" Je pense qu'il serait intéressant d'informer l'opinion publique des pays riverains, et notamment l'opinion allemande. Je soupçonne le gouvernement allemand d'être complice du complexe nucléaire français. Mais la propagande française n'a pas touché l'opinion allemande. Qu'en dites vous ? | |||
23 juin 2011 12h48
|
Hélène |
Il y avait une grosse manif sur le site il y a quelques semaines, mise en place par des allemands, justement....parce que si on devait compter sur la conscience des français... Fessenheim fut, je crois, la première manif de ma vie. C'est la centrale la plus proche de là d'où je viens. Même ma soeur songe de plus en plus à quitter le pays... | |||
23 juin 2011 13h04
|
Segel |
Allez je me lance : http://fr.answers.yahoo.com/... | |||
23 juin 2011 13h18
|
Hélène |
Je vais finir par monter une entreprise de bougies.... | |||
23 juin 2011 16h52
|
Segel |
La discussion est relancée : http://fr.answers.yahoo.com/... http://fr.answers.yahoo.com/... http://fr.answers.yahoo.com/... | |||
23 juin 2011 17h04
|
Hélène |
J'ai un mal fou à poster sur yahoo, ça me bloque tout.... Je réattaque plus tard.... c'est bien que cette vidéo passe et repasse.... merci aussi de poster l'article de Crèvecoeur, ça va peut-être faire prendre conscience.... | |||
23 juin 2011 17h10
|
Segel |
Bah c'est un peu long, alors j'ai fait la version courte et pertinente : ses questions. | |||
24 juin 2011 00h54
|
Hélène |
Oui, j'ai vu, ça va à l'essentiel | |||
24 juin 2011 01h05
|
Segel |
J'ai vu des interventions intéressantes suite à la vidéo de ce français, qui s'appelle Alex visiblement, notamment celles de Monica, vive la france, soquinette, et Lawyer, sur le thème du : Cette vidéo a su me toucher et me faire prendre position quant au Nucléaire alors que je m'en battais royalement. Je pense qu'il serait bien de la traduire et de la sous-titrer dans les différentes langues. En dehors de la France les gens sont moins formatés par la propagande. Si ça fait réagir en France, qu'en sera-t-il en dehors ? | |||
24 juin 2011 01h37
|
Hélène |
Apparemment ces infos sont passées en Espagne. Le fait que des vidéos disparaissent aussi d'ailleurs... je chercherai un lien espagnol , pour Fort Calhoun, le 1er que j'ai trouvé était en anglais (voir plus haut dans la discussion) Le problème est différent ici, il n'y a pas la menace de 58 réacteurs atomiques, et donc, pas de propagande pro nucléaire comme en France. | |||
24 juin 2011 01h50
|
Segel |
Oui, mais les voisins de la France feraient bien de réaliser qu'une frontière n'arrête pas un nuage ou un cours d'eau. | |||
24 juin 2011 09h30
|
Hélène |
Je n'ose pas imaginer une minute le jour où il y aura un accident... La France se retrouvera isolée et va pourrir toute l'Europe... Quel égoïsme...quel manque de conscience... | |||
24 juin 2011 09h59
|
Segel |
En même temps les industriels allemands et italiens sont complices. | |||
24 juin 2011 10h32
|
Hélène |
Oui, puisqu'ils achètent leur électricité en France... Niveau pollution, l'électricité qu'on a ici est faite au fioul...pas terrible non plus, vu l'ensoleillement et le vent qu'il y a ...heu...bon. | |||
24 juin 2011 11h26
|
Segel |
J'aime bien la vision qu'en donne Jeremy Rifkin, notamment le parallèle avec l'industrie musicale qui n'a pas sur voir venir l'avènement d'internet ... Vidéo YouTube Quelque part le "produire local pour consommer local" est inéluctable, là encore. Cela sonnera la fin des monopoles et des empires. On comprend qu'il y'ait des résistances. | |||
24 juin 2011 11h35
|
Hélène |
C'est qu'ils s'accrochent à leur dieu pognon....mais on les aura!! à la longue... | |||
24 juin 2011 11h47
|
Segel |
Bah c'est clair qu'avec l'audit lancé par Fillon sur le véritable coût du nucléaire, que l'Europe nous impose, il faut s'attendre à une hausse des prix de l'électricité, de nature à pousser les gens vers des équipements autonomes. | |||
24 juin 2011 12h40
|
Hélène |
Au final, c'est très bien....que les gens raquent pour leur inconscience... On peut facilement être autonome en électricité, en consommant moins (évidemment) Une éolienne de jardin, couplée à des panneaux solaires, roue à eau entre la gouttière et la citerne de récupération d'eau de pluie...etc.... C'est même applicable en ville si on se donne les moyens... | |||
24 juin 2011 12h44
|
Segel |
Et surtout, les solutions de stockage commencent à apparaître, par exemple l'hydrogène ... Parce que c'est clair que le mode de vie 'moderne' ne nous permet pas de mettre en route la machine à laver quand le vent se lève ... | |||
24 juin 2011 12h46
|
Hélène |
Et si on pédalait pendant qu'on chat sur le net (ou qu'on regarde la télé...)...ça nous ferait faire du sport en plus! Quand je pense à tous ces vélos d'appartement.... | |||
24 juin 2011 12h53
|
Segel |
Ouais, mais après il faudrait nourrir la bête ... | |||
24 juin 2011 12h58
|
Hélène |
Un bon plat d'amarante.... (ça pousse, ça pousse!!! super bien même!) | |||
24 juin 2011 13h02
|
Segel |
Tu as gouté ? | |||
24 juin 2011 13h16
|
Hélène |
Oui, super bon avec des légumes (cuits ensemble), je pense qu'on peut faire des desserts aussi... | |||
2 juillet 2011 19h51
|
Lili ... |
Bon, je sais, c'est les vacances, mais les actions en justice vont peut-être enfin alerter l'opinion publique : http://groupes.sortirdunucle... | |||
3 juillet 2011 10h09
|
Hélène |
Oui, il faut que les gens soient informés, et le problème en France, c'est surtout ça....désinformation totale sur le sujet.... | |||
| 12 juillet 2011 22h50
modifiée 12 juillet 2011 22h51
|
Segel |
Pour ma part je viens de recevoir ceci : Le 08/07/2011 Bonjour, Vous connaissez la "soirée panne de courant" ? C'est simple : vous invitez votre bande de copains, votre famille, qui vous voulez. Vous organisez un buffet froid ou un barbecue. Vous demandez à ceux qui sont musiciens de venir avec leur instrument pour l'ambiance sonore. Vous rassemblez les bougies, les lampes de poche. Vous mettez à dégivrer le frigo et le congélateur (si celui-ci est bien plein, il peut tenir le temps de la soirée sans électricité)... Quand tout le monde arrive, vous allez au compteur d'électricité, et crac ! vous coupez le courant jusqu'à ce que les derniers invités rentrent chez eux ! Mais POURQUOI je vous parle de ça ? Avez-vous vu la vidéo du français vivant à Tokyo (encore visible au moment où j'écris sur : ?A votre avis, comment pourrait-on clamer haut et fort qu'on ne veut pas la même chose chez nous ? Je vous propose de faire une MEGA SOIREE PANNE DE COURANT NATIONALE : si on s'y met à beaucoup en même temps, le message sera clair pour notre célèbre producteur d'électricité "bleu ciel". Le plus gros de la production électrique en France est fait dans des centrales de forte puissance "au top de la technologie" (la plus vielle date quand même de la fin des années 70), mal adaptées aux variations des besoins, et les baisses ou les augmentations de la demande obligent à jongler avec l'énergie hydraulique ou les centrales au gaz pour que nos dangereux "bijoux technologiques" puissent suivre leur régime de croisière. Et comme tout ça est surveillé de près, si on se met à faire la fête tous en même temps aux chandelles, certains de nos "responsables" seront bien obligés de nous entendre. Alors voici la date du rendez-vous : SAMEDI 16 JUILLET 2011, à partir de 20h environ (au moment où l'activité industrielle est au plus bas, et où les foyers représentent le plus gros de la consommation). Alors lancez les invitations, et transmettez l'info à tous vos réseaux. Si vous avez un mariage, ou que vous êtes en vacances à l'hôtel, si ce n'est pas trop pratique pour vous, ce n'est pas grave, surtout faites passer le message, et qu'on soit nombreux à rire et chanter le 16 au soir ! Festivement vôtre, GL | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
