25 juillet 2011 06h33	maurice	Comment se protéger Vidéo YouTube hier un internaute nous a avoué qu'il détenait une arme puisqu'il y a déficit sécuritaire pour se défendre faut-il légaliser le port d'arme comme le prévoit la législation américaine?
25 juillet 2011 08h30	Fabienne ?	NON, on ne sait jamais ce qu'il peut arriver : - J'avais un ami, sa femme était (est ?) alcoolique, des gens plus âgés que moi, aucun souci matériel, résidence secondaire en Italie, tout pour être bien. Sa femme menait contre lui, une vindicte effroyable en l'humiliant et en l'insultant devant tout le monde. Un jour, il a tiré, sur lui malheureusement ... Personne, poussé à bout ne sait ce qu'il ferait si il y avait une arme dans la maison.
25 juillet 2011 12h16	Hélène	Non! les gens sont trop "tarés" pour qu'en plus on leur autorise le port d'arme....
25 juillet 2011 17h36	maurice	la dissuasion a porté ses fruits
25 juillet 2011 20h12	Segel	Ce sujet me divise. Car je sais qu'aucun tyran n'ose abuser face à un peuple armé. Et les allemands en 1918, les catalans en 1936, les français en 1945 ou encore les indiens du chiapas en 1994 ont sur faire plier leurs dirigeants, parce qu'ils étaient armés. Par ailleurs, on peut tuer très facilement avec un tas d'objets, voire avec son corps. Ce n'est pas l'arme qui fait l'intention. Maitenant il est vrai que statistiquement, avoir une arme dans la maison ça finit mal. Aux USA, je crois que c'est le cas dans 60% des cas. Visiblement, ça ne les dissuade pas pour autant. Sont-ils fous ? J'avoue que je m'interroge.
25 juillet 2011 20h29	Jean-Pierre ♫	Le peuple étasunien, particulièrement armé, est un exemple remarquable de l'usage révolutionnaire des armes... Allons bon, Segel le pacifiste, que t'arrive-t-il ??? Retourne plutôt lire Voici. Il y a un excellent article sur l'insécurité en page 3...
25 juillet 2011 23h53	Segel	JP mon pacifisme en a pris un sacré coup après la lecture de Machiavel. Et comme je sais que d'autres l'ont lu, voilà ... Je ne peux faire marche arrière dans ma prise de conscience. Je dis juste qu'un pacifisme bête sert drôlement bien les intérêts des tyrans.
26 juillet 2011 07h17	Jean-Pierre ♫	Tu me rappelles mon père lorsqu'il m'expliquait que le service militaire permet au peuple à apprendre à se servir des armes. Certes. Mais qui détient les armes ? Regarde le défilé du 14 juillet et tu verras. Quitte à faire usage d'une arme, faire exploser les ordinateurs de quelques banques dites d'affaires me paraît plus approprié : Vive Gonzo !
26 juillet 2011 09h46	Hélène	Ouais...faire comme les corses. Une tite bombinette la nuit pour ne tuer personne...mais pour faire suer l'Etat....
26 juillet 2011 09h50	Lili ...	C'est un beau métier informaticien. Bon, ils commencent quand à  défendre la veuve et l'orphelin ?
26 juillet 2011 11h04	Jean-Pierre ♫	Hacker, ce peut être un beau métier suivant ce que l'on fait de cette technique : Faut bien une bonne nouvelle de temps en temps
26 juillet 2011 11h11	Segel	Tu me rappelles mon père lorsqu'il m'expliquait que le service militaire permet au peuple à apprendre à se servir des armes. Certes. Mais qui détient les armes ? Regarde le défilé du 14 juillet et tu verras. Maintenant il nous faut des armes ... devrait être la suite logique.
26 juillet 2011 13h04	Jean-Pierre ♫	Une bonne vieille guerre civile, il n'y a que a de vrai ! J'en parlais récemment avec mon pote Kadhafi. Il ne s'est jamais senti aussi jeune qu'en ce moment.
26 juillet 2011 13h13	Segel	Il y'a une différence entre agresser et savoir se défendre. Depuis que je me suis mis au Tai Chi, j'ai l'impression que les gens que je côtoie, qui pratiquent les arts martiaux donc, sont plus calmes, plus posés, plus surs d'eux, et finalement sans doute plus sages. Je ne les imagine pas agresser quelqu'un. Par contre il ne faut pas venir leur chercher des embrouilles. Ce n'est qu'un sentiment, totalement subjectif, mais non moins réel. C'est en ce sens que je pense qu'un peuple peut s'émanciper par les armes. En devenant fort peut-être.
26 juillet 2011 16h18	Jean-Pierre ♫	Une formation au Tai Chi devrait être un préalable obligatoire au port d'armes ?
26 juillet 2011 16h27	Segel	Et bien j'en suis à me demander si on ne devrait pas enseigner les arts martiaux à l'école. La société en serait changée.
26 juillet 2011 17h55	Jean-Pierre ♫	Ce serait en effet une excellente idée !
27 juillet 2011 00h12	Lili ...	Bânissons également les punitions collectives ... les faux culs deviendraient moins nombreux ... tout comme les révoltés d'ailleurs !

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.