|
|
30 août 2011 15h51
|
 Segel |
| |||
| 30 août 2011 16h52
modifiée 30 août 2011 16h55
|
 DAME Miette |
ah ah ! toi aussi tu as les signes cabalistiques ! ( les losanges ) du coup je ne sais pas s'il faut lire "des putes" ou "deputes" avec deux accents aigus ceux-ci ,mais ...j'ai les losanges aussi pour les e accent aigu ! ! ils ont de l'esprit les losanges  | |||
30 août 2011 17h05
|
 Lili ... |
Dame miette : change l'encodage de tes pages (ou ton navigateur ... je crois qu'avec Chrome cela m'arrive moins qu'avec firefox). Le bourgeois, à part compter son patrimoine ... si la nature l'intéressait réellement pour autre chose que l'exploitation qu'il peut en faire, le monde tournerait autrement. Quatre-vingts députés UMP ont demandé mardi 30 août au ministre de l'éducation nationale, Luc Chatel, le retrait de manuels scolaires qui expliquent "l'identité sexuelle" des individus autant par le contexte socio-culturel que par leur sexe biologique. Manquerait plus qu'on en vienne à parler du rôle de l'environnement : http://www.futura-sciences.c... L'église et le politique sont le garant de l'ordre établi ... pas sur que tous les croyants se sentent représentés par ces gens là. | |||
30 août 2011 17h16
|
 gonzo  |
ils jouent beaucoup sur les amalgames, et les définitions des mots de façon à géométrie variable. Bref, c'est un parti extremiste, meme si il s'est payé un label centriste et des modérés qui n'ont aucun pouvoir en sa base* c'est un parti qui à pour nature, tromper , manipuler | |||
30 août 2011 17h44
|
 Hélène  |
Parce qu'ils pensent "perpétuation de l'espèce"...Mais ils se trompent, chez pas mal d'animaux on retrouve des comportements homosexuels, s'ils se retrouvent qu'entres mâles, ou qu'entre femelles. C'est très courant chez les vaches, les canards, les singes....Le bol pour les animaux, c'est qu'ils ne sont pas gouvernés par des chefs aussi stupides!! Et que penser de la non-sexualité des bactéries et autres virus????? | |||
30 août 2011 17h58
|
 jamydefix |
Comme si ces politiciens étaient qualifiés pour parler de ce sujet Depuis quand les politiciens sont sexologues, sociologues ou même psychologues..? Me demande à quoi servent maintenant tout nos scientifiques, si ils n'ont plus droit de parole sur les sujets concernant leurs études... Ce gouvernement n'a semble il plus du tout besoin du monde scientifique, pour imposer tout ce qui lui pas par la tête. sans le moindre fondement. Pourront jamais empêcher les humains à faire ce qu'ils veulent de leurs sexualité. N'importe quoi | |||
30 août 2011 18h00
|
Hélène |
Les paramécies au pouvoir!!!!! | |||
30 août 2011 18h03
|
Segel |
Militons pour le droit de vote des arbres. Un chêne tricentenaire n'a-t-il pas un point de vue intéressant sur le monde ? | |||
30 août 2011 18h17
|
Hélène |
Imagine un If....Un Séquoia... Vraiment ces politiques n'ont rien d'aussi noble | |||
30 août 2011 18h31
|
Segel |
Et que dire des 5 tonnes de lombrics d'un hectare de terre vivante ? | |||
30 août 2011 18h53
|
 R.WOLF |
bizarre mais tout ces députés UMP ont toujours l' air vachement coincés du cul et vu qu' ils n' ont rien d' excitant à mes yeux ils devront pas compter sur mes services. bon, plus sérieusement, c' est Judith Butler qui est souvent nommée quand on parle de questions de genre. http://fr.wikipedia.org/wiki... | |||
30 août 2011 18h55
|
Segel |
Elle théorise la performativité du genre à partir du triple héritage de la théorie austinienne des actes de langage, du féminisme français et de la déconstruction de la French Theory. 'tain Elle déchire sa race la Juju. | |||
30 août 2011 18h56
|
R.WOLF |
moi, c' est le queer que je me sens le plus d' affinités. http://fr.wikipedia.org/wiki... | |||
30 août 2011 18h59
|
Segel |
No gender, No Master, Activiste anarcho-queer en lutte contre l'oppression patriarcale et sexiste C'est lui/elle qu'il faut leur envoyer à l'assemblée ... | |||
30 août 2011 19h12
|
R.WOLF |
Urban Dictionary: queer si tu crois qu' on va perdre notre temps à discuter avec des gens qui sont restés coincés au XIX ème. | |||
30 août 2011 21h46
|
Segel |
Et encore XIXème t'es gentil ... | |||
14 septembre 2011 09h39
|
Segel |
On devrait demander à chacun de ces députés de garder cet enfant pendant une semaine : http://www.20minutes.fr/arti... | |||
14 septembre 2011 10h10
|
Hélène |
Tu rigoles? Ils le placeraient direct dans une institution pour handicapés mentaux..... | |||
14 septembre 2011 10h52
|
Segel |
Alors on devrait les obliger à travailler dans une telle institution. | |||
14 septembre 2011 14h27
|
Hélène |
Oui, ça ne leur ferait pas de mal! | |||
14 septembre 2011 14h30
|
Segel |
C'est quand même fou de se dire qu'on peut être un garçon physiquement et une fille dans sa tête, et vice-versa. | |||
14 septembre 2011 15h43
|
Hélène |
C'est très curieux, mais pourquoi pas? Si l'on croit aux réincarnations, ou à un défaut génétique, c'est possible. | |||
14 septembre 2011 15h50
|
Segel |
En même temps, je n'ai pas particulièrement l'impression de me sentir "garçon" dans ma tête quand je dis ça. Ce qui ne m'empêche pas d'être attiré par les femmes. | |||
14 septembre 2011 15h56
|
Hélène |
On est les deux, quoi qu'il en soit!!!! | |||
14 septembre 2011 15h59
|
Segel |
Bah visiblement ce n'est pas ce que pense l'enfant de l'article ci-dessus. C'est difficile aussi au niveau du langage. Quel mot utiliser pour désigner cet être humain ? Un enfant certes, mais éventuellement une enfant. Et quand il/elle sera adulte ? | |||
14 septembre 2011 17h33
|
Hélène |
à voile et à vapeur.... Plus sérieusement? Un ou une androgyne. | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
