|
|
29 octobre 2011 00h56
|
 Lili ... |
| |||
29 octobre 2011 01h54
|
 Tinou70  |
Bon, ben je vais crever de froid. Tout est électrique ici. Je pourrai faire un feu de bois mais je n'ai pas fait de ramonage pour ne pas déranger les abeilles qui ont élu domicile dans la cheminée. Je sais, je suis stupide.  | |||
29 octobre 2011 08h17
|
 Hélène  |
Pour ceux qui vivent dans les appartements ou maison "tout confort électrique"...ça va être coton! Pendant la coupure de courant de 99, je vivais dans un appart' comme ça....plus de chauffage, plus de plaques pour cuisiner, plus d'eau chaude...Et là, faire des réserves...à part un camping gaz et un chauffage d'appoint.... | |||
29 octobre 2011 08h51
|
 Segel |
Avec leur stupide nucléaire ils sont incapables de gérer les pics de consommation d'hiver tout en ne sachant que faire de leur électricité en été. Idem pour les cycles jour/nuit. Une énergie adaptée pour les industriels qui font les 3 x 8, et encore ... et y'en a plus trop. | |||
29 octobre 2011 08h57
|
Hélène |
Salut! ça démontre bien l'absurdité du système dans lequel nous sommes....N'empêche que lorsqu'il fait -10 et qu'il n'y a pas de chauffage, faut résister. C'est terre à terre, mais bien réel!  | |||
29 octobre 2011 09h11
|
Segel |
Coucou Hélène ! C'est à tel point qu'après avoir fait installer des convecteurs électriques (interdits en Allemagne) dans les maisons des gens (pour encourager le nucléaire) ils ont du créer des centrales à gaz pour gérer les pics de consommation ... | |||
29 octobre 2011 09h17
|
Hélène |
C'est vraiment très con!!!! (Pardon, salut à tous...réveil en live! avec du Beethoven en fond et vent dehors, c'est cool!)Le nucléaire au final est encore plus polluant puisqu'il nécessite des centrales à hydrocarbures...Je ne sais pas si tout le monde sait ça....c'est aberrant | |||
29 octobre 2011 09h24
|
 maurice |
j'aimerais bien savoir ce qu'englobe cette entreprise batiactu avec cette info nous sommes en présence d'une opération intox a grande envergure avec son infrastructure, sa topologie la france est bien un des pays europeens ou le potentiel énergétique électrique ne tarira jamais certes il y aura peut-être des pics de sur-consommation mais rien qui puisse justifier d'alarmer le consommateur lambda il faut bien sur persévérer dans la campagne pour mieux isoler les bâtiments et accroître les énergies nouvelles moins polluantes de façon à réduire considérablement la dépendance du nucléaire | |||
29 octobre 2011 09h24
|
Segel |
Ca montre bien toute l'idéologie qu'il y'a derrière le choix du nucléaire. En fait ils en ont rien à foutre, ils veulent enrichir la mafia c'est tout. Les besoins des gens ils s'en tapent grave. | |||
29 octobre 2011 09h28
|
Hélène |
Non seulement, les besoins, mais aussi la santé des gens, le futur de l'humanité même...du moment qu'ils gagnent de l'argent dans les quelques années de vie qu'ils détiennent sur cette planète.... Il y en a qui ont des enfants, d'autres, des héritiers, mais à quoi ça leur servira d'hériter d'un tas de poubelles radioactives? | |||
29 octobre 2011 09h29
|
Segel |
Allez un peu d'humour pour compenser : Europe : la croisière ça use ! | |||
29 octobre 2011 09h30
|
maurice |
je suis d'accord Segel c'est bien une main-mise à connotation maffieuse ils veulent faire de nous ce qui les arrange eux pour le bien du marché l'omnipotence du marché ne doit pas être un dogme | |||
29 octobre 2011 09h33
|
Segel |
D'ailleurs on retrouve la même idéologie, même dans le secteur du bâtiment écolo. Je suis allé récemment au salon de l'habitat. On nous parle partout d'énergies renouvelable. Mais pas un mot sur la conception de l'implantation des maisons en tenant compte du soleil, etc. Eh ouais ... ça fait rien vendre ça, de bien concevoir sa maison, donc on oublie ... | |||
29 octobre 2011 09h47
|
Hélène |
 Marrante cette vidéo! On va donc bientôt manger des nems à la choucroute..... | |||
29 octobre 2011 09h49
|
Segel |
Ach je crois que je préfère qu'Angela Merckel décide des choses en Europe plutôt que Sarkozy. Elle m'a l'air plus raisonnable au fond. | |||
29 octobre 2011 09h53
|
Hélène |
C'est possible. mais le coquelet, il va s'agiter si ce n'est pas lui la vedette..... | |||
29 octobre 2011 09h56
|
Segel |
Le poids économique et démographique de l'Allemagne justifie largement cela. Maintenant, c'est clair qu'il faudrait qu'ils parviennent à donner à l'Europe un peu de leur fédéralisme dans les mécanismes de fonctionnement. 27 capitaines dans la tempête ça le fait pas, sauf avec du fédéralisme ! | |||
29 octobre 2011 09h59
|
Hélène |
Et dire que tout cela dépend du bon vouloir et du bon sens de seulement quelques personnes..... | |||
29 octobre 2011 11h14
|
Tinou70 |
LN.. Ici 3 jours de coupure en 99 (chute d'arbres sur les fils).. Bonjour le retour à la cuisinière bois, la lampe à pétrole, l'anorak chemise de nuit, la couette igloo sur canapé, les longues soirées à partir de 16 h sans sons & sans images.. Au bout de 2 jours il n'y avait plus d'eau (ben oui, châteaux d'eau en panne !)on a évité de justesse le Bonjour l'odeur !!!... Au fait c'était pendant le Réveillon | |||
29 octobre 2011 12h12
|
Hélène |
Je me souviens bien, ce fut le "coup de grâce" de ma petite boutique...imagine le manque à gagner à Gérardmer quand le courant est coupé plus d'une semaine en pleines vacances de noël...Pas suffisamment assurée pour couvrir le déficit engendré (c'était juste ma première année d'exercice...) | |||
29 octobre 2011 18h58
|
 abra |
On est tous d'accord, le nucléaire est une horreur, il faudra bien en prendre conscience un jour au-delà des profits à court terme. Mais, mais, mais (et oui y a toujours un mais  ), il faudra bien se pencher sur la source des énergies propres. L'exemple des éoliennes en France entre autres qui sont détenues par des fonds de pension US. Moi je voudrais que ce soit EDF qui détienne les éoliennes, ça ne me dit rien d'être à la merci de donneurs d'ordre extérieurs. Je préfère payer des impôts ou ma consommation plus cher mais savoir que les sources d'énergie sont fiables et au service de la population.Dans ma région, c'est le patron local du Merdef qui détient une grosse partie du parc. Ce genre de situation sera à étudier de près d'ici peu. | |||
| 30 octobre 2011 15h09
modifiée 30 octobre 2011 15h12
|
 Papy-Baby-seaters |
Été comme hiver ma consommation ne change pas. elle était invariable de 2Kw par jour,pour diverse raison elle oscille entre 2,5 et 4 KW par jour, cause j'ai du utiliser un peu plus certains matériels électriques pour travaux, l'ordi fonctionne un peu plus de temps, pour le reste je limite au maximum. La maison trés mal isolée et sans chauffage, n'ayant plus mes petits-enfants, donc la cheminée ou le chauffage d'appoint électrique ne seront plus utilisés. Je n'ai pas racheter de bois, ni fait de nouvelles réserves. Je pense ne pas en avoir besoin, je resterai sous les «Couettes» comme vous dites. Mon ordi portable étant Windows XP, devant passer sur W7, il me faut disc dur esterne (50 €), plus acheter le programme. donc écomie des bouts de chandelles, mais j'ai besoin de l'ordi pour garder le contact avec les fugitifs ! | |||
30 octobre 2011 22h28
|
maurice |
j'ai vu dernièrement un groupe électrogène puissance 2500 watts fonctionnant avec du sp 95 à 99 euros tarif promotionnelle auchan j'ai trouvé que c'était une réponse aux impondérables pannes EDF avouez ça n'arrive pas tout le temps un investissement pareil ça vaut le coup !! bon maintenant vous connaissez l'histoire des trois petits cochons avec leur trois maisons c'était quoi la morale ? en matière de baraque il faut ce qu'il faut si vous ne voulez pas avoir de problème avec le grand méchant loup | |||
30 octobre 2011 23h56
|
Papy-Baby-seaters |
pour le «Grand Méchant Loup », j'ai entendu dire qu'il pourrait être planqué quelque part dans l'Auberge !!!!!!!!!! DANGER !!! | |||
31 octobre 2011 14h36
|
Segel |
La Bourse ne croit plus au nucléaire http://marches.lefigaro.fr/n... | |||
31 octobre 2011 15h30
|
maurice |
http://www.agoravox.fr/actua... Je vous propose un article d’Agora vox Sur l’impact aléatoire de fukhoushima Ecrit par une personne habitant prés du site ,son explication est Très technique bien qu’il se prétend anti-nucléaire il minorise les Conséquences du disfonctionnement de la centrale survenu après le Tsunami Ma position n’a pas changé je suis contre le nucléaire d’abord par devoir Mais surtout pour la dangerosité de cette énergie (les photos de Tchernobyl sont réels Segel va jusqu’au bout de la lecture on en reparlera après si tu veux ) | |||
31 octobre 2011 15h43
|
Papy-Baby-seaters |
Et Chernobyl continue de tuer, je le sais personnelemnt. | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
