|
|
| 19 décembre 2011 21h13
modifiée 19 décembre 2011 21h15
|
 R.WOLF |
| |||
19 décembre 2011 21h40
|
 gonzo  |
le seul que j'ai lut de lui, c'est "des souris et des hommes" | |||
19 décembre 2011 21h58
|
R.WOLF |
il a écrit aussi : Rue de la sardine, un petit roman bizarre où tout le monde est gentil. une sorte de coin de Paradis. il faut lire les Raisins de la colère, c' est un remake à l' envers de ce qu' on essaie de nous faire aujourd' hui. il faut le lire, pour sa fin, fin qui vous souffle et vous laisse là. superbe. coucou Val! take care!  | |||
| 19 décembre 2011 22h45
modifiée 19 décembre 2011 22h46
|
 Djabali  |
je n'ai pas lu ce livre, mais je suis en train de terminer Comprendre le pouvoir de Chomsky : « une expérience est en cours. La voilà : peut-on marginaliser une vaste partie de la population, la considérer comme superflu parce qu'elle n'aide pas à dégager des profits éblouissants - et peut-on mettre en place un monde dans lequel la production est prise en charge par les plus oppressés, ceux qui possèdent le moins de droits, sur le marché du travail les plus flexibles, tout cela pour le bien des riches du monde ? Peut-on faire cela ? Peut-on faire travailler, en Chine, des femmes enfermées dans des usines où elles meurent brûlées en cas d'incendie, à produire des jouets vendus dans des magasins de New York et Boston afin que les riches puissent les acheter pour leurs enfants à Noël ? Peut-on faire vivre une économie où tout fonctionne cette manière - production par les plus pauvres et les plus exploités, pour l'intérêt des plus riches et des plus privilégiés, à l'échelle internationale ? Et avec des larges secteurs de la population simplement marginalisés parce qu'ils ne contribuent pas au système - assassinés en Colombie, jetés en prison à New York ? Peut-on faire cela ? Auparavant, il explique très bien comment l'intérêt des dirigeants (les multinationales) est de mettre à l'écart toute cette partie de la population qui ne sert à rien, si ce n'est à la consommation de subsistance. | |||
20 décembre 2011 10h57
|
 Freedom |
Oui, je l'ai lu, ainsi que des souris et des hommes. Ce type est génial | |||
20 décembre 2011 14h18
|
R.WOLF |
il y a encore eu une explosion dans une usine chinoise hier où sont fabriqués des composants du I Pad d' Apple. être branché tue! | |||
20 décembre 2011 14h22
|
 maurice |
comment peut on en avoir marre d'un cerveau pareil l'autre jour j'ai failli en acheter un par des militants ouvriers au cours d'un stand mais ils le proposaient à 30 euros il faut que je descende à la fnac pour le trouver c'est vrai que mis à part les érudits intellectuels de l'auberge peu de gens le connaissent oui segel doit être à l'agonie d'une grippe ou alors il doit faire la gueule je lui ai envoyé un message et silence radio je vais confier une mission de signatures d'armistices à yv c'est le meilleur des pompiers pour éteindre les feux de la rancune | |||
20 décembre 2011 15h39
|
R.WOLF |
quand Chomsky (dont j' ai lu seulement quelques ouvrages) va disparaître, ça va faire mal. plus d' intellectuels en France, plus aux US ; ouïlle! mais ce qui a lieu aux States, c' est à cause du manque de sécurité sociale dans ce pays. la situation en Europe serait similaire si nous n' avions pas ces protections ; déjà que celui qui doit vivre avec une allocation de remplacement et payer un loyer je me demande avec quoi il vit sinon rien, sans ce, ce serait tout à fait effroyable. | |||
20 décembre 2011 17h52
|
Djabali |
tout à fait d'accord RED, d'ailleurs je trouve câble qu'il puisse passer autant de temps, malgré son grand âge, à voyager, à donner des conférences, à écrire... | |||
20 décembre 2011 19h31
|
 Papy-Baby-seaters  |
dois-je penser que je suis illétré ? je nai jamais lu mais entendu parler des »raisins de la colére» je ne me souviens de l'histoire. | |||
20 décembre 2011 20h47
|
R.WOLF |
@ Djabali ; Noam Chomsky est un dingue de travail. et heureusement pour nous, quitte à me répéter, les intellectuels sont devenus rares, voire inexistants. @ El Nino ; lis le si tu peux, ça se lit facilement, c' est prenant. en plus c' est un gros bouquin, pas une histoire drôle mais qui nous remet les idées à leur place. en cette époque de mensonges, de bêtises tout azimuts ; salutaire. | |||
20 décembre 2011 22h11
|
Djabali |
niño : absolument pas illettré, on ne peut pas tout lire dans une vie, il faut faire des choix et je n'hésite pas à trancher dans le vif de la littérature française et internationale, sans aucun regret... | |||
21 décembre 2011 15h42
|
 Lili ... |
Pas lu, mais vu le film en nb chez ma grand-mère alors que j'étais jeune enfant. Je n'avait pas compris grand chose sur les origines de la situation, le film m'avait barbée (j'aurais préféré des dessins animés), mais j'en ai gardé des souvenirs (une grande peur de l'impuissance que génère la misère et un sentiment d'injustice). | |||
21 décembre 2011 22h08
|
R.WOLF |
ne pas regarder le film, il finit sur un mensonge (tout ira bien demain) ; le public US n' aurait pas supporté une autre fin (vu leur sensiblerie - quand il s' agit d' eux bien sur, les autres c' est une autre histoire). la fin du bouquin, c' est tout autre chose, ce qui fait son génie. | |||
7 janvier 2012 22h47
|
Papy-Baby-seaters |
Merci, si un jour je rencontrre le livre je l'achéterai et le lirai , promis! Bien que poéte et un peu écrivain j'ai guére le temps de lire, et ici j'ai peu de littérature française. | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
