14 août 2009 12h23

En voiture Simone
L'information sur Internet c'est... ?

1) Intéressant ! on peut compulser de nombreux sites et faire une synthèse
2) Formidable ! on peut choisir ce qui nous plait et occulter le reste
3) Voui voui ! attention à la désinformation quand même
4) Dangereux ! un salmigondis de délires partisans
5) Quid ? je n'ai pas Internet
6) Autres


14 août 2009 12h25

gonzo
1&2
pour le 4, c'est pas lié à l'internet, mais toute l'information est sujet à caution sur tout type de média.
le 1) , permet justement de croiser les information, contrairement à tf1, la chaine officielle de l'état.

14 août 2009 12h56

R.WOLF
Rotchild chez Libé, Dassault au Monde, Murdoch pour le Soir (quotidien le plus lu en Belgique), il vaut mieux aller voir ailleurs.

14 août 2009 13h49
modifiée
14 août 2009 16h19

Jean-Pierre ♫
L'information sur Internet c'est 1, 2, 3 ou 4 suivant la personne qui l'utilise.

Si l'on veut être bien informé, il faut multiplier les sources, les recouper, les croiser. C'est la base du journalisme (le vrai).

14 août 2009 13h51
modifiée
14 août 2009 13h56

.
c'est surtout 1 : il faut compulser de nombreux sites pour faire une synthese.

En dehors de ca, c'est surtout une crise du journalisme que l'on subit actuellement.

RED : Dassault, c'est le Figaro.
"C'est une filiale de la Socpresse dont le président est l'industriel et sénateur-maire de Corbeil-Essonnes, Serge Dassault. D'une façon générale, sa ligne éditoriale est de droite ou de centre-droit, selon le spectre politique français habituellement utilisé."

Le Monde reste encore relativement independant....

"Le Monde Diplomatique" est selon moi la meilleure publication journalistique en France ; encore plus si l'on le couple a leur "Maniere de voir".

14 août 2009 14h27

R.WOLF
Elvin, es tu sur de ce que tu avances par rapport à Dassault pour le Monde?

14 août 2009 14h29

.
yes sur !
Le MONDE :
http://fr.wikipedia.org/wiki...

Le 19 décembre 2007, suite à des désaccords en matière financière entre la direction et la Société des rédacteurs du Monde, le président du directoire Pierre Jeantet, le vice-président Bruno Patino et le directeur du journal Éric Fottorino démissionnent en bloc. Le 4 janvier 2008, alors que Pierre Jeantet et Bruno Patino confirment leur démission, Éric Fottorino décide finalement de ne pas démissionner. Il devient président du directoire le 25 janvier 2008.

Le FIGARO :
http://fr.wikipedia.org/wiki...
"C'est une filiale de la Socpresse dont le président est l'industriel et sénateur-maire de Corbeil-Essonnes, Serge Dassault. D'une façon générale, sa ligne éditoriale est de droite ou de centre-droit, selon le spectre politique français habituellement utilisé."

14 août 2009 14h32

Martine
Le Monde contre Dassault ? - Acrimed | Action Critique Médias

Cela aussi...le journalisme...et...ce qui reste après la prise en main par le grand groupe !

14 août 2009 14h37

R.WOLF
thanks Elvin, Monviv je v jeter un oeil, ça m' intéresse

14 août 2009 14h53

Martine
Pour répondre à la question...1...obligatoire
2-3...oui
4...il faut trier avec conviction, sans pitié...

14 août 2009 15h18

Théodora
C'est 1) et 6):obligation de vérifier les sources

14 août 2009 16h14

Djabali
6 : une jungle où il faut savoir naviguer pour chercher de véritables infos, la comparaisons est possible avec des sources différentes mais sérieuses.
Elvin d'accord, le Monde Diplo est pour moi une bonne référence (sur la Palestine ils sont excellents, les auteurs sont des spécialistes que j'ai pu rencontrer plusieurs fois)

17 août 2009 01h58

♫ Panther ♪
MDR le lien !! Pour ma part je m'y reconnais bien...
Toujours à colporter les ragots du web. Enfin, avec modération....
La fin est vraiment le meilleur.... Ils ont bien fait de le mettre en bouquet final !
Gandhi.....mdrrrrrrr

C'est vrai que la télévision est quand-même plus rigoureuse :

Bon, franchement, je crois que je ne pourrais écrire mieux sur le sujet que Gast dont je mets un lien vers la juste et pertinente analyse (et en même temps vers ma question) : http://fr.answers.yahoo.com/...

@ Elvin + Djabali : je suis assez d'accord pour LeMonde Diplo... l'un des rares espaces de journalisme qui ne se perd pas dans une vision "personnelle" ou "imposée" de l'actualité... Enfin, c'est ma vision de la chose... Leur regard froid fait du bien quand on a fait un tour sur les médias alignés.

@ monvivi : merci pour le lien... très intéressant. on dirait une mise en abîme du journalisme.

@ Elvin Hakim : concernant le Monde, il est indépendant, mais il a sa "face cachée" : http://fr.wikipedia.org/wiki... (on dirait que c'est un sujet brûlant sur Acrimed ; si on clique sur le lien en bas, on tombe là-dessus : « La face cachée du Monde » (3) : la contre-attaque préventive de Spinoza - Acrimed | Action Critique Médias puis encore en bas, on tombe sur une rubrique spéciale et bien documentée consacrée aux suites du livre http://www.acrimed.org/rubri... )

17 août 2009 03h18
modifiée
17 août 2009 03h19

♫ Panther ♪
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Notons par ailleurs (désolé de m'étaler hein, mais le sujet m'intéresse)...
qu'entre la télé et le net, c'est la guerre (parfois impitoyable) :

dans un sens :
.. dans l'autre :

Pour ma part, je préfère le net, car quand on perd son chemin, il y a toujours un petit sentier pour le retrouver....
A la télé, l'information est comme une autoroute avec glissières, dont les seules sorties donnent sur des aires de repos et de jeu, et dont les carrefours sont relativement absents.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.