4 mars 2012 09h53	Arsène Lupin	Que pensez-vous de Jésus ?
4 mars 2012 09h58	Jean-Pierre ♫	Si l'on se base sur les descriptions faites de lui, il avait l'air d'être "un type bien".
4 mars 2012 11h28	Lalo Skywalker	Je pense que c'était un révolutionnaire... et comme un grand nombre de révolutionnaire, il a fini en martyr.... et ça a foutu un sacré bocson !!!! Ne croyant pas en un dieu quelconque, je ne pense donc pas qu'il eut pu être son fils et encore moins qu'il fut capable de marcher sur l'eau ou de multiplier quoique ce soit....
4 mars 2012 11h46	lemm	merci pour les vidéos ..., pro-gnostiques ... ça peut compléter notre connaissance de ce Jésus, de ce qu'il était et qu'il enseignait ..., que ça soit historique, légendaire ... pour ta question (qui est indépendante de ces vidéos); je pense, que Jésus était le Verbe divin incarné dans un homme ... Il était pleinement Dieu et pleinement Homme. Je dirais même plus (c'est une idée personnelle); quand il se présente, se nomme comme "Fils de l'Homme", ce n'est pas seulement par référence biblique, prophétique, qu'Il le fait, mais c'est parce qu'Il ressente par de trop sa divinité. Avec cette expression Il veut affirmer alors sa pleine humanité aussi ... mais je rajoute ceci (qui n'est pas une réponse à ta question); ce n'est pas la personne de Jésus qui compte; mais sa parole. Le seul et unique injonction/recommandation/proposition ... à l'humanité, plus exactement à chaque Homme, que nous somme par Dieu (à condition, qu'Il existe, bien sûr) est; "celui est mon fils bien-aimé. Écoutez le !". Donc ceux qui ont confiance en cette phrase, ceux qui font confiance en Celui qui la prononce (en principe ceux qui se disent, se déclarent des chrétiens) écoute Jésus (encore aujourd'hui). Ceci n'est possible que par l’Assistant, par l'Esprit de Dieu ..., plus exactement par notre disposition d'esprit vis à vis de Lui ...
4 mars 2012 11h52	Arsène Lupin	Oui, tu as raison. J'aurais pu poser la question "Que pensez-vous du Christianisme d'aujourd'hui par rapport à son origine ?" Pour ma part, il est mon Maître racine quelque soit l'histoire ou la réalité que l'on en a fait.
4 mars 2012 13h43	lemm	oui, la question aurait était plus proche de ces vidéos proposés. Oui. Mais à ta question alors la réponse aussi ..., aurait était différente. Alors ça aurait été plus une critique à l'esprit, aux contenues de ses vidéos. Je ne cite qu'une (c'est tout un ensemble !) affirmation erronée, on peut éventuellement dire même fausse. Celle qui prétende que la 'définition' de la foi chrétienne viendrait de l'empereur ... et pas d'une longue (au moins 5-6 générations) débat, qui l'ait cristallisée comme telle. Donc cette empereur, qui pour une raison politique optait (pour l'unification, la cohérence ... dans l'empire) pour cette religion, avait obligé le belligérants de 'pondre' une formulation commune (une Constitution religieuse). Le terme de Fils de Dieu, comme exclusivité ne vient pas des politiciens, mais des pères de l’Église. Toutes les tendances religieuses ont été examinée, 'soupesée' avant de trancher ... c'est une jolie expression, de "Maître racine" ..., mais elle fait partie de la 'théologie' agnostique, qui met l'Homme au centre de l'univers, ainsi refuse admettre que c'est le créateur qui lui a rendu visite. Le terme "refuse" est bien sûr vient de quelqu'un, qui n'est pas agnostique ... l'agnostique est l’apanage de l'intellectuel, qui sélection déjà la société. Dieu, selon son porte-parole, Jésus est un père pour tous. Ce n'est pas par une tendance philosophique, mais par l'amour, la confiance ..., qu'on comprend, qu'on peut comprendre tout ...
4 mars 2012 15h31 modifiée 4 mars 2012 18h35	Arsène Lupin	Je ne pense pas que l'homme tel que nous le définissons soit au centre de l'univers. Je pense aussi qu'à l'origine notre religion était identique au Bouddhisme. De la même manière que pour le meilleur ou pour le pire, ces deux religions ou philosophies ont été altérées pour nous troubler avec un enseignement qui peut être interpréter dans le sens que l'on voudrait nous emmener, selon les dominants ou l'idéologie de l'époque. http://www.cathares.org/cath...
4 mars 2012 21h44	yv	un grand philosophe qui n'a pas laissé de traces écrites,mais qui avait la vision d'une d'une société humaine sans dominants ni dominés et dont la seule constitution se résume à un seul mot "amour", le plus célèbre utopiste du monde, le maitre à penser de toute la génération hippie yep biz yv
5 mars 2012 10h46	Arsène Lupin	C'est vrai :
5 mars 2012 15h03	elle	J'aime beaucoup la réponse d'Yv, je n'aurais pas si bien répondu mais l'idée y est! En tout cas pour moi il se sentait une partie de Dieu, comme nous devrions tous nous sentir si nous écoutions vraiment notre coeur. Je rejoins là ton autre question "croyez-vous en Dieu", je crois en une force universelle créatrice, dont nous sommes tous une infime partie.
7 mars 2012 11h30	Arsène Lupin	Moi aussi !

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.