19 avril 2012 22h12	R.WOLF	Va y avoir de la bagarre ! 1ere video http://www.pauljorion.com/bl...
19 avril 2012 22h47	Tony Truand	J'ai pu la regarder en entier (mon ordi marche bien ce soir), et je suis en colère..
19 avril 2012 23h27	abra	Gueulez braves gens, de toutes façons les marchés gagneront "factuellement" à défaut de "moralement". C'est-y pas beau ? Et ce sale mec qui rigole, je le bafferais volontiers
19 avril 2012 23h29	Tony Truand	En plus, il a l'air con comme une huître !
19 avril 2012 23h32	jamydefix	Moi je la laisse télé-charger, ça coupe trop. En tout cas son annonce de l'ennemi invisible, est en béton armé de fric, bien tangible et localisable facilement pour des forces d'intervention fiscal assez organisés...
19 avril 2012 23h33	abra	J'en reviens à mon idée de départ : Sarkozy sait précisément qu'on se dirige vers la banqueroute. Ne pas être réélu l'arrange, ainsi Hollande assumera la bérézina qui s'annonce. Et le nabot reviendra en sauveur sur son cheval blanc accompagné des financiers de Goldman sachs qui nous plumeront aussi bien que les Grecs, les Italiens ou les Espagnols. On va accepter ça jusqu'à quand ?
19 avril 2012 23h49 modifiée 19 avril 2012 23h52	jamydefix	Ça oui je le pense aussi Abra. Finalement ce ne peut être que des forces d'intervention extérieur à l'état qui peuvent agir. Genre juges, procureurs, force de l'ordre, politicien-ciennes, personnages en vue. Il y a en quand même de plus en plus à se scandaliser sérieux, pour ces escroqueries financières grandes échelles. Ça ne peut évidement pas durer éternellement.
19 avril 2012 23h53	Tony Truand	Non..ça fait 100.000 ans que ça dure et c'est de pire en pire, va falloir que ça change et VITE !
19 avril 2012 23h56	abra	Pour ça il faut que ça bouge PARTOUT et MAINTENANT. Parce que si chacun défend son bout de gras dans une catégorie ou dans un pays plus épargné, tout le monde sera baisé au final. Je ne sais pas si tout le monde est prêt à l'entendre
20 avril 2012 00h14	Segel	Je suis très calme. Je viens de voir la vidéo. Ce que dit ce type est logique. Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on ne soit pas déjà descendu dans la rue depuis 10 ans. Quand je dis descendre dans la rue, ce n'est pas des grevounettes d'une journée. Thibault et Chérèque sont des collabos c'est évident. La perspective de grèves bloquantes, voire insurrectionnelles, voire expropriatrices, ne me choque absolument pas. Et si il faut l'agression des marchés pour en arriver là, et bien let it be.
20 avril 2012 00h14	Segel	Va y avoir de la bagarre ! Je dis c'est pas trop tôt. Mais une bonne grève paralysante ... aucune charge de CRS ne peut rien contre ça.
20 avril 2012 00h15	Un nouvel intervenant !	Ben vu derrière un ordi t'as pas l'air si calme que ça
20 avril 2012 00h26	Segel	La grève des patates, que peuvent-ils contre ça ? La "révolution des patates" : quand les Grecs décident de se passer des supermarchés
20 avril 2012 00h49	Tony Truand	Ce procédé permet aux fermiers de vendre leur marchandise à un prix plus élevé que celui payé par les distributeurs mais à un prix moins élevé que celui proposé par les supermarchés aux consommateurs, si bien que les cultivateurs comme les acheteurs se retrouvent gagnants. Putain, y'avait de la marge ! En Italie, depuis longtemps, des voisins d'immeubles achètent directement chez le producteur..ils commandent en gros puis se partagent les denrées. L'avenir ?
20 avril 2012 00h53	Segel	La fin de la finance oui. Sapée par sa base.
20 avril 2012 01h54	jamydefix	Oui elle est bonne. La réaction à l'oppression financière est accélérée par leur crise préfabriquée. Ils se grillent eux même en voulant cramer leur base. Preuve de leur connerie boulimique. Proute!!de lapin
20 avril 2012 15h46	R.WOLF	Que savez du concept de fachisme blanc (tiens bizarre, le correcteur ne connait pas le mot fachisme, édifiant)? Eh bien, c' est très simples, les droits de entreprises élevés au rang de personnes morales dépassent aujourd' hui celui du citoyen (ou le dépasseront bientôt). Von hayek et friedman étaient des amis de Pinochet et préféraient ce droit à celui des citoyens chiliens ; la suite on la connait. Il est aussi étrange qu' il a fallu attendre cette campagne pour entendre s' exprimer des gens auxquels les médias ne donnent JAMAIS la parole ; je pense à Poutou ou Arthaud. Bizarrement la La Lepen et sa sale tronche, on l' entend quand même en général. Pourquoi n' entend-t-on jamais parler de ce concept de fachisme blanc venant de Bruxelles? Hein!!??
20 avril 2012 15h48	Segel	J'ai appris récemment que Friedman était pour l'encadrement du métier bancaire. Nous avons donc dépassé le stade du néolibéralisme depuis les années 1990.
20 avril 2012 15h48	R.WOLF	Un de ces jours il ,y a un de ces ceusses qui va se faire attraper par une foule en colère, ça a ddéjà failli avoir lieu au Royaume Uni (le Prince Charles et s a pouffe pris au milieu d' une manif _ même le Guardian (de gauche), a condamné le lendemain, c' est dire).
20 avril 2012 15h54 modifiée 20 avril 2012 15h59	R.WOLF	bien sur Segel, grâce à leurs super structures ils ont continué à avancer, eux, pendant que les masses regardaient Kho Lanta ou emmenaient les chiards à disneyland (j' en connais). pas tous des masses heureusement. j' ai écouté cette semaine quelqu' un ayant réchappé du nazisme à la radio cette semaine ; les Juifs n' auraient jamais pu être exterminés en masse sans le consentement et la participation des populations (Français, Allemands, Belges, Hollandais, etc) ; TINA ne peut étendre ses tentacules que grâce à notre silence. http://econoclasme.wordpress...
20 avril 2012 16h04	Segel	J'ai entendu dire que le prince Charles avait des tendances écolo. Est-ce là raison pour laquelle il est maintenu loin du trône ? Allez savoir ! Non, Wolf, ça signifie que c'est encore bien pire que ce que décrit Naomi Klein. La finance accomplissait sa besogne grace à l'idéologie jusque dans les années 1990. Maintenant, il n'y a plus aucun "isme" qui tienne, en dehors de l'opportunisme. On est clairement dans la pure rapacité. Le système financier est désormais incapable d'oeuvrer à sa propre durabilité.
20 avril 2012 16h26	R.WOLF	Tant qu' il y avait un semblant de social-démocratie les gens voulaient bien jouer le jeu ; Juan Carlos n' a pas présenté ses excuses à ses concitoyens par hasard l' autre jour, beaucoup de gens n' en supporteront pas davantage. Comme disait Brigitte Fontaine ; ça commence à se savoir .. Sauf qu' aujourd' hui, ça ne se sait plus, ça crève les yeux. Même TF1 c' est plus ça j' entendais hier. Mrwaf!
20 avril 2012 17h41	Segel	A midi j'ai vu une pub sur TF1 au kebab du coin, qui était pour les grandes surfaces "système U". Ils font la pub en promettant de maintenir l'emploi local maintenant. On sent vraiment comme un léger vent de changement ...
20 avril 2012 20h42	R.WOLF	Les chômeurs a la longue ça peut devenir dangereux .. surtout quand il y en a trop.
20 avril 2012 22h01	Segel	Ouais mais c'est pas la première fois que je ressens ce sentiment. Dans ce kebab, il y'a souvent TF1 le midi, et j'y vais de temps en temps. J'ai vu qu'ils diffusent une série "les amoureux de la Bastille" sensée se passer en 1789. De la pure propagande. Comment désarmer la révolution, mieux que par un romantisme inapproprié ? Ce programme, venant de Bouygues, ne me semble pas innocent du tout.
20 avril 2012 22h37	R.WOLF	C' est bien ça le problème, ce sont 5 à 10% des gens qui sont au courant des faits .. Les autres, hum! Il y a du boulot. Et c' est là le problème de la démocratie ; une dictature de la majorité complètement ignorante. Subjuguée par les Tvs et autres psychotropes ; vin, alcool, bière, drogues légales ou pas ou simplement des générations de conneries additionnées à des générations de conneries.
21 avril 2012 00h43	Lili ...	Un vrai Zorro ce Ruffin : http://www.fakirpresse.info/...
21 avril 2012 16h00	abra	Merci pour l'article Lili, ça met un peu de baume au coeur de voir les gens se mobiliser et ne pas lâcher l'affaire
21 avril 2012 16h30	Segel	Ruffin, j'aime bien, mais il est trop dans le combat. Nos premiers ennemis, ce sont ceux qu'on s'invente.
21 avril 2012 21h43	Tony Truand	Clairement, ce que ce financier trouve déplacé, c'est la démocratie !
21 avril 2012 21h48	abra	Segel tu coupes les cheveux en quatre, Ruffin pose les bonnes questions, seule sa dernière option ne semble pas convenir à l'autre abruti. Y a rien à inventer, on subit tous les jours l'ignominie de ceux qui accaparent les richesses et prennent les décisions à l'encontre de l'intérêt commun.
22 avril 2012 09h18	Segel	Segel tu coupes les cheveux en quatre, Ruffin pose les bonnes questions, seule sa dernière option ne semble pas convenir à l'autre abruti. Pourquoi ? J'en arrive au fait que c'est la seule solution possible. Mais ça fait des années que je m'attends à ce qu'on doive battre le pavé. Plus de 5 ans au moins. Et quand je vois ce qu'à donné notre mobilisation pour les retraites, ça me les bouffe !
22 avril 2012 11h30	Jean-Pierre ♫	Juste histoire d'en rajouter une couche : http://www.fakirpresse.info/...
22 avril 2012 11h34	Segel	La fin du CDI ne me fait pas si peur. Dans les années 1960 on quittait un patron pour en retrouver un autre dans la journée ...
22 avril 2012 11h45	Jean-Pierre ♫	Dans les années 1960, à peine quittai-tu un patron que tu en retrouvais un autre ? Tu étais patrons-addict ?
22 avril 2012 11h50	Segel	Non, mais c'est la situation que m'ont raconté mes parents. Les gens avaient un niveau de vie globalement plus bas, mais n'étaient probablement pas si stressés.
22 avril 2012 19h00	abra	Dans les années 60 c'était le plein emploi. La situation n'est pas comparable
22 avril 2012 21h54	Segel	Pourquoi pas comparable ? Nous sommes les mêmes humains, avec les mêmes envies, les mêmes besoins.
22 avril 2012 23h21	Lili ...	Le pouvoir des salariés, ça a duré jusqu'au 1er choc pétrolier. Ma mère aussi me racontait qu'elle n'avait aucun problème pour trouver un nouvel emploi dans les 2 jours qui suivaient sa démission. Je ne sais même pas si l'allocation chomage existait à l'époque. On ne vit plus de la même manière.
22 avril 2012 23h24	Segel	Oui et pourquoi ?
22 avril 2012 23h38	abra	Kes tu veux entendre ? Le chômage, le stress dû à la souffrance au travail, les suicides que ça engendre, tout ça n'existait pas avant. Même si le fait de travailler peut être remis en cause, il n'en va pas moins qu'aujourd'hui la société est régie selon des codes qui font que les chômeurs, les RMIstes, tous ceux qui vivent en dehors connaissent des difficultés et sont rejetés. Pas facile de vivre en autarcie aujourd'hui.
22 avril 2012 23h44	Segel	Dans ce contexte, que penser de la fin du CDI ? Doit-on maintenir une telle différence entre ceux qui ont un boulot à temps plein, et les autres ? L'alignement "par le haut" est-il possible ?
23 avril 2012 00h10	Lili ...	Tu crois que s'ils suppriment le CDI ils le feront pour ceux qui sont déjà en poste ? La casse du contrat a déjà commencé depuis un moment. Les derniers entrés dans la fonction publique sont en CDD ou ont un statut très différent et beaucoup moins avantageux. Les grandes entreprises nationales ont été privatisées également pour la même raison : se débarrasser du statut de fonctionnaire.Chez Orange (ex France télécom), les CDD sont très nombreux et reconduits ... avec interruption suffisante pour que le contrat ne soit pas requalifié en CDI ... il y a guerre ouverte entre les fonctionnaires et les bénéficiaires d'un contrat de droit privé ... La précarisation, ce sont les derniers entrés qui la subissent, et il m'étonnerait que cela aille en s'arrangeant.
23 avril 2012 00h14	Segel	En effet, il convient de regarder les choses pragmatiquement, et non dogmatiquement. Le Medef et ses adeptes sont rusés.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.