6 mai 2012 20h59
|
Lalo Skywalker |
| |||
6 mai 2012 21h08
|
Segel |
Le boulot ne fait que commencer. Merci aux votants. Au boulot maintenant. | |||
6 mai 2012 21h28
|
R.WOLF |
les 3/4 de l' Europe à droite, un parti néo nazi qui rentre au parlement en Grèce, sans compter la Marine aussi sympathique qu' un dictateur nord coréen ce soir dans son discours, tu crois pas que ça commençait à faire un peu lourd de lourd? | |||
6 mai 2012 21h32
|
Segel |
Il parait que l'Europe a le regard braqué sur la France. Mon associé qui est allemand (d'origine) a sa famille qui le harcèle depuis des jours pour en savoir plus sur la campagne française. Le symbole est fort en Europe. Mais les politiques ne sont rien. Les peuples sont tout. | |||
6 mai 2012 21h41
|
Tony Truand |
En tout cas, bon débarras ! On va enfin pouvoir aligner 3 jours sans entendre parler de sorka..zarko..c'est comment déjà ? | |||
6 mai 2012 21h42
|
R.WOLF |
Il parait que l'Europe a le regard braqué sur la France. C' est pour ça que ça ne pouvait pas durer, cette médiocrité, ce racisme, ces mensonges, ce déni perpétuel. Et les gens de commencer à s' en accommoder, de penser ça comme normal ; c' est ça qui fait mal à voir. De loin on voit toujours mieux ce qui a lieu, au loin se portent toujours nos espoirs. | |||
6 mai 2012 21h58
|
Lalo Skywalker |
On sait déjà qu'Hollande ne partira pas en vacances sur le bateau de Bollore une semaine apres son election.... | |||
6 mai 2012 22h00
|
abra |
Salut Lola, heu Lalo Scuze c'est l'excès de champagne, Tony m'a saoulée ! | |||
6 mai 2012 22h03
|
Segel |
Le champ' je l'avais réservé que pour le 1er tour, en cas d'élimination du nabot. | |||
6 mai 2012 22h03
|
Tony Truand |
Roooohhhh ! | |||
6 mai 2012 22h08
|
Segel |
Allez une fois n'est pas coutume ... Exceptionnellement : Quand je pense que Siné avait promis de s'immoler au pure malt en cas de ré-élection ... | |||
6 mai 2012 22h15
|
abra |
Alors trinquons tous ensemble. Santé ! | |||
6 mai 2012 22h17
|
Tony Truand |
Sans tes quoi ? | |||
6 mai 2012 22h18
|
Lalo Skywalker |
Cheers !!! | |||
6 mai 2012 22h32
|
Lili ... |
Moi j'aimerais bien qu'on continue à en entendre parler du sarko : à la santé ! http://www.google.fr/search?... | |||
6 mai 2012 22h37
|
abra |
Lili, que tes voeux soient exaucés | |||
6 mai 2012 23h21
|
jamydefix |
Me sens carément mieux dans ma peau d'être français. | |||
7 mai 2012 02h31
|
Djabali |
personne n'a voté Sarko ici je vois ... on a voté, on s'est fait une balade sur le Zalagh, la montagne au dessus de Fès et j'ai regardé les résultats sur le site du Soir ! BON VENT ! Effectivement, Sarko redevient un justiciable comme les autres, j'aimerais bien voir Eva Joly garde des sceaux s'occuper de son cas .... | |||
7 mai 2012 10h38
|
Lili ... |
Si FH commence par s'attaquer à la finance, il finira immanquablement par arriver jusqu'au clan Sarko. Commencer par la finance, vue la situation dans le sud de l'Europe peut véritablement rassembler tous les français (sauf ceux qui en profitent, mais ils ne sont pas les plus nombreux). Vivement que ça commence ! 1er discours de François Hollande en qualité de nouveau Prédisent : "... Il me reviendra de porter les aspirations qui ont toujours été celles du peuple de France : la paix, la liberté, le respect, la capacité de donner au peuple le droit aussi, de s'émanciper de dictatures ou d'échapper aux règles illégitimes de la corruption. Et bien oui, tout ce que je ferai cela aussi au nom des valeurs de la république ..." La soirée était belle hier soir. Quel soulagement. Sur Nova, ils avaient commencés par mixer certaines parties d'anciens discours de Sarko avec ça : Vidéo YouTube et d'autres avec ça : Vidéo YouTube J'aimerais bien qu'il l'éditent sur leur prochain grand mix | |||
7 mai 2012 10h45
|
jamydefix |
Bonjour les amis. Maintenant si il prend Eva à ses côtés, pour faire le ménage, je le croirais sincère, si non... | |||
7 mai 2012 10h46
|
Djabali |
tout à fait ... | |||
7 mai 2012 14h15
|
Grinchou |
Hello hello! Suis je la seule à ne pas le voir comme un sauveur? Vous m'excuserez, mais pour moi rien n'a changé, il ne vaut pas mieux que le reste de la clique... M'enfin, on ne verra le résultat que dans quelques années... Je regrette infiniment ces élections sans surprise, on se demande pourquoi d'autres partis existent autres que l'UMPS, puisqu'ils n'ont aucune chance - sauf celui de Marine qui aura toute ses chances quand notre nouveau président ce sera planté... Scusez d'être si pessimiste! | |||
7 mai 2012 14h32
modifiée 7 mai 2012 14h33 |
Lili ... |
Moi je garde espoir: - le front de gauche a commencé à faire du rentre dedans aux représentants de l'équipe socialiste, - on va continuer d'entendre parler d'Eva Joly, de Poutou et de la remplaçante d'Arlette : http://fr.answers.yahoo.com/... Bon, Cheminade, franchement, je m'en fous qu'on n'en parle pas. J'ai pas confiance en un pote de Pasqua. | |||
7 mai 2012 14h36
|
R.WOLF |
Moi, j' aimais bien ces trois là. Marine le Pen a parlé hier ; ça foutait les boules rien qu' entendre le son de sa voix. | |||
7 mai 2012 15h43
|
Djabali |
@biskui, rien n'a changé .... bof au moins les ministres ne lâcheront plus de bouffés racistes .... | |||
7 mai 2012 19h04
|
Segel |
@Ti Biskui Si je n'attends rien d'Hollande, j'ai pourtant l'impression que c'est tout un champ de possibilités qui s'ouvre. Rien que du fait qu'il n'osera pas envoyer les lacrymos contre les revendications sociales ... du moins pas autant que Sarkozy. En clair : il est obligé de faire semblant, au moins un petit peu. Souvenez vous que ce n'est pas le Front Populaire qui avait promis de donner les congés payés et la semaine de 40 heures en 1936, ... mais c'est lui qui a du les lâcher sous la pression. En fait, Hollande président ça signifie "ne rien lâcher" du point de vue des revendications, voire même demander l'impossible. Il va falloir mettre les dirigeants syndicaux face à leurs responsabilités. Plus question de "on les laisse gouverner" comme en 1981. Les erreurs passées doivent servir de leçons. | |||
7 mai 2012 20h25
|
Jean-Pierre ♫ |
D'où l'importance de ne pas s'abstenir... | |||
7 mai 2012 20h41
|
Segel |
Jean-Pierre j'ai fait ce choix de m'abstenir et je l'ai assumé jusqu'au bout. Je considère avoir fait bien plus de politique par les échanges que j'ai eu que par un éventuel bulletin de vote que j'aurais glissé dans une urne. Soutenir la "vraie gauche" pour qu'au final elle soutienne Hollande m'importait peu. Par contre, convaincre les sarkozistes de ne pas reconduire l'escroc, ou convaincre les frontistes d'assumer leur vote blanc me semblait un travail de salubrité publique. Je respecte ceux qui ont fait le choix de voter. | |||
7 mai 2012 21h44
modifiée 7 mai 2012 21h47 |
R.WOLF |
Voter blanc est valable à mes yeux ; ce qui ne l' est pas c' est que ces votes sont non comptabilisés ou plutôt qu' on ne parle pas assez de l' importance de leur signification. Ne pas voter idem ; beaucoup de gens ne s' intéressent pas à la politique pour moult raisons, une de celles-ci est que le discours est rébarbatif, comme beaucoup d' autres choses (science, littérature, etc) tient du débat d' initiés. Quand on sait combien les élus sitôt élus trahissent souvent les espoirs des électeurs, je trouve difficile d' en vouloir à ceux qui, soit votent blanc, soit s' abstiennent. Le mieux selon moi est que quelque soit le choix, exiger des élus de servir plutôt que se servir (Sarko a augment de 37% sa fortune personnelle lors de son quinquennat). | |||
7 mai 2012 23h05
|
abra |
Juste en passant un dessin de Jul qui m'a fait rigoler : http://charliehebdo.files.wo... | |||
8 mai 2012 00h55
|
Pépé le Moko |
Voter blanc, c'est dire : "Aucun de ceux qui se présentent ne me plait" C'est exprimer une opinion, c'est donner son avis. Ne pas voter, c'est dire : "Vous pouvez élire qui vous voulez, j'en ai rien à foutre" Pour moi, ça fait toute la différence. Mais ça peut être tout à fait assumé comme choix, sans se tromper sur les véritables significations de ses actes. Juste une question Segel : Pourquoi donner autant ton opinion, aller jusqu'à donner des leçons à ceux qui ne pensent pas comme toi, alors qu'on ne te demande rien, et refuser de le faire quand on te le demande ? La contradiction qui moi me choque ne t'apparaît pas ? On ne peut pas être prêcheur pêcheur, ce n'est pas crédible. Mais bon... ce n'est que mon avis (un peu rude, il est vrai, mais assumé). Abra : | |||
8 mai 2012 01h40
|
jamydefix |
Vous le savez je partage l'avis de Segel. M'est trop écoeurant de voter pour des gens, qui sont en suite en droit de faire tout le contraire de ce qu'ils promettent pour ce faire élire. Sarko était vraiment trop gerbant. Au moins Hollande va être sous la pression des électeurs qui l'ont cru. Il ne prendra probablement pas Eva Joly à son gouvernement et cela sera pour moi la preuve qu'il travail pour les libéraux de la finance mafieuse. Dans ce cas mieux aura fallu que ce soit Sarkozy, qui continu la boucherie antisocial jusqu'en 2017 plutôt qu'un soit disant socialiste. Il reste encore au moins un petit espoir que Hollande soit un vrais socialo. Mais vu l'estime que la majorité des socialo ont aussi pour Eva Joly, malgrès ce qu'elle a déjà fait, je n'ai aucune illusion. | |||
8 mai 2012 08h16
|
Segel |
@Pépé Juste une question Segel : Pourquoi donner autant ton opinion, aller jusqu'à donner des leçons à ceux qui ne pensent pas comme toi, alors qu'on ne te demande rien, et refuser de le faire quand on te le demande ? La contradiction qui moi me choque ne t'apparaît pas ? On ne peut pas être prêcheur pêcheur, ce n'est pas crédible. En effet, ça peut paraître comme incohérent. Et bien je dirais que c'est la forme qui fait tout. Quand on te pose une question orientée dans un sondage, tu réponds ou pas ? L'élection est aristocratique. Seul le tirage au sort est démocratique. Ce n'est pas moi qui le dit, mais Aristote, Montesquieu et Rousseau. Je ne crois pas à l'élection, surtout avec le système des grands partis qui va avec. Je ne crois pas à un scrutin majoritaire à deux tours. A la rigueur je pourrais croire au référendum, s'il était traité autrement ... Tu vois la différence Pépé ? | |||
9 mai 2012 12h06
|
Grinchou |
Moi je doute qu'il tienne vraiment compte des "petits" de la gauche, comme Eva Joly. Ce qui me fait vraiment peur, c'est quand j'entends qu'Aubry pourrait devenir 1er ministre... Là je vais songer sérieusement à changer de pays | |||
9 mai 2012 12h35
|
Djabali |
Aubry ... tu parles d'un changement ! | |||
9 mai 2012 13h05
|
Segel |
Logiquement ça devrait être elle, vu son score à la primaire. Montebourg devrait aussi avoir une bonne place logiquement. Eva Joly à la justice serait une arme anti-Sarkozy assez redoutable. Je ne crois pas une seule seconde que Sarkozy se tienne en retrait de la vie politique. Quand on a gouté au pouvoir, je crois qu'il est difficile de s'en passer. Si ils nous mettent Aubry, on ira peut-être à la semaine de 32 heures ? Ca sera dur pour les petits salaires si c'est à taux horaire constant. | |||
9 mai 2012 20h52
|
jamydefix |
J'ai du mal à imaginer Sarkozy reprendre la politique, avec les affaires en justice qui l'attendent... Mais les chantages financiers et politiques seront sans doute être énormes, pour qu'il soit traité avec la plus grande indulgence, alors pourquoi pas. | |||
9 mai 2012 20h55
|
gonzo |
je doit dire quoi à ma nièce qui me dit préférer sarko à canteloup ? | |||
9 mai 2012 21h24
|
Segel |
Canteloup ? C'est qui ? | |||
9 mai 2012 21h25
|
gonzo |
un comique qui passe sur tf1 .ces blagues sont affligeantes | |||
9 mai 2012 21h27
|
Segel |
Ah ... c'est pour ça. Et ben tu n'as qu'à répondre à ta nièce : "C'est qui Sarko ?" .... | |||
9 mai 2012 21h30
|
gonzo |
||||
11 mai 2012 10h36
|
Lili ... |
Moi j'le dis clairement à mon fils que Sarko c'est un voleur. J'espère qu'il trouvera sa place quand même dans l'école privée qu'il fréquentera l'an prochain mon loulou. J'ai jamais compris pourquoi tant de gens allant à la messe pouvaient voter à droite. | |||
11 mai 2012 13h40
|
gonzo |
conservatisme ... | |||
11 mai 2012 17h56
|
Segel |
J'ai jamais compris pourquoi tant de gens allant à la messe pouvaient voter à droite. Le sabre et le goupillon. La religion de Jésus n'est pas la même que celle du Vatican. Rome s'est convertie au christianisme à condition que la religion soit arme de domination. | |||
11 mai 2012 22h25
|
Lili ... |
Pourtant les ouailles, ils réfléchissent, non ? Ce qu'ils ont choisi c'est l'adhésion à l'organisation plutôt que la religion ? | |||
12 mai 2012 18h45
|
Segel |
Pourtant les ouailles, ils réfléchissent, non ? Non. Les endroits où on vote le plus, sont aussi ceux où on va le plus à l'église. Pour moi, les deux sont liés. Une bible, un drapeau, une couronne, c'est tout pareil ... de l'endoctrinement pour dominer. Ce qu'ils ont choisi c'est l'adhésion à l'organisation plutôt que la religion ? On leur fait croire que l'un va avec l'autre. D'où la séparation que je fais entre "religion" et "spiritualité". | |||
12 mai 2012 22h24
|
Lili ... |
Le monde n'est pas prêt d'aller mieux alors ! | |||
14 mai 2012 11h00
|
Segel |
Si. Il suffit que les gens prennent leur distance avec la religion. En Tunisie les gens commencent à comprendre justement. | |||
2 juin 2012 23h20
|
Djabali |
la religion prédispose les gens à ne pas réfléchir. La foi par exemple c'est quelque chose qui se vit, très difficile de l'intellectualiser. La religion, c'est aussi le domaine du dogme ou du ministère qu'il ne faut surtout pas chercher à expliquer. C'est le royaume des vérités qu'il faut accepter comme elles sont | |||
2 juin 2012 23h22
|
Segel |
Ce que je n'accepte plus, précisément. | |||
2 juin 2012 23h33
|
Djabali |
ce qu'un esprit aussi réfractaire à l'autorité qui ne se justifie pas comme le mien n'a jamais accepté... | |||
3 juin 2012 00h02
|
Segel |
C'est dur d'être insoumis dans un monde de larbins n'empêche ... | |||
3 juin 2012 00h08
|
Djabali |
comme tu le dis ! Il y a des jours où, la lassitude prenant le dessus, je me dis que j'aimerais être un mouton... L'espace d'un moment ! | |||
3 juin 2012 00h14
|
Segel |
Moi ça me fait ça quand je décide de regarder un film divertissant, donc pas engagé. | |||
3 juin 2012 00h32
|
Djabali |
en ce moment, je le fais régulièrement... Hier, je me suis regardé the takers, un film sur une équipe de voleurs professionnels... | |||
3 juin 2012 10h44
|
Segel |
C'est terrible de constater ce dualisme engagé = chiant / inoffensif = divertissant non ? | |||
3 juin 2012 12h17
|
gonzo |
question de gout. des gens trop lisse, je trouve ça chiant. pour le "inoffensif", c'est à cause du "tout publique" faut que ça passe à du tout famille, donc des enfants | |||
3 juin 2012 17h10
|
abra |
C'est terrible de constater ce dualisme engagé = chiant / inoffensif = divertissant ça ne s'applique pas à tous les cinéastes. Les frères Dardenne, les Coen et même Tarentino tu les classes dans quelle catégorie ? | |||
3 juin 2012 20h59
|
Segel |
Ils sont borderline, et c'est pas un hasard si j'aime bien leur style. | |||
4 juin 2012 20h40
|
Djabali |
je ne pense pas que ce soit le cas, regarde par exemple un film comme Avatar : très engagé sur l'écologie, pour le respect des droits des peuples à disposer d'eux-mêmes, contre l'alliance de l'industrie et de l'armée, pour le droit à la résistance violente... Mais malheureusement le côté divertissant détourne tout le monde du message. | |||
4 juin 2012 20h47
|
Tony Truand |
Justement, je trouve que le message du film Avatar c'est son côté chiant.. Visuellement très beau par ailleurs. | |||
4 juin 2012 20h47
|
gonzo |
c'est juste un film grand publique , avec un message connu. on recycle de l'ancien ...pour un publique non averti, c'est l'idéal et celui la est surtout intéressé par le spectacle visuel. pour le publique averti, il passe sont chemin, avatar, c'est une histoire vieille comme le monde. mais ce film ne s'adresse pas à eux | |||
4 juin 2012 20h57
|
Djabali |
un autre exemple : Brokeback Mountain, un film avec un message et qui n'est pas chiant du tout. À l'autre bout, Independence Day, le niveau spéléologique pour ce qui est du message, et chiant à mourir. | |||
4 juin 2012 21h12
modifiée 4 juin 2012 21h14 |
Tony Truand |
Oui c'est vrai (encore qu'Indépendance Day ne se prive pas de signifier : l'Amérique sauve le monde), mais chez Avatar je trouve que ça ne marche pas..Bon le film est prenant, il y a du rythme, le scénario est ambitieux, avec quelques naïvetés à la Walt Disney bien pardonnables, mais le message alourdit l'ensemble..des gentils, des méchants..Bon d'un point de vue éducatif c'est peut-être bien.. | |||
4 juin 2012 21h27
|
Djabali |
il faut le prendre de la même façon qu'on lit une fable de La Fontaine, évidemment le message est évident que là aussi... | |||
4 juin 2012 23h12
|
Segel |
Avatar a le mérite de montrer le méchant sous les traits d'un financier. C'est un signe des temps qui ne trompe pas. | |||
4 juin 2012 23h15
|
Lili ... |
Pour les jeunes, dans le genre "éducatif" façon télé-réalité, on pourrait peut-être leur conseiller ça : ARTE, the European culture TV channel, free and on demand |