20 mai 2012 00h10 modifiée 20 mai 2012 00h14	Tony Truand	Le livre électronique : une bonne idée ? Je n'en ai jamais vu de près, mais il paraît que c'est un appareil très ergonomique, on tourne les pages sans effort, on peut les marquer, les annoter..La lecture serait confortable, l'écran n'ayant pas de brillance. L'autonomie serait de plusieurs mois : faible consommation. Y aurait-il un avantage écologique ? -Pas d'arbres coupés ! -Bibliothèque peu encombrante ! -Quel intérêt si les livres numériques sont presque aussi chers que les neufs, et plus que les occasions ? Certes, mais tous les classiques (sans droits d'auteurs) sont gratuits (je crois), et ça fait déjà un sacré pan de bibliothèque.. -D'un autre côté, on use des piles. Mais des piles rechargeables ? Si un cycle dure 3 mois, un lot de piles suffit pour toute une vie ! -On remplace une industrie polluante (le livre) par une industrie qui l'est peut-être plus. Mais si l'appareil résiste toute une vie (contrairement à un ordinateur) ? -C'est moins agréable pour un bibliophile. C'est vrai, mais tant pis.
20 mai 2012 04h55	Freedom	J'ai déjà essayé de lire un livre sur mon ordinateur. Pas moyen de rester aussi concentré qu'avec un bouquin normal, je ne sais pas purquoi. Je préfère donc le livre-papier...
20 mai 2012 09h05	Segel	Je pense que c'est complémentaire des livres "classiques", mais que ça ne les remplace pas. L'appareil ne résistera pas toute une vie je pense. Et un bouquin ça peut résister plusieurs vies en comparaison.
20 mai 2012 09h31	jamydefix	Ça a l'air bien, mais toute une vie serait bien trop anti-conso pour être vrais. Aussi cette dépendance technologique, risque comme pour le reste de se terminer en un seul coup de soleil un peut trop magnétique...
20 mai 2012 13h02	Un nouvel intervenant !	Freedom : oui, difficile d'avoir une lecture soutenue sur un ordinateur. Mais le livre électronique est commode, avec un écran non brillant, qui ressemble à du papier ! Enfin c'est ce que j'en ai entendu dire. Segel : oui le livre est le seul hardware qui peut durer plusieurs siècles. Jamy : oui si ça ne dure pas plus longtemps qu'un frigo il n'y a pas d'intérêt.
20 mai 2012 18h03	abra	Je suis une inconditionnelle du papier mais j'ai une excuse, je suis vieille Je reconnais que le côté pratique du livre électronique est incontestable surtout lorsqu'on voyage ou qu'on n'est pas chez soi. A l'usage je ne saurais dire n'ayant jamais testé. Un paramètre important à considérer : il n'est pas possible de donner un livre sur support numérique comme on donne ou on échange un livre papier. On zappe le côté relationnel, l'échange, le partage.
20 mai 2012 18h13	Tony Truand	Ben si c'est un téléchargement non ?
20 mai 2012 18h15	abra	Je sais pas, c'est en écoutant une émission sur le sujet que les intervenants évoquaient ce problème. Peut-être existe-t-il un moyen de le contourner.
20 mai 2012 18h29	Tony Truand	Bien sûr personnellement je préfère le contact sensuel de l'objet, le velouté du papier sous les doigts, l'odeur de l'encre, la rigueur du cuir..mais faut faire avec son temps !
20 mai 2012 18h35	abra	Mais keske je vais faire de mes bibliothèques ? Les remplacer par un petit objet insignifiant ?
20 mai 2012 18h50	Tony Truand	Pour les gens qui habitent en T1, ça peut avoir son intérêt.
20 mai 2012 20h54 modifiée 20 mai 2012 20h56	Segel	C'est vrai que les bouquins ça prend vite de la place. Mais bon, y'a aussi les images parfois ... Perso il m'arrive de ne pas avoir du temps pour lire mais pour écouter (genre en marchant ou en conduisant). Je cherche un bon site pour des "audio books", voire un système automatique de génération de MP3 ...

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.