|
|
6 juin 2012 17h17
|
 Jean-Pierre ♫ |
| |||
6 juin 2012 17h19
|
 Segel |
Ils sont coincés par l'idéologie. Ils ont trop peur de passer pour "laxistes". Après les élections sans doute. | |||
| 6 juin 2012 17h23
modifiée 6 juin 2012 17h25
|
 abra |
Ayé ! ... en Suisse  Faudra quand même que les flics se baladent avec une balance Un site web pour tout savoir sur les mauvaises herbes Patience, ça vient   Vidéo YouTube | |||
6 juin 2012 17h29
|
 Arsène Lupin |
Cela ne va pas plaire à tout le monde. | |||
6 juin 2012 17h52
|
abra |
J'aimerais aussi qu'ils reparlent des salles de shoot. Aider les drogués c'est quand même un minimum, au lieu de les stigmatiser. | |||
6 juin 2012 18h13
|
 lurette |
ce n'est pas plutôt de dépénalisation qu'il est question ? pour le moment, en tous cas, soutenu par Cécile Duflot | |||
6 juin 2012 18h32
|
 R.WOLF |
J' utilise un opioïde à 50 cents le flacon (100 ml je pense) ; remboursé par la sécu itou. Tu prends ça et un peu de Valium et t' es complètement barré ; alors les débats sur la drogue, franchement je trouve ça tout à fait ringard. Tout un panel de drogues légales existe et on les obtient relativement facilement ; les toubibs n' ayant souvent pas d' autres choix que les prescrire pour espérer soulager la souffrance de leurs patients ; n' empêche ces psychotropes sont dangereux pris n' importe comment. Mais la médecine n' a pas d' autres réponses souvent, et les médecins dignes de ce nom devenant l' exception ; c' est ainsi qu' on voit des blisters vides dans les poubelles publiques. Hier je voyais à Paris, des hommes jeunes, ivres défoncés sur la voie publique, leur stade d' alcoolisme étant sans doute irréversible ; alors, les débats sur la drogue qui n' ont pas changé d' un iota depuis les années soixante-dix, trop drôle, vraiment. | |||
6 juin 2012 18h35
|
R.WOLF |
Les salles de shoot, je ne suis pas trop pour ; dès que la dope est là, les endroits deviennent dégueux ; des distributeurs automatiques, exactement comme on l' a fait pour les préservatifs, de seringues seraient tout aussi bien. Un camé est prêt à s' enfoncer un clou rouillé contaminé dans le bras quand il est en manque, don' t forget. | |||
6 juin 2012 18h40
|
abra |
Je ne connais pas bien, j'avais seulement trouvé l'idée bonne pour venir en aide mais l'ancien gouvernement était vent debout contre une mesure que j'appellerais assistance à personne en danger, mais bon Avec un encadrement s'entend, pas question de les laisser faire n'importe quoi. Pas pire en tous cas que les seringues dans les rues ou des gens qui crèvent d'overdose sur les trottoirs. Il me semble quand même qu'avec un accompagnement, certains ont réussi à décrocher (en Hollande par exemple). | |||
6 juin 2012 18h45
|
 Lalo Skywalker |
Vidéo YouTube | |||
6 juin 2012 18h55
|
R.WOLF |
Abra, depuis les années quatre-vingt rien n' a bougé dans le domaine de la prévention ou des soins ; normal, le libéralisme dit c' est la faute à pas d' chance pour celui qui sera concerné et basta. Ne pas laisser faire n' importe quoi à un drogué est un non-sens, sa quête est de ne pas ressentir sa souffrance et il mettra tout en oeuvre pour y parvenir. Mais un médecin par exemple peut soit refuser de prescrire certaines substances, soit faire en sorte de limiter les dégâts ; ça demande un investissement réel des deux parties (patient et médecin) et trouver des équilibres dans ce genre de situation relève du grand art. C' est très difficile, demande beaucoup d' honnêteté de la part du patient et du médecin, des temps de paroles longs, etc. | |||
6 juin 2012 19h35
|
 Y. K.  |
Ca risque peu, hélas... Je suis partisan de la légalisation de toutes les drogues et de la non-prise en charge des addictions, sauf a ce que preuve ait été amenée de la volonté réelle de l'addict de sortir de la spirale. Protéger les gens contre leur gré ne marche pas, n'a jamais marche... Donc responsabilité individuelle et couverture des risques sanitaires au prorata des taxes collectées sur les produits, limitée par les actifs des drogués. | |||
6 juin 2012 20h03
|
R.WOLF |
Je n' ai pas envie de polémiquer, mais si l' OMS, reconnait l' alcoolisme comme une addiction, je ne vis pas pourquoi, les soins liées à celle-ci (comme aux autres mais surtout comme à n' importe quelle maladie) ne devraient pas être remboursés. Je m' en suis sorti dans un mouvement (Narcotiques Anonymes) où bon nombre de gosses de riches s' étaient fait soigner dans des centres de traitement (Angleterre) aucunement remboursés. Le fond qui consiste à ce qu' un toxicomane remette en cause son addiction est souvent également financier ; s' il devait prendre lui-même en charge les frais de ses soins il ne le pourrait pas. On sait aussi que les rechutes sont nombreuses, les traitements classiques souvent inutiles, néanmoins, .. | |||
6 juin 2012 20h10
|
 PCC |
Si il légaliste la drogue en Juin on risque d’être kapaout en Aout ! Vive la beuh dans les jardins ! | |||
6 juin 2012 20h12
|
PCC |
Et les tomates et les carottes aussi, quoi que les carottes a évitez au mois Octobre , enfin j'me comprend  | |||
6 juin 2012 21h12
|
Segel |
Salut à toi PCC ! Je pense que la prise en charge des drogués devrait être d'abord et avant tout psychologique, avec des approches thérapeutiques proches de celle qu'Allen Carr a développé pour le tabac. Faire intervenir des anciens drogués, par exemple, me semble bien plus susceptible de fonctionner que des "prophanes" qui ne ressentent pas ce que vivent les drogués dans leur propre chair. Quand à l'approche libérale, on la connait ... elle est une forme de logique qui nie le lien social, et rend l'individu responsable de son propre état. On sait que les choses sont plus compliquées, et entremêlées que ça. Le résultat on le voit à Glasgow par exemple ... | |||
6 juin 2012 21h26
|
lurette |
Le Portugal a dépénalisé tous les stupéfiants depuis 10 ans. (mais pas légalisé) Au lieu de peines pénales, les consommateurs ont soit un TIG ou une amende, pour les "consommateurs ludiques"  soit des soins médicaux adaptés,pour les plus accrocs et les toxicomanes ; suivant les cas on adapte l' accompagnement, et un suivi médical et psychologique Depuis, le pourcentage de drogués du Portugal est devenu l'un des plus faibles d'Europe. | |||
| 7 juin 2012 08h26
modifiée 7 juin 2012 12h21
|
 jamydefix |
Bonjour Dit donc lurette, c'est exactement ce que dit Richard Bronson dans ce lien: http://www.bbec.lautre.net/w... Serait temps que les états abordent cette question honnêtement. Si non, non seulement il fait le jeux des gros trafiquants, mais aussi il marginalise et met en prison toute la population. L'histoire des drogues est vieille comme le monde, les religions, les médecines naturelles etc... "pourquoi les animaux se droguent..?" Lurette je me suis permis de mettre ta réponse dans une question des QR: http://fr.answers.yahoo.com/... Au sujet des animaux qui se droguent et voir même de plantes soignant certaines toxicomanies: http://www.slate.fr/lien/405... | |||
| 7 juin 2012 12h58
modifiée 7 juin 2012 13h05
|
lurette |
Jamy, tu as bien fait ! j'ai passé l'info sur qq questions à ce sujet dans QR voilà des liens -entre autres- où j'ai lu cette info portugaise http://archives-lepost.huffi... One moment, please... http://www.liberation.fr/mon... | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
