7 août 2012 08h36	jamydefix	Quand l'alarme est lancée aussi par les fondateurs de la haute technologie informatique... http://lexpansion.lexpress.f... Cela dit c'est quoi au juste des "cloud"..?
7 août 2012 08h41 modifiée 7 août 2012 08h43	gonzo	c'est l''externalisation du matériel. c'est à dire que tu n'a plus de pc chez toi. mais juste un écran qui fait interface, avec le flux vidéo qui sera transféré sur cet écran. l'ordinateur sera ailleurs dans des serveurs, et toutes les données seront las bas, et plus chez toi. sa à de nombreux avantages. mais aussi de nombreux problèmes de sécurité évidentes, comme le compromissions de données personnelles. Hmmm bon, c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose à mon avis. je ne suis meme pas sur que l'internet actuel sera capable de gérer un tel aflux vidéo en masse.l'infrastructure n'est pas assez conséquente. et c'est surtout les entreprises privées qui s'exposent. moi j'rigole. c'set pas la photo de mon chien qui m'inquiete ...
7 août 2012 08h47	jamydefix	D'accord d'accord merci bien gonzo J'ai trouvé ce lien aussi qui en dit un peut plus: Le cloud computing, l'informatique de demain ? Sur ce je dois bouger et vous retrouve plus tard. A+
7 août 2012 09h29	Segel	J'ai vu cette news passer. En effet pour le pékin lambda le cloud c'est le danger de voir ses données trustées par des Facebook, Apple, Google & cie. Mais pour les entreprises c'est clairement l'avenir. Je dirais même plus que l'avenir c'est le cloud privé crypté. Autrement dit, plus jamais le risque de perdre ses données, qui seront repliquées en temps réel entre plusieurs datacenter, de façon cryptée, avec un cryptage coté client bien entendu, ce qui implique que personne d'autre ne puisse lire ces données. Bref, tout le contraire de Facebook.
7 août 2012 22h15	jamydefix	Alors Segel tu pense que ce serait plutôt une sécurité pour ne pas perdre ses donnés Perso. J'avais imaginé tout le contraire...
7 août 2012 22h17	gonzo	sécurité si tu pense sauvegarde pas sécurité, si tu sait que tes données persso pourront être revendu à un tiers.
7 août 2012 22h28	jamydefix	Pas trop rassurant tout ça, j'y pige pas grand chose Dois avoir le neurones ramollos ce soir. J'ai bien besoin d'une nuit
8 août 2012 01h24	Segel	Si un système te propose de sécuriser tes données en les "décentralisant", l'idée est bonne. Là où ça coince c'est quand d'autres que toi peuvent y avoir accès, genre FBI tout ça ... Alors là, la parade normale c'est du cryptage dont toi seul à la clé. Pigé ?
8 août 2012 01h28	Emma	Pas tout pigé Segel! Comment tu sécurises quoique ce soit sur le net?? Franchement ça c'est du vrai Virtuel, version Orwell 1984!!
8 août 2012 05h48	jamydefix	Coucou Emma la parade normale c'est du cryptage dont toi seul à la clé. Sûrement Segel mais faut il encore savoir comment faire ce cryptage..
8 août 2012 14h30	Segel	Avec PGP, chacun a accès à des moyens de cryptage sérieusement costauds. Même les militaires, en cumulant tous leurs ordinateurs, ne peuvent rien contre un individu déterminé à crypter ses données de manière "forte". Y'a pas besoin d'en arriver là en général.
8 août 2012 14h58	jamydefix	D'accord c'est ça: http://www.01net.com/editori... C'est que je n'étais pas du tout au courant. Tu crois que ça vaut ou vaudra le coup de faire ça..?
8 août 2012 15h22	Segel	PGP c'est l'arme lourde. Y'a pas forcément besoin d'en arriver là. A partir du moment où certains fournisseurs commenceront à proposer du "private cloud" avec un cryptage coté client on sera dans la bonne voie. Actuellement il existe moyen de crypter sur Dropbox ou sur Google Drive. Mais c'est un cryptage un peu lourd à utiliser d'après un copain. Je pense qu'OVH avec Hubic, sera sans doute le premier à proposer un truc simple.
8 août 2012 15h26	TOTOCACA	ouais mais le cloud ca plait énormément au crétin de MBA qui gèrent les boites. frais diminués d'informatique et forfait... que du bonheur pour tout cochon chicago boys qui se respectent. par contre quand on leur parle de sécurité de données ou de potentiel banqueroute de la société qui héberge ou revente des informations techniques et stratégiques... là plus personne...
8 août 2012 15h44	jamydefix	Ça ferait aussi parti du cyber-système de secret bancaire paradisiaque et des trucs de cyberpédophilie et cybernéo-nazi, que je n'en serais pas étonné.
8 août 2012 16h16	Segel	Mermet avait fait le test d'appeler Visa en demandant à effacer une transaction datant d'il y'a 10 ans avec un sex-shop. Les gens de Visa ont clairement répondu : c'est techniquement impossible. La traçabilité totale a été organisée depuis le début. On pourrait en faire autant pour les votes électroniques si on voulait.
13 août 2012 01h00	Emma	Et finalement: Nous sommes sensés vivre dans un pays (à défaut d'un monde) où la liberté d'expression et donc d'être est un droit absolu à vocation universelle. Pourquoi chercher absolument à être "sécuriser" ??? Question provoc s'il en est... Mais que redoutez vous exactement??
13 août 2012 09h00	TOTOCACA	Pourquoi chercher absolument à être "sécuriser" ??? Sécuriser tes données ne seront pas plus sécurisées qu'ailleurs. ils veulent faire du fric avec tes données surtout.
13 août 2012 10h18	Emma	ils veulent faire du fric avec tes données surtout. Par exemple??? Le fait d'être inondé de pub via FB par exemple, parce que tu as lancé une recherche sur un appareil photo??
13 août 2012 10h21	TOTOCACA	oui ca, tes habitudes de consommation ce que tu achètes sur le net tout. c'est le modèle économique de fesse de bouc. ils revendent toutes les infos sur toi et ce que tu fais ou compte faire. les principaux acheteurs sont le marketing et les business plan. et aussi peut être dans une autre mesure un flicage.
13 août 2012 10h32	Véro	le flicage sur Face de bouc c'est certain...
13 août 2012 12h15	Segel	Google est en train d'élargir son moteur de recherche à tous les mails échangés sur gmail. Bienvenue dans un monde de transparence généralisée ...
13 août 2012 12h19	Emma	Je me répète Segel: Pourquoi chercher absolument à être "sécuriser" ??? Question provoc s'il en est... Mais que redoutez vous exactement??
13 août 2012 12h29	TOTOCACA	Mais que redoutez vous exactement?? ben si ca te branche que tout le monde puisse savoir que t'as une hémorroïde ou ce que tu vas faire a ton copain ce soir... ou que t'as acheter un vibro masseur king size, un nécessaire de taxidermie...
13 août 2012 12h57	Emma	Certes! Mais à part ça tu vas bien quand même, Toto!!?
13 août 2012 13h00	TOTOCACA	ca va bien et toi?
13 août 2012 13h01	Emma	Impeccable!!
13 août 2012 13h07	TOTOCACA	Tant Mieux moi faut que je bosse
13 août 2012 13h11	Emma	Ce sont des choses qui arrivent même aux meilleurs!! Pas de départ en vacances programmé??
13 août 2012 13h15	TOTOCACA	Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.
13 août 2012 13h16	Emma	C'est quoi Ikebana??
13 août 2012 13h22	TOTOCACA	art de composition florale japonais http://fr.wikipedia.org/wiki...
13 août 2012 14h11	Segel	J'ai vu deux nanas en faire sur un stand pharmaceutique à Hong Kong en 1997. Elles ont passé une après-midi entière à composer deux grosses boules de fleurs. Impressionnant. Moi j'adore l'origami. Sinon Emma, ta remarque revient à écrire "pourquoi être contre un état policier quand on n'a rien à se reprocher ?". Les tunisiens doivent apprécier.
13 août 2012 21h47	Emma	wahou! t'es dur et surtout très injuste Segel !! Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire et ce n'était pas une remarque mais une vraie question (que tu n'as pas comprise visiblement) justement parce que je peux comparer le fonctionnement de deux pays (L'autocensure je connais et je sais pourquoi on doit parfois la pratiquer). Les tunisiens doivent apprécier. Quant à ça c'est un drôle de procès???
13 août 2012 21h49	Segel	Faut pas m'en vouloir si je suis direct Emma, c'est juste pour gagner du temps. La question de la liberté d'internet est en train de devenir de plus en plus central au débat démocratique, ce que certains refusent de percevoir ou de comprendre. Ce n'est plus juste une affaire de geeks.
13 août 2012 22h01	Emma	Faut pas m'en vouloir si je suis direct Emma, c'est juste pour gagner du temps. En l'occurrence tu es juste blessant! Mais bon. Ma question était justement de savoir si vous redoutiez réellement la mise en place d'un Etat policier (un vrai!!) ou simplement le fait que vous craignez qu'un futur employeur (par exemple) ne se renseigne sur votre compte, ou encore que La Redoute ne vous inonde de pub? Il y a quelques degrés de différence.
13 août 2012 22h08	Segel	Désolé si je suis blessant, tel n'était pas mon but. La différence c'est l'utilisation qui en est faite. Mais on ne peut pas se battre contre ça, donc on se bat contre l'outil même. Le principe de ficher la population l'est toujours sous des prétextes louables au départ. Ici, la "lutte contre le piratage", "contre le terrorisme", "contre les pédophiles", "contre la cybercriminalité" seront les prétextes officiels, la suite, on ne le saura que trop tard.
13 août 2012 22h08	lurette	Oui, mais si j'ai bien compris, le problème n'est pas qu'il y a une sélection d'usagers. Les outils seraient accessibles à tous, sans discernement. Alors bien sûr la Redoute on s'en fout, mais avec ces mêmes moyens, bien d'autres infilrations et contrôles autrement problématiques verront le jour.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.