14 août 2012 11h08
modifiée 14 août 2012 11h10 |
TOTOCACA |
| |||
14 août 2012 11h15
|
Segel |
Et après on va le traiter de "rouge" !!! N'oublions jamais que si le père Noël est rouge, c'est parce qu'il a été inventé par Coca-Cola, cette boisson donc chaque bouteille contient une gorgée de capitalisme. Ironie quand tu nous tiens ... | |||
14 août 2012 11h41
|
lurette |
Bravo à Morales et aux Boliviens ! McDo lui-même s'est fait virer du pays voici 10 ans Un autre combat contre Coca-cola s'est passé au Kerala, petit Etat de l'Inde, grâce aux femmes. http://www.ville-bonneuil.fr... si le père Noël est rouge, c'est parce qu'il a été inventé par Coca-Cola Faux le père Noel n'a pas été inventé par Coca-cola, seulement popularisé. One moment, please... http://www.joyeux-noel.com/p... | |||
14 août 2012 11h47
|
TOTOCACA |
oui en plus à la base pére noel ses habits sont vert. il était sponsorisé par géant vert je sors. | |||
14 août 2012 11h48
|
Segel |
Ensuite, à partir de 1931, Coca-Cola décida de recentrer ses campagnes publicitaires afin de ne plus cibler seulement les adultes avec leur boisson revigorante, mais afin de vendre du Coca-Cola à toute la famille, et en particulier aux enfants. Voilà pourquoi elle s’attacha les services d’un illustrateur d’origine suédoise, Haddon Sundblom, qui dessina le père Noël rouge que nous connaissons presque tous… N'oublions pas que Propaganda ne fut publié qu'en 1925 ... | |||
14 août 2012 11h57
|
TOTOCACA |
en tout cas, coca va plus croire au pére noel longtemps entre inka cola et breizh cola... plus sérieusement j’adore ce qui passe en Amérique latine en ce moment. et surtout voir ce que ca va devenir. je vais pensé a m'expatrier la bas. faut juste que je me mette à l'espagnole | |||
14 août 2012 12h22
|
Segel |
Le résultat de 30 ans de doctrine friedmanienne appliquée à la sauce yankee. Quand je pense que des gens comme Alain Minc se disent de gauche et justifient leur ultralibéralisme pour "faire tout pêter" ... vont y'arriver à la fin !!! | |||
14 août 2012 12h42
|
TOTOCACA |
camedessus et allégre sont pas mal dans le genre | |||
14 août 2012 12h44
|
Jean-Pierre ♫ |
Au moins l'ex-patron du FMI ne fait pas semblant, contrairement à Allègre... | |||
14 août 2012 12h48
|
TOTOCACA |
la palme c'est quand même camedessus. le king chicago boys de gauche. | |||
14 août 2012 21h16
|
Lili ... |
Merci pour ces bonnes nouvelles. J'admire Morales et Vandana Shiva ... si j'avais l'âge, p't'être bien que je mettrais leurs photos sur mes cahiers d'école. | |||
15 août 2012 23h05
|
Segel |
Hugo Chavez, Evo Moralez, Rafael Correa, incarnent des dirigeants qui agissent concrètement contre l'unilatéralisme de l'empire américain. Ce sont des Asterix des temps modernes. | |||
15 août 2012 23h19
modifiée 15 août 2012 23h21 |
lurette |
Oui, tout à fait. L'Amérique du Sud -dont les "gros" médias parlent fort peu- a le vent en poupe, à l'heure actuelle ; une nouvelle émergence prochaine viendra-t-elle de là ? Ils semblent, à bien des égards, plus affranchis et indépendants, que notre vieille Europe engluée. | |||
15 août 2012 23h23
|
Segel |
Oui mais comme évoqué plus haut, ceci est du aux abus des yankees. Chez nous ils ont fait gaffe et ils y ont été plus progressivement. Du coup l'Europe a basculé dans le friedmanisme de façon bien plus sournoise. C'est la stratégie de la grenouille dans l'eau froide. | |||
15 août 2012 23h32
|
lurette |
ben oui, avec nous l'Europe, ils ont fait amis-amis, du coup on ne sait même plus qui c'est nous qui c'est eux. En Amérique du Sud, ils ont été au jus du néo-colonialisme d'entrée sans ambiguïté ; la ligne d'un affranchissement est plus claire, mais ils ont payé le prix fort, pour cela. | |||
15 août 2012 23h35
|
Segel |
Faut-dire qu'en Amérique du Sud, la doctrine Monroe établissait depuis 150 ans leur "pré carré". Ils connaissent aujourd'hui ce que la France a connu dans les années 1950 ... la décolonisation. | |||
15 août 2012 23h42
|
lurette |
La France a connu la décolonisation ? que veux-tu dire ? dans ses "territoires", OK, mais sinon ? | |||
15 août 2012 23h45
|
Segel |
Et bien l'Indochine et l'Algérie en furent les volets les plus bruyants. Mais c'est ce qui a amené de Gaulle à créer la Françafrique dans les années 1960. Je te conseille de regarder les 10 premières minutes de ce documentaire, qui résument bien la situation : | |||
16 août 2012 08h30
|
Jean-Pierre ♫ |
La France n'a pas encore connu la décolonisation en Afrique Noire. Ses | |||
16 août 2012 09h12
|
TOTOCACA |
La france n'a quasiment plus rien. les chinois ont botté le cul de tout le monde en afrique. | |||
16 août 2012 09h25
|
Jean-Pierre ♫ |
Économiquement, je n'en doute pas mais quand on contrôle la monnaie et l'armée de plusieurs pays, dont le Gabon, membre de l'OPEP, ça n'est pas rien. Cela dit, ta réponse rejoint celle que j'ai faite ici à Segel... http://fr.answers.yahoo.com/... | |||
16 août 2012 09h50
modifiée 16 août 2012 10h44 |
TOTOCACA |
ca je sais pas quels avantages on peut en tirer. même avec des bases militaires quand on voit l'exemple de la cote d'ivoire qui était un bastion puissant de la francafrique est quand même tombé. je me dis que face à la stratégie chinoise et la puissance de feu américaine... c'est un peu jouer d'avance. a moins de faire revenir vedrine aux affaires. parce que 12 ans de la bande gland ca a été la débandade. | |||
16 août 2012 10h33
|
Jean-Pierre ♫ |
C'est peut-être la force de l'habitude, l'effet de l'inertie... | |||
16 août 2012 10h45
|
TOTOCACA |
l'absence de cerveau je dirais. | |||
16 août 2012 22h33
|
Lili ... |
Les gros propriétaires ont encore une nationalité ? | |||
23 août 2012 18h14
|
Segel |
je me dis que face à la stratégie chinoise et la puissance de feu américaine... c'est un peu jouer d'avance. Tu oublies le savoir-faire français reconnu en matière de sécurité ... Qui étaient les formateurs de l'école des Amériques d'après toi ? Les cadres des Pinochet & co furent formés par des anciens d'Algérie et d'Indochine. Où sont passé les GIs avant d'aller en Irak ? Par Djibouti. Ca te dit rien ? | |||
23 août 2012 19h21
|
TOTOCACA |
il nous reste un demi porte avion, un demi corps expéditionnaire projetable pas très loin, et pas de puissance de feu financière comme la chine... et des abrutis profond sur les questions de stratégie de fond... franchement je suis pas aussi optimiste que toi. espérons que tu ais raison. | |||
23 août 2012 19h30
|
Segel |
Ce que j'écris n'a rien d'optimiste. Ce qu'on peut souhaiter de mieux c'est que les grandes puissances s'équilibrent. |