10 septembre 2012 10h35 modifiée 10 septembre 2012 10h50	jamydefix	N'y aurait il que les nationalistes Corse à ne plus pouvoir supporter les ravages antisociaux de la grande distribution. http://lexpansion.lexpress.f... Tien on dirait que les grecs aussi s'attaquent aux super-marcher: http://cettesemaine.free.fr/...
10 septembre 2012 10h48	Segel	Ca me rappelle un copain corse, à qui le grand-père avait demandé d'attendre pour aller faire les courses ... et BOUM le supermarché ! Ca date pas d'hier ces choses là en Corse.
10 septembre 2012 10h55 modifiée 10 septembre 2012 11h11	jamydefix	Oui Segel je sais C'est pour ça que j'aime bien les gens des îles. Ils ont tous à juste raison, certaines distances sociales et politiques avec les politiques et dealers du continent Tien un autre super marcher "carrefour" pillé au Caire: http://www.lefigaro.fr/flash... Z'ont pas toujours le casse anti commerce et production local facile dans la grande distribution
10 septembre 2012 11h17	Segel	La logique du libre-échange reste 1000 fois plus forte que n'importe quelle bombe corse ... Observons les anglais ... ils ne sont pas des japonais. Il faut une ile + une mentalité fortement nationaliste pour parvenir à contrer cette logique.
10 septembre 2012 11h35	jamydefix	Je crois bien que je suis, dû moins, économiquement nationaliste. C'est tous les super marcher qui bouffent tous les petits commerces et production locales qu'il faudrait envoyer en l'air Les anglais et japonnais sont plus international/capitaliste et colonialiste que nationaliste. Cela tien peut-être à la grandeur et l'histoire de leurs îles...
10 septembre 2012 11h37	Segel	Je ne les mets pas dans le même sac du tout.
10 septembre 2012 11h40 modifiée 10 septembre 2012 12h29	Emma	c'est le chien qui se mord la queue Jamy! Tous mes copains, en France, qui avaient abandonné les supermarchés, ont fini par y retourner: crise oblige pour ceux qui ont deux ou trois gamins à nourrir... Comment sortir du cercle vicieux travail- pouvoir d'achat- conso indispensable!!
10 septembre 2012 11h44	Segel	Les circuits courts n'ont pas autant d'intermédiaires et d'actionnaires à rémunérer. Quand on va au supermarché on n'en a jamais plus que pour son argent. Claude Bourguignon avait fait une étude sur les qualités nutritionnelles des légumes bio comparé à ceux produits industriellement. En fait, on pousse les gens à "se remplir le ventre" non plus à se nourrir. Mais c'est vrai que la bouffe n'est plus l'essentiel du budget des gens ...
10 septembre 2012 12h10 modifiée 10 septembre 2012 12h15	jamydefix	Oui Emma, le chien capitaliste et très Consommateur, se mord la queue, bouffe le locale autant que le social et la santé des consommateurs. Par chez moi les boutiques de soit disant souvenir canarien, tenues par des canarien à foutre de tout faire faire en chine, ce que faisait avant les artisans du pays Si tout est fait à des milliers de klm par des esclaves et des enfants, il n'y a plus de travail et productions local, plus de sociale, plus de fric. Faire sauter un super marcher c'est non seulement donner du boulot aux locaux pour le reconstruire, mais si ils disparaît, c'est aussi recréer des petits commerces, des productions de proximités et du sociale.
10 septembre 2012 12h18	Segel	Christian Jacquiau avait avancé 5 emplois détruits dans le petit commerce pour un emploi créé dans la grande distribution. Pourtant je ne peux m'empêcher de voir toute élimination de coûts dont on peut se passer comme un progrès pour l'humanité, dont les fruits seraient sans doute à partager par contre ...
10 septembre 2012 12h25	jamydefix	Vat on encore se mordre la queue écologiquement, en disant qu'il vaudrait mieux être autonome, avoir si possible son jardin, sa propre production d'énergie... M'enfin..
10 septembre 2012 12h34	lurette	On en arrive toujours là ; mais ce n'est pas une solution collective possible, l'autonomie alimentaire. par contre, les circuits courts c'est déjà plus envisable, ainsi que d'autres solutions alternatives comme potagers collectifs - mais l'autonomie totale pour tous, là aussi c'est une utopie.
10 septembre 2012 12h37	Segel	Ca n'est même pas souhaitable en fait. Nous avons besoin de rapports avec nos semblables, fondés sur l'échange. C'est ce qui nous définit en tant qu'êtres sociaux.
10 septembre 2012 12h38	Segel	Mais bon, la rationalisation des efforts est aussi envisageable, même à l'échelle d'un potager.
10 septembre 2012 12h39	Emma	Utopie utopie, certes mais c'est souvent un point de départ dans la réflexion pour arriver à changer les choses. Quant à ce rejet des solutions collectives, je ne suis pas d'accord. C'est nier le monde dans lequel on vit et les grands problèmes environnementaux et socio-éco de notre planète ne peuvent être résolus qu'à cette échelle.
10 septembre 2012 12h40	Segel	Agir local, penser global ...
10 septembre 2012 12h47	Emma	Agir local, penser global ... pour pouvoir agir global!
10 septembre 2012 12h55	jamydefix	Tien justement je vais agir local J'ai un tas de choses à faire chez moi. Commencer à déménager etc etc etc...
10 septembre 2012 13h17	Jean-Pierre ♫	Le FLNC, qui n'a de nationaliste que le nom, souhaite peut-être à percevoir un "impôt révolutionnaire". C'est que les cagoules, ça coûte cher... Vidéo YouTube
10 septembre 2012 14h03 modifiée 10 septembre 2012 14h10	jamydefix	Bein faut bien qu'ils fassent aussi tourner leurs petits fonds de commerces Chacun sa tite philosophie commerciale Vidéo YouTube Excellent ces Wriggles Je ne connaissais pas. Vidéo YouTube
10 septembre 2012 14h11	Jean-Pierre ♫	Connaissez-vous les Wriggles ?
10 septembre 2012 14h32	jamydefix	Merci Jean Pierre je ne connaissais pas

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.