19 septembre 2012 09h04

Segel
Fin des OGM ... ?

http://tempsreel.nouvelobs.c...

Une étude financée par Auchan et Carrefour
Après nous avoir empoisonné la grande distribution se sent coupable ?

19 septembre 2012 09h40

gonzo
fin des ogm, j'en doute.

fin de mosanto, ce serai déja pas mal.

19 septembre 2012 09h41

Segel
Après il va falloir s'attaquer aux plantes pesticides, qui ne rentrent pas dans la catégorie OGM.

19 septembre 2012 12h37

lurette
Il y a mieux, la mutagénèse :
http://lesmoutonsenrages.fr/...

19 septembre 2012 12h39

Segel
Oui Lurette, c'est la prochaine étape de notre combat ... et après y'en aura d'autres des techniques, comme la fusion cellulaire, etc.

20 septembre 2012 11h46

Segel
Ca y'est l'industrie contre-attaque, ils ont laché leurs chiens des médias :
http://blog.slate.fr/globule...
http://sante.lefigaro.fr/act...

Ce qui est bien c'est qu'on va pouvoir enfin ouvrir le débat.
En fin d'année les californiens ont un référendum sur l'étiquetage ... donc ça bouge !

20 septembre 2012 18h45
modifiée
20 septembre 2012 18h46

Tinou70
Tu crois encore à l'étiquetage ??? Alors là je suis écroulée de rire !!!

C'est comme si tu me disais que tu gardes ton entière confiance aux Banques, Assurances, Mutuelles et bien d'autres !

20 septembre 2012 18h54

Segel
Tinou, actuellement aux USA il y'a un "principe d'équivalence en substance" en vigueur.

Le principe d'équivalence en substance (traduction de l'anglais « substantial equivalence ») est un principe utilisé pour réguler la production et le commerce des nouveaux aliments, comme ceux issus des biotechnologies (OGM). Il indique que, si un aliment ou un composé alimentaire est essentiellement semblable à un aliment ou à un composé alimentaire existant, il peut être traité de la même manière en ce qui concerne la sécurité.

Ce principe appliqué à un OGM, signifie que s'il est équivalent en substance à son équivalent conventionnel, l'un sera déclaré aussi sain que l'autre.

Ce concept est utilisé entre autres par la Food and Drug Administration américaine pour apprécier et déclarer l'innocuité des OGM.

A cause de ce principe, les aliments ne sont pas différenciés à l'étiquetage, contrairement à ce que la loi oblige en France.

Après que la loi soit respectée ou pas ... c'est un autre sujet.
Et puis si on va par là, la loi française ignore encore l'alimentation animale.

20 septembre 2012 19h07

TOTOCACA
Je fais confiance au lobbyisme de monsanto et les raclures de députés américains et européens pour ignorer ou contrer tout effets néfastes sur le business monsanto.

20 septembre 2012 19h09

Segel
En partant vaincu, on ne peut pas gagner.

20 septembre 2012 19h15

TOTOCACA
Ben écoute déjà quand les études monsanto sont sortis pour faire adopter les OGM par l'UE. des centaines de scientifique européens et les écologistes ont vu la manip frauduleuse et dénoncés les chiffres trafiqués. ca n'a pas empêcher monsanto de passer en force au conseil européen sans autre forme de procès moyennant de gros pot de vin. j’espère pas... mais vu la conscience morale de la majorité des députés européens j'ai des gros doutes.

20 septembre 2012 19h20

Segel
Cette fois ça va plus loin :
http://tempsreel.nouvelobs.c...
http://tempsreel.nouvelobs.c...

Il semble que l'étude a fait beaucoup de bruit en Californie, où un référendum doit avoir lieu en novembre sur l'étiquetage.

20 septembre 2012 19h30

TOTOCACA
Vu les réactions des politiques je suis encore plus dubitatif genre la directrice de le EFSA. Les US vont nous faire un petit coup de ben laden pour occuper les médias, on rejette tout brut de fonderie et hop le problème est réglé aux oubliettes.

20 septembre 2012 23h38

Segel
L'avenir nous le dira.
Ca ne m'empêchera pas de continuer à militer au sein de mon collectif Vigilance OGM ...

21 septembre 2012 11h18

Segel
Ils remettent ça ...
http://blog.slate.fr/globule...

Je pense qu'on va y avoir droit tous les jours maintenant, les lobbyistes sont à bloc.

21 septembre 2012 14h05

Emma
En attendant que les lobbys aient fini de nous faire perdre du temps:

http://alternatives.blog.lem...

21 septembre 2012 14h10

Segel
Merci !

J'aime bien :



21 septembre 2012 14h38

Paddy et maddy
SEGEL comment savoir si il y a des OGM car ce qu ils on montrés a la television est terrifiant

http://fr.news.yahoo.com/rat...

on mangent pas de mais mais il parait qu ils en mettent partout mais ou partout je suis inquiete maddy

21 septembre 2012 14h53

Segel
Le mieux c'est de manger bio autant que possible, et le moins de produits d'origine animale que possible ...

Sachant que la carotte du marché qui n'a pas le logo AB mais qui a des trous de ver peut-être considérée comme Bio.

21 septembre 2012 15h05

elle
tenez Paddy et Maddy
Pourquoi manger de saison ? - Greenpeace France

26 septembre 2012 19h59

Tinou70
Sachant que la carotte du marché qui n'a pas le logo AB mais qui a des trous de ver peut-être considérée comme Bio

Donc en bref si la carotte vous paraît imbouffable et coûte très cher, elle est Bio !!!

Je ne suis même pas sure que si j'en plantais dans mon terrain elles pourraient être considérées comme Bio... Vu ce que les cultos déversent dans les champs contigus et les ruissellements, c'est pas gagné.... Pourtant je suis dans un coin vachement isolé et pas touché par la circulation intempestive. C'est aussi ça la nature

27 septembre 2012 07h35

Segel
Au contraire si elle n'a pas de logo AB elle ne coutera pas super cher.

Par contre là où tu as raison, c'est que l'influence des produits chimiques se fait sentir dans les 500 mètres autour d'un champ.

Mais bon, faut arrêter de stresser aussi, ça donne le cancer.

27 septembre 2012 09h54

gonzo
si tu te coupe les couilles, tu peut allonger ta vie pour compenser

27 septembre 2012 19h13

Tinou70
Par contre là où tu as raison, c'est que l'influence des produits chimiques se fait sentir dans les 500 mètres autour d'un champ.

Oui mon grand je suis bien placée pour le savoir... Mon truc c'était les rosiers... Ils étaient magnifiques (150) et à partir de 2000 ils ont suivi le sort des abeilles du coin !

L'étiquette Bio est aussi mensongère que celle qui tait l'intervention d'OGM ...

Au fait pour ceux qui habitent à la campagne : Alors quelques fruits cette année ???

27 septembre 2012 20h06

Segel
C'est raide cette année pour le potager avec le climat qu'on a eu.
Je pense que ce sont justement les arbres et arbustes qui peuvent le mieux résister.
Sècheresse, pluies diluviennes, sécheresse, pluies diluviennes ... ça va pas durer j'espère ?

27 septembre 2012 20h17
modifiée
27 septembre 2012 20h23

Tinou70
Mes pommiers sont renommés dans le coin, ils sont les seuls à avoir des fruits... Ils viennent tous pour ramasser ... Le froid constant de février et aussi les pluies incessantes du printemps ont été dévastateurs. Par contre pas de pêches et beaucoup moins de noix que les années précédentes.

Chaque année j'observe le sens du vent à ce jour précis & jusqu'à maintenant l'indicateur était bon ... Bon, tu vas exploser de rire mais celui de cette année était le vent de la pluie

Que signifie la tradition du vent des Rameaux

27 septembre 2012 20h22

Segel
Vivement qu'on ait accès aux pommiers du Kazakhstan !!!

27 septembre 2012 20h25

Tinou70
Y'a juste cinq pommiers (les seuls épargnés)... Faut pas rêver

27 septembre 2012 20h27

TOTOCACA
Tinou tournée de tarte aux pommes générale

27 septembre 2012 22h37

Segel
C'est pas avec ça qu'on va faire du calva ...

27 septembre 2012 22h43

abra
Sachant que le métier de bouilleur se transmettait et qu'il est en train de s'éteindre, tu peux dire adieu au vrai calva
Et pour ce qui est des pommes, nada peau de balle cette année

27 septembre 2012 22h44

Segel
Sachant que le métier de bouilleur se transmettait et qu'il est en train de s'éteindre, tu peux dire adieu au vrai calva

Officiellement sans doute ...

27 septembre 2012 22h45

abra
Rêve pas, je les connais un peu, c'est pas du pipeau

27 septembre 2012 22h50

Segel
Je sais bien, mon père m'a mis de coté quelques bouteilles d'ailleurs, d'un breuvage qu'on ne retrouvera plus jamais.

Mais bon, je fais confiance aux hommes pour redécouvrir la chose quand on sera moins con.
Peut-être après notre mort ... tant pis.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.