14 juin 2009 02h10	♫ Panther ♪	Même si elle continue d'être très antidémocratique dans son fonctionnement, l'Union Européenne ne nous pond pas que des horreurs ; qu'en pensez vous ? [150] un exemple : Le Parlement lance un appel pour que tous les nouveaux bâtiments soient « zéro énergie » d'ici 2019 Le 23 avril, le Parlement européen a voté en première lecture la proposition de recadrage de la Directive sur la performance énergétique des bâtiments. Le rapport, préparé par Silvia-Adriana Ticau (PES, RO), a été adopté par 549 voix, contre 31 votes négatifs et 26 abstentions. Son rapport contient un grand nombre d'amendements à la proposition adoptée par la Commission et, notamment, elle contient un appel aux Etats membres pour s'assurer que les nouveaux bâtiments construits après le 1er janvier 2019 sont « zéro énergie ». Ceci signifie que tous les nouveaux bâtiments produiront au moins autant d'énergie qu'ils en consomment à travers l'utilisation de technologies telles que, par exemple, les panneaux solaires, les pompes à chaleur, etc. En outre, le Parlement demande à la Commission de proposer une définition précise de ce que l'on entend par bâtiment « zéro énergie ». D'autres mesures sont demandées par le Parlement, comme la mise en place, pour 2014, d'un Fond européen pour l'efficacité énergétique, payé par les Etats membres, la BEI et le budget de l'UE pour promouvoir des instruments publics et privés dans les projets destinés à améliorer l'efficacité énergétique des bâtiments et la diminution de la TVA sur les biens et services relatifs à l'efficacité énergétique et aux énergies renouvelables. Le texte révisé va être communiqué au Conseil européen pour une première lecture. Au départ, il était prévu que le texte soit adopté en première lecture avant les élections européennes, mais avec les mesures ambitieuses avancées par le Parlement, cela est peu probable. Pour lire le rapport adopté par le Parlement, rendez-vous à l'adresse suivante : http://www.europarl.europa.e... Source: Bulletin Quotidien Europe No. 9889 Vos avis sur ce sujet (dubitatif, objectif...?) et sur la question plus générale...
14 juin 2009 02h12	♫ Panther ♪	Bon, ok, c'est un site d'intellectuels....
14 juin 2009 04h54	♫ Panther ♪	oui, c'est normal, c'est l'heure.... salut toi.
14 juin 2009 11h32	Jean-Pierre ♫	Le principe me paraît plein de bonnes intentions cela dit, c'est la façon dont cette "loi" est mise en place qui me dérange : "le Parlement européen a voté en première lecture la proposition de recadrage de la Directive..." Dans cette Union, qui vote, qui recadre, qui dirige ?...
14 juin 2009 20h20	♫ Panther ♪	Bien vu, en fait tout ça n'est que du blabla :-)
17 juin 2009 08h59	yv	pas vraiment non plus, au bout du compte ils finirons pas faire leurs réformes (retraites, services publics, sécurité etc..) par cette voie, sans qu'on comprenne ce qui nous arrive. Comme disait l'autre "l'Europe c'était une belle idée". personnellement je préféreai une union méditérrannéene, qui a plus de sens à mon gout. je me sent plus proche, culturelement te historiquement d'un algérien que d'un polonais ou irlandais. J'avais entendus parlé de cette idée (de je ne sais plus qui) par AlbertJaquard, Toutes les citations de Albert Jacquard
23 juin 2009 08h26	♫ Panther ♪	Merci nessuno pour ces belles citations, il y en a de vraiment pas mal. Oui, je voulais dire "du blabla à propos cette réforme"... Quand une réforme arrange les lobbys divers, il est évident que le blabla ne reste pas du blabla indéfiniment... :-) A propos de cette phrase : "l'Europe c'était une belle idée", je ne résiste pas à l'idée de copier/coller un lien que j'affectionne particulièrement, car il en dit sur la manipulation médiatique à laquelle on a droit de nos jours, et contre laquelle il faut être bien immunisé :

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.