13 janvier 2013 22h52
modifiée
14 janvier 2013 09h27

Emma
C'était il y a deux ans, demain!!

Boukornine: Ma Tunisie... Je te pleure de joie...
Ci dessus, ce tout jeune médecin lançait son blog (toujours très actif et virulent 2 ans après).L'espoir était là, mais déjà dans certains commentaires se montraient les peurs! Certains avaient vu venir les vautours...
Où en sommes nous deux ans après!!?
http://www.facebook.com/medi...
Images du centre de Tunis, préparatifs des commémorations officielles. Avec, un "préservatif géant" sur le "big ben" de l'avenue H.Bourguiba! pour fêter "deux ans de..."
http://tempsreel.nouvelobs.c...
La réalité c'est aussi ça

Association Touensa.org: Plus d'une douzaine d'attaques contre les mausolées ont été recencées
Tandis que la société civile tente de rappeler ce qu'il en est, lorsque 2 ans après, on s'en prend à la culture et à la mémoire nationale(entres autres):
http://www.facebook.com/medi...
(Ce matin c'était plus de 2000 hab du petit village de Sidi Bou, à quelques km de Tunis, qui se mobilisaient pour dénoncer le vandalisme dont le pays est victime...)

13 janvier 2013 23h14

lurette
C'est quoi, tous ces mausolées incendiés ?
Un préservatif pour fêter les 2 ans d'Ennhada ??
pas simple chez vous en ce moment, hein ?

Je regarde tout ça , Emma, mais la connexion rame pas mal, ce soir.

13 janvier 2013 23h28
modifiée
14 janvier 2013 10h09

Emma
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.

13 janvier 2013 23h32

lurette
ça craint, ces destructions de mausolées.. une volonté d'anéantir tout patrimoine culturel fut-il millénaire, annihiler toute trace de pensée quelconque un tant soit peu non coforme à ce qu'on veut imposer.. flippant

le préservatif mdr
à de main, Emma ! bonne nuit !

14 janvier 2013 09h55

Jean-Pierre ♫
La nazis brûlaient les livres mais n'allaient pas jusqu'à détruire des sculptures millénaires...

14 janvier 2013 10h03

Emma
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.

14 janvier 2013 10h05

Segel
Courage Emma !

14 janvier 2013 10h08

Emma
Tu sais Segel ce que l'on attend, maintenant ce sont des élections digne de ce nom. Besoin de savoir si "le lavage de cerveaux" a fonctionné sur une réelle majorité de la population ou pas!? Si tel devait être le cas et bien la décision s'imposera...

14 janvier 2013 10h11

Jean-Pierre ♫
Souvent, il semble nécessaire d'expérimenter le pire pour en comprendre l'ampleur.
Après tout, les élections qui ont mis Ennahda au pouvoir n'étaient pas truquées...

14 janvier 2013 10h19

Emma
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.

14 janvier 2013 10h24

Segel
Je ne peux m'empêcher de repenser au FIS algérien.

14 janvier 2013 10h33

Emma
Et moi au SA d'Hitler...

14 janvier 2013 10h44

Segel
Non.
Tu compares ce qui n'est pas comparable.
Voir mon autre réponse dans la discussion sur le Mali.

14 janvier 2013 10h53
modifiée
14 janvier 2013 11h06

Emma
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.

14 janvier 2013 10h55

Segel
Ils ont la même approche politique.
Mais concrètement, ils n'ont aucun poids géopolitique.

14 janvier 2013 11h10

Emma
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.

14 janvier 2013 11h10

Segel
OK, on parle de la Tunisie, pas du Mali.
Pour moi les deux questions sont différentes.
En Tunisie la question est politique.
Au Mali elle est surtout militaire.
Je pense que beaucoup, dans l'évolution politique en Tunisie, dépendra des soutiens étrangers d'Ennahdha.

Hitler, Mussolini, Khomeiny furent soutenus de l'extérieur.

14 janvier 2013 11h13

Emma
OK, on parle de la Tunisie, pas du Mali.
Ben Voui!! Le Mali c'est sur l'autre fil!!

14 janvier 2013 11h16

Jean-Pierre ♫
Emma, Ennahda a obtenu 37% des voix soit 4 fois plus que le second parti :

http://fr.wikipedia.org/wiki...

14 janvier 2013 11h16

Segel
Il faut surtout que les concurrents d'Ennahda comprennent l'importance de s'unir.

14 janvier 2013 11h18

Jean-Pierre ♫
Effectivement...

14 janvier 2013 11h22

Segel
Je crois qu'il y'a un social-démocrate assez populaire en Tunisie non ?
C'est peut-être autour de lui qu'une union devrait se faire.

14 janvier 2013 11h22

Emma
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.

14 janvier 2013 14h23

Jean-Pierre ♫
Je peux retourner ton raisonnement et te répliquer que la seconde liste n'a obtenu que 4% (des inscrits) soit toujours 4 fois moins que Ennahda.

Tu peux le regretter autant que tu veux : c'est un fait.

14 janvier 2013 14h38
modifiée
14 janvier 2013 14h41

lurette
soit toujours 4 fois moins que Ennahda.
il est vital de le reconnaitre et de se demander pourquoi et comment y remedier.

Il faut surtout que les concurrents d'Ennahda comprennent l'importance de s'unir.
ça parait primordial et indispensable.
Et en proposant des solutions et un programme concret qui tienne la route, et pas seulement des réactions ou manifestations "contre".

Sinon ça va faire comme en Egypte, où la majorité des inscrits (m^me peu nombreux) a voté "oui" au referendum de la constitution.

14 janvier 2013 14h46

Segel
Et en proposant des solutions et un programme concret qui tienne la route, et pas seulement des réactions ou manifestations "contre".

Est-ce bien indispensable ?
N'est-ce pas là chose impossible ?
Ne doivent-ils pas au contraire s'en tenir au "minimum vital", au compromis ?

14 janvier 2013 14h50

lurette
Je ne veux pas dire forcement un programme complet et tout élaboré dans les moindres détails, mais quelque chose de solide dans le fond, avec des lignes directives fiables.
Le minimum vital, c'est bien ce qui avait été proposé,et qui a abouti aux élections que l'on sait.

14 janvier 2013 14h54

Segel
On connait mal les enjeux politiques tunisiens.
On peut espérer qu'internet favorise une évolution rapide des mentalités.

14 janvier 2013 16h16

Emma
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.

14 janvier 2013 16h37

Segel
Ben alors, et ton lien ?
C'était là qu'il fallait le mettre Emma !

14 janvier 2013 16h39

Segel
Des salafistes tunisiens brûlent le drapeau français en solidarité avec les djihadistes du Mali
http://www.kapitalis.com/63-...

Et l'appel au djihad fait partie du droit d'expression.

Une réponse du berger à la bergère comme on dit chez nous ...

14 janvier 2013 16h46

Emma
Ben alors, et ton lien ?
C'était là qu'il fallait le mettre Emma !

Arghhh!! Tu m'énerves!!

14 janvier 2013 16h48

Emma
Et l'appel au djihad fait partie du droit d'expression.

Une réponse du berger à la bergère comme on dit chez nous ...

Si ce n'est que bcp, dénoncent cette dérive et ce détournement des valeurs...

14 janvier 2013 17h58
modifiée
14 janvier 2013 18h00

Emma
http://www.kapitalis.com/63-...
Suite et fin d'une journée fériée et triste
Vous comprendrez, peut être mieux en lisant ces lignes, pourquoi il est urgent que des élections s'organisent. Nous avons besoin de nous compter par les urnes et plus par la force des bras et autres banderoles...
S'il y a deux ans on nous avait dit que notre pays serait à ce point divisé, 24 mois plus tard...
Si on nous avait dit que nos larmes de joie et d'espoir allaient être ce quelles sont ce soir...

14 janvier 2013 18h10

Segel
L'apprentissage de la démocratie sera long, et probablement douloureux.
On ne sort pas de 21 ans de totalitarisme sans problèmes.
Les pays d'Europe de l'Est en sont un autre exemple.

14 janvier 2013 18h11

Emma
Avant c'était une dictature, la menace d'un système totalitaire c'est aujourd'hui...

14 janvier 2013 18h14

Segel
Ne jouons pas sur les mots.

Le totalitarisme est le système politique des régimes à parti unique, n'admettant aucune opposition organisée, dans lequel l'État tend à confisquer la totalité des activités de la société.

C'était pas ça sous Ben Ali ?
http://fr.wikipedia.org/wiki...

14 janvier 2013 18h35

Emma
Segel, je ne joue pas sur les mots (je les enseigne), la définition que tu viens de donner est celle d'une dictature. Le totalitarisme rajoute à la dictature un projet de société ou une idéologie (Stalinisme, nazisme, fascisme... aujourd'hui islamisme) que le pouvoir en place entend bien imposer, par la force dans un premier temps puis par le bourrage de crane et l'encadrement des sociétés dès le plus jeune âge.
La "nuance" est de taille...et je ne joue vraiment pas sur les mots, tu sais. Dans un système totalitaire, tu ne peux qu'espérer pouvoir t'enfuir, pour au moins protéger tes enfants du bourrage de crane qu'ils vont de toute façon subir...

14 janvier 2013 18h43

Segel
Et bien je constate que cette définition ne fait pas l'unanimité.
La page wikipedia fournie en lien dresse un état des définitions de ce mot, et celle que j'ai cité en vert semble être le meilleur compromis entre celles d'Arendt, Friedrich, Lefort, Lévy ...

14 janvier 2013 18h44

Segel
L'expression totalitaire vient du fait qu'il ne s'agit pas seulement de contrôler l'activité des hommes, comme le ferait une dictature classique : un régime totalitaire tente de s'immiscer jusque dans la sphère intime de la pensée, en imposant à tous les citoyens l'adhésion à une idéologie obligatoire, hors de laquelle ils sont considérés comme ennemis de la communauté.

14 janvier 2013 18h44

Segel
J'aurais appris un truc ce soir !
Merci Emma.

14 janvier 2013 18h48

Emma
Il y a unanimité sur les grandes lignes Segel, mais tu as oublié de citer la fin:

L'expression totalitaire vient du fait qu'il ne s'agit pas seulement de contrôler l'activité des hommes, comme le ferait une dictature classique : un régime totalitaire tente de s'immiscer jusque dans la sphère intime de la pensée, en imposant à tous les citoyens l'adhésion à une idéologie obligatoire, hors de laquelle ils sont considérés comme ennemis de la communauté.

Pas bien grave... Je voulais juste dire que ce qui est devant nous est bien pire qu'une simple dictature...

14 janvier 2013 18h49

Emma
Ha!! tu en avais repris la lecture avant que je termine d'envoyer mon post!!

14 janvier 2013 18h52

Segel
Mwé je vois la nuance.
Une grosse nuance finalement.
Mais bon, sous Ben Ali, c'était un régime à parti unique quand même non ?

14 janvier 2013 19h02

Emma
Mwé je vois la nuance. (y a des sujets où tu peux me faire un peu confiance quand même)

Ben Ali, c'était une dictature politique, comme tant d'autres...
(il y avait une façade de pluralisme politique, mais quand tu fais des scores à 95% et que même les autres partis appellent à voter pour toi!!
Mais il n'y a pas eu d'idéologie que l'on inculquait dès la maternelles, dans les écoles etc... )

14 janvier 2013 19h03

lurette
Mais c'était pas le cas aussi, sous Ben Ali, d'un régime totalitaire ? moindre que les islamistes bien sûr, mais quand m^me un peu..

14 janvier 2013 19h04

Segel
Je crois pas que Ben Ali cherchait à imposer une idéologie officielle.
Le pognon et le pouvoir lui suffisaient.

14 janvier 2013 19h10
modifiée
14 janvier 2013 20h26

Emma
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.

15 janvier 2013 09h27

Jean-Pierre ♫
Attention, Emma, le sigle ZABA est inconnu en France...
(Zine el-Abidine Ben Ali)

Allez, voici un petit jeu gratuit pour te rappeler le bon vieux temps :
http://www.bambousoft.com/je...

15 janvier 2013 09h49

Segel
Merci JP pour la précision, pas inutile.

Je me demande si les tunisiens n'auraient pas intérêt à demander des comptes aux islamistes pour leur totale inaction durant la révolution, et sur leur ralliement tardif.

On pourrait imaginer un scénario un peu similaire à ce qui s'est passé en France en 1945 avec les collabos ...

25 septembre 2014 06h59

Jean-Pierre ♫
Emma, je viens de relire cette discussion et ce n'est pas pour jouer sur les mots que tu enseignes mais je ne vois pas en quoi le stalinisme rajoute à la dictature un projet de société ou une idéologie. Il me semble que c'était une dictature très classique qui n'avait plus rien de soviétique.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.