25 mars 2013 23h58	Segel	Julian Assange : "Les États-Unis vont connaître une révolution dans les cinq ans" VIDÉO EXCLUSIVE - Julian Assange : "Les États-Unis vont connaître une révolution dans les cinq ans" C'est un peu la seule solution qu'envisage également Pierre Hilard, avec une toute autre approche. Je vous laisse apprécier.
26 mars 2013 02h18	jamydefix	C'est pas impossible du tout, mais aussi pour d'autres raisons. Je serais curieux de savoir le nombre de ricain qui se tire de leur ratière avant qu'elle coule à pic. J'en connais au moins un qui n'a plus la moindre envie d'y vivre.
26 mars 2013 05h29 modifiée 26 mars 2013 05h34	Arsène Lupin	C en cours, actuellement et depuis un moment, mais C cachée au public. http://www.alterinfo.net/Eff... http://www.nouvelordremondia... C une démolition contrôlé afin d'équilibrer les forces pour une guerre contre la Chine&Russie. C'est un effondrement latent comme NOUS.
26 mars 2013 12h54	Paddy et maddy	franchement faut pas etre sorcier de l internet pour voir venir la chaos partout et surtout en amerique paddy vous ledit dans 5 ans meme avant quand Obama seras obligé de partir comme president la ça va etre un sacré bordel car le prochain president apres lui seras forcement un guerrier nationaliste hélas tout ce qui ne seras blanc de chez blanc et surtout de souche europeenne seras mit au ban de la societé americaine hélas paddy vous le dit ça seras le commencement de la fin du réve americain définitivement la fin
26 mars 2013 17h52	Arsène Lupin	Il ne s’agit plus seulement de constituer des stocks de drones de surveillance afin d’espionner les citoyens américains : l’armée américaine souhaite se procurer un arsenal d’équipements anti-émeute au cas où les militaires devraient combattre des civils sur le sol américain. http://www.egaliteetreconcil...
26 mars 2013 18h23	jamydefix	C'est là je crois que le bas blaisse Arsène Je ne crois pas que le citoyen moyen américain soit disposé à subir ces violences sans se battre et voir utiliser leurs armes également... Ainsi les dictatures en arrivent toujours à s'auto-détruire par stupidité et méconnaissance des humains et du peuple en furie.
26 mars 2013 18h41	Segel	Un tel avenir serait voué à l'échec pour les dominants. Ils ont lu Machiavel. Non, je verrais beaucoup plus un fascisme à la Hitler. Ce n'est pas pour rien si les USA ont gardé un aigle comme symbole.
26 mars 2013 18h44	Arsène Lupin	Les dominants ne réflèchissent pas comme toi, ils dominent.
26 mars 2013 18h52	Segel	S'ils oublient les conseils de Machiavel, ça leur sera fatal.
26 mars 2013 19h06 modifiée 26 mars 2013 19h08	R.WOLF	Je ne sais pas (un fascisme à la Hitler), the revolution will not be televised disait Gil Scott-Heron ; pas besoin de Hitler avec assez à bouffer, un pouvoir d' achat à minima (classes moyennes, les autres, en dessous je veux dire, n' en plus aucun maintenant)et surtout une tv dans chaque foyer. Je suis sorti de chez moi aujourd' hui, vu pas mal de choses, plein de jeunes sortant d' un train (que vont-ils devenir?), la plupart sans doute déjà d' accord avec l' ordo-libéralisme, surtout une région laissée pour compte (on m' a assuré que là ça allait encore) après avoir été autrefois riche. Les jeunes utilisent internet depuis qu' ils sont nés, de fait et de surcroît très instruits, ils auront une approche différente que leurs aînés (moi en tout cas), je ne crois pas qu' ils seront aussi passifs que ces aînés, ils essaieront de trouver leur place et puis ne la trouvant pas, ils devront faire quelque chose, ils n' accepteront pas de tout perdre à cause d' une oligarchie facilement, l' idée d' injustice leur étant moins familière.
26 mars 2013 19h15 modifiée 26 mars 2013 20h21	Arsène Lupin	On ne peut plus savoir ce que sera notre avenir. Des évènements changeront le cours de l'histoire.
26 mars 2013 19h18 modifiée 26 mars 2013 19h21	R.WOLF	Ce tableau est très éloquent quand à la disparité des dépenses militaires, les US arrivent largement en tête avec 43 % quand la Chine fait seulement 7, 3 %; Google Images Contrôle indirect des populations ; cinéma, médias, consommation, sexe, politiquement correct, drogues, alcool, médicaments, encouragement à s' enrichir plutôt qu' à réfléchir, etc, etc.
26 mars 2013 19h42	Segel	VINGUETTE !
26 mars 2013 22h17	lurette	A moduler avec ce tableau-là, parts du budget de la défense en fonction du PIB. differents comme resultats. Google Images
27 mars 2013 13h07	R.WOLF	Plutôt minable l' interview du Point ceci dit. Ils avaient peur qu' il dise quelque chose qu' il ne fallait pas ou quoi? Pff! Quel journalisme!
27 mars 2013 13h45	lurette	Ben tu sais, Red, le Point, c'est Franz-Olivier Gisbert, qu'on entend affirmer « « qu’il est normal que tout propriétaire ait des droits sur son journal. Il a le pouvoir. Le vrai pouvoir stable, c’est le pouvoir du capital » dans Les nouveaux chiens de garde. No comment... Communiste dans sa jeunesse, il est passé du nouvel obs au figaro puis au point, qui est un journal néo-conservateur de droite, et main-mise sur ses journalistes et leurs articles. Un des plus gros bouffons du PAF. Vidéo YouTube vers 1'57"
27 mars 2013 14h04	R.WOLF	Ouais, je vois le genre. Ça craint! Et dire qu' il y a des gens qui regardent ces trucs ; après deux minutes j' ai l' impression que les martiens m' ont pompé la moitié de mon adn.
27 mars 2013 18h00	Segel	Franz-Olivier Gisbert est emblématique en effet de toute une frange d'intellos qui ont retourné leur veste.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.