Les 12 plus grandes mégapoles du monde

https://www.facebook.com/pho...

2 juin 2013 21h50

gonzo

ça fait rêver

2 juin 2013 21h54

T'as vu ça!!

je trouve ça carrément flippant en fait!!

2 juin 2013 22h27

gonzo

faut pas aller au bout du clip aussi

2 juin 2013 22h40

R.WOLF

Des mégalopoles d' un côté et de l' autre des endroits où il n' y a pas un chat. L' image qui m' a le plus frappé est celle de l' autoroute, celle des baigneurs aussi.
Nous sommes étranges et créons des système (et des façons) de vivre tout autant.
De plus en plus souvent je me dis, je suis dépassé, has been, né dans un autre monde. J' ai du mal à me représenter l' actuel.

2 juin 2013 23h27

Des mégalopoles d' un côté et de l' autre des endroits où il n' y a pas un chat.
Ha! p'tit cours de géo (j'en suis à ma 85 ème copies depuis ce matin 6h et il m'en reste 150 d'ici mardi

)... Donc une Mégapole, c'est une ville de plus de 10 millions d'habitants et une Mégalopole c'est une succession de mégapoles sur plusieurs centaines de Km sans campagne entre chacune! Ici ce sont des mégapoles!

Mais Tokyo (qui est une mégapole et une métropole mondiale

) fait partie de la mégalopole japonnaise qui avec ses ses 1200km est la plus grande du monde!

Et sinon, oui Wolf, j'ai beau étudier et enseigner ces phénomènes urbains, moi aussi je ne me sens plus en phase...

2 juin 2013 23h58

Mag

merci pour la disctinction entre les deux termes que je ne connaissais pas. C'est vrai que c'est un peu flippant.

3 juin 2013 00h16

lurette

C'est effrayant et fascinant, en même temps.
36 millions à Tokyo, dingue !

plus du 5° de la population. Mais ce pays doit être surbooké de gens partout, comme presque toute l'Asie.
Les images qui me choquent le plus, c'est les immeubles d'habitation (ça me flanque carrément le tournis) et la plage, les gens dans l'eau tous collés

3 juin 2013 05h50

La Belgique sera bientôt une Métropole.

3 juin 2013 05h53

Jean-Pierre ♫

Beurk !

J'ai vécu deux ans dans la mégalopole lyonnaise : ça m'a suffit. Ma petite métropole grenobloise est à une taille qui me convient parfaitement (et je ne parle pas de mes années parisiennes que je me suis empressé d'oublier).

3 juin 2013 05h56
modifiée
3 juin 2013 06h06

La campagne est aussi ennuyeuse.

Alors, une petite ville ou un village avec des commerces et un marché une fois la semaine me semble un juste milieu.
Malheureusement, le cœur des grandes villes deviennent des forteresses de la consommation pour gens riches sélectionnés par le prix des loyers et des impôts.

3 juin 2013 06h04

Jean-Pierre ♫

Pas les grandes villes : leurs centre-villes (et leurs banlieues huppées).
Dans chaque ville, il y a des quartiers craignos avec des loyers très attractifs.

3 juin 2013 06h06
modifiée
3 juin 2013 07h14

Oui, c'est vrai parce qu'il faut des pauvres pour les services de ces grandes métropoles cosmopolites.

et leurs banlieues huppées
On ne mélange pas les classes sociales comme dans le sud de l'Oise à 40 Kms de Paris.
On croit que tout va mal, mais ça va bien pour ceux qui ont du pognon et la vie est de plus en plus belle pour eux, car ils ont les moyens de vivre et d'aller ou ils veulent très rapidement vers nos plus beaux et luxueux endroits.
Les choses ne sont pas prés de changer, sauf dans l'autre sens pour remettre les pauvres à leur place qui ont eu un moment l'opportunité de s'embourgeoiser.
Sans humanité, on peut dire que tout va bien dans le meilleur des mondes comme avant.
Dans un monde global, nos problèmes quotidiens se dissoudent dans la masse plus vite et notre personne devient de plus en plus invisible et insignifiante.
Dans les feuilletons US "LES EXPERTS", on se rend compte que quelques soient notre nombre et les circonstances, ils finissent toujours par trouver la personne qu'ils cherchent même dans la grande jungle Urbaine.
Néanmoins, la surpopulation est un réel problème pour notre Oligarchie à cause des ressources limités et la taille de notre planète.
Vive la CRISE !!!

3 juin 2013 12h25
modifiée
3 juin 2013 12h28

Rhooo!! Et voilà, j'abandonne 3mn mes corrections pour faire un tour à l'auberge; tout ça pour me rendre compte que personne ne suit!!

Bon allé, au point où j'en suis et histoire de voir:
Petit test de géo:
1) (Pour J-P)Est-ce que Lyon est une mégapole?
2) Est-ce que la Belgique est une mégalopole?
3) (Pour Arsène) Est-ce que la Belgique peut devenir une métropole?
4) Est-ce que la Belgique appartient à une mégalopole?
5) Est-ce qu'une métropole est forcément une mégapole?
Et question bonus:(j'aime bien les "questions bonus"

)
6) Pourquoi les banlieues "riches" sont toujours à l'ouest, dans les villes européennes?

3 juin 2013 12h27

jamydefix

Bou

c'est carrément trop...
En Allemagne je disais toujours qu'il devrait y avoir un nombre limité d'humain au mètre, ou kilomètre carré.
Obligé qu'il y a des tas de problèmes et que cela provoque des maladies de civilisation menant à l'autodestruction, les violences etc...
Temps que les humains ne sauront pas par eux même s'auto-régulés en quantité et consommation, on aura toujours droits aux crises boulimiques de civilisations qui s’autodétruisent.
C'est peut-être ce qu'essaye de faire nos fameux monsanto&CO..."Mais aussi peut-être et surtout la boulimie du fric et pouvoir..."

3 juin 2013 12h29

Et jamy, rend copie blanche

sans même avoir lu les questions!!

3 juin 2013 12h56

magnon86

J'ai aimé Bombay Calcutta, Delhi

Pas les autres.
(Pourtant je n'aime pas spécialement l'Inde, elle me fait peur.)
Mais ses villes (de l'Inde) m'ont charmé - peut-être, comme les Italiens et les Japonais ont-ils un Culte du Beau - chose manquant quelquefois dans notre Occident utilitaire post-WWII...

3 juin 2013 13h07

lurette

c'est carrément trop...
On retombe toujours sur le même problème : si les humains n'étaient pas concentrés pour la plupart dans de grandes villes, il n'y aurait plus de campagne, plus de zone sauvage et plus assez d'éco-système naturel pour faire vivre la planète.

J'ai aimé Bombay Calcutta, Delhi
ça, c'est qq chose que j'ai remarqué : toujours eu de bons échos des villes orientales (même les très grandes), par tous les voyageurs qui y sont allés (alors que c'est bien moins unanime pour celles du continent américain, sud compris, ou occidentalisées comme le Japon)

3 juin 2013 13h13

jamydefix

À bon Emma, j'ai droit à un Zéro

Pas trop le temps maintenant de piger pourquoi, j'ai de la visite et par demain matin tôt.
Mais reviendrais bien vite, c'est pas un temps pour aller dans ma grotte, ce sera pour une autre fois.

3 juin 2013 13h34
modifiée
3 juin 2013 14h06

lurette

@Emma : pour la question bonus, c'est parce que le vent d'ouest (venant de la mer) repousse les fumées des usines vers l'est.

Ze peux avoir mon bon point ?

3 juin 2013 13h35

Jean-Pierre ♫

Emma, tu ne serais pas un peu mégalo, dès fois ?
Je persiste et signe : Lyon est une trogrossepolàmongoût.

3 juin 2013 14h53

sourire

Emma, eh t'es trop sévère avec nous! avec ton côté prof, là, tu nous assassines! mais t'as raison, nous sommes de mauvais élèves et c'est ce qui fait notre charme
Bon, moi je déteste les grandes villes, mégapoles ou pas, et je rejoins JP, une gentille ville de Province m'irait très bien! on trouve tout et on n'étouffe pas,la pollution est acceptable et les gens font encore un peu aattention à leur environnement! c'est encore à dimension humaine...

3 juin 2013 17h11

Petit test de géo:
1) (Pour J-P)Est-ce que Lyon est une mégapole?
Non.
Une Mégapole, c'est une ville de plus de 10 millions d'habitants
Lyon n'est pas dans ce cas.

2) Est-ce que la Belgique est une mégalopole?
Non.
Une Mégalopole c'est une succession de mégapoles sur plusieurs centaines de Km sans campagne entre chacune.
Je ne crois pas qu'il y'ait une seule mégapole en Belgique.

3) (Pour Arsène) Est-ce que la Belgique peut devenir une métropole?
Une métropole est la ville principale d'une région géographique ou d'un pays, qui, à la tête d'une aire urbaine importante, par sa grande population et par ses activités économiques et culturelles, permet d'exercer des fonctions organisationnelles sur l'ensemble de la région qu'elle domine. (source : Wikipedia)
Donc non.
La Belgique n'est pas une ville.

4) Est-ce que la Belgique appartient à une mégalopole?
Non.
Voir réponse 2.

5) Est-ce qu'une métropole est forcément une mégapole?
Non.
Voir réponse 3.

Et question bonus:(j'aime bien les "questions bonus")
6) Pourquoi les banlieues "riches" sont toujours à l'ouest, dans les villes européennes?
Parce que les vents dominants viennent de l'Ouest, et soufflent la fumée des usines à l'Est.

J'ai bon ?

3 juin 2013 17h41
modifiée
3 juin 2013 17h43

L’équivalent de la surface d’un département disparaît tous les sept ans sous le béton dans notre pays !
Des associations environnementales interpellent Cécile Duflot.
La France trop bétonnée? - Le Parisien

3 juin 2013 17h45

Oui, mais inversement les fermes réinvestissent les villes en parallèle ...
http://macadam-gardens.fr/bl...

Un phénomène à ne pas sous-estimer.

3 juin 2013 17h52
modifiée
3 juin 2013 20h40

Comme une station spatiale ?

3 juin 2013 21h58
modifiée
3 juin 2013 22h09

Pas mal, Segel

Bon sur la 4) il y avait un piège, car en fait une partie de la Belgique fait partie de la mégalopole européenne.
Pour la question bonus! Bravo les cygalles!!

Mais le phénomène est plus vieux et n'a pas attendu le XIX! dès le moyen âge, on installait les abattoirs et autres teintureries à l'est (bravo Lurette[j]) effectivement à cause des vents dominants! Libre aux pauvres de s'installer à côté!

Sinon Sourire, désolée!!

je suis passée à plus de 14 heures de travail par jour, alors forcément ça monte au ciboulot

Pas mégalo J-P mais bientôt neuneu de fatigue

)

4 juin 2013 00h28

Quelles sont donc les villes européennes de plus de 10 millions d'habitants ?
A part Istamboul, et encore ...

4 juin 2013 12h47

Quand tu prends la ville au sens de commune, il n'y a que Moscou. Sinon c'est la taille des agglomérations qu'il faut regarder...
http://www.aidemoi.net/class...

4 juin 2013 12h56

Et même avec l'agglomération ?
Paris ou Londres n'atteignent même pas les 10 millions.

4 juin 2013 13h26

Les chiffres datent un peu, Paris est à 11 millions. Mais bon de toutes façons c'est pas plus mal: le réseau urbain européen est un peu plus équilibré que sur d'autres continents car c'est quasiment ingérable un tel gigantisme, particulièrement dans les pays du "sud"...

4 juin 2013 17h11