5 juin 2013 06h33
modifiée 5 juin 2013 06h39 |
Arsène Lupin |
| |||
5 juin 2013 18h11
modifiée 5 juin 2013 20h39 |
Arsène Lupin |
Toujours le mêmes ? | |||
5 juin 2013 23h30
modifiée 6 juin 2013 12h50 |
Tony Truand |
Je n'ai suivi l'affaire que de loin, mais il me semble avoir vaguement entendu que plutôt que de baisser les allocations familiales des très riches, qui, il faut bien le dire, n'en ont pas besoin, et qui n'ont d'ailleurs jamais dit merci aux communistes auxquels ils les doivent, le gouvernement envisagerait plutôt de baisser le quotient familial de 2000 à 1500€, ce qui impliquerait que les foyers gagnant entre 1500 à 2000 euros par personne verraient leurs impôts augmenter, tandis que les foyers au-dessus de cette tranche ne verraient rien changer, si bien que cette mesure aurait l'effet exactement contraire de celui annoncé, mais je me demande s'il ne faut pas que j'arrête mes phrases à rallonge. | |||
6 juin 2013 06h11
modifiée 6 juin 2013 06h17 |
Arsène Lupin |
En France on est en train de ponctionner les pauvres au dessus des misèrables en noyant le poisson. Enfin, on paupérise sans le dire la couche fragile de notre société qui est la classe moyenne juste au dessus de l'immense classe populaire qui est en dessous de la classe aisée. C'est à dire ceux qui ont encore un peu la tête en dehors de l'eau. En haut, ils s'en foutent car pas concernés par la crise et les mesures du gouvernement. | |||
6 juin 2013 06h52
|
Jean-Pierre ♫ |
En ce qui concerne la réforme des allocations familiales, j'ai cru comprendre qu'elle ne touchait que les 12% les plus riches (même si cela reste confus comme un écran de fumée). Un couple avec un enfant paiera davantage d'impôts à partir de 65 000 euros de revenus (cf. calculateur) : http://www.lemonde.fr/societ... Ça n'est pas vraiment la classe moyenne... En ce qui concerne, la prochaine réforme des retraites, rien n'a encore été annoncé. | |||
6 juin 2013 08h46
|
sourire |
Ils ont dit qu'ils compenseraient pour les plus fragiles!alors, attendons! |