8 juillet 2013 18h23	Segel	Pourquoi le droit à faire circuler l'information est-il différent pour Assange ou pour Zuckerberg ? • Je m'appelle Julian Assange et je suis le fondateur de Wikileaks. Je fournis gratuitement au public des informations sur les entreprises et les gouvernements. Je suis un criminel. • Je m'appelle Mark Zuckerberg et je suis le fondateur de Facebook. Je vends aux entreprises des informations privées sur des particuliers. J'ai été désigné "Homme de l'Année" par Time Magazine. http://www.parlonsgeek.com/2... Deux poids deux mesures ?
8 juillet 2013 19h09	jamydefix	Quand on voit les effets désastreux de l'aspartame, du glutamate et que c'est légale. Je pense que cela répond parfaitement à ta question. Il y a comme une volonté politico-industriel de manipuler et aliéner industriellement les populations. Je pense que Corinne Gouget explique parfaitement ce qui se passe à ces niveaux: Vidéo YouTube Je sais que tu ne pense pas que c'est une conspiration génocidaire, mais je trouve que ça en a absolument tous les aspects.
8 juillet 2013 19h28	lurette	Je fournis gratuitement au public Je vends aux entreprises ben tiens ! évidement ! on ne va tirer sur le profit, hein, noméo !!
8 juillet 2013 22h06 modifiée 8 juillet 2013 22h07	R.WOLF	Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.
8 juillet 2013 22h16	Segel	De la nécessité de reconnaître l'authentique de l'ersatz ...
8 juillet 2013 22h35	R.WOLF	Face book, je suis en train d' oublier que ça existe ce truc. J' y ai jamais été, j' irai jamais ; that don' t interest me. Par contre qu' Assange soit obligé de vivre enfermé dans l' ambassade d' Equateur ne me laise pas indifférent. Nos démocraties sont des ersatz de démocratie et "ils" n' aiment pas trop que ça se sache ; un peu comme dans ces familles (pourquoi cette pensée me vient à l' esprit en écrivant ceci, je ne sais, quoique ...) où un inceste a eu lieu jadis et où tout le monde continue à se taire. Je ne suis pas apte non plus à juger si Assange a bien ou mal fait, le problème n' est pas là, le problème est que je n' aime pas qu' on me prenne pour une truffe, or c' est ce qu' on voudrait. Ben désolé, je suis un vicieux, ça prend pas ces trucs avec moi (quoique (re)).
8 juillet 2013 22h45	lurette	En attendant, c'est Manning qui paie les pots cassés ; le sacrifié sur l'autel de la superbe armée américaine http://www.courrierinternati...
8 juillet 2013 23h00	Segel	Manning jugé, Assange assiégé dans une ambassade, Snowden perdu dans un aéroport ... ceux qui affrontent l'empire doivent payer le prix cher. Tant pis, ils seront de plus en plus nombreux, n'en déplaise aux oligarques. Car dans une société qui se prétend "libre et ouverte", comme disait JFK, le secret n'a pas sa place.
9 juillet 2013 01h01	jamydefix	Suffit d'en aliéner et tuer la majorité et tout est possible. Ne vois-tu pas que la reine des fourmis trouve qu'il y a trop de fourmis dans sa fourmilière.
9 juillet 2013 01h09	Segel	Les moyens d'échapper à l'oeil de Prism sont nombreux : https://prism-break.org/
9 juillet 2013 08h47	Pépé le Moko	Je suis accusé de trahison car j'ai donné des informations confidentielles au peuple. Or la trahison consiste à donner des informations à l’ennemi. Conclusion : le peuple est l'ennemi ! Fallait-il encore le démontrer ?
9 juillet 2013 09h55	Segel	Tout à fait Pépé. Le deux poids deux mesures reflète un point de vue d'oligarque. C'est évident, mais ta démonstration le souligne encore plus.
9 juillet 2013 20h42	jamydefix	C'est claire. Très parlant aussi quand la Bolivie, le Venezuela et le Nicaragua offre l'asile à Edward Snowden: Le Venezuela affirme avoir reçu la demande d'asile d'Edward Snowden
9 juillet 2013 23h43	Segel	Je crois que l'Amérique Latine est plus éveillée que nous, qui dormons pour la plupart.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.