2 octobre 2013 20h07	Pépé le Moko	Pourquoi vous êtes, sans le savoir, favorable au revenu de base http://ploum.net/pourquoi-vo... Plutôt clair et bien fait. Mérite d'être lu
2 octobre 2013 20h56 modifiée 2 octobre 2013 20h57	gonzo	pas contre. de toute façon, l'économie actuel est une aberration et ne rémunère pas vraiment le travailleur. il faut vraiment que le patronna ait une valeur ajouté pour celui qui travail, ou alors il doit disparaître. et à l'heure actuel , ce n'est pas le cas. un valeur de base, les obligerai p'tete à y penser et relancer l’intérêt de la concurrence "travail" ; nécessaire à une économie saine. l'ouvrier doit aussi pouvoir faire jouer la concurrence de l'employeur, c'est nécessaire
2 octobre 2013 21h09	Emma	Je suis pour!! et en toute conscience!!!
2 octobre 2013 22h56	sourire	A 100% d'accord!
2 octobre 2013 23h01	Lili ...	Pour ... je crois ... Quoique ... Il semble qu'il y ait une difference entre revenu et salaire : Revenu de base ou salaire à vie ? Vidéo YouTube J'ai pas compris ce qui justifiait une telle diminution du coût du travail. Si l'employeur paye en moyenne 500 euros au lieu de 4000, il va dans la poche de qui "le pognon" ?
2 octobre 2013 23h12	jamydefix	Je suis aussi pour en parfaite conscience Et désirant continuer de créer de jolies choses quoi qu'il ne soit
3 octobre 2013 18h35	sourire	Jamy, j'aimerais bien voir "les jolies choses" que tu as créées. Elles sont dans tes albums? lesquels?
3 octobre 2013 18h54	Jean-Pierre ♫	Un plaidoyer simple et clair en même temps.
3 octobre 2013 20h48	lurette	On y arrivera un des ces quatre. Fallait voter Boutin Boutin promet un revenu universel - Le Parisien
6 octobre 2013 10h24	Lili ...	400 euros pour un adulte ... Boutin, elle te file l'appart aussi ?!
6 octobre 2013 11h58	lurette	C'est le montant du RSA actuel pour une personne seule. S'y ajoute les allocs logement, qui existerait aussi avec le revenu de base. Suis bien d'accord que c'est pas assez.. N’empêche, à ma connaissance, c'est la seule personnalité politique qui a voulu l'instaurer. 400 €, c'est le montant qui ne changerait en rien le cout des distributions sociales telles qu'aujourd'hui. (RSA, allocs familiales ) sans avoir à piocher dans d'autres caisses ou a modifier impots et taxes quelconques. Soit ni risques ni efforts supplementaires pour personne. Un montant plus élevé, ça suppose une refonte de bien de choses. Sans conteste bien mieux et bien plus effectif positivement , mais plus long et plus compliqué , surtout dans les esprits et prises de conscience. Site : Quel montant pour le revenu de base ? Éléments pour un débat Avec explications pour le montant.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.