15 février 2014 16h19	Emma	Parce qu'en plus le complot LGBT, se servirait des manchots, maintenant!! http://rue89.nouvelobs.com/2...
15 février 2014 16h48	Jean-Pierre ♫	Les bras m'en tombent !
15 février 2014 16h51	R.WOLF	Je n' aime pas trop le lobby gay actuellement, mais je dois convenir que vu d' ici nous jugeons la France particulièrement réac dans ce domaine. Pourquoi chez nous pour la majorité de la population l' homosexualité n' est plus "un problème" alors que chez vous si?
15 février 2014 18h55 modifiée 15 février 2014 18h57	Tinou70	A l’époque, les gardiens du zoo font tout pour qu’ils se séparent et fécondent des femelles, mais rien n’y fait. Ils restent collés ... Bon y'avait mieux à dire : Ils restent ensemble !!!! Pourquoi chez nous pour la majorité de la population l' homosexualité n' est plus "un problème" alors que chez vous si? ... Certainement que dans ton Pays on parle d'autre chose et pas essentiellement de ce problème qui n'en est pas un d'ailleurs.... C'est politique tout ça, la gauche n'arrive pas à redresser la situation économique alors connaissant la réaction à venir de la droite le PS balance à tout bout de champ de quoi les scandaliser ! Et ça marche
15 février 2014 20h41	Emma	C'est marrant Tinou, moi je vois les choses dans l'autre sens: Le PS avait clairement annoncé qu'il légaliserait le mariage homo. Mais certains de la droite dite "républicaine" voyant leur échapper la "manif pour tous" ont bien récupéré la chose, l'alimentant à tour de bras, avec entre autre la fumeuse "théorie du genre" et ses suites... Il n'empêche, que ces imbéciles, tel Coppé,jouent avec le feu: On commence par changer les livres de rayonnage et puis un jour, on les brûle!! (c'est peut être un peu la prof d'histoire qui parle, mais ces conneries m'inquiètent vraiment...)
15 février 2014 22h32	Tinou70	Emma je t'engage à relire calmement les engagements de Hollande celui concernant le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels porte le nr 31.... Les 30 premiers (le 21 concerne "la mort en dignité") ont-ils été tous abordés et réalisés avant le 31... Parler de Coppé et être inquiété par son comportement et ses déclarations est d'un comique, je ne comprends pas les médias ou plutôt je vois bien quel est le but recherché !!! Non mais franchement qui est Coppé ? http://fr.scribd.com/doc/794...
16 février 2014 21h59	lurette	Une bande d'ultra-réacs cinglés qui veulent se la jouer inquisition Y a qu'à voir le site d'où ces joyeux personnages sortent http://lesalonbeige.blogs.co...
16 février 2014 22h39	Emma	Je rappelle que l'image que j'ai de la France est celle que les média me renvoient. Ce n'est pas Coppé tout seul qui m'inquiète Tinou (et je ne vois pas ce qu'il y a de comique dans mon ressenti!?)mais bien l'importance que ces "ultra-réacs cinglé" ont pu prendre! Au point de les voir faire des petits, dans la droite dite républicaine... Le débat sur l'euthnasie, il est en cours! (C'est plutôt celui sur le vote des étrangers qui est renvoyé au calendes grecque)et je ne partage pas cette idée que le mariage pour tous à été donné en pâture, pour détourner l'attention! Ce serait un bien mauvais calcul en plus...
17 février 2014 12h46 modifiée 17 février 2014 12h49	Tinou70	je ne vois pas ce qu'il y a de comique dans mon ressenti!... Non !!! Celui des médias sème-pagaille... Quand je pense que des commentateurs politiques se donnent encore la peine de relever les inepties de ce pauvre type pour dévaloriser la droite, je crois surtout que ça pénalise les politiques de gauche & puis n'oublions surtout pas l'envol du FN !!! Pendant ce temps-là le chômage continue de grimper, la paupérisation aussi, les fonds de placement se frottent les mains car les dividendes explosent, l'industrie française sera bientôt un souvenir de carte postale... Nous allons tout droit vers la "case Mickey", nous serons la haute couture (plus pour longtemps), les loisirs, l’hôtellerie, le restaurant européen, tous viendront festoyer ici pendant que les résidents "serviront" ou danseront devant le buffet... J'allais oublier l'immobilier et les biens d'état qui se vendent à la découpe à tous les étrangers friqués.... Une chance il nous este Emmaüs et les restos du coeur quoique c'est souvent les plus pauvres qui donnent alors ceux-là aussi seront à la disette.
17 février 2014 12h52	Tinou70	C'est plutôt celui sur le vote des étrangers qui est renvoyé au calendes grecque Actuellement @Emma si la gauche planchait sur ce projet je suis sure que ça aurait des répercussions violentes, je crois qu'elle l'a compris ne serait-ce qu'à la lecture des derniers sondages !
17 février 2014 12h55 modifiée 17 février 2014 12h58	Jean-Pierre ♫	Effectivement, ouvrir le débat sur le vote des étrangers, c'est agrandir le lit déjà bien ouvert du FN. Cela dit, n'est-ce parce que le PS mène une politique de plus en plus libérale que ses électeurs se détournent de lui ? S'il menait une politique un tant soit peu sociale, il aurait la légitimité nécessaire pour ouvrir un tel débat... PS : Qualifier le PS de "la gauche", c'est une atteinte aux valeurs de la gauche.
17 février 2014 13h02	Jean-Pierre ♫	tous viendront festoyer ici pendant que les résidents "serviront" ou danseront devant le buffet... Cela me fait penser aux Marocains qui travaillent dans le tourisme, au service de riches Européens bedonnants qui viennent y passer leurs vacances... sauf qu'il fait bien plus beau et chaud au Maghreb qu'en France...
17 février 2014 13h10	Tinou70	JP.. T'as raison JP la gauche française n'existe plus ! une politique un tant soit peu sociale .. Tu ne peux plus faire du social en France, il n'y a plus de pognon et le peu d'action que le gouvernement pourrait faire en re-distribuant les avantages soulève des mécontentements. Chaque catégorie ne veut rien lâcher même si ces avantages désuets ne sont plus en phase avec l'époque ils s'y cramponnent et aussi sec désignent ceux des autres !!!
17 février 2014 13h39	Jean-Pierre ♫	il n'y a plus de pognon Il n'y en a jamais eu autant sauf qu'il sert à rémunérer les détenteurs de la Sainte Dette : les intérêts qu'on leur verse constituent la première dépense de l'état, devant le budget du ministère de l'éducation nationale : https://www.alternatives-eco...
17 février 2014 14h04	Tinou70	Ouais JP mais faut faire avec ou plutôt sans car ceux-là encore plus que tous les autres ne lâcheront rien ! Tiens en parlant d'avantages et de gauche un des engagements évoqués était le "non cumul" des mandats... Est-ce que tous les "gauches" ont voté pour ? Non ce qui fut bien maladroit, tu ne crois pas ?
17 février 2014 16h42 modifiée 17 février 2014 16h54	Jean-Pierre ♫	Je ne sais qui a voté pour ou contre (il y a 10 députés du front de gauche et aucun député du NPA et de LO) mais les deux lois limitant le cumul des mandats sont particulièrement hypocrites. Votées en dernière lecture ce mois-ci, elles ne s'appliqueront qu'en 2017 et 2019 : http://www.ifrap.org/Cumul-d... http://f.answers.vip.bf1.yah... http://www.gouvernement.fr/g... 2017 pour les députés nationaux or c'est précisément l'année où se terminera leur mandat. 2019 pour les députés européens or c'est précisément l'année où se terminera leur mandat.
17 février 2014 17h09	Tinou70	2017 pour les députés nationaux or c'est précisément l'année où se terminera leur mandat. 2019 pour les députés européens or c'est précisément l'année où se terminera leur mandat. A ton avis ils vont se représenter ????
18 février 2014 10h23	jamydefix	Pourquoi ne se représenteraient-ils pas, ce ne sera jamais voté, d'autant que la majorité est trop ignorante pour comprendre et adore leurs idoles bourrées de fric.
18 février 2014 10h27	Jean-Pierre ♫	Ces lois ont été votées en première lecture en juillet 2013 et définitivement adoptées (après passage au sénat et nouveau vote à l'assemblée) ce mois-ci.
18 février 2014 12h50	Tinou70	Après de multiples tergiversations et reports, le non-cumul des mandats pour les parlementaires s’appliquera en 2017 et non en 2014 comme le voulait le PS. Les sénateurs, opposés au projet, ont au final gagné 6 ans. Et en 2017 il y aura un changement de majorité qui abrogera cette loi et voilà ça ne s'appliquera jamais !!!
18 février 2014 13h06	Djabali	Tout ce débat a un effet très smple sur moi : il me radicalise ... Marre de ces gens qui prétendent mieux savoir que moi ce qui est bon pour moi, pour mon couple, pour les enfants des autres. Quand on voit comment ils élèvent leurs gosses !
18 février 2014 13h27 modifiée 18 février 2014 13h32	Jean-Pierre ♫	le non-cumul des mandats pour les parlementaires s’appliquera en 2017 et non en 2014 comme le voulait le PS. Les sénateurs, opposés au projet, ont au final gagné 6 ans. PS : Tu aurais pu mettre le lien d'où sont issus les propos que tu cites : http://www.publicsenat.fr/lc... Diantre ! Mais de quels sénateurs s'agit-il ? Le PS est majoritaire au Sénat...
18 février 2014 13h34	Jean-Pierre ♫	Du coup, grâce au lien, j'ai trouvé la réponse : Les sénateurs qui pour la plupart s’y opposent, à commencer par François Rebsamen, patron des sénateurs PS... Décidément, le sénat est une abbération totalement anti-démocratique...
18 février 2014 14h53 modifiée 18 février 2014 14h56	Tinou70	Tout ce débat a un effet très simple sur moi : il me radicalise ... Marre de ces gens qui prétendent mieux savoir que moi ce qui est bon pour moi, pour mon couple, pour les enfants des autres. Quand on voit comment ils élèvent leurs gosses ! Oufff suis pas la seule à le penser, merci Djab' de me rassurer ! JP : Le Sénat ne sert à rien... A dégager, ce sera la 1ère économie réalisée ! Tu viens enfin de réaliser que le PS pinaillait, avait un comportement totalement ambiguë bref ce sont des faux-culs !!!! J'me dépêche de valider
18 février 2014 15h01	Jean-Pierre ♫	Faut-il supprimer le Sénat ? C'est la question à laquelle ont été appelés à répondre par référendum les électeurs irlandais en octobre 2013. Et si on se la posait aussi pour la France ? Budget : 335 millions d'euros dont 90% servent à rémunérer les 348 sénateurs et leurs 440 collaborateurs : http://www.slate.fr/tribune/... Il y a aussi la chaîne de télévision LCP qui n'est regardée que par ma mère (pas Noël, la mienne) : http://fr.wikipedia.org/wiki...
18 février 2014 15h03	Jean-Pierre ♫	En Irlande, le référendum portant sur l'abolition de la chambre haute du Parlement a abouti à la victoire du "non", avec 51,7% des voix. Un revers surprise pour le gouvernement qui réclamait cette mesure au nom des économies. L'Irlande dit non à la suppression de son Sénat – L'Express
18 février 2014 15h30 modifiée 18 février 2014 15h31	Tinou70	Les Irlandais s'en moquent de faire des économies, c'est un paradis fiscal ! Ah j'oubliais encore !! : Entrepreneurs - Actualités et Conseils - L'Express
18 février 2014 15h37 modifiée 18 février 2014 15h40	Jean-Pierre ♫	Ton lien date de 2007. Depuis, la situation financière de l'Irlande s'est bien dégradée. Entre 2010 et 2013, ils ont bénéficié d'une aide UE-FMI, avec toute l'austérité que ça implique : http://www.lemonde.fr/europe...
18 février 2014 16h35	Tinou70	Ben pourtant.... http://www.paradisfiscaux20....
18 février 2014 21h37 modifiée 18 février 2014 21h42	jamydefix	Mince ils ont seulement oublié la maison mère des paradis fiscaux Documentaire : City de londres la finance en eaux troubles.wmv Vidéo YouTube God Save The Queen Pas pour rien que Hollande est allez chercher sa bénédiction pestilentiel à la City juste avant son érection.
18 février 2014 22h56	Tinou70	Pas pour rien que Hollande est allez chercher sa bénédiction pestilentiel à la City juste avant son érection Si Hollande continue sur cette lancée il va se faire choper par la Mondaine à plusieurs titres d'ailleurs, soit comme péripathétiput à force de s'offrir à tous les patrons du CAC40 et les bisets de Neuilly soit comme proxo en mettant tous les ouvriers sur le turf à bas prix puisque c'est ça que les dirigeants des sociétés vont exiger et qu'il va accepter bien sur
19 février 2014 11h12	jamydefix	Quand on voit que la Grande-Bretagne et les Pays-Bas ne veulent pas de la taxe sur les transaction financières et que la France ne taxe les millions de transaction journalières, qu'une fois par jour, de peur d'être mise hors jeux. Cherchez le grand banditisme..: Taxe sur les transactions financières : à quoi joue Moscovici ?
19 février 2014 12h28	Tinou70	Jamy.. T'as regardé la liste des 10 premiers paradis fiscaux ? C'est édifiant ! J'aimerais qu'on me persuade que l'Europe est une bonne idée sur le plan économique, essayez pour voir
19 février 2014 12h50	Jean-Pierre ♫	Feue la Communauté Economique Européenne avait le mérite de ne pas mentir sur la marchandise...
23 février 2014 20h47	Djabali	Exactement, mais ils ont appris le politiquement correct depuis...

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.