|
|
11 avril 2014 09h57
|
 Segel |
| |||
11 avril 2014 10h22
|
 gonzo  |
mi tigé. faut que je mûrisse encore la réflexion de la chose. | |||
| 11 avril 2014 12h54
modifiée 11 avril 2014 12h56
|
 lurette |
J'opte pour chocolatine-pain au chocolat !   Sinon, ma préférence va celle au langues régionales, car c'est celle qui colle le plus à une certaine identité, disons plutôt à un patrimoine culturel (au sens large). Bien que leur carte, certains départements limitrophes ne sont pas vraiment placés dans la bonne région. Mais le principe je crois est celui qui conviendrait le plus à la plupart des gens. | |||
11 avril 2014 13h15
|
Segel |
En plus, nous, à Angoulême, on a un pâtissier qui fait des chocolatines ET des pains au chocolat. La chocolatine est briochée. Le pain au chocolat est feuilleté. Mais ça ... beaucoup l'ont oublié. | |||
11 avril 2014 13h27
|
gonzo |
ha ba, délire | |||
11 avril 2014 13h47
|
lurette |
La chocolatine est briochée. Le pain au chocolat est feuilleté. Nan, c'est le contraire !  Dans mon enfance, dans les Alpes, les pains au chocolat étaient tous briochés, et dans les Pyrenees les chocolatines, toutes feuilletées. Maintenant, des pains au chocolat briochés, on en trouve quasiment plus. | |||
11 avril 2014 14h39
|
Segel |
Bon, et bien Lurette je crois que seule une photo de sa vitrine te fera reconsidérer ta mémoire. A moins que ce ne soit celle du pâtissier en question ? En tout cas, je ne pourrais pas lui demander : sa boutique vient d'être reprise par un ancien de chez Lenotre, qui n'a rien changé. Mais ce clivage chocolatine/pain au chocolat est tout de même étrange. Je me demande d'où ça vient. | |||
11 avril 2014 15h35
|
 armand  |
Les régions doivent aujourd’hui s’insérer dans une économie mondiale tout en gérant des problèmes de proximité, et cette situation peut être résumée dans le slogan "Penser globalement, agir localement". La mondialisation exige que les régions deviennent les acteurs de leur développement économique et de leur cohésion sociale. Quelques idées force peuvent ici être identifiées : https://wcd.coe.int/ViewDoc.... que peut on apporter comme argument contraire ? voila la preuve que cette initiative ne vient pas de l'état Français mais de l'étranger les interêts financiers exige cette restructuration des etats en morcellement de mégapoles et l'enfumade c'est de faire croire aux gens que ce sera bon pour le developpement économique et leur cohésion sociale on ne peut pas nier l'existence des disparités régionales voir la densité de la population mais si ce projet voit le jour le gouvernement socialiste se rendrait coupable d'une grande connerie c'est la logique ultra liberale qui fonctionne comme un rouleau compresseur j je suis pour la décroissance. cette décision est une décision productiviste qui va accentuer la permanence de la précarité des régions Aprés tout plarti comme c'est partie marions midi pyrenees sud atlantique avec pays basque et catalogne nord picardie avec wallonie belgique et flandre occidentale Alsace et les lander Rhenans nimporte quoi | |||
11 avril 2014 15h50
|
Segel |
Ca dépend armand. Si c'est basé sur les langues régionales, ça ne me choquerait pas personnellement. http://www.agoravox.fr/actua... La nation française est basée sur l'état. L'état c'est l'impôt et la guerre. Quel sens ça a dans le monde d'aujourd'hui de considérer que payer un impôt au niveau de la France peut nous protéger de la guerre avec nos voisins ? En tant que sympathisant anarchiste je suis autant contre l'état que contre le capital. Mais Noam Chomsky (anarchosyndicaliste) a bien souligné que face aux prédateurs que sont les multinationales et les mafias, l'état était un moindre mal pour nous en protéger. Sauf quand ces mafias ou multinationales prennent le contrôle de l'état. Et en particulier en France, ou une petite clique d'une centaine de personnes siège dans les conseils d'administration du CAC40 en alternant des postes haut placés dans le public et dans le privé (principe des chaises musicales pratiqué notamment par Monsanto avec les autorités publiques devant approuver les OGM). Bref ... que penser de ce redécoupage ? Moi je dis que s'il est fait selon les vraies frontières culturelles, il n'est pas nuisible. Les catalans sont ils plus forts contre la mondialisation en étant réunis ou séparés entre la France et l'Espagne ? | |||
11 avril 2014 16h45
|
armand |
C'est exact argumenté comme tu l'argumentes du coup je ne sais plus trop quoi néammoins; une république comme la notre se meurt car on est train de découper à la hache tous ses repères .Pire, la société que l'on est en train de ficeler n'est pas fondé sur les aspirations humaines . je reviens sur l'économie dirigée ! cette économie avait l'avantage d'avoir un cap basé a tort ou raison sur le développement humain il y avait quand même un cap cap, choisi et accepté par la démocratie representative . avec ,les écologistes bref les forces du progrés dont les anarchistes on a présente des projets compatible vers un équilibre entre l'homme et la nature. ces idées, sont mortes dans l'oeuf. indésirables pour les croissancistes ne te fais aucun souci la dessus le découpage ne se fera pas suivant les critères de frontières culturelles car le cap suivi tu le sais trés bien est celui de la société libérale bgi en chine est une entreprise qui travaille sur le séquencage humain un eugénisme qui ne lui pose aucun problème éthique l'avenement d'un cyborg http://fr.wikipedia.org/wiki... sera proche dans les 50 annnes a venir mais que va t'on faire du surplus humain ? | |||
11 avril 2014 16h55
|
Segel |
Je ne pleurerai pas la république pour ma part. Elle a joué son rôle historique. Il est temps de passer à autre chose. Les repères, c'est à chacun de se les construire désormais. Le libéralisme a voulu faire de nous des individus, et il y'est parvenu, c'est indéniable. A nous de savoir garder des valeurs humaines parmi nos repères. Ceux qui pensent pouvoir s'approprier la technologie exclusivement se plantent. | |||
11 avril 2014 20h54
|
armand |
evidemment qu'il est temps de passer à autre chose la deshumanisation a fait ses dommages collatéraux il me semble qu'il y aura des génèrations de sacrifiés ceux que je cotoie n'ont qu'une seule envie assouvir leur volonté de puissance j'en arrive parfois à douter du sens de l'existence Ceux qui pensent pouvoir s'approprier la technologie exclusivement se plantent. pourquoi serait-ce la technologie qui s'est déjà emparée d'eux ? | |||
12 avril 2014 00h05
|
Segel |
Ben par exemple les drones. Les drones sont d'abord militaires. En Grèce les manifestants les utilisent pour repérer la police. Internet : pareil. Les caméras miniature, infrarouge, etc : même chose. Les tasers, flashball, etc... : idem. Les smartphones : c'est grace à ça que Wikileaks à reçu plein d'infos sur l'Irak. Les imprimantes 3D : ça arrive en force. Et ne parlons pas des circuits miniatures genre Arduino, Raspberry Pi. Dans un autre domaine : L'utilisation de plantes tolérantes au roundup favorise la sélection d'herbes folles incontrollables ... Bref, avec la technologie, l'homme est entre Icare et Promethee ... | |||
14 avril 2014 00h32
|
 Papy-Baby-seaters  |
Je nage | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
