29 juillet 2014 11h13
|
Jean-Pierre ♫ |
| |||
29 juillet 2014 12h04
|
Lili ... |
Heuuuuuuuuu ! Y aurait peut-être moyen de passer à autre chose qu'à une monarchie, non ? | |||
29 juillet 2014 13h18
|
gonzo |
Je voyais plutôt les choses façon empire napoléonnien. Dont le lourd héritage subsiste. Mais que l'élysée coûte plus ne me choque pas. Ça reste une activité républicaine en fonctions qui coûtent. Fonctions bien plus nombreuses que la reine. C'est sur le contenu qu'il faut voir. Et il reste une part importante diplomatique qu'ont ne peut négliger | |||
29 juillet 2014 14h00
|
Jean-Pierre ♫ |
Nous avons un président + un premier ministre. Cela ne fait-il pas double emploi ? | |||
29 juillet 2014 14h50
|
sourire |
Bof, quand on sait les tonnes de nourriture qui finissent à la poubelle, cela me dérange plus que les frais e fonctionnement de l'Elysée Et comme le dit Gonzo il faut savoir ce que ces frais comprennent Après nous taperons dans le tas pour réduire les dépenses Pour répondre à JP, compte tenu que c'est le Président, et il le dit, qui décide de tout, oui Matignon pourrait être réduit à une chambre mansardée au 7ème étage d'un immeuble sans ascenseur (c'est valable pour tous, de droite comme de gauche depuis le départ de Jospin) | |||
29 juillet 2014 15h22
|
jamydefix |
Ba pis l'IIImage de la FFFrance et de sa royauté sont en Jeux. Alors on y reçoit n'importe quel dictateur avec les meilleurs vins, les meilleurs bouffes, avec les plus beaux et chers décorums, avions etc... Me demande pourquoi ils ne sont pas resté au château de Versailles, c'était la classe non? Pis au moins il avaient plus de place pour s'amuser dans le parque, aller à la chasse à cour tout ça | |||
29 juillet 2014 15h37
|
lurette |
Et le reste de la famille, prince et princesse de Galles, duc et duchesse de Winsor, de Cambridge, d'Edimbourg,Charles et Camilla, Kate et William, Kensington, et.. etc.., qui entretient out ce beau monde ? L'Elysée coute cher, mais plus ou moins selon le train de vie du président en fonction.. c'est surtout ces excès qui dérangent; Président + premier ministre, c'est le cas dans chaque république, non ? (c'est une question, pas une affirmation) A quoi sert donc Joachim Gauck ? | |||
29 juillet 2014 15h53
|
jamydefix |
Lurette crois-tu que la majorité des français n'adorerait pas un roi, des princes, ducs, duchesses, comtesses et vicomtes comme les anglais, les belges, les espagnoles..? Ça ferait le bonheur de la presse, des idolâtreux, des croyants, de la finance et même des FNeux.. | |||
29 juillet 2014 16h08
|
sourire |
Président + premier ministre, c'est le cas dans chaque république, non ?Oui bien sûr mais si ce sont des pantins ils reviennent cher...Quand un Président dit pour tout et pour rien "c'est moi qui" j'ai pris la décision" "je suis le" , le 1er Ministre n'a plus son mot à dire et donc cela coûte cher en cette période d'austérité! mais bien sûr supprimer le 1er Ministre en France n'est pas imaginable. Il a en théorie un rôle important à jouer pour une bonne gouvernance et nous sommes en démocratie! le supprimer nous ramènerait à une dictature! nous n'en sommes pas là. | |||
29 juillet 2014 16h35
|
Jean-Pierre ♫ |
Le budget de l'Elysée a triplé dès l'arrivée de... Tsarkozy ! Hollande l'a un peu réduit : http://www.lemonde.fr/les-de... Quant aux présidents de pacotille comme il y en a dans nos républiques voisines, je paris qu'il coûtent moins chers que nos ex-présidents, qui commencent à être nombreux. La cinquième république est une stupidité. | |||
29 juillet 2014 16h40
|
lurette |
Normalement, pour faire court, le premier ministre s'occupe surtout de la politique intérieure et le président surtout de la politique extérieure. Le premier ministre est aussi censé coordonner le gouvernement (les autres ministres). Depuis qu'il n'y a plus de cohabitation, donc le président et le 1°ministre du même bord, c'est plus difficile de distinguer les rôles et de savoir qui fait quoi au juste. (A part pour la politique internationale) | |||
29 juillet 2014 20h28
|
jamydefix |
Le plus dingue est qu'ils continuent de s'engraisser sur le dos des français même après avoir été viré, voir même en donnant des conférences au nom de la France.. Désolé mais je trouve ça délirant, monarchique et ripoublicain. | |||
29 juillet 2014 21h46
|
lurette |
je paris qu'il coûtent moins chers que nos ex-présidents Les nôtres coûtent même plus chers que les américains !! On débourse presque le double avec un président de moins .. http://www.slate.fr/monde/69... | |||
29 juillet 2014 23h02
|
Lili ... |
http://lavraiedemocratie.fr/... |