|
:
| 21 novembre 2012 20h19
| Sont vraiment très très Conditionnés dés l'enfance Je suis tombée une fois sur un reportage dans une école israélienne, ce qui m'avait frappée alors, c'est toutes ces heures consacrées à l'histoire du peuple Hébreu, accèes uniquement sur leur "rôle" de victimes, depuis Moise jusqu'à nos jours... On ne peut concevoir la paix, si toute votre enfance on vous martèle que le reste de l'humanité est votre ennemi depuis la nuit des temps... Je ne nie pas certains pans de leur histoire, mais il y avait là, une tendance à grossir le trait pour entretenir la "peur" et donc au final la haine... Bref pas très sain tout ça... | |
 | ||
| 21 novembre 2012 20h10
| on a bien le droit de rooter   Ben tu peux même "prooter" si ça te fait plaisir!!  .............  | |
| ||
| 21 novembre 2012 19h05
modifiée 21 novembre 2012 20h04 |   Et je veux aussi pouvoir dire de la même manière (pour répondre à ta question Wolf) que les journalistes de confession juive sont trop nombreux à toujours soutenir Israël,même dans l'indéfendable. (pas tous, que les choses soient claires! Mais beaucoup trop) | |
| ||
| 21 novembre 2012 18h57
| grillé sur un flashjhage de bios suis justement en train de flasher mon htc ... Et un abus pour "délire" d'initiés!!  ça vous tente!!?? (Non mais c'est deux là! je vous jure!!  ) | |
| ||
| 21 novembre 2012 18h53
| Ainsi, l'implosion prédite il y a 6 mois a bien eu lieu. Et ben franchement qu'elle est lieu!! Que la Marine récupère ses sbires et autres infiltrés et que les dérives de ces derniers mois soient derrière eux! | |
| ||
| 21 novembre 2012 18h51
|  C'est bon signe!! Bonne convalescence à ton papa, Lalo! | |
| ||
| 21 novembre 2012 15h17
| Si c'est confirmé, c'est une bonne nouvelle!! On peut être de "gauche" et souhaiter avoir une droite fréquentable! | |
| ||
| 21 novembre 2012 15h13
| NAN!!! C'est vrai!?? ... | |
| ||
| 21 novembre 2012 15h09
modifiée 21 novembre 2012 15h11 | Oui Wolf, je l'ai lue après... J'ai souvent pensé que l'on pouvait effectivement transposé ce qui "normalement" peut toucher un individu, à un groupe... Je n'en reste pas moins écourée, d'autant que les Pays étrangers qui continuent de soutenir la politique expansionniste d'Israël n'ont même pas cette "excuse". Juste besoin du fric des lobbies juifs américains, pour financer leurs campagnes électorales... J'ai quand même compté plus de 50 vétos US à l'ONU, quand il s'agissait de condamner Israël!! @Laura, rien n'excuse les faits décris dans ton lien!! Si ce n'est que l'injustice (ou le deux poids deux mesures) ne peuvent conduire qu'à ce type d'exactions, tu sais... on verra des Gazaouis crier de la sorte. c'est malheureusement une quasi certitude  ... | |
| ||
| 21 novembre 2012 14h52
modifiée 21 novembre 2012 14h54 | La vidéo fait froid dans le dos Djabali! Comment des descendants de rescapés d'un des pires génocides que l'Histoire ai connu, peuvent-ils souhaiter la même chose à un autre peuple!!? c'est à vomir et ça me dépasse...Je préfère encore m'accrocher à d'autres formes de manifestations qui existent aussi:  Quand au Fils de Sharon, je lui conseillerais bien de prendre quelques cours d'histoire et de géopolitique avant de parler "de villes israèlienes" quand il désigne en réalités des "territoires occupés" ou "des colonies"  | |
| ||
| 21 novembre 2012 14h20
modifiée 21 novembre 2012 14h21 | Paddy et Maddy!! Je suis désolée d'apprendre ça!! J'espère que vous verrez le bout du tunnel bientôt... ah la joie de vivre notre petite Il faut aussi "s'accrocher" à ça ... C'était un peu le but de ce fil!! Nous sommes trop nombreux à "plonger" dans la déprime ambiante... Je reprends les mots de JP qui a tout compris de ce que je voulais dire: J'ai mangé une religieuse au chocolat ce matin. (Faut pas bouder les petits plaisirs.) | |
| ||
| 21 novembre 2012 01h35
| SRGqivguohqerdusrilwxlhvuihwsriox y'a mas p... de flèche arrière qui marche plus !!! Si tu le dis!!!ça doit être vrai!!? Bises! bonne nuit! | |
| ||
| 21 novembre 2012 01h02
modifiée 21 novembre 2012 01h16 | Seg tu ne m'en voudra pas, j'oscille toujours: mais entre Prévert (cadeau intellectuel/sensible de ma maman et une sensibilité à fleur de peau, il y a parfois, juste le "fleur de peau":  Vidéo YouTube qui reste tellement joli | |
| ||
| 21 novembre 2012 01h15
| Reconnais quelle est jolie, cette chanson, non!? (ou c'est moi qui a une sensibilité de sensiblerie de "chiens écrasés"  ) | |
| ||
| 21 novembre 2012 00h26
modifiée 21 novembre 2012 00h28 | tu termines par "et un raton laveur" c'est ça que je n'ai pas compris!.... (mais je n'ai pas encore ouvert ton lien"blabla".. c'est fait! et rien comprizu de plus!. | |
| ||
| 21 novembre 2012 00h16
| J'ai du rater un truc!! je pourrais relire demain! mais as tu un "bla bla" à ma dispo que je gagne du temps!? | |
| ||
| 21 novembre 2012 00h04
modifiée 21 novembre 2012 00h06 | Emma, mon amie! (C'est quoi un ami Segel?? .. fais gaffe!! me relance pas! ... et moi ce que je dis , quand il s(agit d'affect, est toujours très sincère! Mais bon, je ne sais pas si un autre sujet m'aurait incité à plus de légèreté. Je ne sais pas! maisen ce sens tu es comme tous, ici en ce moment... Car cette énumération "un jour en France" a quelque chose de lourd, je trouve C'est vrai!! d'où la transformer en un "truc" plus gai!! "inventaire à la Prévert" revu et corrigé!!  | |
| ||
| 20 novembre 2012 23h42
modifiée 20 novembre 2012 23h59 | Segel (Lau..) mon ami!! Promis il n'y avais rien "contre" toi (bien au contraire! )parfois c'est compliqué de faire passer une humeur ou une envie. Et en l'occurence c'est moi qui me suis plantée vis à vis de toi: j'avais envie de légerté mais comme d'hab au lieu d'être directe je me suis amusée avec les mots: ça peut faire "plof"... bref tu n'y es pour rien! (à fortiori si tu bossais...) Pardon, pardon... si mon envie de déconner n'était pas claire!! (Abra et moi ont se comprend souvent à demis mots!! Vidéo YouTube tip top Abra!)delà à demander aux autres de nous comprendre à chaque fois!!? on ne serait pas juste... Bref tu n'y es pour rien Seg (mais meci Abra: le clin d'oeil Vian me va tout à fait ) | |
| ||
| 20 novembre 2012 22h58
modifiée 20 novembre 2012 22h59 | Seg! t'es faché !? faut pas !! dès fois il faut pas... ce soir c'est moi qui me suis plantée de "ton" (tu m'as suffisament expliqué que des fois c'est l'écrit qui y est pour quelque chose. ( tu bosses! ... On verra demain...) Abra et Gonzo merci pour avoir tenter de me suivre... | |
| ||
| 20 novembre 2012 22h51
| Abra là pour moi c'est un "un grand moment de solitude" tu sais | |
| ||
| 20 novembre 2012 22h46
| L'humeur légère ne se commande pas. Tu as raison. J'aurais juste essayé! (pourtant ce n'était pas mon humeur de départ) Bonne nuit alors!... | |
| ||
| 20 novembre 2012 22h43
| Je suis certain qu'il y'a des gens payés pour compter ces chiffres là. Si tu as des liens je suis preneuse!! | |
| ||
| 20 novembre 2012 22h38
modifiée 20 novembre 2012 22h41 | J'dois pas y voir l'humour que tu y vois Emma. C'est normal Segel! Il n'y a aucun humour dans ce lien! En revanche, j'essayais d'en faire de l'humour en le tournant en dérision Nous sommes devenus tellement "sérieux" dans le sens "grave et triste" même ici à l'auberge! qu'il faut bien essayer de faire quelque chose (Deuxième et dernière tentative pour ma part, ) | |
| ||
| 20 novembre 2012 22h32
| Oui Lurette! D'où ma remarque si dessus (inventaire à la Prévert!!) Est ce moi qui suis trop décalée, ou est ce l'auberge qui n'arrive plus à tourner en dérision quoi que ce soit!? | |
| ||
| 20 novembre 2012 22h22
modifiée 20 novembre 2012 22h29 | Dans le genre "inventaire à la Prévert" ils en manque bcp: Chaque jour en Fance: combien: "d'orgasmes? De bouquets de fleurs? de "je t'aime". de fou rires d'enfants qui sautent pour attraper la lune... Combien?? " de "combien" qui n'énervent pas ni qui dépriment?? | |
| ||
| 20 novembre 2012 22h28
| Là la comparaison serait utile, je cherchais les comparaisons inutiles, c'était plus drôle. | |
| ||
| 20 novembre 2012 22h18
modifiée 20 novembre 2012 22h25 | Y en a-t-il (des chiffres) qui vous auraient interpelés plus que d'autres?? | |
| ||
| 20 novembre 2012 21h43
| ba, au mirco onde et sa repart!! Ha ouais! quand même! ... C'est quoi la marque de ton micro onde!? | |
| ||
| 20 novembre 2012 21h42
| @Laura, je vais me faire un film aussi, suis en train de choisir. Vous nous direz!! ! | |
| ||
| 20 novembre 2012 21h38
| et frigide mince!!  Désolée!!... | |
| ||
| 20 novembre 2012 21h33
| Genre! "un poisson carré, les yeux dans les coins!" | |
| ||
| 20 novembre 2012 21h30
modifiée 20 novembre 2012 21h31 | Voila... en même temps, ma "petite vie" n'intéresse certainement personne... mais c'est pas grave... Et pourquoi j'ai ouvert ce fil, à ton avis!!? (même le filet de poisson de Gonzo, j'essaie d'imaginer quelle tête, il pouvait avoir!) parfois je pense, qu'au delà de nos grands sujets de discussion nos "petites vies" ont peut être plus d'intérêt... (Bisous Laura ) | |
| ||
| 20 novembre 2012 21h23
| J'aime que personne ne m'aime même pô vrai! pis t'es trop marrante pour ça! | |
| ||
| 20 novembre 2012 21h20
| J'ai eu au courrier une dessin rempli de coeurs et de je t'aime de mon neveu de 6 ans. Ben c'est pas rien, c'est tout... | |
| ||
| 20 novembre 2012 20h42
modifiée 20 novembre 2012 21h04 | Cet aprem, j'ai vu une personne que je n'avais plus vue depuis février, son mari est déclaré "en rémission" depuis les vacances. C'est une bonne nouvelle. Putain!! là t'es trash' (ou c'est moi qui suis trop conne avec mes "sujets de discut' " à la con!? désolée d'avoir voulu chercher/apporter un peu de bonne humeur ce soir! Désolée...  ) | |
| ||
| 20 novembre 2012 20h55
modifiée 20 novembre 2012 20h56 | Je ne vais tout de même pas te dire, que je suis heureuse d'avoir trouvé pour pas cher, un caddy pour les commissions que je peux tirer, comme tous les caddies ou que je peux pousser, comme une poussette d'enfant ... ce n'est tout de même pas "l'info du jour" que dorénavant, je vais remonter la rue du Calvaire, sans suer sang et eau, à tirer le vieux caddie. Pourquoi pas!!? SI!! On est tous entrain de se faire bouffer par: Et notre quotidien (cf tes amis, et je suis contente pour eux si c'est une bonne nouvelle, sincèrement) Et par "les news" du monde (ou de notre quartier)! alors pour le coup je prends toutes les "bonnes "petites" nouvelles" ... Juste envie de me réconcilier avec Cette Vie, Là! | |
| ||
| 20 novembre 2012 20h32
modifiée 20 novembre 2012 20h44 | Heu! Le fouteur de merde question désespoir ici c' est moi, je sais et j' assume. C' est toujours moins grave que rester comme un légume bourré de calmants toute la journée dans un fauteuil. Tu ne vas pas bien Grand Loup, là!!! je veux bien croire que ta phase de dépression te transporte vers un EGO sur dimentionné!! mais je faisais référence aux nouvelles du monde!! pas de l'ambiance de l'auberge!!... En revanche je n'ai pas bien compris sur quel autre site on pouvait te lire!? (ICI: ne change rien!! Tinou te l'a dit sur un autre fil, "on t'aime tous" et moi en plus, j'aime bcp te lire tel que tu es!) | |
| ||
| 20 novembre 2012 20h25
| Bon! ... personnellement j'ai quoi!!?? ha! Si deux enfants qui (une fois n'est pas coutumes) font un bon trimestre et m'ont dit "aimer" l'école "parce qu'on y apprend des "trucs" intéressants" ... Et vous... !? ... | |
| ||
| 20 novembre 2012 20h20
| Grand Loup: au delà du journaliste de france inter (et franchement y a pire!)l'intérêt de cette émission était d'avoir inviter des personnes que l'on entend peu sur les grandes ondes. Dans tes rêves très certainement Djabali, Ben justement, c'était un point de départ, non!? | |
| ||
| 20 novembre 2012 20h10
| C'en est à se demander si il n'y aurait pas des israéliens à la Rockefeller et dealers d'armes, qui au nom du fric font indirectement tout pour détruire les israéliens et leur image dans le monde. Gné! Franchement Jamy! Il n'ont besoin de personne... | |
| ||
| 20 novembre 2012 10h27
| Bonjour Sourire (et les autres )Il n'empêche que 98 voix ont achevé de faire basculer la droite républicaine, sur une pente savonneuse nauséabonde. Et que ce n'est pas une bonne nouvelle. | |
| ||
| 20 novembre 2012 10h24
| Long mais édifiant: http://blogs.mediapart.fr/bl... | |
| ||
| 19 novembre 2012 21h50
| Tout ça ressemble à une belle mise en scène pour le retour du ventilo 1er ... On a du être frère et soeur dans une autre vie!! Franchement à qui profite le crime (quand il s'agit d'une erreur de même pas débutant!?) | |
| ||
| 19 novembre 2012 21h05
| Merci pour les liens Djabali, Je remet du coup ici, ce lien vers une émission de grande écoute http://www.franceinter.fr/em... | |
| ||
| 19 novembre 2012 20h57
modifiée 19 novembre 2012 21h01 | . Djabali Tu répondais à Lurette pas à moi et je me suis un peu emmêlé les pinceaux... (j'ai donc effacé) | |
| ||
| 19 novembre 2012 20h46
| http://www.franceinter.fr/em... juste: je crois que ce lien est plus direct. | |
| ||
| 19 novembre 2012 20h21
modifiée 19 novembre 2012 20h33 | alors que tout ce qui est produit dans les colonies illégales du territoire palestinien occupé et évidemment en dehors de cet accord. D'où ma réaction plus haut!! Que dans l'esprit de beaucoup de personnes la nuance ne se fasse pas! me dépasse, en fait... | |
| ||
| 19 novembre 2012 20h02
modifiée 19 novembre 2012 20h32 | Paka, pas tjs facile de savoir à quoi renvoie leur questions ou leur mots. | |
| ||
| 19 novembre 2012 20h18
modifiée 19 novembre 2012 20h30 | . | |
| ||
| 19 novembre 2012 20h22
| Le même qui avait traité Libé de torchon suite au traitement de l' info quant à l' attaque de la Flotille pour Gaza en 2010. Le manque d' objectivité des médias est parfois (souvent) hallucinant. Tu peux rafraîchir ma mémoire, précisement!? | |
| ||
| 19 novembre 2012 20h12
| http://www.franceinter.fr/pl... L'émission vient de se finir, j'espère que mon lien est bon! Je l'ai beaucoup lu hier et je trouve bien qu'il soit inviter sur une radio... | |
| ||
| 19 novembre 2012 19h46
| Le "téléphone sonne" sur France inter en ce moment, reçoit Alain Gresh, justement... Excellente émission ... | |
| ||
| 19 novembre 2012 19h21
modifiée 19 novembre 2012 19h23 | C'est adorable! (mais c'est koi Ket!!) Jolie confiance entre ton fils et toi, Paka! Et ça aussi c'est chouette!!(merci pour l'explication!! Il faudrait que l'on complète le fil de nos "p'tits mots régionaux/nationaux!) | |
| ||
| 19 novembre 2012 19h18
| On est réellement libre quand qui que ce soit ne souffre pas de notre mode de vie. Tinou, tu vas rejoindre "le recueil" des belles phrases de l'auberge. Ceci sans aucune ironie!! Je trouve cela très très juste... | |
| ||
| 19 novembre 2012 19h15
| ses colonies.    | |
| ||
| 19 novembre 2012 18h08
|  Il y a aussi celle là qui circule en ce moment. Mais je n'ai pas pu vérifier si l'info était vraie. | |
| ||
| 19 novembre 2012 12h02
| l'Histoire qu'on nous apprend à l'école, pour moi, ce fut surtout du bourrage de crâne obligatoire. Mince Hélène!Je ne savais pas que tu avais fait ta scolarité en Union soviétique!! Bon plus sérieusement, je veux bien essayer de répondre à tes arguments, mais uniquement si t'intéresse vraiment (pas envie de gonfler tout le monde non plus! ni d'achever de faire totalement dévier ce fil...) Mais je crois que tu as une vision un peu "triste" et fausée de mon métier et plus largement un peu erronée du travail des historiens (qui restent de sacrés empêcheurs de tourner en rond de nombreux politiques)... | |
| ||
| 18 novembre 2012 20h05
| Mais de rien!! Je te dirais que l'on y passe un peu moins de temps aujourd'hui notamment sur l'enchainement des batailles et autres aspects événementiels... En revanche s'attarder un peu plus sur la signification et la portée de certains évènements me semble plus important... Au tant savoir d'où on vient si on veut savoir où on va... | |
| ||
| 18 novembre 2012 18h59
| Es-tu certaine que dans l'Histoire humaine il n'y ait pas eu ce genre de cas particulier? Non jamais! Même si la genèse de cette idéologie trouve ses racines dans le racisme bien pensant du XIXe.S (qui a conduit à d'autres extrêmes), elle reste unique en son genre: je le répète c'est la seule fois où l'objectif premier était de commettre des génocides dans le but de commettre des génocides (pas de s'accaparer une terre, ou des richesses...). Ce n'est pas un point de détail dans l'Histoire de l'humanité, de ce point de vue là. Cette dernière est jalonnée de guerres plus terrible les unes que les autres, de salopards en tout genre; il y a eu d'autres génocides, mais aucun n'avait été une fin en soit. (C'est aussi pour cette raison que l'idéologie nazie est interdite en France, fait rarissime) | |
| ||
| 18 novembre 2012 18h25
modifiée 18 novembre 2012 18h46 | Pardon Hélène d'insister un peu (déformation professionnelle) mais le Nazisme, c'est la seule fois dans l'histoire de l'humanité où au racisme d'Etat, a été rajouté ce que l'on appelle "une politique d'extermination de peuples" à la fois planifiée et industrielle. Les exemples d'atrocités que tu donnes ont bien existé et n'en sont pas moins condamnables, mais aucun n'a ces trois composantes ni comme objectif premier (voire unique) l'éradication d'un pan entier de l'humanité. La différence est très importante... | |
| ||
| 18 novembre 2012 11h23
modifiée 18 novembre 2012 11h24 | les dirigeants de monsanto, Nestlé, ferrero, les grands banquiers...;Sont bien pires que les nazis, et ils font autant de dégâts Faut pas pousser, ni banaliser le nazisme... Je garde le St Bernard avec ou sans tonnelet. Mais face à 4 Nazis ce sont eux qui nous passerons par dessus bord, à moins qu'ils ne bouffent le chien!? ça nous dit pas si il est à moitié plein ou à moitié vide. si tu tombe sur ce genre d'interrogation, c'est que tu est tombé sur une drh | |
| ||
| 18 novembre 2012 10h17
| Si tu en finis avec le capitalisme, il n'y a plus de firmes transnationales... | |
| ||
| 18 novembre 2012 09h51
| Ce que je veux dire par là, c'est que les européens n'ont aucun droit à imposer aux africains la manière dont ils gèrent leurs ressources. On pourrait aussi penser que les ressources sont un biens communs à l'ensemble de l'humanité! Histoire d'en finir avec les continents et les Etats nations qui se foutent sur la gueule depuis trop longtemps... ça fait du bien de rêver un coup, pour commencer un dimanche!  | |
| ||
| 18 novembre 2012 09h41
| On en revient à un système! La colonisation faisant partie intégrante du capitalisme. | |
| ||
| 18 novembre 2012 09h34
modifiée 18 novembre 2012 09h35 | (Bonjour Segel! Tu t'es encore endormis en sursaut hier soir) La résistance face à la mondialisation culturelle est encore la plus forte aujourd'hui... Et si on peut dénoncer la mondialisation des échanges et plus encore de l'organisation internationale du travail, induite par le système capitaliste et le libéralisme, il me semble que la gestion des ressources et les problèmes environnementaux ne peuvent plus être traiter correctement à l'échelle locale. | |
| ||
| 18 novembre 2012 09h04
| Merci Lurette!! Finalement je les avais tous vu! Mais je me suis plantée dans l'addition | |
| ||
| 17 novembre 2012 23h22
modifiée 17 novembre 2012 23h23 | Bon j'en ai 39! mais certains en verraient 40! ... Et s'ils le disent c'est qu'ils ont vu ce fichu quarantième (c'est pas le grand! je l'ai) ... Salut Jamy | |
| ||
| 17 novembre 2012 23h17
| c'était pas du scotch, que tu proposais, Emma Non, je commence à m'emmêler sur les fils!mais ça c'était pour Tinou | |
| ||
| 17 novembre 2012 23h11
modifiée 17 novembre 2012 23h15 | On peut prendre du café si tu veux!! (en fait moi je préfèrerai le vin chaud, mais bon: je vais pas être contrariante, non plus! ).... Ce ci dit, comme quoi, quand même!! Gonzo je m'attendais à des commentaires de ta part, mais sur le "tous à poil"! Bien plus en tous cas que sur le wisky!! ... On croit connaître son oiseau et tout un monde s'écroule!  | |
| ||
| 17 novembre 2012 23h07
modifiée 17 novembre 2012 23h09 | Ouaip! C'était pas loin et en lien! | |
| ||
| 17 novembre 2012 22h54
| (nous avons compléter nos réponses en même temps Lurette et je crois qu'à peu de chose près nous sommes d'accord!) | |
| ||
| 17 novembre 2012 22h52
| Mais choisir de ne pas le faire juste parce que pas envie le "pas envie" peut être plus complexe qu'il n'y parait: Il peut renvoyer à des blocages très nombreux. Il peut être, légitimement, lié au refus d'un retour en force de cette idée qu'une "mère qui n'allaite pas n'est pas une bonne mère" qui sévit depuis les années 2000 (et ce n'est pas, dans ce contexte, "du mauvais féminisme") Il peut être en rapport avec cette blague: "les seins sont comme les trains éléctriques: prévus pour les enfants, mais ce sont les papas qui jouent avec!" ...Des copines qui ont subis le diktat de l'allaitement j'en ai aussi... Bref j'en reviens aussi à ce que je disais au départ: à savoir laisser chacune faire ce qu'elle ressent comme étant le mieux pour elle, son enfant, son couple... Et je ne comprends pas bien le positionnement du gouvernement suédois, sur cette question (cf l'article ) | |
| ||
| 17 novembre 2012 22h23
modifiée 17 novembre 2012 22h29 | Et ne me dis pas que les femmes qui choisissent de ne pas allaiter le font pour permettre au père de donner le biberon. (Perso ??) ce ne fut pas la seule raison! Mais elle est entrée en ligne de compte! Pas pour "permettre" mais pour que cela "se fasse" et je ne le regrette vraiment pas... Quant au père, que la femme allaite ou non ne l'empechera certainement pas de choisir l'école du gosse ou de le consoler, comme il a été dit dans l'exemple que tu avais donné. Je crois que cet exemple, s'appuie sur des statistiques... Je ne leur accorde pas plus de valeurs que ça, mais quand même... Puis j'en reviens à deux choses: 1) c'est un Choix intime et privé! qui ne devrait pas être dicté par des politiques et encore moins par des phénomènes de mode. 2) On ne m'empêchera pas de penser que l'argument écolo/nature a été bien utilisé à un moment,où en commençait surtout à vouloir renvoyer les femmes derrières leurs fourneaux. (ce que je trouve d'autant plus dégueulasse) | |
| ||
| 17 novembre 2012 22h10
| P'tain, déprimant, ce fil, ce soir. D'où mon ralliement à Tinou! (Rire,quand on ne veut pas pleurer!! Parce que la franchement! ) | |
| ||
| 17 novembre 2012 21h27
modifiée 17 novembre 2012 22h08 | Bonsoir Lurette Je ne pense pas détourner la question initiale Il me semble que la question de l'allaitement en renvoyant aux premiers moments et aux premiers liens qui se crée avec un enfant mérite d'être posée,quant à la place que l'on va donner au père à ce moment là (si ce n'est pas celui là, il pourra toujours en trouver un autre...) Mais en fait (et c'est ça qui fondamentalemnt me dérange) pourquoi culpabiliser (et mettre des entraves) aux femmes qui pour X raisons ne veulent ou ne peuvent allaiter leur enfant...?? (parce que c'est bien de cela dont il s'agit dans l'article que j'ai partagé la haut ) | |
| ||
| 17 novembre 2012 21h42
modifiée 17 novembre 2012 22h04 | Et si l'erreur c'était d'avoir un système justement ? Euh quand un "machin" fonctionne c'est bien parce qu'il y a un "truc" qui a des "effets" sur un autre "truc"!? Non!?? bref "un système" !!Quoi!! (Je vais te refaire le coup du p'tit Zinzin, toi!! ) | |
| ||
| 17 novembre 2012 22h03
| Ben je continue alors: « La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. ( Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi) ! » de Albert Einstein | |
| ||
| 17 novembre 2012 21h53
| Soit Gonzo!! Mais à ce moment là à quoi sert notre passage individuel sur cette Terre?? (on est tous aussi condamné à mourir)  TINOUUU!! Finalement OK!!: tous à poils le 21/12, sur n'importe quel pic de ton choix!! Apporte les "chibiches" je m'occupe du scotch!! | |
| ||
| 17 novembre 2012 21h47
modifiée 17 novembre 2012 21h49 | La planète n'a pas besoin de nous. Elle nous survivra c'est certain. Certes!! Mais cela veut dire que de la même manière que l'on explique à nos mômes que les dinosaures ont peut être disparus à cause d'une météorite. D'autres après nous expliqueront que les "Saint Bernard" ont disparu à cause de l'Homme... Or ils n'ont rien demandé que je sache! Ce que je veux dire, c'est que dans notre auto destruction, c'est tout le "vivant" qui nous entoure que l'on entraine! Et perso, je ne veux ni l'un ni l'autre (ni responsable, ni coupable) | |
| ||
| 17 novembre 2012 20h49
| (Je me fais l'avocat du diable dans cette question... Parce que... j'aime bien) L'allaitement est, me semble t-il, devenu une mode (tout comme l'allaitement artificiel en a été un, à un moment donné). Les arguments en faveur de l'allaitement étant "le côté naturel" puis les arguments "santé". Pour ce dernier point, soit! peut être!? (en même temps je ne suis pas convaincue qu'une maman totalement stressée, parce qu'elle a mal quand elle allaite, parce qu'elle n'a pas assez de lait, parce qu'elle ne se supporte pas dans ce rôle pour des raisons qui lui sont propres... ne soit pas entrain de foutre en l'air tous les apports physiques par d'autres dégats psychiques... mais bon!) la mère qui n'allaite pas ne ferait donc rien de tout cela ? Le père qui ne peut allaiter ne ferait rien de tout cela? me semble plus proche de la réalité. Mais cela reste une question... | |
| ||
| 17 novembre 2012 20h38
| Sauver la planète n'a aucun intérêt. Sauver l'homme à la rigueur ... Qu'est ce t'as!? t'es en colère!!? 1) A part trouver une autre planète, je ne vois pas comment sauver l'Homme sans sauver la planète!? 2) Et puis ça renvoie au quiz de JP: entres des hommes mais "nazis" et le Saint Bernard, je pense finalement choisir le Saint Bernard. => N'est-on pas un peu "responsable" vis à vis du vivant qui nous entoure!? | |
| ||
| 17 novembre 2012 20h30
| @Wolf, ce que Segel voulait dire (si j'ai bien compris) c'est que le monde économique et social actuel obéit à une logique qui lui est propre (un système): ce ne sont pas des individus (nommables et identifiables ) mais des fonctions/activités qui sont responsables de ces crises en chaine (financières, boursières, éco, sociales puis maintenant politiques). Il s'agit bien de "changer" de système! mais pour choisir/inventer lequel? et comment? La seule certitude c'est qu'il faut que ce soit à nouveau à l'échelle mondiale. | |
| ||
| 17 novembre 2012 20h22
| le maître est dépendant de l'esclave, Tu vas rentrer dans un recueil de citations Segel... « A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave, ses chaînes tombent. » de Gandhi [+] « L'esclave qui obéit choisit d'obéir. » de Simone de Beauvoir [+] « L’esclave est un tyran dès qu’il le peut. » de Harriet Beecher Stowe [+] « Pour devenir le maître, il faut agir en esclave. » de Tacite [+] Sans oublier toutes les reprises par la Comédia de l'arte, dont Paka est la digne héritière!! | |
| ||
| 17 novembre 2012 14h29
| Extrait des "15 idées qui dérangent": http://www.rue89.com/2012/11... 7 Allaiter n’a pas les vertus que l’on croit Le sujet provoque toujours des débats passionnés, surtout parmi les femmes. Mais les études ne démontrent aucune différence significative sur le développement des enfants, explique Books, qui n’hésite pas à parler d’« intox ». Et l’allaitement a des effets pervers : même dans le plus heureux des couples, les tâches domestiques échoient peu à peu aux femmes, et l’allaitement y contribue : la mère qui allaite devient souvent le parent privilégié pour consoler l’enfant, lui trouver une nounou, choisir son école... | |
| ||
| 17 novembre 2012 00h01
| Je vous lâche pour ce soir. Bonne nuit les cygalles... | |
| ||
| 16 novembre 2012 23h56
| Abra!!! Pense à tes futures belle- filles!! Faut faire quelque chose là! | |
| ||
| 16 novembre 2012 23h51
| On se rejoint là dessus ... probablement pas pour les mêmes raisons. C'est à dire??? | |
| ||
| 16 novembre 2012 23h50
| Sincèrement sur les enfants, je n'ai rien lâché et pour les deux de la même manière. A 12 et 14 ans ils s'occupent de la table, de la vaisselle et de la gestion de leur linge depuis la machine jusqu'au repassage... ça c'est mis en place petit à petit mais on n'a de moins en moins besoin de passer derrière... Lili, pas simple de revenir sur une menace mais tu peux aussi transformer "ta punition" en une autre... | |
| ||
| 16 novembre 2012 23h39
| Sans passer par le coup de gueule, Abra: une simple mise au point avec une répartition des taches. (A toi d'accepter que certaines choses ne soient pas exactement faites comme tu le ferais) Et je parle de tes enfants aussi... | |
| ||
| 16 novembre 2012 23h28
modifiée 16 novembre 2012 23h32 | les préoccupations urgentes des gens sont d'autre nature, Il me semble, en tous cas... Les micros trottoir concernant le mariage gay étaient édifiants: combien de fois les gens se sont justes insurgés contre le fait que selon eux, les urgences étaient ailleurs... | |
| ||
| 16 novembre 2012 23h31
| La pauvreté était-elle moins forte avant 1968 ? Segel c'était l'apogée des 30 glorieuses! La jeunesse se révoltait contre l'embourgeoisement de leur parent, et la société de consommation qui s'était mise en place... En tous cas il n'y avait pas de chômage ou presque, en 68. | |
| ||
| 16 novembre 2012 23h20
modifiée 16 novembre 2012 23h22 | ça risque pas que j'aille me cailler là-bas le 21/12 Rhoo!! Ben c'est dommage!! et puis Tinou et JP avaient lancé tout un programme: | |
| ||
| 16 novembre 2012 23h12
| Il me semble que c'est plus le marasme lié à la crise actuelle qui explique ça que l'embourgeoisement dont parle Wolf. Les gens sont la tête dans le guidon, avec des fins de mois à boucler... Il faut aussi y croire pour tenter une révolte comme celle de 68. | |
| ||
| 16 novembre 2012 23h03
| J'adore cette région. moi zaussi!! même si je connais mieux entre Carcassonne et Narbonne ou carrément du côté des Pyrénées orientales. Lurette tu es dans quel département déjà?? Tu fais quoi le 21/12?? Moi je veux bien voir des photos du pic entrain de se métamorphoser en vaisseau spatial | |
| ||
| 16 novembre 2012 22h51
| en toges le crane rasé en chantant AOMMMM  | |
| ||
| 16 novembre 2012 22h48
| Se mettre à la place de l'autre n'est pas un réflexe que les gens ont instinctivement. Est ce que tu penses en être capable tout le temps, pour tes proches? Ou te laisses tu rattraper parfois? | |
| ||
| 16 novembre 2012 22h45
|  Remarquez c'est vraiment joli comme coin! ça fait un petit coup de pub quand même | |
| ||
| 16 novembre 2012 22h40
| Segel,tu penses avoir cette capacité de recul, tout le temps? | |
| ||
| 16 novembre 2012 22h36
modifiée 16 novembre 2012 22h37 | Ha bon!? On fait ça nous!?? | |
| ||
| 16 novembre 2012 22h27
modifiée 16 novembre 2012 22h35 | salut Segel, J'ai peut être un peu forcé le trait... Disons que c'est cette propension des hommes a devenir désagréable voire limite agressif avec leur entourage lorsqu'ils sont fatigués ou contrariés par des évènements extérieurs... J'ai le sentiment que l'on prend davantage sur nous mêmes, pour laisser notre mauvaise humeur à l'extérieur... On va dire que dans l'ensemble, ces deux là (mari et frère ) font plutôt attention, mais ils peuvent se laisser rattraper et qu'hier c'était pas le jour...Que cela n'ai pas plu à mon fils, me rassure, en revanche. | |
| ||
|