Interventions de Segel :

27 319 interventions - pages 1 ... 131 132 133 ... 274

25 avril 2012 15h10
Par ailleurs, ce que font les dirigeants politiques me soucie moins que ce que pensent les gens.

Au pire, le peuple, voire l'histoire, se chargera de les juger.
On ne juge pas un peuple par contre.

25 avril 2012 14h41
L'enfer des capitalistes et autres promoteurs de l'obsolescence programmée ...

25 avril 2012 14h12
Education pas terminée (au sens de Bakounine).

25 avril 2012 14h11
ce travail de mémoire ne fut f ait ni en Belgique, ni en France, ni aux Pays-Bas, etc ; il aurait du l' être

Je plussoie 1000 fois !!!


Par ailleurs, ce que font les dirigeants politiques me soucie moins que ce que pensent les gens.

25 avril 2012 12h10
Comme beaucoup d'autres.
C'est pourquoi il est contreproductif de les diaboliser.
Il y'a moyen de discuter avec beaucoup d'entre eux.
Le problème c'est qu'on s'arrête souvent à certains de leurs arguments, sans écouter les autres.

25 avril 2012 11h52
J'aime bien la réponse de unandéjà à ma question sur le chômage :
Le score du FN s'explique en partie par la misère sociale mais pas seulement. Il y a un vote protectionnsite, un vote patriotique, un vote de pauvreté, un vote anti-ue, un vote xenophobe aussi (il faut le reocnnaitre meme si ce n'est pas, loin de là, la première motivation des électeurs FN)...le Front nationtal commence a ratisser large et l'incompétence de nos dirigeants lui ouvre la voie.... (pour le meilleur ou le pire....ça dépend de nos opinions politiques ^^')

25 avril 2012 11h40
J'adore les émoticarts.
JP est-ce que ça ramerait moins si on les regroupait tous dans une nouvelle discussion ?

25 avril 2012 11h02
Merci à toi, Segel, d'avoir retrouvé cette discussion pleine d'oeuvres impressionnantes !
Chez moi ça rame grave !!!

25 avril 2012 09h39
Cela reste à prouver...
Elle balance grave, Stéphanie !

Excellent anniversaire à toi JP !
Ton site est super, n'en déplaise aux détracteurs !
Passe une super journée.

24 avril 2012 23h29
Tu sembles avoir une idée bien romantique et idéalisée de la solidarité dans un quartier populaire d'un pays dépourvu de tels mécanismes.

Non, j'ai averti.
Je ne connais pas le Maghreb.

Loin de moi le romantisme, c'était juste pour revenir au sujet principal de la discussion.

24 avril 2012 23h05
Je ne connais pas le Maghreb.
Mais j'imagine que le partage des outils y'est présent aussi ?
Les gens ont-ils tous la télé comme à Rio ?
Celui qui a une voiture n'est-il pas amené à la partager ?

24 avril 2012 22h54

T'as marché !

24 avril 2012 22h53
C'est à eux et elles de voir comment ils se sentent les plus "conviviaux".

24 avril 2012 22h35
C'est la jeanpierrepernautisation des esprits qui est à l'oeuvre !!!

24 avril 2012 22h31
Vous devez être identifié pour voir cette intervention.

24 avril 2012 18h07
Qu'est-ce qu'elle devient la Miette au fait ?

24 avril 2012 16h29
dans un rad où il n'y a que des hommes
Là est le problème.

24 avril 2012 15h07
modifiée
24 avril 2012 15h14
Avons nous besoin d'un écran plat par maison pour regarder chacun son film, alors qu'il est si convivial de regarder un film en groupe ?

Vidéo YouTube

24 avril 2012 15h06
En effet, cet aspect de son discours est un peu nouveau.
Le sens des mots évolue.

Je croyais que ça signifiait "honte" en fait ...

24 avril 2012 12h19
Et ta soeur ?

24 avril 2012 12h18
Remarquable !
J'ai appris à jouer ce morceau à l'orgue, et je peux te dire que sa réduction de ce morceau sur moins de 39 notes est excellente !

Maintenant, je ne sais pas si ça fonctionnerait auprès des oreilles n'ayant jamais entendu l'original.

Ce type doit-être musicologue, au minimum ...

24 avril 2012 11h54
A l'heure des transaction électroniques qui font changer des titres de main plusieurs milliers de fois par seconde, que peut donc une pseudo nationaliste ?

24 avril 2012 11h53
Y'en a qui se réunissent à ce sujet dans ma ville.
Mais ils n'en sont qu'à réactiver un ancien projet qui avait capoté, du fait d'abus de certains.
Ils devront faire en sorte que ça fonctionne cette fois-ci.
Je n'ai pas prévu de participer à cette aventure.
J'ai d'autres priorités actuellement.
Je songe sérieusement à la transition plutôt.

24 avril 2012 11h35
Le nationalisme n'est toléré que tant qu'il ne gène pas le capitalisme.

24 avril 2012 11h33

Moi j'ai fait du latin moi Môssieur !!!


24 avril 2012 11h33
Mais la coopération ça m'irait très bien déjà ...

24 avril 2012 11h07
Je viens de lire un article de Fakir (François Ruffin) sur l'utilité du vote.
Très intéressant.
Je vous le scannerai.

24 avril 2012 11h06
Quelque part cette initiative me fait penser à ce qui est organisé pour le matériel agricole.
Le libéralisme a du plomb dans l'aile.

23 avril 2012 22h05
La finance mène-t-elle le bal aussi face à un Chavez ?
Lorsque l'Europe pond des directives ouvrant le champ à la libre spéculation est-ce inéluctable ?
Le pouvoir économique suffit-il ?
Le pouvoir économique additionné du pouvoir militaire suffisent-ils ?
Non.

La domination est d'abord et avant tout idéologique.
C'est pourquoi c'est bien sur ce terrain là qu'il convient de se battre en premier.
Exemple :
http://fr.answers.yahoo.com/...

23 avril 2012 21h45
Ce qui est débile en plus, vu qu'en chauffage il y'a des variations de consommation très importantes, que le nucléaire est incapable de suivre ...

23 avril 2012 21h44
Une petite éruption balkanique ce soir ?
Vidéo YouTube

23 avril 2012 21h13
C'est le Président du directoire d'Areva qui parle, son rôle est de rassurer les actionnaires :
http://www.challenges.fr/ent...

Je pense qu'ils seront les derniers à proposer cette énergie, car Siemens a laissé tomber, et Westinghouse risque bien d'en faire autant aux USA.

On a vu comment l'industrie française s'est ramassé à Abu Dabhi.
La sécurité dans le nucléaire, ça coute très cher.
Trop cher.

23 avril 2012 21h08
Une réponse terriblement lucide.
Depuis que je sais ça, ça me confirme dans mon souhait de ne plus voter.
Y'aura juste les referendae où je me pose encore la question.

23 avril 2012 20h46
Je ne trouve pas ce dont tu parles.

23 avril 2012 20h40
Même pas sur, vu que c'est en Bretagne, une terre socio-démocrate dans l'âme.


Tiens, question :
http://fr.answers.yahoo.com/...

23 avril 2012 20h36
On apprend en même temps que Areva a soi-disant des commandes à tire larigot...
Source ?

Moi tout ce que j'entends, au contraire, montre que le nucléaire c'est mort.

23 avril 2012 20h19
modifiée
23 avril 2012 20h26
un évènement capable de mettre en péril toute vie sur Terre.


Tout ça pour un accent norvégien.



Quand on pense que chacun de nos 58 réacteurs contient environ 1000 fois ceci :

23 avril 2012 20h06
Tout ce termine par "grâce à dieu"!!
Ça permet d'être parfaitement irresponsable


Est-ce juste un hasard si le village où l'on vote le plus en France est celui où l'on va aussi le plus à l'église ?

23 avril 2012 18h13
Si Hollande gagne il a annoncé qu'il n'y aurait pas d'ouverture.
L'ouverture de Sarko est un concept que je n'ai jamais compris.
Maintenant, avec le recul, je comprends ce qu'il a voulu prétendre faire.
Et si l'idée était bonne si elle avait été sincère, elle était pure manoeuvre politicienne.
Je pense qu'Hollande a le mérite de ne pas avoir (encore) de casseroles, et qu'il me semble pour l'instant assez cohérent dans sa façon de faire le grand écart.
On verra.

23 avril 2012 18h09
Abra c'est assez rare, mais ça m'arrive.
Et dans ces cas là, plus je suis décalqué, plus je suis dans le gaz, plus ça va marcher.
Tout simplement du fait de ne pas être tout à fait réveillé sans doute ...

23 avril 2012 18h08
Moi je n'ai pas voté.
C'est peut être con et irresponsable, je n'en sais rien...


Je respecte ceux qui votent, comme ceux qui ne votent pas.
Mais juger ça con et irresponsable est clairement manquer de respect.

Je viens d'apprendre qu'un bon ami à moi est à fond pour Sarkozy.
Je n'ai rien dit. C'est son choix.
J'en reste pantois.

23 avril 2012 16h19
La surenchère des uns et des autres peut parfois m'entraîner je le reconnais.
Mais je ne suis pas un grand humoriste, je le sais.

Là où j'ai le plus d'humour, c'est parfois le matin au réveil, avant le premier café, quand j'ai eu une nuit trop courte.
Le manque de sommeil semble avoir pour conséquence sur moi de provoquer recul et détachement très propices à de l'humour.
J'essaie de cultiver ça, parfois.

23 avril 2012 16h06
Tout à fait.
Ce qui est aussi intéressant, c'est qu'autour de moi personne ne se vante d'avoir voté FN.
Et pourtant ils sont 18%.

J'ai par contre autour de moi des gens qui ont voté pour Sarkozy.
Ils ne réalisent pas, à quel point c'est pareil sinon pire.

23 avril 2012 13h39
Je t'ai répondu :
Je suis très curieux de voir comment il compte s'y prendre pour draguer la frange antisémite du FN ... ;)

23 avril 2012 10h55
Idem pour Mélenchon.
Il vaut mieux pour Hollande savoir ces gens avec lui que contre lui.

23 avril 2012 10h26
25% pour Sarkozy ; je vais vomir
... serait bien plus indiqué à mon sens.

Quand à ta question Jamy, sache qu'Hollande n'a pas intérêt à se retrouver avec un opposant comme Sarkozy dans les pattes, et il a donc tout intérêt à avoir une Eva Joly à ses cotés.

23 avril 2012 09h50
Je le répète, on peut voter FN sans aucun racisme.
La posture antisystème.

23 avril 2012 00h14
En effet, il convient de regarder les choses pragmatiquement, et non dogmatiquement.
Le Medef et ses adeptes sont rusés.

22 avril 2012 23h51
La société de consommation n'a pas intérêt à dissiper la fable libérale.
Quand je dis intérêt, c'est ... sonnant et trébuchant.

22 avril 2012 23h44
Dans ce contexte, que penser de la fin du CDI ?
Doit-on maintenir une telle différence entre ceux qui ont un boulot à temps plein, et les autres ?

L'alignement "par le haut" est-il possible ?

22 avril 2012 23h34
La marge de manoeuvre est réelle tant qu'on ne touche pas à certaines choses.
De ce point de vue, elle est donc très relative.

22 avril 2012 23h24
Oui et pourquoi ?

22 avril 2012 23h24
Les enfants savent qu'il y'a supériorité physique, instinctivement.

22 avril 2012 23h12
Nous le sommes déjà.
Ce n'est pas verouillé par une personne, mais par une classe sociale.

22 avril 2012 23h00
Je partage bien des analyses avec le FN.

22 avril 2012 23h00
Pour moi il est plus important de combattre ce système aristocratique.
L'élection est aristocratique à mes yeux.

22 avril 2012 22h59
D'où la difficulté des mères seules ...

22 avril 2012 22h58
Tu imagines que dans ton entourage, 1 sur 5 est un sale con de raciste.
Non.
C'est bien pour ça que cette interprétation simpliste n'est clairement pas pertinente.

22 avril 2012 22h35
En effet.
(méditation profonde)

22 avril 2012 22h34
Pédagogie, pédagogie, et encore pédagogie.

Goldman Sachs s'arrange fort bien d'un vote Lepen ...

22 avril 2012 21h55
J'ai l'habit(r)ude !

22 avril 2012 21h54
Pourquoi pas comparable ?
Nous sommes les mêmes humains, avec les mêmes envies, les mêmes besoins.

22 avril 2012 21h53
Le bureau de vote est à 200m de chez moi.
En ne votant pas, j'ai le sentiment d'avoir contribué à la raclée de Sarko, moi aussi.
Je me goure peut-être, mais en tout cas pour moi il est plus important de combattre ce système aristocratique que juste Sarko, même si l'animal a fait beaucoup pour que je le déteste.
Si j'avais voté, ça aurait été Joly.

22 avril 2012 21h50
Je garde pour plus tard.

22 avril 2012 21h49
Wolf les solutions tu les connais.
Après tu fais tes choix de vie.

22 avril 2012 21h48
Wolf tu me touches ... une de mes préférées des Beatles.

22 avril 2012 21h47
Moi je ne vomis pas.
Parce que les gens qui votent Lepen, je les connais ... trop bien.
On ne combat pas ce mal en le diabolisant ... au contraire.

22 avril 2012 18h18
Vous allez pouvoir admirer le spectacle des derniers retournements de veste.

22 avril 2012 18h03
C'est un petit peu ce qu'insinue François Ruffin, qui fait régulièrement référence à 1936.
Selon lui, l'important c'est la combinaison urnes+rue.

Il reprend en celà la pensée de Lénine, qui affirmait ne pas vouloir laisser à la bourgeoisie le monopole de l'organisation structurée.

Lénine a eu du succès avec cette recette, mais pour quel bénéfice du peuple russe ?

En réalité Bakounine avait prévu l'émergence de la bureaucratie rouge.

On n'émancipe pas les gens en faisant l'apologie du pouvoir, quel qu'il soit.

22 avril 2012 17h18
Ce genre de nouvelles commence à prendre une banalité inquiétante.

22 avril 2012 16h42
Encore une fois, je respecte ceux qui y croient.

22 avril 2012 16h41
Connais pas.

22 avril 2012 16h06
C'est dans les vieilles marmites qu'on fait la meilleure soupe non ?

22 avril 2012 15h58
.

22 avril 2012 15h50
Nous avons beaucoup à apprendre dans ce domaine ...
https://fr.wikipedia.org/wik...

22 avril 2012 15h40
En même temps, la candidature Joly chez les Verts change des Voynet, Mamère, etc.

22 avril 2012 15h32
Ca manque un peu de pub et de marchandise tout ça ...

22 avril 2012 15h31
je n' aurai pas assez d' une vie pour faire ce que je voudrais.

Ah ?
Toi aussi ?

22 avril 2012 15h30
Je constate tout de même un phénomène nouveau : Melenchon.

22 avril 2012 15h23
Tu grossis très fort.
On peut toujours se dire "c'est pire en Chine" en effet, mais ça ne mène pas loin.

22 avril 2012 15h22
Il va regretter ... puis se transformer en tueur fou n'est ce pas ?

22 avril 2012 15h10
Evoquer ce genre d'émission permet en effet d'y porter un autre regard, surtout à l'écrit.
Un regard forcément critique, car nourri du recul que permet l'écrit.
Et là, c'est impitoyable.

22 avril 2012 14h59
Pourtant il y'a 150 ans l'internationale bordel ...

22 avril 2012 14h58
J'aime bien le coté très contemporain de la chose.
Une émission comme celle là, y'en a plein ...

22 avril 2012 14h57
Tout dépend du sens qu'on donne à "politique".
Pour moi la politique ce sont les affaires publiques, concernant tout le monde, et non juste une petite caste, sinon c'est juste de l'opportunisme comme d'hab, pas de la politique.

22 avril 2012 14h56
C'est en s'inclinant contre un arbre qu'on peut le mieux brouter l'écorce non ?

22 avril 2012 14h54
Eh les mecs ... primo on se calme.
Deuxio c'est mon choix perso et je respecte le votre.
Ce que je refuse c'est de cautionner une élection, dont je conteste le principe même.
Je ne pense même plus remettre en cause les "règles" de cette élection, mais son "principe".
Je ne sais pas qui est avec moi à affirmer que l'élection ne sert à rien, mais en tout cas c'est ce que je pense au fond.

A la rigueur je n'en dirais pas autant des référendums.
Sauf qu'on a vu ce qu'il en était pour le dernier ...


Alors bon, pour moi la pince coupante est en caoutchouc, donc je ne vois pas pourquoi je devrais m'en servir.


Les vrais enjeux se situent beaucoup plus dans nos échanges actuels.

22 avril 2012 14h50
Merci pour ta réponse.
J'ai failli évoquer les USA, et au dernier moment je me suis abstenu (comme aujourd'hui).

22 avril 2012 11h52
Pour moi la démocratie doit être "directe", "immédiate", sinon reposer sur du tirage au sort quand elle doit être "représentée", via des mandats courts, non renouvelables et strictement encadrés par des assemblées gérant les choses à long terme, et pratiquant elles-même une forte rotation de mandats.

22 avril 2012 11h50
Non, mais c'est la situation que m'ont raconté mes parents.
Les gens avaient un niveau de vie globalement plus bas, mais n'étaient probablement pas si stressés.

22 avril 2012 11h34
La fin du CDI ne me fait pas si peur.
Dans les années 1960 on quittait un patron pour en retrouver un autre dans la journée ...

22 avril 2012 11h26
Non ... il fait beau là !

22 avril 2012 10h58
Wolf fait aussi de la photo, me semble-t-il ...

22 avril 2012 10h57
Ne peut on dire ?
Je pleuvais en larmes ?

22 avril 2012 10h32
Entre temps j'ai juste compris que la démocratie est participative, par définition.
Voire bien plus ...

22 avril 2012 09h19
Segel, je ne comprends pas bien : tu étais déjà abstentionniste il y a 5 ans alors en quoi mettais-tu trop de coeur ?

Non.
J'ai cru en l'option démocratie participative de Royal.
Au lieu de ça on a eu l'autre truand (pardon Tony).

22 avril 2012 09h18
Segel tu coupes les cheveux en quatre, Ruffin pose les bonnes questions, seule sa dernière option ne semble pas convenir à l'autre abruti.

Pourquoi ?
J'en arrive au fait que c'est la seule solution possible.
Mais ça fait des années que je m'attends à ce qu'on doive battre le pavé.
Plus de 5 ans au moins.

Et quand je vois ce qu'à donné notre mobilisation pour les retraites, ça me les bouffe !

22 avril 2012 09h15
Une vraie thérapie dans les règles de l'art ...

21 avril 2012 16h32
C'est précisément dans les détails que se trouve l'essence des choses.

21 avril 2012 16h30
Ruffin, j'aime bien, mais il est trop dans le combat.
Nos premiers ennemis, ce sont ceux qu'on s'invente.