Interventions de Segel :

28 mai 2013 09h45	J'aime pas plus Caroline Fourest que Marion Marechal pour ma part. Faut que les frontistes arrêtent un peu de jouer les Caliméro des fois.
28 mai 2013 09h44	J'ai parfois l'impression que toutes les blondes que je connais sont des "fausses" ...
27 mai 2013 17h48	Je sais pas vous, mais moi elle m'a fait bidonner vraiment !
27 mai 2013 16h04	Difficile de la recaser deux fois celle-là.
27 mai 2013 15h40	Par des ouvriers du bâtiment non ?
27 mai 2013 15h39	J'aime bien la version de Caïn et Abel selon Paddy ...
27 mai 2013 14h46	Extrait de Un mythe moderne de Carl G. Jung Un mythe moderne Des "signes du ciel" "Cet ouvrage traite "de ces bruits, de ces rumeurs qui courent, issus de tous les coins du monde, sur des objets ronds, circulant à travers notre troposphère et notre stratosphère, objets que l'on appelle des "soucoupes volantes", des "disques", des "sauceurs" ou des "Ufos" (Unidentified Flyind Objects, objets volants non identifiés)." Jung précise : "Cette rumeur, ces bruits et le problème de l'existence physique éventuelle des objets volants qu'ils évoquent me paraissent tellement importants que je crois de mon devoir de lancer un cri d'alarme, comme je le fis à l'époque où se préparaient des événements qui devaient frapper l'Europe au plus profond d'elle-même". Il fait allusion ici à la seconde guerre mondiale (voir le chapitre Wotan publié en 1936, Aspects du monde contemporain). Il ajoute : "l'humanité doit s'attendre à des événements d'où sortira la fin d'un éon, la fin d'une ère, la fin d'une grande époque du monde." Ce livre nous donne des indications précieuses sur le sens de ces événements qui sont aujourd'hui d'une première actualité. Traduction par Roland Cahen, René et Françoise Baumann, Éditions Gallimard folio, 328 pages. Source: http://www.forum-ovni-ufolog...
27 mai 2013 14h44	Mais quand des salariés d'une usine d'armement défendent leur job, sont ils méchants Wolf ?
27 mai 2013 14h33	Ahhh ... merci !
27 mai 2013 14h29	Je n'ai jamais menti de ma vie ...
27 mai 2013 12h11	Bien entendu. Certains ne se posent même pas la question de la raison d'être de ces congés. Ils n'ont qu'à essayer pour voir et en reparler ensuite ...
26 mai 2013 21h21	Moi, je dis à ceux qui trouvent que les fonctionnaires ont trop d'avantages qu'ils n'ont qu'à faire pareil si c'est ça. C'est comme ceux qui traitent les chômeurs de fainéants, mais qui sont tout de même bien contents de ne pas être à leur place ...
26 mai 2013 20h12	C'est là qu'on voit à quel point les constructeurs se gavent. Et puis c'est quoi ces "taxes à l'import" sinon du protectionnisme ? Un protectionnisme qui ne bénéficie qu'à quelques uns je pense ...
26 mai 2013 20h10	T'inquiètes Emma, j'ai les mêmes dans ma famille. Heureusement, j'ai un oncle et une tante qui ont fait carrière à la poste pour compenser. Mon oncle était "homme de lettres" d'ailleurs ... ;-)
26 mai 2013 13h18	J'ai un ami dont le père possède une Corvette Chevrolet qu'il a fait venir des US ...
26 mai 2013 13h17	Certains ne voient que leur intérêt quand il s'agit de privatiser ... Exemple sur l'énergie : Le même réalisateur a fait un film sur la poste et sur le chemin de fer, aboutissant aux mêmes conclusions. Arsène est la parfaite cible de ceux qui cherchent à monter le privé contre le public ...
26 mai 2013 13h13	Attention, ne pas faire l'amalgame OVNI = extraterrestre. Les militaires nous font bien des cachoteries, et depuis longtemps déjà. Sans compter le fait que les drones deviennent abordables pour les particuliers ...
25 mai 2013 22h09	Machiavel dit que l'emploi de mercenaires signifie la fin du prince à court terme. L'état, tel que nous le connaissons, a pour bases l'impôt et la guerre. Si on privatise la force publique, celle-ci n'a plus de raison d'être. L'abolition de l'état dont rêvent beaucoup d'anarchistes n'est pas loin.
25 mai 2013 19h18	C'est intéressant ce que tu dis Arsène. En Allemagne une étude à montré qu'une voiture à 20.000 euros revient en réalité à 3000 euros.
25 mai 2013 19h16	Mettre les fonctionnaires en concurrence ça inclut la police et l'armée ? Pourquoi pas l'état central dans ce cas ?
25 mai 2013 16h12	Arsène, souverainiste ça ne veut rien dire, même avant la construction européenne. Cite moi un seul cas historique où le peuple fut souverain au niveau national. La Commune de Paris ? Et encore ...
25 mai 2013 16h11	Bravo Gonzo, c'est fort bien vu. si "l"humain" avait la meme mobilité que l'industrie, sa ne serait pas la meme J'applaudis.
25 mai 2013 13h38	Oui Lurette c'est vrai, ce qui signifie qu'ils avaient appris à se débrouiller par la force des choses. En comparaison, les générations qui ont suivi me paraissent bien souvent avoir une mentalité d'enfants gâtés, ayant grandi dans l'apologie de la consommation qui a suivi les frustrations de la guerre. Ce n'est qu'en 1968 qu'on a commencé à prendre conscience des limites de cette "conso". Mais des vois s'élevaient dès le début des années 1960 : Boris Vian, André Gorz, Jean Yanne.
25 mai 2013 13h30	les plus forts gagnerons et hélas les plus faibles disparaitrons L'union fait la force.
25 mai 2013 11h59	Définition fallacieuse, je m'en doutais. C'est l'asservissement d'un grand nombre de pays et même, in fine, de la planète entière à un ensemble de forces qui gouvernent d'une façon quasi totalitaire à leur profit et pour leur bon plaisir. Par définition un gouvernement, même national, oblige à l'asservissement pour leur profit ou plaisir. Je ne vois pas en quoi le fait qu'il soit international change quoi que ce soit au problème. On ne gérera pas les problèmes "mondiaux" avec des gouvernements "nationaux". On a beaucoup parlé d'environnement, mais je pense que le pire est à venir. Et le chômage, n'est-ce pas "mondialement" qu'il faudrait le considérer un jour ? Les grandes épidémies, les nuages radioactifs, s'arrêtent-ils aux frontières ? La circulation des masse monétaires ... n'en parlons même pas. Etc, etc ... En réalité les nationalistes ne VEULENT PAS que le peuple ait une emprise démocratique sur toutes ces questions, et souhaitent donc qu'elles continuent à être gérées par des technocrates. Les anti-mondialisme sont ceux qui garantissent l'exclusivité de l'oligarchie sur la mondialisation, sans aucun contrôle populaire.
25 mai 2013 11h50	Explique moi la différence. Vas y j'ai hâte de te lire ...
25 mai 2013 11h49	La mondialisation, c'est quand Walmart inventait le transport par containers à la fin des années 1970 qu'il fallait la dénoncer, désormais la Chine est la fabrique du monde, et il est bien tard pour s'en émouvoir. Désormais il faut agir autrement.
25 mai 2013 11h32	Comme si l'affaire Tapie ressortait pour mieux éviter qu'on se pose les bonnes questions...
25 mai 2013 09h47	Moi ce qui m'intéresse beaucoup plus c'est de savoir ce qu'elle fout au FMI. A-t-elle continué les pistes vers lesquelles se dirigeait DSK, à savoir de remplacer le dollar en tant que monnaie mondiale ? A-t-elle l'intention de contrôler le stock d'or des Etats-Unis comme prévoyait de le faire DSK ? De tout ceci ... personne ne parle. Pourquoi ?
25 mai 2013 09h45	La peur n'est pas une chose qui aide à réfléchir. Je n'ai pas plus peur des FNeux que des mondialistes. Je dis juste qu'on ne peut plus être antimondialisation comme nous l'étions il y'a 15 ans. Le FN a juste 15 ans de retard.
25 mai 2013 09h43	Bon, c'est bien. C'est cohérent de la part de Marine Lepen. Mais il faudra un jour, Arsène, que tu te demandes pourquoi ceux qu'on appelle altermondialistes étaient autrefois appelés antimondialistes, car il y'a des raisons à cela, c'est qu'ils ont bien compris que la mondialisation est inéluctable, qu'elle fait partie de l'évolution humaine, et qu'il s'agit non pas de la combattre, mais bien de se l'approprier au lieu de la laisser aux technocrates et autres marchands de la grande banque.
25 mai 2013 02h10	les "plans-débrouille" moins évidents et plus rares Oui. Il faut désormais vraiment s'organiser pour pouvoir en profiter. Avoir une voiture sans électronique par exemple.
25 mai 2013 02h07	Non ça va, je passe à autre chose.
25 mai 2013 00h15	Il y'a aussi probablement un individualisme plus poussé, qui fait que l'on a plus de mal à s'en sortir seul.
25 mai 2013 00h10	Les temps actuels sont sans doute plus compliqués, pour ceux qui ont su s'adapter autrefois.
25 mai 2013 00h09	Il y'a, dans ce pays, probablement bien plus de misère dans les campagnes que dans les villes. Mais elle ne se voit pas. J'ai vécu 5 ans dans un petit village de 1000 habitants et ça m'a frappé. En fait, quand j'entends mes parents me parler de leur jeunesse, j'ai clairement l'impression qu'autrefois les gens étaient aussi touchés par la misère, mais qu'ils avaient un énorme sens de la débrouille, et une énorme fierté aussi à s'en sortir 'par soi-même', que je ne retrouve pas chez nos contemporains. Il faut vraiment être débrouillard à notre époque, c'est la leçon que j'en tire.
24 mai 2013 23h55	Payer le T-shirt 50 euros ce n'est pas un problème si ça permet qu'il dure 4 fois plus. Mais de nos jours, la course au profit ne peut pas se contenter de ça, il faut du jetable.
24 mai 2013 23h49	Les gens sont sincères, ce n'est pas le problème. Et ils comprendraient si on leur disait la vérité. Mais je crois que certains préfèrent ne pas savoir.
24 mai 2013 23h34	C'est avec de tels tabous que le monde reste très inégalitaire. Si les gens comprenaient à quel point on les "mouille" pour leur assurer un standard de vie basé sur l'exploitation du tiers-monde ... mais bon pour certains tant qu'ils ont leur opium de base, ils ne se poseront jamais de question.
24 mai 2013 23h23	Entre ça, et le standard de vie des 80% de l'humanité qu'on ne peut ignorer, n'est-ce pas quelque chose qui devrait nous faire relativiser la "souffrance française" ? Est-il simplement interdit de se poser la question, sous prétexte que c'est insultant pour ceux qui se sentent concernés ?
24 mai 2013 22h30	On leur donne des millions de fois trop d' importance et tout ce conditionnement à la fin, sur nous est très toxique +10000
24 mai 2013 22h23	Ce n'est pas parce que les gens ne fonctionnent pas comme ça que c'est pour autant inutile de leur rappeler cette vérité, certes philosophique. Autrefois on avait moins, matériellement, et pourtant on avait plus l'impression de s'en sortir. Tu expliques ça comment Lurette ?
24 mai 2013 22h21	Oui c'est vrai j'ai oublié Djabali qui est aussi en Afrique. Et toi Jamy c'est l'Afrique là où tu vis ?
24 mai 2013 22h19	T'inquiète pas Wolf, y'a un fond anarchiste chez les ricains, qu'on saura reveiller. Chomsky en parle souvent. Occupe toi de toi au mieux, et si t'as envie tu interviens ici comme tu peux. Prends soin de toi.
24 mai 2013 21h49	Bon alors coté africain peut-être ?
24 mai 2013 21h45	J'ai travaillé un temps dans une structure qui accueillait les sans-papiers. On devrait imposer des stages obligatoires dans de telles structures à tous les FNeux. Ca les calmerait de voir la réalité telle qu'elle est.
24 mai 2013 21h38	Il est certain que les xénophobies du passé reposaient largement sur la méconnaissance des autres. Ceci devrait de plus en plus être considéré comme de l'histoire ancienne. Les mondialistes ont voulu diviser les peuples en s'enrichissant sur leur dos. Pas de bol pour eux, les peuples communiquent désormais.
24 mai 2013 21h29	Celui qui sait se contenter de ce qu'il a est riche. Lao Tseu
24 mai 2013 21h28	Nous avons la chance de pouvoir correspondre avec deux cygales habitant le continent africain. Si internet ne change pas le monde, je ne sais pas ce qui le changera alors.
24 mai 2013 20h17	Les loyers ont explosé. Des tas de nouvelles dépenses sont apparues. Autrefois tout le monde dépensait 30% pour la bouffe et trouvait ça normal. De nos jours c'est même pas 10%.
24 mai 2013 20h16	LOL Arsène. Ils n'en voudraient pas si on leur donnait. Ils seraient mis face à leurs contradictions. Comme dans 3 villes du sud de la France ...
24 mai 2013 19h39	Je suis d'accord Lurette, ce qui démontre bien que le problème est plus moral que matériel.
24 mai 2013 18h59	La consommation d'un français de 2013 est 3 fois celle d'un français de 1960 ...
24 mai 2013 18h58	afin qu’il ouvre les yeux sur "la souffrance des Français", Arsène, parler de "la souffrance des français" c'est juste caresser les gens dans le sens du poil, sans proposer le moindre début de solution. Qu'est-ce qui te dit que je ne souffre pas, moi aussi ? On va arrêter là avec la concurrence victimaire. Mais bon, c'est bon, j'ai ma réputation ici, ça va bien pour moi, et je n'ai pas d'empathie. Tu devrais peut-être relire Lao Tseu.
24 mai 2013 17h41	Il faut savoir, puisque tu parles des ingénieurs, dont je suis, que les financiers leur ont piqué leur place à partir du début des années 1990, donc faut pas t'étonner que toute la hiérarchie du travail soit bouleversée. C'est la mode de la "corporate governance" anglo-saxonne. Le bal fut ouvert par Serge Tchuruk à la tête d'Alcatel.
24 mai 2013 17h16	C'est sur que les journalistes ne s'intéressent aux infos que quand il y'a du sang, jamais quand tout va bien, alors à force, les gens sont conditionnés à broyer du noir.
24 mai 2013 17h12	L'industrie c'est mort, faut te l'expliquer comment ?
24 mai 2013 16h15	Zemmour toujours là pour apaiser ...
24 mai 2013 16h07	Surpris ? Pas vraiment. Je n'ai pas voté, et je n'attendais rien de Hollande. Je suis juste content que Sarkozy ait dégagé. Mais Hollande mène la politique que Sarkozy ou DSK auraient mené. Hormis des trucs comme le mariage homo bien sur.
24 mai 2013 15h52 modifiée 24 mai 2013 15h54	La vie n'est peut-être pas rose à Creil, mais l'est-elle plus à Melilla ? http://www.bladi.net/subsaha... On en est là, n'en déplaise à ceux qui refusent de voir la réalité en face, et je ne crois pas qu'un seul pays "riche" soit épargné par ce phénomène d'attraction des miséreux de la terre.
24 mai 2013 14h14	Mais si Bouygues n'avait plus ses "sans papiers" l'entreprise serait-elle aussi rentable pour ses actionnaires ?
24 mai 2013 14h08	il faut stopper l' immigration A quoi bon dire ça aux français ? C'est à Bouygues et consorts qu'il faut dire ça ! http://www.marianne.net/Cett...
24 mai 2013 14h02	Les partis politiques en général se nourrissent des émotions des gens. Si nous cessions un peu de les écouter, nous nous porterions mieux je pense.
24 mai 2013 13h58	Je pense que les ouvriers qu'on a mis au chômage suite à la désindustrialisation ont droit à une part des bénéfices que certains se sont mis dans la poche.
24 mai 2013 13h58	Mais redévelopper l'industrie n'est pas la solution.
24 mai 2013 13h57	Segel : on a orienté les ânes vers l'industrie, qu'est-ce que je vais devenir ? On a clairement un problème je ne le nie pas.
24 mai 2013 13h56	L'industrie d'aujourd'hui a tout intérêt à s'implanter au Viet-Nam plutôt qu'en France, car l'ouvrier vietnamien peut très bien faire le boulot de l'ouvrier français. Qu'y pouvons nous ?
24 mai 2013 13h54	Arsène certains ont intérêt à créer des ghettos pour pauvres et des ghettos pour riches. Et ils sont autant de gauche que de droite. J'ai vécu 30 ans en Seine-Saint Denis, et j'avais déjà 50% d'enfants de maghrébins dans ma classe quand j'allais à l'école dans la Cité, et alors ? Les problèmes que j'ai eu à l'époque c'était avec des français bien blancs vois tu ... devenus voyous à cause de la pauvreté, et depuis remplacés par des étrangers pour la plupart.
24 mai 2013 13h35	As tu remarqué Arsène que les étrangers qui viennent faire du shopping Avenue Montaigne ne dérangent personne ?
24 mai 2013 13h29 modifiée 24 mai 2013 13h30	consécutive d'incidents dans la banlieue pauvre de Stockholm à forte population étrangère. consécutive d'incidents dans la banlieue pauvre de Stockholm à forte population étrangère.
24 mai 2013 13h29	Deux lectures de la même phrase ...
24 mai 2013 13h28	Je préfère qu'on investisse dans l'éducation que dans l'industrie, c'est clair. L'industrie nous amènera quoi ? Plus de mécanisation, plus de pollution, plus de dividendes aux actionnaires ? Quel est l'intérêt à développer des secteurs, qui de toute façon ne réinjecteront plus l'argent dans le circuit économique, compte tenu des pratiques du capitalisme moderne ?
24 mai 2013 13h17	Ce qui est certain c'est que la solution impliquera un partage dont certains ne veulent à aucun prix, ce qui nous assure des troubles sociaux à venir.
24 mai 2013 13h15	Quels faits Arsène ? Peux tu exprimer ce que tu penses clairement ? L'article que tu fournis, il y'a au moins 10 façons de le lire selon le point de vue du lecteur.
24 mai 2013 13h14	On va les payer avec quoi nos profs ? L'industrie n'est pas le seul moyen de gagner de l'argent. Regardez des boites comme Google ou Apple ... là est le créneau des pays post-industriels.
24 mai 2013 13h12	L'industrie en France, c'est d'abord l'agro-alimentaire. Après, beaucoup de secteurs n'existent plus, car ils sont plus rentables à l'étranger. Ce qui restera, au final, c'est le "non délocalisable".
24 mai 2013 13h10	Raison sur quoi ? Je partage très souvent les diagnostics du FN Jamais leurs solutions.
24 mai 2013 12h51	La cuisine moléculaire a ouvert la voie vers les aliments composites. On n'arrêtera pas le progrès, donc autant se l'approprier.
24 mai 2013 12h39	La seule possibilité que je vois, concernant un éventuel retour de l'industrie, c'est la relocalisation de l'économie qu'impliquerait la raréfaction du pétrole (quoique des alternatives seront développées j'en suis sur) ou l'effet de serre (quoique des transports efficients sans réchauffement soient aussi envisageables). En conséquence, j'ai du mal à imaginer un tel retour en réalité. D'autant plus que l'impression 3D est une révolution technologique dont peu de gens ont mesuré l'importance.
24 mai 2013 09h05	"Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance" Abraham Lincoln
24 mai 2013 09h03	que sans industries, on est mort ou sdf Qui dit ça ? Ce n'est pas parce que l'industrie n'est plus chez nous qu'il n'y en a plus pour autant. Le libéralisme a pour conséquence la spécialisation des régions du monde. Nous sommes bons à concevoir, plus à fabriquer. En Asie c'est l'inverse ... pour le moment. Bah, c'est déjà comme ça depuis un moment et ça tourne encore. Un éclair de lucidité ? La vieille Europe est devenue une société post-industrielle. La logique de l'histoire est en marche.
23 mai 2013 23h59	Ce n'est pas en fermant des usines que vous aurez un revenu minimum, déjà qu'on a du mal à payer les chômeurs 2 ou 3 ans selon l'âge et je ne parle pas des retraites. T'es sans doute un des derniers qui n'a pas compris que l'industrie c'est du passé pour nous.
23 mai 2013 19h55	Rapporté à l'euro ça donnerait un revenu entre 800 et 900 euros, pas de quoi faire des folies C'est toujours mieux que les 440 euros du RSA non ? Ca dépend si ça fait sauter des allocations par ailleurs, je pense. Et avec un SMIC à 1200, ça peut en décourager plus d'un d'accepter des jobs pénibles mal payés. C'est en cela que je pense que c'est une remise en cause profonde du système.
23 mai 2013 19h10	La logique de la fin du travail ne laissera pas beaucoup d'autres choix, je me tue à le répéter. L'autre option étant de valoriser le travail non marchand, dont l'économie sociale et solidaire.
23 mai 2013 18h49	C'est clair que pour ça il faut le vouloir. Etre adulte ça veut dire être libre, mais surtout responsable. Mais beaucoup de gens ont peur de la liberté en fait.
23 mai 2013 18h48	Arsène je l'ai écrit souvent : je ne crois pas aux pétitions. Ca ne m'empêche pas de signer. C'est toujours au moins une façon de se compter.
23 mai 2013 18h45	Pour recevoir une éducation. Pour passer du stade animal au stade adulte.
23 mai 2013 18h37	La médiatisation de son cas et une pétition de soutien qui a recueilli près de 50 000 signatures en 2007 et 2008 l’ont semble-t-il protégé d’une mise à l’écart par le milieu de la recherche. L’université Paris-Sud Orsay dont il dépend n’a jamais été son ennemie dans cette affaire et est plutôt restée neutre. Face à cette mobilisation citoyenne, elle n’a eu d’autre choix que de prendre les choses en main pour lui permettre de poursuivre son activité de recherche en son sein. Et ce malgré son départ de l’IGM en janvier 2010, à la fin de son contrat quadriennal. Depuis, l’équipe de Christian Vélot est rattachée à l’Institut de biologie IBFA de l’Université de Caen, co-dirigé par Gilles-Eric Séralini, président du Conseil scientifique du Criigen et lui aussi lanceur d’alerte sur les OGM. http://www.savoirs.essonne.f...
23 mai 2013 16h20	Christian Vélot l'explique dans ses conférences : les OGM sont utilisés en laboratoire depuis plus de 30 ans, sans aucun problème.
23 mai 2013 14h36	On n'arrêtera pas le progrès. A nous de nous l'approprier donc.
23 mai 2013 14h34	Signé ! Merci Lili.
23 mai 2013 13h31	C'est pourtant souvent payant de parier sur l'intelligence des gens, même si ça ne marche pas à tous les coups. Il faut surtout savoir trouver les mots justes.
23 mai 2013 13h25	Certainement, quand ce sera appliqué de façon générale mondialement (ce qui n'est pas près de voir le jour) N'oublions pas que les travailleurs n'ont jamais été mieux traités que du temps où il existait un modèle concurrent à l'Est. L'effet boule de neige, à l'heure d'internet, pourrait être bien plus fort qu'avant. La mise en concurrence du TINA pourrait bénéficier à tous, et certains le savent bien.
23 mai 2013 13h23	Je pense que beaucoup est aussi lié à une culture du conflit qu'on entretient, alors qu'on aurait tous intérêt à oeuvrer de concert pour le même but final, qui est la réussite des mômes.
23 mai 2013 13h09	sais qu'aujourd'hui, je ne peux pas m'appuyer sur une réaction collective des parents d'élèves Certes. Mais il est dans l'intérêt des profs de savoir créer du lien direct avec les parents. Et rien, dans le système, ne vise à encourager ce genre de choses. Mon attitude vis à vis des profs a beaucoup évolué suite à une réunion de parents d'élève de début d'année scolaire en primaire, où cette vision du "travail en commun" entre parents et profs m'a été transmise par une instit', qui était sans doute la meilleure que mon fils ait eu dans cet établissement. Elle a su dire les mots qu'il fallait aux parents. Exemple dont d'autres profs devraient s'inspirer, je pense.
23 mai 2013 13h05	Ce qui est sacré pour certains ne l'est pas pour d'autres. Et vice-versa.
23 mai 2013 13h04	Je ne sais pas, pas certaine que ça ne l'arrange pas, la haute finance, tout dépend du montant de ce revenu, s'il est suffisant pour vivre ou non (niveau du RMI ou juste un peu plus) On pourrait le penser, car ce revenu de base est considéré comme une mesure libérale. Mais j'ai acquis la conviction qu'il faut des gens qui crèvent de faim pour que la spéculation agro-alimentaire rapporte, et qu'il faut des gens à la rue pour que la spéculation immobilière fonctionne. J'en déduis qu'il faut des pauvres pour qu'il y'ait des riches. En conséquence, je pense qu'un revenu de base serait au minimum suivi d'une hyper-inflation. A moins que celui-ci soit indexé sur les prix. Mais ce serait une remise en cause très profonde du système, j'en suis convaincu.
23 mai 2013 13h00	Je me suis un peu retrouvé dans une situation comparable. Mon fils a eu un zéro en Histoire-Géo il y'a quelques temps. J'ai profité d'une rencontre organisée par le collège pour rencontrer sa prof car je voulais comprendre la raison de ce zéro. Ses explications étaient loin d'être limpides. Le zéro touchait visiblement plusieurs élèves, et cela tenait plus au bruit et au chahut ambiant, auquel mon fils a nié avoir participé, m'expliquant d'ailleurs que ceux qui avaient provoqué ce chahut l'avaient empêché de suivre le cours. Mon fils considérait cette note comme injuste. Mais j'ai fini par accepter la version de la prof. Je pense qu'un prof qui utilise les notes pour sanctionner doit être particulièrement vigilant dans la communication qui entoure la note, et certainement bien plus vigilant qu'autrefois. Je pense que les profs ont tort d'avoir peur des parents, et assumer leurs actes. Ceci suppose donc qu'ils soient capables de les justifier.
23 mai 2013 12h54	Première vidéo très intéressante. Effondrement du coût du séquençage complet => nous mourrons en connaissant notre génôme. LA biotransgression se généralise => Jacques Ellul l'avait prédit dès les années 1960. Et pourtant, je continuerai à militer à Vigilance OGM, dont le nouveau nom est "Collectif Vigilance OGM et pesticides" d'ailleurs, car de bons OGM c'est possible.
23 mai 2013 12h50	Le revenu de base remettrait carrément en cause le modèle capitaliste, selon moi. L'OTAN c'est une image pour dire que la haute finance ne laissera pas faire.