Interventions de Segel :

27 319 interventions - pages 1 ... 86 87 88 ... 274

12 novembre 2012 23h46
La notion même de couple correspond à l'atomisation ultime de l'humain.
Ils ne sont pas encore tout à fait parvenus à convaincre les gens que les hommes et les femmes pouvaient se passer les uns des autres.
Mais ça viendra si on ne change rien.
Les familles recomposées en sont un prémisse.

Il suffit parfois de pas grand chose pour que les humains retrouvent leur coté tribal.

12 novembre 2012 23h37
Oui, et nos mots insistent sur les notions importantes ... collective / individualiste.

Même ceux qui n'ont pas d'enfants devraient se sentir concernés par l'avenir de l'humanité.
Sinon ils sont purement égoïstes.

Connaissant un peu Hélène, je la crois tout sauf égoïste.
L'individualisme et l'indépendance ne sont pas la même chose du tout.

12 novembre 2012 23h28
Coucou Emma !
Dans certaines communautés, et je pense à certains villages d'Afrique noire notamment, les enfants ne sont pas gardés nécessairement par leur mère, mais plutôt par une des mères du village, et elles peuvent se relayer, et c'est finalement pas mal, car ça rend les femmes beaucoup plus libres, et les enfants beaucoup plus socialisés.

Je crois qu'on a connu ça en Europe autrefois.

Avant la société du gaspillage individualiste.

12 novembre 2012 23h17
Nous ne sommes pas faits pour vivre en couples, mais en clans ...

12 novembre 2012 23h16
Le summer of love, le flower power, le mouvement hippie, tout ça s'est construit par refus de la guerre du Viet-Nam.
C'était une première inédite.
La naissance de la contre-culture.

12 novembre 2012 23h12
Abdelghani Merah est celui des frères qui a renié sa fratrie.
Sa parole est très intéressante.
Il dénonce la haine.
Ils ont voulu le tuer.

http://www.europe1.fr/France...

12 novembre 2012 19h04
@Tinou
“Contrôlez le pétrole et vous contrôlerez les nations, contrôlez la nourriture et vous contrôlez le peuple”.
Henry Kissinger

De nos jours, l'agriculture dépend très largement du pétrole.

12 novembre 2012 19h02
Pourquoi un "choc des civilisations" serait-il donc inévitable ?

12 novembre 2012 19h01
In ingliche alors ?
Vidéo YouTube

12 novembre 2012 19h01
En ce qui me concerne, toutes les religions sont des sectes... les religions, c'est caca !


Dans le dernier Siné mensuel, y'a un bon éditorial de Siné à ce sujet.
Le pauvre il est mal barré avec sa santé.
Mais il n'a pas digéré qu'on l'ait traité d'antisémite, alors qu'il chie autant sur les rabbins que sur les curés ou les imams ...

12 novembre 2012 18h59
Quand j'ai lu l'intervention de Lalo, je n'y ai pas cru !

12 novembre 2012 18h55
Euh, Lalo ... vraiment ?

12 novembre 2012 18h46
Moi j'aime bien l'idée évoquée dans Iron Sky ... ça serait surprenant.

12 novembre 2012 18h45
C'est tes sous qui vont les financer quand tu fais ton plein Tinou !!!

12 novembre 2012 18h45
Je peux pas vous écrire ce que ça fait d'avoir un gros câlin de ma petite puce de 4 ans ...

12 novembre 2012 18h38
Tu comptes donc faire pipi dans un jerrycan pour faire le plein de ta voiture ?

12 novembre 2012 17h41
Tu peux pas savoir sans essayer.

12 novembre 2012 16h26
Eh ... y'en a des qui bossent ici !

12 novembre 2012 16h25
Hélène qui tente en vain de relancer le débat ...

12 novembre 2012 16h22
Les bons cotés ne se racontent pas ... ils se vivent.

12 novembre 2012 16h21
Cette partie se jouera mondialement, car tels sont les enjeux, que ça nous plaise ou non.

12 novembre 2012 15h42
Il le serait déjà si certains service secrets ne jouaient avec le feu depuis 50 ans.

L'islam radical de Khomeyny a servi à virer le Shah d'Iran, devenu antiaméricain.
Qui a donc donné l'ordre à Giscard de protéger Khomeyny sinon la CIA ?

Les moudjahidines étaient bien utiles contre les soviétiques autrefois.
Un certain Ben Laden leur apportait des financements US.
Dommage qu'ils soient ensuite devenus talibans.

Et Saddam Hussein, n'était-il pas un pion bien utile de l'Occident quand il a fallu commencer à combattre l'Iran ?
Dommage qu'ensuite il ait voulu s'affranchir.

Idem pour Khadaffi.

Etc, etc.

Le salafisme n'est pas le vrai danger.
Le vrai danger ce sont ceux qui jouent avec !

12 novembre 2012 11h37

La vérité est ailleurs ...



11 novembre 2012 23h42
Plus que 18 minutes, alors bon je vais pas le rater des fois qu'il repasse un de ces 4 !

11 novembre 2012 23h41
Ouais pareil moi aussi.

11 novembre 2012 23h23
Je me sens impuissant Wolf.
Mais le coeur y est.

11 novembre 2012 00h40
Un agriculteur se suicide chaque jour en France ...

11 novembre 2012 00h23
Vaste question que celle-ci !

11 novembre 2012 00h21
Tiens une panthère, ça faisait longtemps !

11 novembre 2012 00h19

Vers 1981-1982 je crois ...
https://fr.wikipedia.org/wik...


Mon premier jeu "acheté" (les autres étaient directement codés par mes petits doigts) :
Magisterrex.com

11 novembre 2012 00h14
la vitesse avec laquelle le temps passe!!
J'ai le sentiment que plus on s'ennuie moins le temps passe vite.
Si on ne voit pas le temps passer, c'est qu'on en profite vraiment.
On ne peut pas vouloir le beurre et l'argent du beurre ...

11 novembre 2012 00h12
La dépression une maladie de pays riche ?
Je n'ai jamais entendu les choses présentées comme ça.
Mais il y'a quelque chose qui sonne juste pourtant.
Est-ce qu'on parle de dépression dans les pays pauvres ?

10 novembre 2012 15h47
mais ici, en tout cas Katerine il est enfoncé
???

10 novembre 2012 13h29
J'aime beaucoup.
Je constate que là où les mouvements "rebelles" tels que le rock, le punk, ou le rap, ont été très bien récupérés par le système, il semble qu'ils aient beaucoup plus de mal avec le monde techno/électro, pour lequel j'ai plein de potes qui restent d'indécrottables addicts de la sphère underground, vivant en camion pour beaucoup, et faisant la tournée des teufs dès que les beaux jours arrivent, vivant de rien, ou disons pas grand chose, etc.

Ils ont bien essayé de récupérer le milieu de la rave party, puis de la free party, avec des évènements genre Technival, sponsorisés par des poids lourds genre NRJ, M6, etc.

Mais les vraies parties improvisées n'ont pas arrêté pour autant.
Elles restent petites et discrètes en France, contrairement à l'Allemagne.

10 novembre 2012 13h20
Certains semblent tirer un trait sur leur passé. Je ne les comprends pas.
La peur de vieillir est courante dans le monde occidental.
La pub voudrait qu'on reste jeune éternellement.

Au contraire, revoir des vieux potes permet de mesurer le chemin parcouru.
Un chemin vers la sagesse de l'age ... une valeur tellement pas à la mode.

10 novembre 2012 13h16
Vous devez être identifié pour voir cette intervention.

9 novembre 2012 19h55

En forme la Paka !!!

Si les pubs étaient ainsi faites, peut-être auraient-elles plus de succès ?

9 novembre 2012 14h21
Segel, moi, un gamin qui a pris 12 cm sur un an, pas la peine d'investir dans du durable, solide, on change, tous les 3 mois et ... c'est chinois probablement, vu le prix.


L'occase y'a que ça de vrai pour les momes.
Les fringues sont portées tellement peu de temps en plus !

9 novembre 2012 14h20
Marie Monique Robin ?
Elle est cool comme nana je trouve.
Pas le temps de voir, mais je regarderai.

9 novembre 2012 14h19
je crois surtout qu'il ne faut pas confondre "croissance" et "développement"


Ni confondre "économie" et "modèle économique" !

9 novembre 2012 14h07
"Qui veulent", j'essaie de boycotter le chinois, mais, je ne suis pas Rothchild, non plus.


Qui est assez riche pour acheter de la cochonnerie ?
Ca dépend juste si tu calcules à court terme ou à long terme.
Autrefois les gens n'avaient pas beaucoup de moyens, et avaient pourtant des objets de qualité.

Par ailleurs, comme je l'expliquais ci-dessus :
Si vous achetez du Made in China qui financera votre RSA demain ?

9 novembre 2012 13h07
Les initiatives comme la transition vont dans le sens de l'autogestion.

Les capitalistes ne veulent de ces solutions pour rien au monde.
Pour eux garder le contrôle des décisions passe avant le business même !!!
Vidéo YouTube
Vidéo YouTube

C'est bien pour ça que ces pistes sont vraiment intéressantes.

9 novembre 2012 12h49
Je suis partisan de la politique du fait accompli.
Vous voulez que le monde change ?
Et bien faites le, n'attendez pas que ça vienne d'en haut.
C'est pourquoi je m'intéresse à la transition, seule initiative allant dans ce sens.
A coté de chez moi, en Dordogne, il y'a un village qui s'appelle Hautefort, où les gens se sont organisés sans rien attendre des politiques, et où les politiques se retrouvent devant le fait accompli, bien obligés de suivre malgré eux.
Ceci est impossible à l'échelle d'un pays comme la France.
Mais pas à l'échelle d'un territoire ...

9 novembre 2012 12h33
Le 1er août, la Convention nationale décrète l'anéantissement de la Vendée

Ils n'étaient pas content les conventionnels, de devoir affronter une opposition intérieure en plus des armées étrangères qui tentaient de rétablir la monarchie.

Une révolution n'est pas une petite partie de plaisir ...

9 novembre 2012 12h24
J'ai récemment eu recours à un sourcier/géobiologue/magnétiseur, qui parlait -envisitant la maison d'un couple d'amis- d'entités.

J'ai trouvé çà un peu abusé franchement.
Je veux bien croire que la science n'explique pas tout.
Mais je ne les suis pas dans leur ésotérisme sectaire.

9 novembre 2012 12h08
C'est clair !
http://www.mapsofwar.com/ima...

9 novembre 2012 11h50
Rosa Luxembourg avait pointé du doigt le "besoin d'expansionnisme" du capitalisme, cause des grandes excursions, du colonialisme, de l'impérialisme, ... il y'a près de 100 ans déjà !

9 novembre 2012 11h37
En fait le capitalisme fait en 15 ans seulement autant de morts que le communisme.

9 novembre 2012 11h12
à mon avis les comptes devraient commencer à être équilibrés.

Wolf tu te goures largement.
Le communisme = 100 millions de morts en 70 ans.
Le capitalisme = 1 mort de faim toutes les 5 secondes.
Calcule ... et tu verras !

9 novembre 2012 10h19
Bonne journée tout le monde !


Allez un peu d'avance ...
Vidéo YouTube

9 novembre 2012 10h17
Ben, rien pourquoi ?

8 novembre 2012 23h05
Ah il est beau le capitalisme ...


Z'êtes bien sur que c'est le moins pire des systèmes ?

8 novembre 2012 23h04
Contre la sciatique l'osthéopathie plutôt !
Il faut un bon osthéo par contre.

8 novembre 2012 18h18
Abra, ton avis est important.

8 novembre 2012 18h18
Oui.
Il faut balayer l'ésotérisme et admettre en même temps que la science n'explique pas tout.

8 novembre 2012 17h19
Remettre en cause la croissance c'est attaquer l'empire de la grande banque.

8 novembre 2012 16h14
Je ne suis pas sur que "vert" et "croissance" soit compatible.


Là est le coeur du problème en effet.
Certains pensent qu'une croissance verte est possible.
La réalité, c'est que ça fait presque 30 ans qu'on essaye, et ça a foiré.

8 novembre 2012 14h44
Coucou Ti Biskui !
Sympa l'avatar !

8 novembre 2012 11h55
Si ils se mettent les agriculteurs à dos, c'est mort.
Agriculteurs bio & pas bio unissez vous !

8 novembre 2012 10h17
Certes, mais personnellement je la comprendrais.
Si ça touche un "hyper", faut voir si c'est le groupe qui paye ou juste le gérant.
La colère peut amener de telles choses.
Il y'en a eu à Paris, en 2003 je crois, dans un Monoprix.

Je préfère le réflèxe consistant à organiser son autonomie bien sur.
Mais tout le monde n'est pas mur pour ça.

8 novembre 2012 10h15
Cette lutte avait commencé bien avant l'élection prédisentielle.
La Décroissance parle de ce dossier depuis 2008 au moins ...

8 novembre 2012 10h05
C'est vrai que ...
50 personnes déterminées qui remplissent 50 caddies ... combien faut de vigiles pour arrêter ça ?

8 novembre 2012 09h58
modifiée
8 novembre 2012 09h59
Merci Paka !


Chouette avatar, ... ou les mystère de la machine à avaler !

8 novembre 2012 09h58
Ca va donner un nouveau Larzac si ça continue !
Beaucoup le pensent.

7 novembre 2012 21h44
Ca par exemple ?
http://www.lycee-kyoto.eu/

7 novembre 2012 21h09
ça change tout pour ceux qui n'y sont pas.
Evidemment que ça change beaucoup pour celui qui vit dans la rue.
Evidemment.

Ai-je prétendu le contraire une seule fois ?


Mais est-ce que le fait que ceux qui sont au chaud deviennent à la rue arrangerait ses problèmes pour autant ?
Je ne crois pas.


Beaucoup de passion dans vos interventions.
Peu de recul par contre.

7 novembre 2012 21h04
Simplement que lorsque tu dis : On attend que ça se nivelle mondialement, je suis désolée mais déjà en admettant que ça arrive, ça prendra combien de temps, et dans quel sens ça se nivellera et surtout au profit de qui ? Les pauvres ? laisse moi rire.

On fait rien en disant celà.
En attendant le processus est en cours.

7 novembre 2012 21h03
Oh ben oui, c'est tout simple, on a le choix entre savoir qu'on nous prend pour des cons ou l'ignorer... Ça change quoi au résultat ???

Dans un cas tu as une petite chance de te révolter, ou au moins menacer de le faire.
Dans l'autre cas, tu n'as aucune chance.

7 novembre 2012 21h02
Le fait qu'on s'oppose avec Abra est symptomatique justement.
Nous n'avons pas de solution ni elle ni moi, et pourtant nous trouvons le moyen de nous opposer.
Agir, mais pourquoi faire ?

On ne changera rien sans changer le système.
Et dans le même temps en gérant le "ici et maintenant" comme on peux.

Mais agir à long terme ne suffit pas.
Agis à court terme non plus.
Faut les deux.

7 novembre 2012 20h51
L'être humain c'est quoi au juste ?


7 novembre 2012 20h46
Je voudrais qu'on m'explique en quoi la réalité de la mondialisation va aider les pauvres à attendre que ça se nivelle mondialement. C'est plus facile quand t'es au chaud et le ventre plein sans problème de fin de mois, effectivement tu peux attendre...

Abra, le fait d'être au chaud ou pas ne change rien au problème, et à ses éventuelles solutions.
Porter un regard lucide sur les choses ne signifie pas qu'on a des solutions.
Et toi, tu n'as pas plus de solutions que moi, pourtant tu prônes l'ignorance.
Je ne sais pas si on résoudra les choses par la connaissance, mais je suis par contre certain qu'on ne les résoudra pas par l'ignorance.
Pigé ?

7 novembre 2012 20h44
Tout ça pour dire que les choses ne sont pas vraiment comparables.
Qu'importe de pouvoir consommer du futile quand on cale sur l'essentiel ?

7 novembre 2012 18h35
Et beh moi zaussi.
Je demande juste qu'elle prenne un avatar et un pseudo correct.
C'est vrai quoi à la fin ça devient gênant !!!

7 novembre 2012 18h34
Quand Sash me demande un petit jeu ou un petit truc, il l'a toujours, ça n'arrive pas souvent, mais il doit "me payer", en vaisselles faites convenablement. Il a horreur de ça.


Chez nous ça se joue en temps d'ordinateur.

7 novembre 2012 18h33
On est pourtant parti sur la solution 2.
Les troubles sociaux en Chine, dont aucun média ne parle, en sont la preuve.

7 novembre 2012 17h24
Concrètement y'a deux options.
1/ On pète la gueule aux riches
2/ On attend que ça se nivelle mondialement
3/ Autre proposition ?

7 novembre 2012 17h11
modifiée
7 novembre 2012 17h12
Moi non plus, mais je les regarde sur le net de temps en temps.
http://www.canalplus.fr/c-di...

7 novembre 2012 17h10
Va falloir que j'offre des tirelires à mes enfants.
Histoire de leur donner de bonnes habitudes.

7 novembre 2012 17h03
La pub, Sao Paulo l'a interdite.

7 novembre 2012 17h02
Ce n'est pas en niant qu'il y'a plus pauvre ailleurs qu'on aidera les pauvres chez nous.

7 novembre 2012 16h56
Nan je l'ai pas retrouvé.
Mais bon je constate qu'ils restent incisifs !

7 novembre 2012 16h54
On a oublié ce que c'était que "faire des économies".
Pourtant les anciens n'étaient pas spécialement riches.

7 novembre 2012 16h53
Une fois qu'on a refusé la misère Abra ...
Une fois qu'on a constaté la division de la société Tinou ...
On fait quoi ?

Je vous demande concrètement ce qu'on doit faire à votre avis ?

Abra, je sais très bien où tu veux en venir.
Et je dis non.
Non, il ne s'agit pas de tenir le discours du patronat.
Il s'agit d'ouvrir les yeux sur la réalité de la mondialisation à laquelle ce patronat nous a amené, et à ses conséquences, que ça nous plaise ou non.

Un grand classique.
Les Rockefeller ont fait la même chose en faisant venir des ouvriers chinois pour construire les chemins de fer aux USA.

La mise en concurrence des peuples est une réalité.

7 novembre 2012 14h19
Mais c'est bien beau, tout cela, quelle est la solution ? On en revient à ta question, Segel : les riches refusant de partager, que faire ?


L'union, l'union et encore l'union.
Y'a que ça qui marche.

Seulement pour s'unir il faut commencer par lever le nez du guidon.

7 novembre 2012 13h07
J'ai assisté à des ventes aux enchères ignobles... Ces méthodes sont-elles vraiment abolies ?

Elles ne sont pas abolies du tout.

Exemples :
http://www.avocats-charente....

7 novembre 2012 13h05
Pourquoi vouloir toujours regarder vers le bas, vers les moins bien nantis et par honte vouloir participer au sacrifice imposé par ceux "du haut" qui n'ont pas le moindre remord à nous exploiter tous !!!

Parce que l'ignorer c'est faire le jeu des exploiteurs, et ne rien comprendre au jeu dans lequel ils nous mèneront toujours.

Refuser de regarder les plus pauvres que soi, c'est perdre à tous les coups.

Il ne s'agit pas de se résigner, mais de lutter au contraire.
En commençant par défendre les plus mal lotis !

7 novembre 2012 12h33
L'honnêteté est une valeur has been, au même titre que l'expérience ou la sagesse.
Et ça, ça me dérange beaucoup plus encore.

7 novembre 2012 12h32
Vous devez être identifié pour voir cette intervention.

7 novembre 2012 11h45
Un néocon.

7 novembre 2012 11h45
Bien d'accord avec toi Lurette.
Il faut éviter de généraliser.

Le comportement de celui qui veut s'offrir des choses pas raisonnables existe pourtant.
Et il est fort répandu.

7 novembre 2012 11h40
Paka t'aimes remuer le couteau dans la plaie ou quoi ?

7 novembre 2012 11h04
D'ailleurs n'as tu pas remarqué à quel point l'honnêteté était une valeur has been ?

7 novembre 2012 10h51
Valls ou Val ?
Lapsus intéressant !

7 novembre 2012 10h50
En tout cas je trouve cette discussion très intéressante.

7 novembre 2012 10h48
Tant qu'on votera pas pour élire le président du complexe militaro-industriel, de l'industrie pétrolière, des armes à feu, de l'électronique, etc... ce seront les lobbies qui gouvernent.

7 novembre 2012 10h39
pourquoi dans un monde de gangsters et de putains, on nous demande encore d' être honnête
Parce que tu n'as pas fait une école de commerce ...

7 novembre 2012 08h15
Merci pour ton témoignage Elle.
Je sais que tu sais de quoi tu parles.

En effet, le bas de l'échelle, en France, ce ne sont pas ceux qui vivent en HLM, ce sont ceux qui errent dans les rues.

Et encore parmi eux, ceux qui n'ont pas de papiers, n'existent pas officiellement.
Quand tu es dans cette situation, si quelqu'un te tue, qui va te plaindre ?
On en trouve encore plein du coté de Sangatte.

Quand on choisit cette vie là, ça nous dit tout sur ce que c'est d'être dans un pays en guerre.
La première richesse, je crois, ce n'est pas l'eau potable, mais la paix.

7 novembre 2012 08h02
J'hésitais à te féliciter Elle, précisément pour ces raisons.
Mais bon, ça reste une nouvelle magnifique à chaque fois.
Prends bien soin de vous deux et y'a pas de raison que ça n'aille pas cette fois.

7 novembre 2012 07h58
1/ En France les prêts hypothécaires ne sont pas pratiqués. C'est précisément Sarkozy qui voulait nous les imposer en 2007, juste avant que le problème de la crise des subprimes aux USA soit connu en Europe (à l'exception très notable de Frédéric Lordon qui écrivait un article dans le Monde Diplomatique dès septembre 2007 à ce sujet).

2/ Quoi qu'il arrive, comme l'écrivait Orwell dans 1984, nous ne sommes propriétaires de rien du tout, hormis les quelques centimètres cubes de l'intérieur de notre boite crânienne. As tu seulement pensé une fois au nombre d'années d'impôts foncier que tu payes en étant propriétaire ?
Au bout de combien de temps ces impôts cumulés deviennent équivalents à la valeur de la maison ?
N'est-ce pas de toutes façon une forme de "loyer" qu'on continue à payer, même quand on se croit propriétaire ?

3/ Je crois qu'en France, la banque est plus arrangeante, mais pas moins contraignante, car elle sait que c'est son intérêt que la maison soit vendue le plus cher possible, et donc qu'elle laisse un peu de temps aux emprunteurs pour la vendre le plus cher possible, chose impossible dans une vente aux enchères. Mais si ça dure trop ... on en revient aux bonnes vieilles méthodes yankee je n'en ai aucun doute.
D'ailleurs, les ventes aux enchères affichent souvent des maisons saisies à vil prix.
Qui peut oser acheter de telles maisons ?

7 novembre 2012 07h52
Bon ben c'est fait ... ils ont ré-élu Obama.
Tant mieux.

Mais la question reste posée.
Pourquoi devons nous à chaque fois "choisir le moins pire" ?