16 décembre 2009 13h14

Jean-Pierre ♫
La burqa servira-t-elle de prétexte à l'interdiction de la cagoule ?

La constitution ne permet pas de stigmatiser un signe religieux précis par contre l'interdiction de la burqa pourrait être englobée dans une interdiction de cacher son visage... dont les cagoules...
(avec une exception pour le GIGN ?)

Malin, non ?

16 décembre 2009 13h18

gonzo
une loi déja existante existe.
il suffit de la faire appliquer.

n'importe qui doit être identifiable dans la rue, par les forces de l'ordre.
ça me semble simple , clair, net et précis.

la droite est la championne pour faire pleins de loi inutile, sans les faire appliquer.
l'art et la manière de faire pleins de moulinets du bras et gesticuler dans le vide, pour faire croire qu'ont avance ...dans le vide.

16 décembre 2009 13h21

Djabali
on doit être toujours vulnérables face aux force de police, je déteste ça

16 décembre 2009 13h23
modifiée
16 décembre 2009 13h29

Jean-Pierre ♫
@Gonzo : Le port de cagoules et de tout autre moyen de masquer le visage est interdit lors de manifestations.

Le Point – Actualités en France et dans le monde

16 décembre 2009 13h24
modifiée
16 décembre 2009 13h25

gonzo
sa fait quand même tache en période vigipirate, que des gens qu'ont ne peut identifier se baladent dans la rue .

c'est un peu n'importe quoi ...
mais ce n'est pas un problème ciblé religions, comme essaye de le stigmatiser le gouvernement.
ce qui le rend incohérent.

@jean pierre.
pas que les manifestations.
lors d'un contrôle de police , tu doit être identifiable avec les papier.
tu est identifiable avec une burka ?

16 décembre 2009 13h26
modifiée
16 décembre 2009 13h27

Jean-Pierre ♫
C'est sûr, lors d'un contrôle d'identité, il faut baisser le masque. Mais rien n'interdit de le remettre après...

16 décembre 2009 13h28

Jean-Pierre ♫
Connaissez-vous l'histoire du Taliban qui, comme sa femme reste immobile et ne répond pas à ses remarques, découvre qu'elle s'est tirée et qu'il parle à une burqa vide...

16 décembre 2009 13h29

gonzo
ben non ...

16 décembre 2009 13h39

.
ce sujet est une vraie merde...

perso, je suis contre la burqua car j'y vois une degration de la femme et l'imposition de la superiorité masculine....

Apres, doit on legiferer a ce sujet ? je pense que ce n'est pas necessaire .

il est clair que pour les papiers d identite, il faut avoir le visage decouvert, il est clair que lors de controle, c'est necessaire aussi. Mais je pense que la loi est claire a ce sujet.

16 décembre 2009 14h22

Lalo Skywalker
Je suis une laïque intégriste ...je suis contre tous les signes religieux de toutes les religions.
Les religions ne sont que sources de conflits

16 décembre 2009 14h34

gonzo
difficile de faire sans signes religieux.
même les vêtements sont une distinction culturelle de nos religions ...
nos habits, sont ostentatoire.
aussi simple qu'ils puissent paraitre.

16 décembre 2009 14h46

Théodora
J'ai tendance à rejoindre Antoine .
Je ne suis pas certaine qu'une loi supplémentaire soit utile . Mais bon , le sujet occupe , c'est aussi le but .
Tant qu'ils ne sont pas provocateurs , les signes religieux ne me choquent pas , même si je préfèrerai de loin qu'il n'y en ait aucun

16 décembre 2009 16h12

av
Je trouve que la burqa c'est une solution pour le plan grand froid , on devrait la rendre obligatoire pour tout le monde .

16 décembre 2009 16h14

Jean-Pierre ♫

16 décembre 2009 16h16
modifiée
16 décembre 2009 16h18

gonzo
avec chauffage intégré ?
sa résoudrai le problème du contrôle aux faciès ....
j'adore les idées débiles que je peut avoir
http://fr.answers.yahoo.com/...

17 décembre 2009 10h35

Djabali
perso je m'en tape, si une femme la porte je ne suis pas Dieu pour savoir si elle le fait volontairement ou pas, d'ailleurs de par mon expérience dans les pays arabes orientaux les femmes portent le voile majoritairement de leur plein gré...

17 décembre 2009 10h40

gonzo
sa me semble un peu normal .
c'est la costume vestimentaire .. qui fait aussi partie intégrante de la religion.
ce serait comme dire qu'ont porte un jean de notre plein gré, alors qu'il est l'arché type d'une époque de consommation et de l'Amérique ...
dans tous les cas, l'important , c'est d'avoir le choix.

mais vraiment le choix ...

17 décembre 2009 10h52
modifiée
17 décembre 2009 10h55

Djabali
en tout cas la burqa c'est pas religieux, c'est culturel, mais ça revient au même. Quand au choix, même dans nos sociétés, a-t-on VRAIMENT le choix ?

17 décembre 2009 10h58

gonzo
burqa , c'"est compliqué.
culturellement, elle s'oppose à la notre ...et la , y'a conflit.
c'est pas seulement religieux, mais structurellement dans nos sociétés.

pour le choix, oui et non
j'aurai du être breton tient ....

17 décembre 2009 11h48

Djabali
imagine ce qui c'est passé quand les français ont débarqué en Algérie... ils ont imposé de la manière la plus cruelle possible leur culture aux Algériens. Ici aujourd'hui ces femmes n'imposent rien aux autres. Elles sont combien ? 250 sur tout le territoire ? perso, elle peuvent se balader en minijupe ou en burqa, je m'en tape, la France est assez grande pour qu'il y ai plusieurs cultures. D'ailleurs, a-t-on UNe culture en France ? ça va faire plaisir aux Corses, Basques et autres Alsaciens...

17 décembre 2009 12h10

gonzo
ben, c'est pas pour rien qu'ont appelle sa des pays ...
tu va voir la tronche des corses ou de alsaciens si tu t'amène en burqa .

le passé colonial français à toujours pesé lourd.
Et ça date pas d'hier ...
surtout quand on entretient les haines , d'un coté comme de l'autre.
quand on voit que l'Allemagne et la France ont réussi une entente après ces années de guerre.
c'est miraculeux.
mais ils ont dut mettre de coté leurs haines et revendications ...
le dictat à déjà eut un prix.
on ne peut exiger quoi que ce soit pour une réunification.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.