16 mai 2011 11h58
modifiée 16 mai 2011 12h10 |
Segel |
| |||
16 mai 2011 13h45
|
gonzo |
interessant les aplplications en seraient nombreuses. mais je ne voit nul part d'études sur la santée. surtout pour un nouveaux produit de ce type; sa devrais être indispensanle ... quand on se souvient des soucis de l'amiante et qu'ont parle matériaux isolation | |||
16 mai 2011 14h16
|
Djabali |
je ne connaissais pas tout, extrêmement intéressant effectivement | |||
16 mai 2011 14h24
|
Segel |
En effet, on ne sait pas ce que ça donne à long terme, bien que l'invention remonte à 1931. Toutefois, l'amiante ne pose problème que lorsqu'on la manipule. Et c'est donc pour ceux qui la travaillent qu'elle est nocive. Mais on finira par en dire autant de la laine de verre. Et je verrai bien ce genre de matériau venir la remplacer avantageusement. Aussi bien du point de vue performances, que nocivité. Reste le prix ... | |||
16 mai 2011 14h40
|
Djabali |
effectivement, il reste à savoir quel impact ce genre de matériaux peut avoir sur la santé et sur l'environnement | |||
16 mai 2011 15h06
|
gonzo |
la technologie semble encore en évolution. ce qui expliquerait le manque de recherches sur l'impacts santé et environnemental sur le sujet. mais il semble que bien qu'il soit envore chère, ils ont déja bien réduit significativemet le prix de la chose. et ils semblent croire que ça le peut encore l'être. reste à voir si ça se fait au détruiment de l'impact sur la santé et cout environnement. tout se jouera sur sa futur évolution on dirait | |||
16 mai 2011 15h11
|
Segel |
Il est clair que si les éventuelles nuisances peuvent être maîtrisées, cela risque de nuire à des gens comme Saint Gobain. On trouve déjà ce matériau dispo pour isoler des maisons d'ailleurs : http://www.isolproducts.com/... | |||
16 mai 2011 15h22
|
abra |
Je peux me tromper, ayant écouté l'émission d'une oreille très distraite, mais je crois qu'ils en ont parlé dans La tête au carré tout à l'heure http://sites.radiofrance.fr/... En tout cas les photos sont impressionnantes, ça ressemble à de la science fiction | |||
16 mai 2011 15h38
|
Djabali |
on a déjà beaucoup de problèmes à cause de la pollution chimique, est-ce que bientôt nous serons confrontés à de graves problèmes sanitaires à cause de nano-pollution ? | |||
16 mai 2011 15h47
|
Segel |
Certains le redoutent. En fait plus la science plonge dans l'infiniment petit, moins le vulgus pecum contrôle quoi que ce soit. Un gratte-ciel ou un train ça se fait sauter. Mais un réacteur atomique on fait comment ? C'était justement l'objet d'un article du dernier décroissance. Je vous le copierai à l'occasion. Cela dit, quand je considère l'aérogel, je ne vois pas trop les inconvénients pour l'instant. A moins qu'il ne s'effrite (du calme les belges) ? | |||
16 mai 2011 15h57
|
Djabali |
justement... J'ai lu quelque chose à propos de nano-tubes qui peuvent se perdre dans l'environnement... Ça donne quoi, dans un organisme vivant ? | |||
16 mai 2011 16h01
|
Segel |
A mon avis pas mieux que de la fibre de verre, qu'on utilise vraiment à gogo !!! | |||
16 mai 2011 20h31
|
yv |
9a a l'air pas mal, mais je reste septique jusqu'au moment ou j'en aurait entre les mains. Plus d'une fois on a crié au miracle et plus tard on est revenu aux méthodes traditionnelles; la récup et les richesse du sol de la région. A suivre biz yv |