|
|
18 novembre 2011 20h51
|
 maurice |
| |||
| 19 novembre 2011 07h42
modifiée 19 novembre 2011 12h29
|
 Freedom |
Je suis d'accord, il y a pire. Quand on entend les imbécillités abrutissantes des télés-réalités, avec comme conséquence une acculturation des esprits qui donne le tournis, on se dit que décidément le monde ne tourne pas rond. D'accord, De Sade n'est pas ce qu'on peut appeler un professeur pour les enfants, mais là on parle tout de même de culture. | |||
| 19 novembre 2011 08h33
modifiée 19 novembre 2011 09h53
|
 Jean-Pierre ♫ |
La télévision a pour fonction principale d'abrutir les esprits dans deux directions : - maintenir les gens dans le culte de la consommation - assurer la propagande gouvernementale  Et bien entendu le CSA est nommé par le pouvoir. Quant à Sodome - détruite par le soufre et le feu de la colère divine selon la Thora - n'y sommes-nous pas déjà ? On pourrait demander leur avis aux habitants de Fukushima... | |||
19 novembre 2011 09h09
|
maurice |
bonjour à toute la cigalie comme de coutume j'ai apprécié vos réponses et particulièrement l'allusion au japon je me suis un peu interressé à raphael Enthoven apparemment c'est quelqu'un d'entier qui a un franc discours peut-être que certains bigots du C.S.A n'ont pas digéré ses attaques sur l'intégrisme Chrétien c'est vrai que sur les ondes radios j'ai entendu pire et le C.S.A. ne s'est pas même effarouché comme quoi cette institution que l'on a voulu indépendante et autonome .................. | |||
| 19 novembre 2011 10h59
modifiée 19 novembre 2011 11h00
|
 Tinou70  |
120 jours seulement ??? Depuis 2007 nous subissons pire, chaque jour à chaque heure ! Quand on parle de sodomie pourquoi tenir compte d'appréciations de faux-culs ? | |||
19 novembre 2011 12h47
|
maurice |
Effectivement ta réflexion est entièrement pertinente Je ne sais pas pour toi ,mais j’avoue Que je n’ai pas d’expérience en la matière (sodomie) Il se peut que les faux-culs dont tu fais allusion soient De véritables tartuffes.toujours est-il que si leC.S.A fait Loi sur les mœurs et la morale encore une fois je le Conçois aisemment Par contre ce que je réprouve c’est de cibler particulièrement Quelqu’un (raphael enthoven)qui prévient avant la lecture Des textes du marquis de sade le caractére cru du passage Alors que le climat ambiant est permissif et laxiste Cette histoire de deux poids deux mesures comme Une connotation d’ordre morale que l’on veut imposer à tous me gêne beaucoup car elle empiète sur le concept de culture dirigé | |||
19 novembre 2011 13h41
|
 Djabali  |
bon, y'a mieux comme lecture pour les petites filles de moins de 15 ans mais franchement quand on voit les horreurs du JT ... la télé, c'est aux parents d'en être responsable. | |||
19 novembre 2011 13h57
|
Tinou70 |
Justement @Djabali il est temps de parler de parents responsables.. Dur, dur pour les gosses actuellement quand ils sont salis par écran interposé .. Je me suis toujours demandé comment ils pouvaient franchir la porte d'entrée de leur établissement scolaire après que leurs parents se soient "étalés" devant une caméra ??? Quel courage !!! Vous me racontez pourquoi il faut une enquête pour éloigner des beaufs de leurs enfants ? Il suffit de regarder ces émissions merdiques ! | |||
20 novembre 2011 01h39
|
Djabali |
t'as pas tort ... | |||
20 novembre 2011 13h47
|
Tinou70 |
Ben non, Djab j'ai raison, malheureusement.... Et puis après on vient nous balancer que les gamins sont insensibles ? Qu'ils sont dangereux et devraient être fichés ???? Tu vois c'est à cet instant précis que j'ai envie de hurler à la mort !!!!!!!!!! Honte aux adultes qui ne veulent pas vieillir et volent l'enfance & l'adolescence de leurs enfants .. Ça, c'est une vraie bande de cumulards !!! | |||
20 novembre 2011 14h49
|
Djabali |
la télé n'est pourtant pas en cause, les parents doivent tenir le bouton... c'est comme un couteau, on doit d'abord apprendre à s'en servir avant de l'utiliser tout seul. Quand à la sodomie (ou la fellation !!) ce n'est pas en parler qui rend les gosses insensibles, c'est sans doute de mal en parler ... | |||
| 20 novembre 2011 16h02
modifiée 20 novembre 2011 16h25
|
Tinou70 |
Attends je ne parlais plus de télé, de sodomie ou de fellation .. Je parlais d'éducation , de prise de responsabilités et de transmission.. Les parents se cramponnent au bouton télé c'est la seule chose qu'ils savent encore faire, pas pour la sauvegarde de leurs gamins mais pour ne surtout pas louper leur programmes de merde qu'ils regardent tout en ignorant leurs mômes qui les attendent ! Génération.. Ça te cause ??? Quand ceux qui doivent éduquer ne veulent pas vieillir et prendre en charge leurs enfants... C'est le bordel !! Les parents ne devraient et ne seront jamais les copains de leurs enfants.. C'est tout con, c'est par couches successives, il faut admettre que le temps passe .. Il suffit de regarder le faciès des personnes de 50 ans pour savoir ce que leurs enfants ont enduré et surtout comment ils ne pourront pas se construire... Une mère "Barbie" est échangeable, un père "Ken" n'est pas irremplaçable.. Quand les racines sont pourries tu t'appuies sur quoi ??????????? Ceci dit mon Père était chiant, dirigiste, intransigeant, insupportable et Maman était silencieuse, absente.. Ceci explique cela.. Je suis Cela et ne faisait que passer pour t'en parler !!! | |||
20 novembre 2011 23h18
|
Djabali |
ok, sur ça d'accord, quand on a des gosses c'est pas pour les foutre devant la télé. Ceci dit je pense qu'une fois le rôle d'éducation rempli, quand les gosses n'en sont plus et qu'ils sont adultes, on peut devenir copains non ? | |||
21 novembre 2011 11h20
|
Tinou70 |
Oui .. Mais eux ne veulent plus sinon pourquoi le meilleur commerce en France serait-il les maisons de retraite ? | |||
21 novembre 2011 11h48
|
Djabali |
c'est vrai, c'est fréquent, je pense surtout à une amie, sa relation à sa mère est totalement dans cet esprit, c'est donc que cela est possible | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
