8 avril 2011 12h13	Segel	Les nourrissons intègrent la domination sociale L’enfant s’éveille dans une structure et un environnement sociaux qui le forment. Cinq expériences ont été menées dans des universités au Danemark et aux Etats-Unis sur 144 enfants. Les chercheurs ont découvert que les enfants de moins d’un an ressentent les conflits que les parents ont entre eux et intègrent immédiatement les relations de domination entre deux individus. Pour l’étude, les chercheurs ont utilisé deux personnages (l’un gros et grand et l’autre petit) qui entrent en conflit car le chemin qu’ils doivent emprunter est trop étroit pour qu’ils puissent passer tous les deux. Les psychologues ont notamment montré aux enfants le cas où le petit personnage laisse passer le gros. Lorsque, en revanche, c’est le gros qui s’incline devant le petit, «l’enfant fixe plus longtemps la scène, écarquille les yeux. En fait, il s’étonne car la situation ne lui paraît pas “normale”: le grand et gros est plus fort, il devrait donc avoir plus de pouvoir que le petit», énonce Virginie Poussin, psychologue, pour le magazine Sciences Humaines. En effet l’être humain a tendance à examiner plus précisément quelque chose qui le surprend. Cependant, selon Lotte Thomsen, principal auteur de l’étude, travailler avec les nourrissons n’est pas simple: «Le problème avec les nourrissons, c’est qu’ils ne parlent pas encore et que l’on ne peut pas leur demander ce qu’ils pensent. A la place, il faut regarder ce qu'ils font. Et, l'une des choses que nous savons, c'est que les enfants –comme les adultes– ont tendance à regarder longuement quelque chose qui les surprend.» Mais cette étude est la preuve que l’enfant dès le plus jeune âge intègre une «conception spontanée des relations de pouvoir», selon Virginie Poussin, «c’est une représentation assez basique, mais elle est, en tout cas, acquise très tôt». Selon Lotte Thomsen l’enfant serait né avec ou développerait à un âge précoce cette représentation. Il explique aussi que nous intégrons immédiatement le fait que la taille physique est un atout de domination sociale. http://www.slate.fr/lien/366... Qu'en pensez vous ?
8 avril 2011 12h45	gonzo	c'est une question qui me laisse perplexe. bien qu'introverti , je suis souvent classé dans "dominant" et prend naturellement l'ascendant. je comprend pas très les mécanismes. mais je crois que c'est mon esprit de refus de soumettre qui veut ça ,bien que je ne soit pas du tout rebelle
8 avril 2011 12h51	Segel	je suis souvent classé dans "dominant" et prend naturellement l'ascendant Qui te le dit ou te le montre ? Dans les rapports de domination, il suffit qu'un des deux se soumette pour que ça commence.
8 avril 2011 12h52 modifiée 8 avril 2011 12h53	gonzo	ça se voit et ça se sent et la , y'a pas de doutes à avoir de la à le comprendre ...j'y comprend rien. m'est meme arrivé à donner des ordre à des gens qui sont bien plus haut dans société que moi. et le pire ,c'est qu'ils s'éxécutent ...c'est bien sinon j'aurai grogné
8 avril 2011 13h07	Hélène	Intéressant.
8 avril 2011 13h59	R.WOLF	s' ils intègrent la domination, ils apprennent aussi à la contourner, certaines théories disant que l' enfant est bien supérieur au niveau de l' éveil que l' adulte. @ Gonzo ; un introverti peut faire un très bon dominant ; façon de compenser les choses. et le contraire est vrai aussi ; mon sport favori étant de trouver des dominants, voir leur faille, m' y introduire et les dominer à mon tour. un introverti peut avoir été humilié dans sa vie, la rage ressortira plus tard sous formes de rapports de domination.
8 avril 2011 14h38	gonzo	je pense pas que rage soit adapté dans mon cas mais ce qui est sur, c'est que j'accepte pas vraiement la domination ...
8 avril 2011 14h51	Segel	Il faut savoir que les nourrissons intègrent aussi l'empathie très tôt.
8 avril 2011 15h14	Hélène	Alors le problème est que nous développons la domination, et non l'empathie... Inversons la tendance...et observons ce qui pourrait se passer avec des êtres ayant développé l'empathie? Sujet très intéressant....
8 avril 2011 15h25	Segel	C'est l'éducation qui joue un grand rôle à ce niveau. Et pourtant l'apparition des comportements égoïstes est inévitable. Je le vois bien avec ma petite qui a 2 ans et demi ...
8 avril 2011 15h35	Hélène	C'est normal, on est déjà soi-même, et c'est petit qu'on l'apprend, c'est le premier pas vers l'autonomie.
8 avril 2011 15h41	gonzo	l'égoisme est un mécanisme d'auto défense indispensable et je ne pense pas que l'empathie empeche la domination ,mais reste à savoir ce qu'ont défini comme empathie.
8 avril 2011 15h42	Papy-Baby-seaters	alors lá Segel pour une fois je suis d'accord avec toi, car avec la même éduction, la fille ainée et le frére sont le jour et la nuit. le plus grave c'est que je n'arrive plus accepter ma petite-fille qui va faire maintenant 6 ans pour juillet. le garçon 4 ans depuis le 20 février est plus comme une argile encore fraîche ( un peu rebelle), mais laissant encore un peu d'espoir de l'am´liorer, je pense á cause d'une certaine confiance qu'il a en moi. mais sa soeur une rebelle de la pire espéce! sans espoir! elle a presque failli pousser sa mére au suicide!
8 avril 2011 17h23	maurice	une fois j'ai vu à la télè un trés bon sujet d'étude sur le rat comment un rat qui ayant une appréhension pour l'eau est devenu despote on avait mis au fond d'un bassin de la nourriture si je me rappelle il y en avait deux de rats .un rat plus intelligent que l'autre a appris à plonger et a rapporter les aliments .l'autre ayant peur de l'eau ne voulait pas plonger de menaces en batailles le rat plongeur a fini par devenir esclave et nourrissait son maitre le pouvoir physique aide t'il à dominer sans doute mais c'est pas toujours ce pouvoir qui a le dernier mot .le pouvoir du cortex est sans doute le plus fascinant ref david contre goliath la lutte ,le pouvoir, le désir de briller fait partie du caractère de tout individu l'exemple du gars qui se lève le matin avec sont thermo et sa glacière pour aller bosser pendant que le gros chomeur fainéant est au pieux n'est point là une forme d'asservissement? la sociétè dans sa globalité à une structure édifié par strates semblable aux castes si c'est la raison siné qua non de son équilibre c'est peut-être un statu quo majeur! a vous
8 avril 2011 17h38	Segel	l'exemple du gars qui se lève le matin avec sont thermo et sa glacière pour aller bosser pendant que le gros chomeur fainéant est au pieux n'est point là une forme d'asservissement? Tu oublies le troisième larron. Est-ce à dessein ?
8 avril 2011 18h18	Hélène	J'adore "le gros chômeur fainéant" Et si le travail,ça n'était plus une corvée, hein????? on se lèverait joyeux... Buca: tu as encore une télé?????
8 avril 2011 20h12	maurice	oui j'ai une télè je la regarde de moins en moins c'est vrai Segel m'a beaucoup influencé je suis devenu un discriminant sélèctif le vendredi soir avec mon pote Fog le samedi avec mon copain Ruqier et mon livre de chevet le dimanche matin avec Baffie ardisson je raffole j'ai un cerveau assez usagé je crois hélène le tien est neuf tu t'en sers bien celui de lallo est aussi récent avec un centre d'Intérêt culinaire tout ça pour vous dire que ça me dérange pas d'être nourris par les apports télèvisuelles suis je influencé par vous sûrement en sachant qu'être dominé par la richesse et le bon sens ne m'a jamais offusqué un jour ou l'autre on se fait toujours enculé n'est-ce pas red?
8 avril 2011 20h54	Papy-Baby-seaters	«« les jours se suivent et ne se ressemblent pas...! »» mais on a besoin d'espoir pour survivre ...!
8 avril 2011 20h57	Hélène	Buca...je ne suis pas si jeune que ça...détrompe toi.....
8 avril 2011 21h15	Papy-Baby-seaters	Et moi ? un survivant du passé?
8 avril 2011 22h06	Segel	un jour ou l'autre on se fait toujours enculé n'est-ce pas red? Comment dois-je comprendre cela, moi qui suis vierge de ce coté ?
8 avril 2011 22h09	Hélène	Ah, le langage si imagé des français!!!!!
8 avril 2011 22h16	Segel	Tu crois que c'était une image ? Moi je n'en suis pas si sur. (cela dit il parait qu'on peut avoir du plaisir de ce coté nous les hommes mais bon ...)
8 avril 2011 22h22	Hélène	Pfffff......ça commençait avec les nourrissons la discussion...là, je suis explosée de rire!!!!! C'est pas part là qu'on les fait en tout cas....
8 avril 2011 22h24	Segel	Buca ... t'étais sérieux dans ta proposition ?
8 avril 2011 22h59	Hélène	C'est l'heure de la lanterne rouge.... (JP, mets nous un ptit 'ticon "lanterne")
8 avril 2011 23h05	Segel	A moins qu'il ne s'agit de la ponctuation marseillaise. Vidéo YouTube
8 avril 2011 23h12	Hélène	Alors, c'est juste un petit point.....
8 avril 2011 23h16	Papy-Baby-seaters	Segel ça marche pas ton truc youtub! pas grave votons pour la lanterne rouge!
10 avril 2011 11h45	Segel	En y réfléchissant, il est normal que les nourrisons intègrent cette domination sociale, car c'est celle qui leur permet de conceptualiser leurs propres parents ... donc normal.
10 avril 2011 17h46 modifiée 10 avril 2011 17h48	Papy-Baby-seaters	Segel tu utilises des mots que je connais pas, donc ton discourt incompréensible pour moi malgré mes connaissances linguistiques il est vrai que la langue française évolue, je veux dire se modifie, mais ayant peu de contacts hors le net, j'en reste á ma langue ancienne du XXéme siécle.
10 avril 2011 19h08	Segel	Conceptualiser ? Ca veut dire former un concept.
11 avril 2011 01h20	Papy-Baby-seaters	«concept» existe dans les diccionaire anciens?
11 avril 2011 07h01	gonzo	regarde à coté de constipé
11 avril 2011 10h05	Segel	Disons que les nourrissons se construisent une 'image mentale' de leurs parents.
11 avril 2011 10h24	maurice	Trouby ne te déprécies pas je te trouve jeune,alerte et tu maitrises parfaitement les dessous de tables de la société.Pardonne Segel et bien sûr Buca pour les douches de superfétatoires que l'on soupoudre çà et là l'important c'est que tu partages et que tu es ici .tu m'as dit que j'étais un clown et tu as raison
12 avril 2011 22h39	Papy-Baby-seaters	des clowns bien simpatiques que j'aime asticoter...ça c'est le piquant de l'histoire. pour les nourrissons certains qu'ils nous voient á leur maniére, et grandissant et s'instruisant leurs visions évolueront....

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.