16 avril 2011 12h21
modifiée 16 avril 2011 12h47 |
Segel |
| |||
16 avril 2011 12h50
|
Lili ... |
Condamner des feuilles pour joint en déchets nucléaires ... pourquoi pas ! M'en fous, moi je ne fume pas ! | |||
16 avril 2011 15h21
|
Hélène |
hi hi hi..... Une nouvelle marrante...(ça change) | |||
16 avril 2011 15h31
|
Segel |
Ah j'avais pas vu (puis je suis pas doué pour l'espagnol, ... même si je me débrouille en Espagne). Un pays que j'aime bien d'ailleurs. | |||
16 avril 2011 15h37
|
Hélène |
Cet article vient direct du Chili, d'une amie de là-bas. L'espagnol....ça commence à venir...mais je suis fainéante, je n'ouvre que rarement un bouquin... Une espèce de défi d'apprendre une langue en "direct".... l'immersion, ça fonctionne.... | |||
16 avril 2011 15h41
|
Segel |
Surtout en Espagne. J'ai rencontré une catalane en vacances dans les Pyrénées, et elle m'a branché 'Direct'. Hallucinant comment les gens sont ouverts aux autres là-bas. | |||
16 avril 2011 15h43
|
Hélène |
ça dépend où...dans les zones touristiques, comme partout, ils sont blasés.... | |||
16 avril 2011 15h44
|
Segel |
Les zones touristique je les fuis systématiquement. Surtout à Barcelone, où je retourne régulièrement pour le boulôt. Je commence à y avoir mes repères. | |||
16 avril 2011 15h47
|
Hélène |
La mentalité est différente sur les îles, en plus ici, les espagnols sont mal vus ....c'est plus sud/américain d'ailleurs... Pas de flamenco, mais de la musique latino-américaine. Bien festif...quoi qu'il en soit!!! | |||
16 avril 2011 15h56
|
Segel |
J'ai connu un petit peu les Baléares, et notamment Majorque. Mais j'ai trouvé ça archi-touristique. J'ai fini par trouver une boite où allaient les espagnols. Je cherche toujours les endroits où vont les locaux, et non le bétail à dollars. | |||
16 avril 2011 15h59
|
Hélène |
Majorque j'y suis allée quand j'avais 13 ans...dans un truc à touriste sûrement. Tenerife est touristique au sud, pas au nord....au moins ils s'entassent tous au même endroit... 15000 d'un coup l'autre jour....en 3 bateaux...(vu dans le journal) Le nord est plus pluvieux, plus vert, et ....plus tranquille!!!! | |||
16 avril 2011 16h06
|
maurice |
c'est vrai que l'info sur le cana c'est du lourd on te donne un principe chimique la phyto remédiation une remédiation chez les plantes le canna medite? on t'ajoute un leurre le tournesol ainsi l'attrape niguaud est fin prêt a être hameconner ça me fait penser au guerres marketing des lobbying les industries compléments alimentaire qui recomposent le aliments artificielles ils ont financés une campagne anti lait toxicité du lait tchernobyl fukhushima dans le seul but eux de se replacer leader sur le marché | |||
16 avril 2011 16h12
|
Segel |
Tout est prétexte à business de nos jours. Quand tu as compris ça, tu as tout compris. C'est la nouvelle religion. | |||
16 avril 2011 16h12
|
Hélène |
Si cette plante a effectivement ces propriété, je ne voit pas pourquoi on empêcherait de la cultiver sur les lieux contaminés. Dans l'article en espagnol que j'ai posté, ils précisent bien qu'il faut incinérer les plantes, il n'est pas question de fumer cette marie-juana là! Il ne faudrait surtout pas qu'elle se retrouve sur le marché d'ailleurs.... | |||
16 avril 2011 16h18
|
Segel |
Ben tiens ... ils vont se gêner ? | |||
16 avril 2011 16h20
|
Hélène |
c'est pas encore fait..... | |||
16 avril 2011 16h23
|
Segel |
A la rigueur s'il ils n'arrivent à fourguer une version avec THC aux drogués, ils refileront une version sans THC comme litière agricole, matériau de construction ou fibre textile. Les débouchés sont variés ... | |||
16 avril 2011 16h32
|
Hélène |
Et tout ça avec le label "écolo".....on parie? | |||
16 avril 2011 16h33
|
Segel |
D'où l'intérêt de démocratiser les compteurs Geiger. Tu sais Hélène que depuis que Jamy m'a parlé de ça, je me demande si je ne ferais pas bien d'en acheter un. Il est question que je fasse construire ma maison bientôt. Ca serait peut-être utile de vérifier les matériaux avant montage. | |||
16 avril 2011 16h38
modifiée 16 avril 2011 16h39 |
jamydefix |
Il y aurait déjà des fringues en chanvre radioactif venant de Tchernobyl, que je n'en serais en rien étonné. Mais quel angoisse de devoir contrôler tout... J'ésite un maximum à cause de cela. Et suppose que c'est ce qui se passe pour beaucoup de gens... | |||
16 avril 2011 16h39
|
Hélène |
C'est un vrai problème à double face.... Avoir un compteur et vérifier tout risque de rendre complètement parano...quitte à se rendre malades encore plus qu'avec la radioactivité.... En même temps, il faudrait que tout le monde le fasse...que les gouvernants prennent en compte le mécontentement et la méfiance réelle des gens... Si on laisse faire...on va se faire envahir de plein de trucs made in japan complètement contaminés, mais les pouvoirs publics diront que c'est sans risque....faut vendre coute que coute... Le grenier de l'Europe, c'est l'Ukraine...je crois qu'on s'en prend déjà plein.... | |||
16 avril 2011 16h40
|
Segel |
De là à ce qu'ils déclarent les compteurs illégaux ... y'a pas loin. Tant pis, je préfère savoir. Le stress et la parano, laissez moi les gérer. Je préfère ça que l'ignorance. | |||
16 avril 2011 16h41
|
Hélène |
Pas mieux.... En tout cas, je ne fumerai pas leur beuh radioactive.... | |||
16 avril 2011 16h42
|
Segel |
Si ça se trouve t'en as déjà fumé et tu ne le sais pas ... | |||
16 avril 2011 16h42
modifiée 16 avril 2011 16h46 |
jamydefix |
Oui j'ai même grand peur que contrôlant et prévenant les gens, avec un compteur geiger dans les mains. "Les gens" nous traitent comme des êtres nuisibles à leur "bien être radioactif"... J'en ai déjà un peut parler autour de moi, mais ça me semble tellement gênant pour eux,qu'ils n'ont pas envie de savoir vraiment. Imagine un peut tous les trucs qu'ils risquent d'avoir à jeter ou ne plus pouvoir vendre... | |||
16 avril 2011 16h43
|
Segel |
Ca fait comme pour l'industrialisation de la bouffe. Quand on commence à en parler aux gens ça les interpelle. Ils ne peuvent plus consommer comme avant. | |||
16 avril 2011 16h45
|
Hélène |
Tu as deux catégories à ce niveau, tu as aussi ceux qui ne te croient pas et te prennent pour un parano...pour la bouffe...j'ai bien vu ce que ça donnait, alors pour la radioactivité, ce sont les mêmes qui te diront: mais non, ça ne craint rien, puisqu'ils l'ont dit à la télé.... | |||
16 avril 2011 16h47
|
Segel |
Tout de même, là où ils ont raison c'est de considérer qu'on cherche à leur faire peur. Mais bon ... il y'a des fois où c'est justifié non ? | |||
16 avril 2011 16h55
|
jamydefix |
Le compteur Geiger sera interdit ou "à la mode" et inclu dans chaque téléphone portable tôt ou tard. Mais je pencherais plutôt pour l'interdit dans certain pays comme le Japon ou la France. Sait on seulement ce qu'il en ai des radiations actuel venant des explosions atomiques au Japon et d'ailleurs. Officiellement il n'y avait pas de nuage et contamination globale venant des testes et explosions atomiques. C'est l'obscurantisme radioactif le plus total."secret d'état probablement" | |||
16 avril 2011 17h13
|
Lili ... |
Et officieusement ... beaucoup de gamins se sont mis à tousser la semaine qui a suivi l'émission du "panache" dispersées ou pas ... les particules ont sans doute dérangé les plus jeunes ... et pas que les fragiles. | |||
16 avril 2011 17h22
modifiée 16 avril 2011 17h24 |
jamydefix |
Oui... Je serais curieux de savoir l'état réel de santé des gens d'Ukraine, qui sont de nouveau à vivre, "comme si de rien n'était" dans les zones les plus contaminées par l'usine nucléaire. Et aussi de savoir si il y a contrôles des douanes française,des produits divers et variés venant de ces régions contaminées. J'ai comme l'impression qu'ils ont consigne de fermer brutalement les yeux et n'ont pas de compteur geiger pour fouiller les passagés et leurs affaires. | |||
16 avril 2011 18h22
|
maurice |
vous me foutez la trouille je viens de quitter mon pote toute la maison a la gastro ma fille est avec moi elle ne fait que tousser pourtant dehors il fait soleil | |||
16 avril 2011 19h37
modifiée 16 avril 2011 19h40 |
R.WOLF |
sur le site de la CRIIAD, ce sont les mêmes recommandations que pour Tchernobyl, je veux dire qu' il y a des précautions à prendre pour les femmes enceintes, les bébés, les petits enfants ; pas de lait frais ou fromages frais, pas de laitues ou autres plantes à larges feuilles à moins d' avoir poussé en serre. ALIMENTS POTENTIELLEMENT A RISQUE Il y a, a priori, deux catégories d’aliments à considérer : les végétaux à larges feuilles type salades, blettes, épinards, choux, oseille… (sauf s’ils sont cultivés sous serre évidemment) ; le lait et les fromages frais (en particulier de chèvre et de brebis), la viande sauf pour les troupeaux encore en stabulation. Les risques sont certes très faibles mais si l’on tient compte de la durée possible de la contamination, de l’existence d’habitudes alimentaires particulières et de la vulnérabilité de certains groupes de populations, on n’est plus dans le domaine du risque négligeable et il semble utile d’éviter des comportements à risque : éviter que les aliments sensibles constituent, sur les prochaines semaines la base de l’alimentation de la famille. Cette mesure de bon sens concerne tout part | |||
17 avril 2011 11h19
modifiée 17 avril 2011 15h07 |
jamydefix |
Merci C'est décidé on essaye d'achèter un compteur geiger. Nous vous tiendrons au courant Rupture de stock à la ciirad: http://www.criirad.org/labor... Évidement: Commandes passées à partir du 14 avril 2011 Les nouvelles commandes ne pourront être satisfaites dans le meilleur des cas qu’après le 15 septembre. Par ailleurs, notre distributeur (société Nano Sense) met actuellement en place un réseau spécifique de vente au Japon. <<Le lobby nucléaire aurait eu tout intérêt de faire la razzia des compteurs geiger, que ça n'en serait que logique.>>."Dù moins possible..." | |||
17 avril 2011 15h49
|
Hélène |
Deux possiblités: -Les demandes explosent, et le fournisseur ne suit plus....(risque d'une hausse du tarif de l'appareil) -Le lobby nucléaire fait une razzia...dans ce cas, cela signifierait qu'ils ne veulent PAS qu'on sache quoi que ce soit...et donc, que ça craint bien plus que ce qu'on nous dit.. Ne cédons pas à la panique. | |||
17 avril 2011 22h50
|
Segel |
Y'aurait pas un business à faire là ? Si Nanosense est débordé il sera vite accompagné de concurrents. C'est sensé marcher comme ça en économie capitaliste. | |||
18 avril 2011 00h32
|
Hélène |
Je vais acheter plein de compteurs et les revendre 3 fois le prix en me faisant un max de thunes sur tous les gogos qui ont peur.... Je vais faire en sorte de trafiquer un peu les réglages....hum....histoire de bien leur foutre la trouille et de leur vendre après un max de comprimés d'iode.... (je passe un exam chez World Company....) | |||
18 avril 2011 10h14
|
Segel |
Où se trouve la frontière entre commerce et spéculation ? Elle n'est pas si nette que ça. |