20 janvier 2010 19h25	Segel	Retraites ... Sarkozy veut en faire la réforme emblématique de son quinquennat. Chiche ? Un échec emblématique comme le CPE ?
20 janvier 2010 19h44	av	S'il veut me faire travailler jusqu'à 61 ans il va avoir du mal .
20 janvier 2010 20h01	MAMIE BONHEUR	personnellement jy aurai pas droit avant 90 ans mais soixante c'est largement suffisant qu'il bosse lui et apres on verra
20 janvier 2010 20h12 modifiée 20 janvier 2010 20h13	En voiture Simone	Bah Je croyais que l'urgence était dans le pouvoir d'achat et le chômage Quid des réformes Balladur 93 et Fillon 2003 en matière de retraite ? Il me semblait qu'au-delà  des motifs démographiques il y avait un intérêt social, où en sommes nous ? Ah oui, on oublie trop le motif budgétaire... mais le budget retraite a été calculé en fonction de la baisse du chômage... bad luck
20 janvier 2010 20h27	Théodora	Il veut faire beaucoup de choses , pour un peu il se disperserait presque . Ceci étant , les gens sont en mode "no reflexion" , cela peut aussi lui favoriser la tâche Franchement , je me demande pourquoi je cotise , suis pas sûre de voir ma retraite ... où alors faudra que je devienne très vieille !
20 janvier 2010 20h35	av	Voilà le problème , 60 ou 61 , moi j'en ai déjà 62 et je travaille toujours parce que j'ai commencé tard , je suis à temps partiel et je gagne peu , Le tout contre ma volonté évidement .J'ai la chance de ne pas faire un travail pénible .Je suis un échantillon assez représentatif des femmes de mon age , et de bien d'autres .
20 janvier 2010 21h04 modifiée 20 janvier 2010 21h47	Hélène	c'est la majorité de son électorat.... 2012, où la "fin du monde"???? Vidéo YouTube (attention, ce film peut entrainer des troubles convulsifs....)
20 janvier 2010 21h57	gonzo	allongé les retraites sans pleine emploi , c'est absurde. il n'yaura pas plus de cotisations ,si il n'y a pas plus de travail. nan, c'est juste mettre sur le bas coté des gens, et les sacrifier.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.