16 mars 2010 04h33
|
nobody |
| |||
16 mars 2010 04h34
modifiée 16 mars 2010 04h40 |
nobody |
Je reviens demain | |||
16 mars 2010 08h48
|
Lili ... |
Dans la discussion, tu peux modifier tes interventions. Le plus simple me semble d'aller effacer ce que tu as écrit. | |||
16 mars 2010 09h05
|
Jean-Pierre ♫ |
. | |||
16 mars 2010 10h12
|
♫ Panther ♪ |
Précisons cela dit que tu n'as que deux jours pour modifier ton intervention. C'est assez contraignant, moi-même il m'arrive souvent de tomber sur de vieilles interventions que j'aimerais corriger. Il faut alors assumer - mais je te rassure s'il s'agit de vieilles interventions plus personne ne les lira - ou alors négocier avec l'aubergiste de façon un peu radicale comme l'a fait Yann. Bises. | |||
16 mars 2010 11h14
|
Hélène |
Jour' tous!!! On peut modifier pendant deux jours, après, les écrits restent.... | |||
16 mars 2010 13h13
|
Théodora |
Jour Zou !!! T'inquiète , étant donné qu'on ne sait pas à quelle intervention tu fais référence , et qu'on aura tous la flemme de faire une plongée dans les archives de l'auberge , tu peux laisser comme ça Ca fait un bail que je ne t'ai pas croisée , tu vas bien ? A demain (enfin pas à 4h du mat' , je dors ) | |||
16 mars 2010 17h30
modifiée 16 mars 2010 17h38 |
nobody |
Théodora Je peux vous dire laquelle de mes interventions je veux supprimer étant donné que je ne suis venue que très peu ici Je donne le titre de la discussion où je n'ai fait qu'une seule intervention <<<Suite | |||
16 mars 2010 17h34
|
Hélène |
Salut Zulich!! je pense qu'il faut que tu voies ça avec JP, si c'est une vieille discussion!! | |||
16 mars 2010 17h35
|
nobody |
||||
16 mars 2010 17h38
|
♫ Panther ♪ |
MDR ! Et c'est avec ça qu'on s'en prend à toi sur Q-R. Dis donc, je me demande bien ce qu'on peut bien tirer de ça, si ce n'est le plaisir de défoncer la sensibilité d'une timide créature. | |||
16 mars 2010 17h39
|
Hélène |
Oui, là, j'avoue que je ne comprends pas non plus....... | |||
16 mars 2010 17h41
|
Jean-Pierre ♫ |
J'ai rien pigé... Tu es sûre que c'est la bonne intervention ??? | |||
16 mars 2010 17h44
|
nobody |
http://fr.answers.yahoo.com/... Je voulais venir à l'auberge pour me détendre et je suis tombée sur cette discussion Voilà mon problème Je crois que je me sens mal...je ne comprends pas | |||
16 mars 2010 17h47
|
Jean-Pierre ♫ |
Je suis de plus en plus largué... | |||
16 mars 2010 17h47
|
Hélène |
Oh, bein, faut pas!!! perso, je n'en vois même pas la raison, ou même une once d'agression là dedans..... discutes en avec Paka peut être? Allez, c'est pas grand chose en tout cas!!! l'antivirus sur mon ordi est un machin gratuit qui s'appelle AVAST, mais comme je n'y connais rien non plus et que c'est mon coloc qui est calé..... | |||
16 mars 2010 17h51
|
Jean-Pierre ♫ |
Avira AntiVir, ça marche super en ce qui me concerne : http://www.01net.com/telecha... | |||
16 mars 2010 17h51
|
nobody |
Jean Pierre Bon là je sais que les interventions ne peuvent pas être supprimées mais peux tu stp supprimer cette discussion ? C'est mieux, je ne veux pas envenimer l'auberge avec ce genre de stupidité.... C'est un peu bas comme niveau pour moi OK ? | |||
16 mars 2010 17h53
modifiée 16 mars 2010 17h57 |
Jean-Pierre ♫ |
Je ne peux pas supprimer une discussion à laquelle plusieurs personnes ont participé mais je peux retirer ton intervention. | |||
16 mars 2010 17h55
modifiée 16 mars 2010 18h30 |
♫ Panther ♪ |
Tu n'envenimes pas l'auberge Justement, l'intérêt de l'auberge est qu'on peut s'expliquer sans avoir à utiliser les abus pour se faire comprendre; ça permet donc de régler un conflit plutôt que l'empirer. Si vous avez fini par vous prendre (légèrement, je pense) la tête, c'est peut-être parce que vous avez des caractères légèrement incompatibles. Légèrement seulement, parce que sinon vous n'auriez jamais été contact. Toi, tu es sur la défensive, tu as mal pris ses commentaires alors qu'elle n'a rien dit de bien méchant; elle, ne supporte pas que tu tournes autour du pot (même si moi-même je n'ai pas bien compris de quel pot il s'agit, il faudrait que je lise la discussion plus précisément, mais j'ai bien compris qu'elle te le reproche, de ne pas être cohérente, et de chercher à te défendre plutôt qu'à simplement passer outre voire écouter ses remarques) (bon après relecture, il y a en effet une remarque qui peut paraître blessante dans sa réponse; le reste de son intervention restait néanmoins technique, ce qui peut laisser entendre qu'elle n'avait pas envie non plus d'enfoncer le clou, le mieux à faire n'était peut-être pas de prolonger le débat en se justifiant, et accepter l'insinuation comme elle se présentait....) Bon, il faut que je relise la conversation pour être plus précis. | |||
16 mars 2010 17h56
|
nobody |
La mienne bien-sûr! Celle ci ! Paka est libre, je n'ai pas à demander de supprimer ses discussions | |||
16 mars 2010 17h57
|
Jean-Pierre ♫ |
Tu peux aussi la réduire à 1 caractère, le délai fatal de 48h n'étant pas expiré... | |||
16 mars 2010 18h00
|
nobody |
Non mon intervention, je la laisse Ce n'est pas important, je n'avais rien dit Cette discussion par contre, je la regrette Je ne veux pas avoir des problèmes Merci à vous C'est si bête | |||
16 mars 2010 18h02
modifiée 16 mars 2010 18h05 |
♫ Panther ♪ |
Je pense que c'est ce qu'elle te reproche, de trop vouloir éviter les problèmes . A-S-S-U-M-E ! Si elle aime la franchise, elle devrait apprécier que tu assumes cette discussion. (bon je sais c'est facile à dire quand c'est pour les autres, j'admets... hum... bref). | |||
16 mars 2010 18h03
|
Hélène |
lol!! allez, c'est pas grave!!! | |||
16 mars 2010 19h07
|
Papy-Baby-seaters |
ola Zulich ! je ne sais pas si tu es la même que mes contacts Q/R, mais sinon heureux de te retrouver parmi nous, bienvenue mon amie, Troubadour alias Pascal Vérité. | |||
16 mars 2010 19h08
|
Segel |
Bonsoir tout le monde. Honnêtement je ne vois pas où il y'a un problème. Je pense que l'intervention de Paka qui suit celle de Zou était une réponse à une de mes interventions : Et non la tienne Zou ! Allez un petit lien pour apaiser l'ambiance : Vidéo YouTube | |||
16 mars 2010 19h16
|
♫ Panther ♪ |
Ah oui MDR ! Je confirme... la remarque qui suit l'intervention de Zu ne lui était pas destinée.... Il arrive souvent à l'auberge que les discussions se chevauchent allègrement les unes les autres... les interventions étant ainsi légèrement dans le désordre. Merci de rétablir ce quiproquo. | |||
16 mars 2010 19h23
|
nobody |
J'ai échangé avec Paka par MP à l'instant Donc j'avais vu juste Mais je passe l'éponge... @Segel: J'étais venue pour discuter avec toi et vous tous hier... Si tout le monde était comme toi cher ami !!! Merci à vous tous | |||
16 mars 2010 19h58
|
Fabienne ? |
Zulich, Arrête, ta "neuneu" à plus de 50 ans, tu es pitoyable, c'est ça une adulte ? Et m'envoyer un mp, qui commence par, "Je n'accepterais ta réponse que si tu es correcte" que je sache, entre ne pas lécher ton derrière et être incorrecte, il y a une différence majeure. Je n'ai jamais, sauf, comme, je te l'ai précisé "private joke" été incorrecte avec personne. Je n'ai pas de temps pour une versatile comme toi, je n'en ai perdu que trop à essayer de t'aider. Et ne viens pas pleurnicher, comme une pré pubère, il faut savoir accepter la critique. Ne se gratte que celle qui a des puces. Segel : non, vous n'êtes pas en cause. | |||
16 mars 2010 20h09
|
nobody |
Merci Paka Tu m'as aidée en quoi stp ? En rien ! Informatique ? C'est moi qui t'ai remercié en te choisissant MR plusieurs fois alors que mon problème n'était toujours pas solutionné... Je tire chapeau au monde évolué ! Je t'ai laissé mes remerciements ici: http://fr.answers.yahoo.com/... Portez vous bien tous @Segel: Mes hommages cher Monsieur; merci pour le lien ! | |||
16 mars 2010 20h28
modifiée 16 mars 2010 21h17 |
Luna |
Alloooo l'Auberge , ici radio q/r...... | |||
16 mars 2010 23h08
modifiée 17 mars 2010 22h08 |
nobody |
PS: Jean Pierre, On m'avait dit qu'à l'auberge tout le monde était obligé de respecter les autres, pas comme dans Q/R ! Pourquoi Paka peut-elle dire de moi ce qu'elle a écrit sans que personne ne lui fasse la remarque ? Elle me traite de pitoyable...etc et j'en passe....ses écrits sont sous vos yeux !(voir les 2liens plus haut et son intervention où elle emploie des gros mots, des grossièretés...etc...il n'y a qu'à les lire ils sont sur cette même page) Je n'ai employé aucun mot déplacé, je suis polie et fière de l'être ! Peut-on prouver le contraire ? Neuneu, c'est ça ?....Etre polie et cordiale c'est une neuneu dans le monde civilisé si je comprends bien... Je n'aurai jamais du venir et la laisser dire....pour garder en tête qu'à l'auberge on y venait pour se détendre.... C'est triste et désolant tout ça Merci | |||
16 mars 2010 23h42
|
Papy-Baby-seaters |
Zulich..te fâche pas, c'est le printemps qui les chatouille, les doigts dérapent sur les touches, garde ton calme, allez bisou de ton ami..Pascal | |||
17 mars 2010 00h01
modifiée 17 mars 2010 00h16 |
Luna |
Zulich : M'enfin Paka ne t'a jamais cité ,ni meme afficher aucun lien q/r sur sa discussion...perso je me fiche de vos embrouilles mais il me semble que c'est toi qui vient la chercher ici en étalant votre dilemme non ? Comment dans ce cas peux tu etre étonnée de nos réactions... | |||
17 mars 2010 09h59
|
Segel |
Paka sans vouloir t'offenser à mon tour je trouve que le ton que tu utilise envers Zou n'est effectivement pas correct. Zou si tu as des choses à régler avec Paka merci de le faire en MP, c'est mieux pour tout le monde. Cette auberge n'était pas un lieu de règlements de compte lorsque j'y suis arrivé, si cela devait changer à l'avenir je ne sais pas si cela m'intéresse tant que ça d'y participer. Allez faites un petit effort toutes les deux, je suis persuadé qu'on doit pouvoir s'expliquer calmement et intelligemment entre adultes non ? Bon c'était ma seule et unique intervention sur ce sujet. | |||
17 mars 2010 12h07
modifiée 17 mars 2010 12h10 |
♫ Panther ♪ |
A mon tour ^^ Déjà les règlements de compte, je crois malheureusement que ça fait partie de la vie, et des relations humaines, donc difficile de s'en séparer, où qu'on aille où il y a un tant soit peu d'"échanges humains". Cela dit sans vouloir déprimer personne. (ce qu'on peut faire pour essayer de ne pas importuner les gens qui parlent de choses sérieuses, c'est de faire en sorte que le règlement de compte ne dépasse pas le cadre de cette question). Pour le reste, c'est votre affaire, c'est à vous de la régler à priori.... d'autant que je n'ai pas tout compris... Cela dit je tiens à m'excuser envers Zu, je n'avais pas vu les commentaires à faire dérouler sous la MR (cf.lien) qui en effet sont plus explicites. En passant je rejoins Luna, nous ne savions pas jusque là que Paka t'en voulait, et si elle fait référence à une de ses contacts dans la question sur l'hypocrisie, nous ne savions pas qu'il s'agissait de toi. Il y a juste un truc que je ne comprends pas, en tous les cas (et maintenant je m'adresse plutôt à Paka), c'est pourquoi Zulich est considérée comme versatile parce qu'elle change d'antivirus. Je ne suis pas expert dans le domaine, mais ça je ne l'ai toujours pas saisi. Bibis. PS : vous n'êtes pas obligées de répondre, si vous arrivez à vous entendre en privé c'est peut-être mieux notamment pour vous. | |||
17 mars 2010 13h09
|
Fabienne ? |
Il est EXCLU que je change ne fut-ce qu'une virgule à ce que je lui ai dit : Elle est pitoyable et j'ajouterai grotesque. Je n'ai jamais larmoyé nulle-part, afin qu'un de mes écrits soit annulé : je m'assume. Et "mon ton" qu'il plaise ou pas est le mien, je n'y changerai RIEN, même que sur ce coup-là, je me trouve très timorée, en parlant de "son derrière", parce que, je pensais autre chose .... Un exemple de sa paranoïa et avec un screen, difficile pour elle de le supprimer : | |||
17 mars 2010 13h14
modifiée 17 mars 2010 13h28 |
♫ Panther ♪ |
euh... bon, moi je ne t'ai pas demandé de retirer ce que tu as dit (je trouve même honorable que tu assumes tes propos), mais en fait ce que je ne comprends pas c'est où est le mensonge, quand elle parle d'antivirus différents les uns des autres. Qu'elle soit paranoïaque, est possible, et est un autre problème, après tout on ne peut pas être parfaits. Ps : je précise que je ne prends parti pour personne.... je ne fais que me mêler de ce qui ne me regarde pas. | |||
17 mars 2010 13h36
modifiée 17 mars 2010 14h03 |
Fabienne ? |
Winter : tu poses la même question, tous les mois, toi ? Quand plusieurs personnes répondent la même chose, que le questionneur fasse à sa tête, c'est son droit, mais c'est prendre tous les autres pour des couillons, non ? Et que une personne parmi les couillons, (moi) lui fasse remarquer, poliment, je maintiens, qu'elle joue avec les pieds des gens serait "insultant" ? Et raconter des bobards, "je ne sais pas acheter d'antivirus où j'habite", s'il y a des connexions internet, il y a des marchands d'antivirus, qu'elle n'ait pas de carte de crédit, c'est possible, tout le monde n'en a pas, mais des antivirus, au cas où, on en vend en vpc, payables par virement. La semaine dernière, elle encensait un participant, en clair sur Q/R tout en en dénigrant un autre, c'est intègre ça ? Et, je ne pourrais pas encore lui dire ce que je pense d'elle, mais elle est très mal tombée avec moi. Je vais chercher quelques liens pour étayer, ce que je dis et c'est la dernière fois que j'interviens sur le sujet. http://fr.answers.yahoo.com/... http://fr.answers.yahoo.com/... Ce ne sont que des liens "techniques", je ne réponds pas aux questions "bisounours" du style :"J'aime celui-ci et pas celui-là". J'arrête, parce que, si, je ne travaille pas, on ne me paie pas .... | |||
17 mars 2010 13h53
|
♫ Panther ♪ |
Euh... pour les liens c'est comme tu veux, ne te sens pas obligée. Enfin, laisse-les éventuellement, mais je t'avoue que je risque de ne pas regarder perso, ça me gêne terriblement. Pour le reste je ne veux pas intervenir plus. J'ai enfin compris ce dont il s'agissait. Ton explication est claire, c'est un peu des broutilles, mais je comprends que derrière les broutilles c'est ce qu'elles traduisent qui te gêne. Bref. | |||
17 mars 2010 15h06
|
nobody |
Bonjour tout le monde Je suis désolée pour tout ce qui s'est passé Je tiens à remercier les intervenants et leur présenter mes excuses pour les désagréments causés par ce malheureux...je n'ai pas de mots... @Segel: Désolée.....j'étais venue avant hier pour lire les discussions que tu avais pu lancer puisqu'on apprend tant de toi sur Q/R....mais je suis malheureusement tombée sur autre chose à ma grande surprise. Mes amitiés Je ne reviendrai plus à l'auberge Bonne continuation Merci à tous | |||
17 mars 2010 15h12
|
♫ Panther ♪ |
Bonne continuation à toi aussi. | |||
17 mars 2010 17h15
|
R.WOLF |
je n' interviens jamais dans les différents qui opposent des participants sur un site; aujourd' hui je vais le faire. déjà il y a quelqu' une qui est partie d' ici et c' est dommage; ne me demandez pas pourquoi, je n' en sais rien et ça ne me regarde pas. mais j' avais trouvé ça dommage. comme cette fois ci .. (je trouve ça dommage). on n' est pas là pour être d' accord mais on pourrait essayer d' éviter tant que faire les conflits. ça ne devrait pas être impossible. Jean Pierre nous a fait un chouette petit site, essayons d' y être bien. Zou, restes! Paka aussi! et ceux qui veulent partir à cause de différents, eh bien, je pense que c' est dommage, pour eux mêmes avant tout. je ne reviendrai pas voir si une suite est donnée ou non à ce que je viens d' écrire; c' est mon point de vue. essayons de nous entendre! | |||
17 mars 2010 18h37
|
♫ Panther ♪ |
||||
17 mars 2010 21h05
|
Papy-Baby-seaters |
Zulich, tu sais que nous des amis sincéres depuis plusieurs années presque, surtout garde ton calme, j'ai besoin de toi, qui me connais...merci Pascl V. | |||
17 mars 2010 22h41
|
Luna |
Quand je vois tout ça, je ne suis pas mécontente d'avoir désactivé mon compte q/r...la polémique ça tue ! | |||
18 mars 2010 09h42
modifiée 18 mars 2010 13h03 |
Hélène |
Pfffff....n'importe quoi..... les histoires de cours de récré...heu.... je ne viens pas ici pour ça!! | |||
18 mars 2010 12h55
modifiée 18 mars 2010 13h13 |
♫ Panther ♪ |
Ouais, n'importe quoi luna, la polémique ça a jamais tué personne ... euh... quoique . @ Rouckmoute: t'as corrigé ton intervention, du coup moi j'ai l'air con avec ma blaguounette . @ (dessous): j'ai pas compris : c'est qui Victor ? (et qu'est-ce qui est tordu?) | |||
18 mars 2010 13h11
|
Hélène |
gnak gnak gnak!!!! pas d'polémique Victor....(ouais, c'est tordu...) | |||
18 mars 2010 13h16
|
Hélène |
c'est ma blague qui est tordue....Paul Emile Victor..... | |||
18 mars 2010 13h20
modifiée 18 mars 2010 13h30 |
♫ Panther ♪ |
OK ! (y a pas un émoticon "pouce en haut", quel dommage ). Fallait y penser en effet. @ dessous : avec un accent à la "Jeanne Moreau" je présume @ dessous : ça y est, je viens enfin de comprendre un certain nombre de choses, merci. | |||
18 mars 2010 13h23
modifiée 18 mars 2010 13h27 |
Hélène |
rigole "gâmain"...... @au dessus....bein tiens...on les connait les gâmains, les marrons, les boules de neige.... pas Jeanne, Yolande....ce ne sont pas vraiment les mêmes.... | |||
18 mars 2010 13h35
|
Hélène |
Yolande: Jeanne: |