22 juin 2010 15h10
modifiée 22 juin 2010 15h21
|
Valéry |
| |||||
22 juin 2010 15h15
|
Lalo Skywalker |
Kezako la théorie des cordes ????? | |||||
22 juin 2010 15h20
|
Fabienne ? |
Suis, "une nana toute simple", moi .... Ni blonde, ni Einstein, calme-toi, Val | |||||
22 juin 2010 15h34
|
Fabienne ? |
Val, j'étais pas loin, je viens quand, j'ai le temps et pas d'enfant qui me squatte le pc. Tu as beau me mettre, un lien à la troisième phrase, je ne comprenais déjà plus ! | |||||
22 juin 2010 15h54
|
gonzo |
ha désolé, j'ai arrêter mes cours en fac de math .... j'y suis pas arrivé aussi loin | |||||
22 juin 2010 17h08
|
Hélène |
et voilà: Vidéo YouTube | |||||
22 juin 2010 17h13
|
Jean-Pierre ♫ |
La théorie des cordes, c'est de la politique simple comme le billard : Le joueur bleu balance trois petites boules, le joueur violet une grosse boule. Le tout s'éclate en plein de minuscules boules vertes et rouges qui, après rééducation, deviennent toutes rouges et s'alignent bien en rang avant de passer sous le joug de la Chine communiste. | |||||
22 juin 2010 18h26
|
Lalo Skywalker |
Comme dirait Miette : "Ben Merdre !!! J'ai rien comprisu | |||||
22 juin 2010 18h38
|
Segel |
Moi ce qui me fait kiffer c'est de me dire qu'un jour on saura exploiter l'énergie du vide ... http://www.conspirovniscienc... | |||||
22 juin 2010 18h40
|
Hélène |
Ouais, ça, c'est bien cool!! mais le vide existe t'il réellement? | |||||
22 juin 2010 18h45
|
Segel |
Le vide est-il la présence de rien ou l'absence de tout ? | |||||
22 juin 2010 18h47
|
Hélène |
En voilà une question qu'elle est bonne..... | |||||
22 juin 2010 18h48
|
abra |
ça marche avec les trous du gruyère ? | |||||
22 juin 2010 19h11
|
Lalo Skywalker |
MMmmmmm !!! j'adore le gruyère !!! | |||||
22 juin 2010 19h13
|
abra |
salut Lalo ! sont pas pressés de répondre les Grands Scientifiques | |||||
22 juin 2010 20h34
|
Lalo Skywalker |
Mouais.... z'ont p'têt pas les réponses..... | |||||
22 juin 2010 20h34
|
gonzo |
mais de quel vide parlez vous ? soyons d'accord pour savoir de quoi nous parlons parce que bon ....y'a vide , et vide | |||||
22 juin 2010 21h34
modifiée 22 juin 2010 21h43 |
jamydefix |
Et oui comme le laisse deviner abracadabra et Lalo,le vide pourrait aussi bien avoir une odeur de pied. En plus difficile d'être objectif et de s'identifier au vide,quand on est par nature complètement plein. Valéry ne prend pas ça pour toi,mais je ne déconne qu'à peine D'où la 1er difficulté au sujet de nous en tant que matière lumière "voir illuminé", d'observer un phénomène qui repose sur une réalité non matière,non lumière et donc complètement noir.... Nous sommes là sans blague,aux abords des phénomènes paranormaux,tout comme de la physique quantique.Aussi cela peut s'observer de très nombreuse façon dans la nature. | |||||
22 juin 2010 21h44
|
Segel |
Il parait que si on élimine le vide, la Terre tiendrait dans un saladier. Voila qui ne va pas simplifier nos concepts ! | |||||
22 juin 2010 21h53
|
abra |
j'ai mal à la tête... | |||||
22 juin 2010 22h00
|
Segel |
En fait c'est simple. L'idée c'est que même le vide est traversé par des particules du genre photons ou neutrinos, mais aussi qu'il est le siège de créations de paires particules/antiparticules en permanence. D'où le rayonnement des trous noirs d'ailleurs. | |||||
22 juin 2010 22h01
|
gonzo |
si le vide peut être traversé, c'est qu'il n'est pas si vide que ça | |||||
22 juin 2010 22h02
|
Segel |
Bah oui mais bon ... pour savoir qu'il est vide il faut bien l'éclairer non ? | |||||
22 juin 2010 22h02
modifiée 22 juin 2010 22h04 |
Jean-Pierre ♫ |
C'est en fait d'une simplicité enfantine. L'idée c'est que même le vide est traversé par des particules du genre photons ou neutrinos, mais aussi qu'il est le siège de créations de paires particules/antiparticules en permanence. D'où le rayonnement des trous noirs d'ailleurs. J'en parlais encore ce midi avec ma fille de 4 ans. Vous n'êtes vraiment que des buses incultes ! | |||||
22 juin 2010 22h04
|
gonzo |
hé ho hein pouette pouette !!! | |||||
22 juin 2010 22h04
modifiée 22 juin 2010 22h06 |
DAME Miette |
Passe ta tête sous l'eau( robinet ) , LA BRAQUE ( bisou ) et secoue-la dans le panier à salade ( pas un moderne qui tourne, un vieux qu'on balance) ça ira mieux ça l'aèrera Mes bb suisses vont sans doute prendre leur envol demain, je suis très oqp Là ils dorment, c'est pour ça que vous m'apercevez en coup de vent ( d'ailes ) ciao tous PS : y a un autre patron, à l'auberge ? vous avez pris un chercheur au CNRS ? | |||||
22 juin 2010 22h06
|
Hélène |
Ce qui implique que nous mêmes sommes constitué d'une grande part de vide, entre tous ces atomes.... | |||||
22 juin 2010 22h08
|
gonzo |
c'est pas vraiment le vide entre les atomes, sinon, pas de déplacement possible. faut un support à celui ci . sans support, les ondes ne se propagent pas | |||||
22 juin 2010 22h08
|
abra |
bises ma Miette . ça va j'ai tout compris en fait, je faisais semblant d'être une buse inculte (merci JP) et je constate que certains ne sont que des perroquets Ce que nous ramène à tes zozios, quelle passion ! | |||||
22 juin 2010 22h09
|
Segel |
L'éther Gonzo ? | |||||
22 juin 2010 22h11
|
Hélène |
l'éther c'est le machin qui pue comme à l'hôpital!!!!??? d'abord, le vide n'existe pas, puisque rien n'est vide...(à part le cerveau du gouvernement...mais c'est une autre histoire!!) | |||||
22 juin 2010 22h14
|
Segel |
Non pas l'éther des hopitaux, mais celui de physiciens. C'est bien à ça que tu penses Gonzo ? | |||||
22 juin 2010 22h20
|
Hélène |
bein, oui, j'sais bien.... l'éther, c'est le "vide"..... | |||||
22 juin 2010 22h22
modifiée 22 juin 2010 22h23 |
gonzo |
l'éther ...nan. je réfléchis juste dans le vide... l'éther était une théorie invalidée. mais elle part de la même logique , qui me fait dire ça ... je pense que c'est encore un point à découvrir ...une mystère de la science qui relierait espace et temps .... enfin ,de toute façon, j'y connais pas assez bien sur le sujet. je connais même pas la théorie des cordes | |||||
22 juin 2010 22h22
|
Segel |
Bah non justement, l'ether n'est pas le vide. C'est ce contre quoi se battaient précisément les partisans de l'éther. Et puis il y'eut l'expérience de Michelson et Morley ... | |||||
22 juin 2010 22h24
|
gonzo |
oui l'éther , c'est foutu ... mais ...je le sent pas y'a encore de gros mystères ...y'a forcément un truc. Et comme dit jp plus haut que j'ai rien compris ...euuu | |||||
22 juin 2010 22h24
|
abra |
scusez l'intervention d'une pauvre chose ignare, mais comment se créent les planètes ? à partir de quoi puisque j'ai cru comprendre que l'univers est en extension constante | |||||
22 juin 2010 22h25
|
Hélène |
Je vois plutôt ça comme une "soupe" énergétique.... D'ailleurs tout ce qui nous entoure, l'univers même, rien n'est vide. | |||||
22 juin 2010 22h25
|
Segel |
Bien sur la science, notamment physique, n'explique pas tout. D'ailleurs peut-on raisonnablement concevoir l'existence d'une théorie du tout ? | |||||
22 juin 2010 22h25
|
Jean-Pierre ♫ |
C'est précisément l'expérience de Michelson et Morley que ma fille m'expliquait ce midi. Mais j'avoue n'avoir pas tout compris (j'étais sans doute trop concentré sur mon bœuf miroton). | |||||
22 juin 2010 22h27
|
Hélène |
calée la petite, présente la moi, il a des mystères de l'univers que j'aimerais bien comprendre!!! | |||||
22 juin 2010 22h27
|
gonzo |
ba euu ,c'est pas trop mon domaine abra l'univers est infini et en extention, pour l'instant. il est dit qu'a à un moment, la forcé de son explosion ne va pas suffir à retenir la compression de la matière qui va imprimer le mouvement contraire, et la compression de l'univers vers sa forme initiale ... ba, on va p'tete avoir droit à de multiples big bang | |||||
22 juin 2010 22h28
|
abra |
Hélène, à quoi la soupe ce soir ? (je maîtrise mieux... les chaudrons que les électrons, les neutrons et les protons) Gonzo, on va rétrécir ? | |||||
22 juin 2010 22h28
modifiée 22 juin 2010 22h31 |
Hélène |
Légumes ,ortie et croutons!!! ça te va? gonzo, c'est ce que nous savons présentement de l'univers, mais nous pouvons également nous tromper complètement...la science ne doit pas être fixe, mais en constante évolution...qui sait si demain nous n'allons pas découvrir quelque chose qui remettrait en cause toute notre façon de concevoir humainement l'univers??? Combien de siècles pour que l'on reconnaisse que la terre n'était pas au centre du système solaire? | |||||
22 juin 2010 22h29
|
gonzo |
ha ouais, la fin du monde et la fin de l'humanité, c'est du pipi de chat à coté de ça. la fin de l'univers est aussi programmé dans les cartons | |||||
22 juin 2010 22h30
|
abra |
très bien merci . Je ne mange quasimment plus de viande, je préfère les légumes, et de loin ! | |||||
22 juin 2010 22h33
|
Hélène |
Parfait!!! moi, le soir, c'est pas de viande, de toutes façons!!! (en ce moment, c'est le jambon au sel que j'ai fait cet automne, sec à point.....le midi avec une salade, c'est le top!!) ça fait partie de l'univers aussi, nos histoires de soupe et de jambon.... | |||||
22 juin 2010 22h33
|
gonzo |
@hélène la science humainement *? gnié ? ...les choses , sont les choses comme elles sont découvertes selon les moyens du moment. elles ne sont pas la pour cadrer selon une logique humaine les théories évolueront, certes, mais pas pour être plus humaines. | |||||
22 juin 2010 22h35
|
Segel |
La remise en cause est presque programmée dans toute théorie. | |||||
22 juin 2010 22h36
|
abra |
certains progrés scientifiques ont contribué à l'amélioration de la qualité de la vie ou la guérison de maladies. Tout n'est pas noir | |||||
22 juin 2010 22h36
|
Hélène |
on ne peut se baser que sur la logique humaine, pour l'instant,puisque nos analyses, recherches sont humaines... mais vues d'un observateur non humain, elles pourraient paraître loufoques et dénuées de sens.... | |||||
22 juin 2010 22h38
|
gonzo |
ba un moteur à explosion, quelque soit la logique utilisé, sa reste un moteur à explosion. Que ces découvertes soient utiliser pour le bien de l'homme, c'est avant tout l'homme qui le détermine Le bâton peut aussi bien servir à soutenir le vieillard, que frapper ton voisin. c'est une logique ,ont peut plus humaine | |||||
22 juin 2010 22h38
|
Segel |
Plus généralement c'est notre vision de l'univers qui est en permanente évolution. | |||||
22 juin 2010 22h41
|
Hélène |
Peut être au même titre que l'évolution de l'univers, ça serait assez logique dans ma conception bizarre des choses!!! Bon, je vous laisse réfléchir pour ce soir, moi, je vais caler ma tête dans mes oreillers.... Bonne nuit, les z'amis!! | |||||
22 juin 2010 22h43
|
Segel |
Bonne nuit Hélène. De toutes façon la théorie des cordes moi j'suis pas fan. Je préfère à la rigueur l'univers en rotation de Gödel. | |||||
22 juin 2010 22h44
|
abra |
bonne nuit Hélène Segel, n'en rajoute pas une couche | |||||
22 juin 2010 22h45
|
gonzo |
mmmh bon. connais pas, faudrait que je m'y réinteresse un jour. mais jp, il est trop calé pour moi et je suis perdu dans l'univers infini, qui est en expansion. c'est paradoxale d'être infini et s'étendre quand même | |||||
22 juin 2010 22h46
modifiée 22 juin 2010 22h47 |
Jean-Pierre ♫ |
Ah ! Le théorème d'incomplétude de Kurt Gödel !!! Ça c'est de la poésie pure ! (Et là je ne plaisante pas.) Segel, je parie que tu as lu Gödel-Escher-Bach. http://www.techno-science.ne... | |||||
22 juin 2010 22h49
|
Segel |
Non, mais j'en ai déjà entendu parler. Abra, Gödel s'était rendu célèbre en révélant qu'il est impossible de démontrer la vérité ou la fausseté de certaines propositions même en se limitant à un champ apparemment aussi défini et aride que l'arithmétique. | |||||
22 juin 2010 22h51
|
abra |
merci Segel, je m'en vais méditer ces bonnes paroles dans mon lit. Bonne nuit à tous | |||||
22 juin 2010 22h55
|
Segel |
J'ai souvent constaté que parler de Gôdel aux femmes donnait des résultats soporifiques ! Bonne nuit à toi Abracadabra ! | |||||
22 juin 2010 23h03
|
Segel |
Dis donc Jean Pierre il est pas donné ce bouquin. J'espère qu'il vaut le coup. C'est un truc à se faire offrir un tel pavé non ? | |||||
22 juin 2010 23h07
|
Fabienne ? |
Au Mac Do, il n'y en a que pour le foot et ici, ça discute physique. Où aller pour trouver quelqu'un de normal ? | |||||
22 juin 2010 23h09
|
Segel |
On peut parler chiffons si tu préfères ? | |||||
22 juin 2010 23h11
|
Fabienne ? |
Je ne suis pas éthérée à ce point | |||||
22 juin 2010 23h17
|
Segel |
Ou popote ... ça reste de la chimie quelque part ! | |||||
22 juin 2010 23h22
|
Fabienne ? |
C'est pas là, où, je brille le plus : Qui pourrait me résoudre cette énigme, je ne suis ni douée en cuisine, ni en math | |||||
22 juin 2010 23h26
|
MAMIE BONHEUR |
coucou les cigales c'est de l'hebreu? du chinois? ou de l'arabe pour moi ca sera du gluon aux fromage et du protons au potes aux feux | |||||
22 juin 2010 23h29
|
Fabienne ? |
A quoi, cela peut-il bien servir de le savoir ????????????????????????? Parce que, ma grand-mère par exemple, qui a vécu jusque 97 ans, en pleine forme, elle n'avait jamais entendu parler de physique, elle a toujours bien vécu et "était pétée de thunes" ... | |||||
22 juin 2010 23h30
|
Segel |
J'ai devant moi deux bouquins de Stephen Hawking que je ne peux que vous conseiller. - L'univers dans une coquille de noix - Une belle histoire du temps Il explique simplement des choses très complexes. | |||||
22 juin 2010 23h31
|
Segel |
Paka, comme disait Desproges, on peut parfaitement vivre sans posséder aucune espèce de culture. Mais en avoir n'empèche pas non plus de vivre. Ca donne du sel ... au contraire. | |||||
22 juin 2010 23h33
modifiée 22 juin 2010 23h38 |
MAMIE BONHEUR |
la culture c'est bien fo til avoir le temps et l'argent moi les sels je m'en sers pour vivre.par contre les bouquins je vais les lire merci segel | |||||
22 juin 2010 23h36
|
Fabienne ? |
Entre gens qui comprennent, sur un problème donné en physique, tombez-vous d'accord, sur une solution, où existe-t'i-l plusieurs solutions ? Je ne sais pas si, je suis claire ! | |||||
22 juin 2010 23h38
|
MAMIE BONHEUR |
ils sont jamais d'accord la vérité est ailleurs | |||||
22 juin 2010 23h38
|
Segel |
La science ne donne pas une vérité. Elle est une paire de chaussure qui permet d'emprunter un chemin. Ce chemin nous permet de mieux comprendre le monde. Mais on ne le comprendra jamais complètement. | |||||
22 juin 2010 23h39
|
Fabienne ? |
Non, Sylvie, il ne faut pas spécialement de l'argent. J'ai passé une partie de la soirée, sur Wikipédia, mais des choses compréhensibles. | |||||
22 juin 2010 23h39
|
Segel |
Merci internet ! | |||||
22 juin 2010 23h40
|
MAMIE BONHEUR |
moi j'ai la science qui fuse mais pas la science qui infuse | |||||
22 juin 2010 23h42
modifiée 22 juin 2010 23h44 |
MAMIE BONHEUR |
j'ai tout compris a la vie je suis la nouvelle messie d'ailleur avec les cordes je fait des noeuds!!! il me manque du temps entre les chiens le chat les electrons libres plus le boulot apres c'est dodo | |||||
22 juin 2010 23h43
|
Segel |
Y'a plein de choses à faire avec des cordes. Le macramé, les entrelacs, les noeuds marins, ... Mais je ne crois pas que la discussion porte sur ce genre de cordes à la base. | |||||
22 juin 2010 23h44
|
Fabienne ? |
Oui, Segel, je vais souvent sur le portail de l'histoire ou de la géographie. | |||||
22 juin 2010 23h45
|
MAMIE BONHEUR |
moi j'aime bien les noeuds coulants | |||||
22 juin 2010 23h46
|
Fabienne ? |
Sylvie, ne parle pas de nœud, svp, si La Miette rapplique et qu'elle voit qu'on parle de nœud on est parti pour une partie de la nuit ... | |||||
22 juin 2010 23h46
modifiée 22 juin 2010 23h48 |
Segel |
Pourquoi ça ? Très bien l'histoire. J'ai beaucoup découvert grace à certains contacts sur MacDo. Etudier le passé permet de mieux comprendre le présent. Et quand on voit comment les manuels scolaires d'histoire sont un enjeu politique. Un moyen de manipuler la mémoire d'un peuple. | |||||
22 juin 2010 23h47
|
MAMIE BONHEUR |
tu veux un air de guitare ou banjo!! | |||||
22 juin 2010 23h50
|
MAMIE BONHEUR |
pas faut segel | |||||
22 juin 2010 23h53
|
Segel |
Après la 2nde guerre mondiale, les résistants voulaient "plus jamais ça". Ils avaient eu l'idée d'éduquer les adultes par la culture ... dans son vrai sens. http://www.monde-diplomatiqu... Ou comment aider les gens à s'émanciper de leurs dirigeants, pour mieux éviter le fascisme. | |||||
22 juin 2010 23h53
|
Fabienne ? |
Segel : je suis allée à l'école catholique, et l'histoire était "manipulée" par les sœurs, C'est peut-être différent maintenant, je n'en sais rien. Ce soir, je suis allée sur le portail de La révolution Française, parce que moi, en résumé, tout ce que j'en avais appris à l'école, c'est que le "méchants révolutionnaires" avaient brulé des églises et des abbayes ... | |||||
22 juin 2010 23h53
|
Segel |
Là est le véritable enjeu de la culture. | |||||
22 juin 2010 23h54
|
MAMIE BONHEUR |
bon les loulous je vais popotasser!!!! j'aurai l"air vous vous avez la chanson bises a tous | |||||
22 juin 2010 23h56
|
Segel |
Paka j'ai l'âme d'un révolutionnaire. J'ai toujours éprouvé un refus de l'injustice. Nous l'avons tous au fond de nous. Et pourtant ... même la révolution. Lis donc les réponses de Holmes et de Totoshiro à cette question que j'ai posé il y'a deux ans : http://fr.answers.yahoo.com/... L'histoire est RICHE d'enseignements. La récupération de la révolution a été planifiée depuis le début. Le peuple ne s'est pas vraiment libéré. On a remplacé le roi par un drapeau ... et les aristocrates par des grands bourgeois. Sinon rien n'a vraiment changé. | |||||
22 juin 2010 23h57
|
Segel |
popotasser ? | |||||
22 juin 2010 23h58
|
Fabienne ? |
Bye, Sylvie. D'un côté, je regrette d'avoir mis le gamin dans l'enseignement officiel et je ne veux pas le mettre dans le libre, à cause de ce bourrage de crâne. | |||||
23 juin 2010 00h02
|
Segel |
D'un autre coté combien d'heures il y passe sur les 24 que dure un jour ? L'essentiel de l'éducation ce n'est pas l'école, mais l'entourage. Les parents (quand ils sont encore là) ou ceux qui assument ce rôle, mais aussi les copains, la télé, les voisins, les commerçants, les proches quoi ... | |||||
23 juin 2010 00h13
|
Fabienne ? |
Oui, mais "l'entourage" d'un enfant de 2010, n'est plus le même que celui d'un enfant de 1970 ! C'est "la grande guerre à la maison", depuis, que je l'ai fait radier de Facebook et que j'ai confisqué le téléphone portable. Les apports nuisibles peuvent arriver de la nuit et de la part d'adultes qui sont eux-mêmes parents. | |||||
23 juin 2010 00h21
|
Segel |
C'est sur ... mais bon il y'a des influences qu'on ne contrôle pas quoi qu'il arrive. Ce qu'il faut c'est essayer d'agir sur ce qui est à notre portée de parents, adoptifs ou pas. Ne pas avoir peur de "ne pas faire comme les autres" aussi : quand je vois la façon dont sont éduqués les gamins dans la classe de mon fils ... il y'a du bon, mais aussi du moins bon. Mon fils est encore relativement jeune et il accepte d'être "différent des autres". Ca devient dur à l'adolescence il parait. | |||||
23 juin 2010 00h46
|
Fabienne ? |
Segel, je ne sais pas, si l'adolescence, c'est déjà à 12 ans. S'il continue, comme, il est parti, il finira placé dans un hôme pour délinquants, je l'ai surpris, en train de griffer une voiture (la griffe à 250 € de réparation), uniquement parce que la voiture avait une plaque française ... et que pour le moment : "Monsieur est anti-français" ... | |||||
23 juin 2010 00h57
|
Fabienne ? |
Val, Toi qui as perdu ta Maman, enfant, tu pourrais peut-être expliquer, ce qui se passe dans la tête du mien, quoique le mien, sa maman n'en avait rien à foutre. Pour le moment, c'est une escalade, dans la violence, la grossièreté, le vandalisme. | |||||
23 juin 2010 00h58
|
Segel |
Paka, pour certains ça sera 12 ans, pour d'autres ça sera 18 ... tous différents. Et quand on perd sa mère jeune, ça oblige à murir vite. Les comportements stupides typiques de l'adolescence sont difficiles à contrôler. Le rôle du parent dans ce contexte c'est d'apporter la rationalité. Dans ce cas précis, lui demander ce que son "anti-francisme" peut bien lui amener. En quoi sa situation personnelle a un rapport avec les français, et en quoi griffer une voiture peut améliorer sa situation concrètement. Bref être un repère quoi. Plus jeune on est un tuteur (comme les tomates). Etre ado c'est bouleversant. On a besoin de repères à cette phase là. Enfin je ne sais pas si je suis compréhensible. Valery merci pour tes appréciations. J'essaye juste d'être logique. | |||||
23 juin 2010 01h21
|
Fabienne ? |
Segel, j'ai essayé d'avoir des explications. En fait, sa mère était partie habiter à 10 km de Maubeuge, mais côté Belgique. Elle s'y est fait battre comme plâtre, par son mec du moment, un Belge. Je crois qu'il fait un amalgame : "France = violence", en fait tu ne te rends compte que tu es en France, qu'à la multiplicité des plaques françaises depuis qu'il n'y a plus de frontière et les courses, sa mère les faisait en France, normal, c'est moins cher pour certains achats, j'y vais aussi quand, j'ai l'occasion et je suis à 70 km de la frontière. Je ne vois que ça de "logique" pour expliquer, pas excuser sa vindicte. | |||||
23 juin 2010 01h23
modifiée 23 juin 2010 01h27 |
Fabienne ? |
Val, sa mère biologique, ce n'est pas moi et elle est morte en novembre dernier. Il la voyait régulièrement. Ça a été le calme plat, concernant son décès et maintenant, pour nous, ça devient l'enfer. Si, ça ne risquait pas de lui porter préjudice, pendant toute sa vie, on laisserait couler les affaires, qu'il goûte un peu au home et au placement forcé, pour qu'il apprenne à assumer ses responsabilités, mais ce n'est pas le cas, ce truc là, le suivrait toute sa vie. |