10 octobre 2010 14h10	Djabali	on aurait enfin trouvé pourquoi les populations d'abeilles s'effondrent ! http://www.slate.fr/lien/283...
10 octobre 2010 14h13	gonzo	ha oui depuis le temps qu'ont en entend parler.(l'alarme à été plus d'une fois été sonné sur ce problème...mais tellement d'alarmes environnemental sonnent, qu"ont ne sait plus ou donner de la tête) c'est quand même impressionnant les moyens mis en place pour chercher la raison du problème du pourquoi du comment qu'est ce ...
10 octobre 2010 15h16	Jean-Pierre ♫	"Cette découverte a été possible grace à un outil militaire que les scientifiques ne possèdent pas : une banque de données de l'armée américaine répertoriant toutes les caractéristiques génétiques d'une énorme quantité de virus, bactéries et champignons." Et bien, me voilà rassuré concernant les militaires !
10 octobre 2010 15h46	gonzo	ha ba , tu savais pas ? et c'est pas la moindre des pires choses que les militaires font. mais rassurez vous, si une arme peut être de destruction massive, elle peut être aussi un outil à aider de façon massive. c'est pervers les armes.
10 octobre 2010 16h20	abra	d'où viennent le virus et le champignon ? Jusqu'ici il était plutôt question des saloperies qu'employaient les paysans non ? Encore un coup de Monsanto ?
10 octobre 2010 16h23	gonzo	l'homme n'a pas le monopole de la biologie la nature s'adapte aussi ....et les zanimaux ont parfois besoin de temps pour intégrer une nouvelle donnée, que ne lui laisse pas forcément l'homme ....en la domestiquant.
10 octobre 2010 16h25	abra	salut Zo ça fait quand même belle lurette que l'abeille est domestiquée. Les apiculteurs constatent les dégâts depuis longtemps, le parallèle entre les traitements chimiques et leur disparition est indéniable
10 octobre 2010 16h32	gonzo	mais pas prouvé.
10 octobre 2010 16h33 modifiée 10 octobre 2010 16h35	jamydefix	Oui et la parallèle entre le figaro et les pestiférations industriel et militaire aussi... Les virus et les champignons n'ont guère de prise sur un organisme en bonne santé. Mais ce n'est pas l'armée ayant pulvérisée sur le Vietnam la poudre orange de monsanto,qui va dire que ces industriels empoisonneur sont coupables de la disparition de abeilles.
10 octobre 2010 16h43	abra	Comme quoi en mettant en avant des causes "naturelles", certain se dédouanent des dégâts qu'ils ont pu générer Gonzo t'as des actions chez Monsanto ?
10 octobre 2010 16h46	gonzo	pas vraiment. je suis un scientifique ...je ne réagit pas avec le cœur, mais la raison
10 octobre 2010 16h47	abra	quid du principe de précaution ?
10 octobre 2010 16h50 modifiée 10 octobre 2010 16h51	gonzo	c'est un autre problème qui n'a rien à voir. un scientifique sait que la nature ne peut être un espace d'expérimentation géant. surtout que ça change les condition et fausses les données de recherche . ce n'est pas un choix scientifique ... Commercialiser une science non maitrisé, est une aberration du capitalisme, pas des scientifique
10 octobre 2010 16h53	abra	Je ne suis pas scientifique, je ne fais que constater ce que je vois. Je n'ai pas compétence pour analyser les tenants et aboutissants du problème. J'aime bien ta dernière phrase
10 octobre 2010 16h59 modifiée 10 octobre 2010 17h01	gonzo	nan, mais y'a de quoi s'arracher les cheveux avec eux.... pour rentabiliser des recherche, ils sont prêt à faire nawak. modifier des gènes de l'environnement, pour détruire la source de leurs recherche ...je crois pas que ce soit un choix scientifique . c'est se couper l'herbe sous le pied, sans trop savoir ce qui va se passer la démarche en elle même, est tout simplement ahurissante ... une civilisation non barbare , n'aurait jamais fait ça
10 octobre 2010 17h03	abra	et quand on voit que les scientifiques qui s'opposent à ce genre de pratiquesont mis au ban de leur communauté, y a de quoi flipper. Pas possible d'être intègre, honnête sans se mettre à dos les friqués ?
10 octobre 2010 17h07	gonzo	Quand je vois dans une entreprise toute bête qui est la mienne, comment la corruption fait loi, et pour de simples conneries toute bête. je n'ose même pas imaginer ailleurs, avec de bien plus gros enjeux.
12 octobre 2010 13h22	Djabali	en tout cas, les enjeux de la disparition de cet insecte semblent suffisamment importants pour s'en préoccuper

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.