2 septembre 2011 15h33	Segel	Faut-il interdire la prostitution ? Ca règlerait ce genre de problèmes : http://www.elle.fr/Societe/N...
2 septembre 2011 15h47	Papy-Baby-seaters	Impossible cela existe depuis la nuit des Temps...
2 septembre 2011 15h56	Segel	L'esclavage aussi et pourtant ...
2 septembre 2011 16h12	Papy-Baby-seaters	oui mais deux choses différentes, si l'un a du être aboli, l'autre impossible
2 septembre 2011 16h14	Segel	Et pourquoi donc ? La prostitution est aussi une forme d'esclavage.
2 septembre 2011 18h48	Jean-Pierre ♫	Il y a deux sortes de prostituées : celles qui sont indépendantes et celles qui "appartiennent" à un réseau. Dans le second cas, cela se passe de commentaire : c'est de l'esclavage sexuel. Dans le premier cas, après tout, pourquoi pas ? Je ne pense pas que c'est pour autant un choix mais pas davantage que de nombreux emplois pénibles, ennuyeux, fatigants, usants, dangereux, voire mortels, etc, etc... Rares sont les travailleurs qui s'éclatent au boulot. En fait, c'est le principe même du travail comme aliénation au capital qu'il faudrait supprimer. La prostitution consentie n'en est qu'une déclinaison parmi beaucoup d'autres.
2 septembre 2011 19h06	Segel	J'l'attendais celle-là !!! ... celles qui sont indépendantes ont-elles seulement conscience qu'autoriser leur "activité" rend possible l'exploitation de celles qui "appartiennent" à un réseau ? Et si on interdisait tout simplement la chose plutôt que de tourner autour du pot ?
2 septembre 2011 19h17	abra	Et que fais tu des étudiant(e)s qui se prostituent de plus en plus pour financer leurs études ? C'est pas le versement du 10è mois de bourses qui va y changer quelque chose. http://www.allocine.fr/film/... Oui l'exploitation c'est abominable mais tu n'empêcheras rien en interdisant. C'est comme pour les substances illicites, certains trouveront toujours le moyen de contourner
2 septembre 2011 19h26	Segel	Oui mais ça limite non ? Sinon à quoi sert la loi ? Ah peut-être que ceux qui légifèrent n'ont rien contre une petite étudiante de temps en temps ...
2 septembre 2011 19h36	Jean-Pierre ♫	Celles qui sont indépendantes ont-elles seulement conscience qu'autoriser leur "activité" rend possible l'exploitation de celles qui "appartiennent" à un réseau ? A cela, je peux répondre : Les personnes qui sont salariées ont-elles seulement conscience qu'exercer leur "activité" rend possible l'exploitation de l'être humain par le capital ?
2 septembre 2011 21h34	Segel	OK donc nous sommes d'accord pour interdire prostitution ET salariat. On commence par quoi ?
2 septembre 2011 22h21	jamydefix	D'accord avec toi JP. D'autant que jamais des lois n'empêcheront la prostitution voulue ou subie de diverses manières. Que l'esclavagisme sexuel soit interdit et lourdement commdamné, est pour autant la moindre des choses.
2 septembre 2011 22h25	Segel	Comment tu fais Jamy pour interdire l'un sans interdire l'autre ? Je suis curieux.
2 septembre 2011 22h33	yv	mouais, l'interdiction n'a jamais résolu aucun problème. Les prostitués seront encore plus marginalisées voir clandestines, et mis à par le proxénétisme (qui est depuis toujours interdit)je ne vois pas la prostitution comme un problème civil. biz yv
2 septembre 2011 22h36	Segel	mouais, l'interdiction n'a jamais résolu aucun problème Alors pourquoi certains trucs sont interdits et d'autres pas ? Il doit bien y'avoir une raison quand même non ?
2 septembre 2011 22h39	abra	Tout dépend à qui ça profite. Au nom de la santé publique par exemple, pourquoi l'alcool et le tabac ne sont pas interdits ?
2 septembre 2011 22h42	Segel	Je dis un truc au pif ... les lobbies ? Nan j'dois me gourer en vérité.
3 septembre 2011 01h55	jamydefix	Sur qu'il y a des genres de lobbies mafieux de la prostition sexuel, tout aussi ripou et même associer au autres, d'armes, de drogues, de politiques,de financier etc... Ce serait peut être plus facile pour les prostitué-es de défendre leur droit, si elles ou ils étaient légaux devant la loi et la police. Sans parler des contrôles santés, âges, droits sociaux etc...
3 septembre 2011 02h50	Lili ...	Et si on commençait pas éduquer au respect de l'autre, à l'individualité (celle qui permet de se séparer du groupe lorsqu'on n'est pas d'accord et qui suppose la responsabilité) ça résoudrait déjà bien des soucis non ? Les petits branleurs qui ont fait ça ont oublié, l'ont-ils su d'ailleurs, qu'il y avait un humain derrière une fille, une petite vieille, une caissière, ...
3 septembre 2011 03h17	Segel	On doit aussi le faire, mais c'est un travail de plus longue haleine. En attendant, tout ce qu'on fait d'un point de vue légal me semble assez hypocrite.
3 septembre 2011 06h51 modifiée 3 septembre 2011 07h01	DAME Miette	Trottoir, bordel, maison close, légal pas légal, ... Il y a tout de même pléthore d' hommes - de femmes aussi pourquoi pas - qui supportent mal leurs pulsions sexuelles - bien naturelles - inassouvies, et pour lesquels la masturbation, pis aller, ne suffit pas , qui sont malheureux , qui ne peuvent éternellement maîtriser cela, qui sont parfois par exemple des étrangers au pays où ils sont , subissant rejet et racisme donc trouvant difficilement ou trop rarement des partenaires 'libres" consentantes ..... Que proposez-vous pour eux ? Quel forme de soulagement ? .C'est un véritable problème, et apparemment il n'a jamais été résolu de façon satisfaisante Grave situation existant depuis la nuit des temps, comme dit PAPY TROUBY , depuis les enfants d'Adam et Eve... .
3 septembre 2011 06h54	Jean-Pierre ♫	Je dirais même plus : depuis Adam et Eve. Après tout, si nous en sommes là, n'est-ce pas parce qu'Eve a couché avec le serpent et que, de dépit, Adam l'a trompée avec une pomme ? Sur ce, excellente journée à toutes et à tous !
3 septembre 2011 07h05 modifiée 3 septembre 2011 08h36	DAME Miette	Bonjour JP tu te souviens mal de ton catéchisme ou bien tu extrapoles honteusement Retourne réviser ça (( tu pars au lac ? )) -t'inquiète ce n'est pas un appel : mon amie est en Toscane -
3 septembre 2011 10h50	Hélène	Je suis d'accord avec Dame miette, il y a un rôle "médical" aussi à prendre en compte, en plus d'un rôle social. Je ne suis pas pour interdire, mais pour contrôler. Les réseaux, les maq' et autres esclavagistes: en tôle (là, ok). Mais proposer à des gens paumés sexuellement, en manque, une solution... Sinon, ce sont les cas de viols qui vont augmenter. Encadrer les femmes (ou les hommes) qui veulent, de leur plein gré, exercer cette "profession" en ouvrant des lieux destinés à ça.
3 septembre 2011 11h02	Segel	Vous vous mettez assez facilement à la place des personnes "en manque", mais un peu moins à celle des femmes (majoritairement) qui vont "vendre leur viande". Le "plein gré" me paraîtra toujours suspect. Et pour une qui fera ça "de plein gré" à qui on rendra service, combien d'autre ne le feront "de plein gré" mais juste parce que la société le tolère ? On ne peut pas prétendre lutter contre l'exploitation humaine sous toutes ses formes, et en même temps porter un regard bienveillant sur ce soi-disant "plus vieux métier du monde". L'esclavage aussi remonte à la nuit des temps. Avons noue évolué depuis ou pas ?
3 septembre 2011 11h12	Lili ...	Tant que nous évoluerons dans une société marchande, nous resterons des "arriérés".
3 septembre 2011 11h22	Segel	Et pour ceux que le sujet intéresse vraiment, voici le texte qui m'a donné le déclic : http://www.isabelle-alonso.c... On ne peut se dire "anarchiste" et défendre la prostitution. On ne peut même pas se dire "humaniste" et défendre la prostitution. C'est juste parce que nous n'avons souvent pas les bonnes lunettes que nous l'acceptons. Encore un truc, dans la prostitution ce qui gène, ce n'est pas le cul, mais l'argent.
3 septembre 2011 11h28	Lili ...	Le commerce ... on en revient toujours à Marx.
3 septembre 2011 11h35	Segel	Oui, mais comme ça concerne surtout les femmes ce combat paraissait bien moins noble que celui qui consistait à défendre la classe ouvrière. Sans compter sur le fait que certains étaient prêts à remettre en cause les privilèges des bourgeois mais reproduisaient chez eux, dans leur famille, tous les schémas de la société patriarcale. C'est tout ça que cette question soulève. Voila pourquoi elle est intéressante. Quand on veut défendre l'homme, on devrait commencer par les plus faibles.
3 septembre 2011 12h54	jamydefix	J'ai lu ton lien Segel. Un discours très vrais et dramatique, mais qui ne me semble pas offrir d'autres solutions qu'une générale prise de conscience de ce drame humain, identique à l'esclavagisme forcé ou volontaire. Faire en sorte que les mentalités et la société évolue humainement et avec amour, pour changer tout cela en profondeur. En attendant je pense que ces prostitué-es ne peuvent être ignorés ou bannis. C'est un peut le même genre de non sens que les cigarettes,"pouvant causer une mort lente et atroce." seulement que cela reste en vente légale et contrôlée..?" Les prohibitions n'ont jamais fait que d'empirer et rendre incontrôlable les consommations. Faudrait il déjà que les sociétés est un avenir plus radieux, constructif et humain à offrir à leur citoyens. Alors sans aucun doute qu'il y aurait beaucoup moins de misère, violence et prostitution. En attendant, faut même essayer de défendre l'homme contre lui même en lui offrants des aident, en lui imposant des limites et ce n'est pas cette société de très Consommation de tout, qui est capable de faire cela sainement.
3 septembre 2011 12h59 modifiée 3 septembre 2011 13h01	Segel	Merci de ton attention Jamy. Je sais que ce n'est pas une question facile. Mais mon point de vue sur la question est de plus en plus tranché. Il y'a 6 ans j'ai été 2 jours en Thaïlande pour le travail (quelle horreur !). Ce que j'y ai vu était ... le comble selon moi. De minettes à peine majeures sortaient avec des vieux touristes allemands qui pourraient être leur grand-père ... louées au mois avec l'appartement. Elles gagnaient sans doute en un mois ce qu'elles auraient gagné en 3 ans chez Nike ... Faut-il critiquer ou pas ? De quel droit ?
3 septembre 2011 13h37	jamydefix	De rien Segel. J'ai aussi vue ça en Thaïlande. Pour quoi le gouvernement thaïlandais ne fout pas ces porcs en tôle et ne donne pas un travail mieux payé à ces pauvres jeunes filles? C'est presque toujours la misère ou le manque d'alternative, qui pousse les gens vers de tels extrêmes ou les voles, escroqueries et rascismes. Je crois que la prostitution serait très rare, dans un pays où les gens pourraient vivre décemment de leur activités, sans propagandes et publicités aliénantes et sexistes de masses. Ces pubs de cul partout, me sont totalement insupportable. Il y a du taffe...
3 septembre 2011 14h06	Segel	Nike en tire profit en attendant ...
3 septembre 2011 15h59	Hélène	Juste une histoire en passant: Je connais un gars, chez moi dans les vosges, qui malheureusement est très défavorisé physiquement et intellectuellement. Passé plus de 30 ans, il n'avait jamais connu de femmes et cela se ressentait dans ces discours, dans sa vie...un déséquilibre profond. Ces amis lui ont offert une prostituée en Allemagne, la femme était au courant que le gars en question était "attardé", elle a demandé plus d'argent et c'est occupée de lui... Depuis que ce gars a connu cette expérience (payée, ok....c'est pô bien), il va beaucoup mieux. Si on enlève les prostituées, il faudra que des femmes (ou des hommes) s'occupent de ceux qui "n'ont pas d'bol".... Parce qu'on parle des femmes, mais il existe également des hommes qui se prostituent. J'ai été serveuse pendant des années, femme de chambre également, pour moi, ces boulots de dépanne étaient également une forme de prostitution....
3 septembre 2011 16h01	Segel	C'est de toute façon le genre d'activité qui continuera même si on l'interdit. Seulement, les réseaux mafieux ne seront plus couverts par la loi.
3 septembre 2011 16h06	Hélène	Ce sont les réseaux qu'il faut poursuivre, pas ceux qui consomment ou vendent leur corps. Comme les réseaux d'esclavage partout dans le monde d'ailleurs. Quelqu'un que l'on fait travailler pour une misère (ou pour rien du tout) mérite autant d'attention. Et là, on pourrait parler de supprimer ou d'interdire.... Combien de femmes (ou d'hommes) travaillent pour aucun salaire?????? Beaucoup plus qu'on ne le pense. Et le temps du "travail contre bouffe", c'était au moyen âge.....
3 septembre 2011 17h34	Segel	J'ai vu récemment un film sur les gitans, et l'exploitation des enfants ... très dur. L'exploitation est présente dans tous les aspects de la vie humaine. Nous pouvons agir ici, mais pas ailleurs. Nous n'avons pas le pouvoir d'agir ailleurs.
22 septembre 2011 10h14	Segel	Le débat est lancé : LA PROSTITUTION EN DÉBAT À L’ASSEMBLÉE NATIONALE EN NOVEMBRE L’Assemblée nationale se prépare à des discussions animées. En novembre prochain, les députés débattront de la résolution « réaffirmant la position abolitionniste de la France » en matière de prostitution, a annoncé ce mercredi Danielle Bousquet. L’élue PS a élaboré ce texte avec l’UMP Guy Geoffroy, et l’avait déposé en juin dernier à l’Assemblée nationale dans la lignée de leur rapport sur la prostitution en France. Outre la pénalisation du client, « la prévention, l'aide aux personnes prostituées, sont au cœur de notre rapport », affirme Danielle Bousquet. Les deux députés devraient présenter, dans le même temps, une proposition de loi en ce sens. Campagne choc La prostitution sera également au cœur des débats au sein de l’Union européenne. Le Lobby européen des femmes (LEF) a récemment lancé une campagne choc sur le thème « Ensemble pour une Europe libérée de la prostitution ». Un clip très explicite, d’un peu plus d’une minute, a ainsi été présenté aujourd’hui aux parlementaires français, rapporte Europe1. Intitulé « Changeons de perspective », il montre un homme prostitué accueillant à la chaîne plusieurs femmes venues bénéficier de ses faveurs. En voix off : « Si dix fois par jour je devais avoir des relations sexuelles avec des inconnues pour vivre, après combien de fois aurais-je la nausée? Sans doute dès la première. C’est pourtant ce que vivent chaque jour les personnes prostituées. La prostitution, c’est de la violence. Moi, je ne veux pas en être complice. Et vous? » « Faire évoluer les mentalités » Visible sur le site du LEF, le clip a été traduit en 28 langues. « Un excellent outil pour faire évoluer les mentalités », a estimé Olga Trostiansky, présidente de la Coordination française pour le Lobby européen des femmes. Danielle Bousquet s’est quant à elle réjouie de cette « convergence entre les politiques qui soutiennent la position abolitionniste et la société civile », soulignant « la très grande tolérance qui persiste, en France, vis à vis du système prostitutionnel. » La députée souhaite que les hommes, mais aussi les femmes, s’interrogent « sur ce qu'est être client (…) car beaucoup n’y voient aucune objection. » A.S. Le 21/09/2011 http://www.elle.fr/Societe/N...
22 septembre 2011 10h16	Segel	Pour moi les choses sont claires quand à la prostitution. Mais je reviens très vite sur le dernier commentaire à cet article : Ok, mais quand on est un homme petit, laid, idiot, timide, frustré, (c'est mon cas) comment faire pour trouver une femme à part où vous savez. A moins que sur ce site une personne charitable m'accepterait. SVP. Faut-il créer un "service public" sur la base du volontariat ?
22 septembre 2011 10h44	Lili ...	Payé au smic, même avec la garantie de l'emploi, pas sûr qu'il y ait beaucoup de volontaires.
22 septembre 2011 11h02	Segel	Lili je ne parle pas de salariat, mais bien de volontariat. Dans la prostitution ce qui dérange ce n'est pas le cul, mais l'argent. Certains vont bien s'engager dans l'humanitaire ... ce n'est pas pour l'argent.
22 septembre 2011 11h42	Hélène	Après les restos du coeur, les restos du cul????
22 septembre 2011 11h44	Segel	Les lupanars du coeur plutôt ...
22 septembre 2011 16h12	Papy-Baby-seaters	on a suprimé les < Bordels >, mais la prostitution libre est descendue dans la rue, homme ou femme.
25 octobre 2011 13h22	Segel	Certains lancent une pétition sur le sujet : Une pétition pour abolir la prostitution en France – L'Express En fait, toutes les femmes devraient déjà la signer, si elles ont bien compris ce sujet. Le grand classique, à lire et à relire sur ce sujet : http://www.isabelle-alonso.c... Je n'en ai pas encore trouvé une critique digne de ce nom, en dehors du "et le salariat alors ?". Et bien oui, un jour il faudra qu'on remette en cause et putainat comme salariat ! Les "alternatives" sont à développer. C'est peut-être par là qu'il faudrait commencer d'ailleurs.
25 octobre 2011 15h18	Papy-Baby-seaters	je crois qu'ils n'ont plus d'idées sur le sujet et on t déserté !
25 octobre 2011 15h32	Segel	En fait, pour éliminer la prostitution, notre société devrait autoriser les femmes à multiplier les partenaires sans demander d'argent. Pourquoi notre société bourgeoise préfère-t-elle une solution où l'on applique aux femmes la propriété privée et où on laisse aux autres les rapports tarifés, donc marchands ? Rien d'humain dans tout ça.
6 décembre 2011 11h56	Segel	abolition de la prostitution le débat est lancé ! http://www.elle.fr/Societe/N...
6 décembre 2011 18h26	yv	il ne serait pas plus simple d'interdire de bander ? biz yv
6 décembre 2011 18h36	maurice	yv si l'on n'applique la solution que tu préconises nous éliminerons le problème mais l'humanité s'éteindra
6 décembre 2011 18h54	yv	comme ça les dauphins vivrons heureux .... biz yv
7 décembre 2011 09h02 modifiée 7 décembre 2011 09h24	Pépé le Moko	Le défaut le plus répugnant de la pudeur est cette pudibonderie mielleuse dans laquelle on semble s'enfoncer. Après s'être moqué des américains pendant des années, c'est pathétique. Ces intellos bien pensant qui, drapés dans leur morale dégoulinante, décident sans consulter les principales intéressées, me donnent envie de gerber. Le problème n'est pas la prostitution, c'est l'esclavage et les réseaux de traite des blanches qui s'y rattachent. La prohibition a toujours été pain béni pour les mafias. Sans régler les problèmes, elle en crée d'autres. Si on interdit la prostitution, elle se contentera de se cacher d'avantage, donnant lieu a des situations encore plus sordides et dégradantes qu'elles ne le sont déjà actuellement. Mais bien sûr, monsieur Père-la-pudeur ne le verra pas et sa morale sera sauve et son sommeil paisible. Vive le politiquement correct !!
7 décembre 2011 09h34	Hélène	Je suis d'accord avec toi Pépé, d'un coté cette pudibonderie ridicule (on sait bien que les milieux politiques, comme le show-biz et les sportifs de haut niveau, ont souvent recours aux soins d'hôtesses durant leurs soirées privées...)et de l'autre, un Etat qui laisse des publicités évocatrices avec des femmes dénudées s'installer sur la voie publique (je pense aux grandes affiches pour la lingerie par exemple) Business oblige? Qu'en pense le monsieur frustré, célibataire, en voyant toutes ces "tentations" sur papier glacé... Bref, si on veut supprimer la prostitution, il faut la remplacer par autre chose (par quoi????) et supprimer les publicités évocatrices dans l'espace publique... C'est un faux débat hypocrite...
7 décembre 2011 11h10	Segel	Le problème n'est pas la prostitution, c'est l'esclavage et les réseaux de traite des blanches qui s'y rattachent. Certes, certes. Aucune pudeur à mes yeux. Mais on n'interdira pas la prostitution subie si on autorise la prostitution choisie. Je l'ai écrit mille fois, ce qui me gène dans cette histoire, ce n'est pas le cul, mais l'argent. Ca rejoint l'histoire d'un ami de mon oncle, dont j'ai récemment entendu parler, qui est plein aux as, et qui, à plus de 70 balais, ne sort qu'avec des minettes de moins de 30 ans. Ce n'est pas "officiellement" de la prostitution, et pourtant ...
7 décembre 2011 11h24	Pépé le Moko	Mais on n'interdira pas la prostitution subie si on autorise la prostitution choisie Non mais elle disparaîtra d'elle même ou baissera considérablement. Si le client a le choix entre une prostituée "officielle", présentant des garanties sanitaires, rencontrée dans un cadre étudié et au tarif réglementé et une prostituée issue d'un réseau mafieux, sans aucune garantie d'aucune sorte, que crois-tu qu'il choisira ? L'argent ne me gène pas. Si une personne, majeure et consentante, décide de vendre son corps, c'est son choix et je le respecte. Tu vois dans son acte le fait de considérer le corps comme une marchandise. Or selon moi, ce n'est pas réellement son corps qu'elle vend, c'est du service. Celles qui le désirent devraient avoir droit à un statut de profession libérale.
7 décembre 2011 11h33	Segel	présentant des garanties sanitaires, rencontrée dans un cadre étudié et au tarif réglementé Super ! On va légiférer la dessus, et faire un code des bonnes pratiques aussi ?
7 décembre 2011 14h13	Segel	Ca semble se confirmer. http://www.elle.fr/Societe/N... Tant mieux. On va pouvoir aborder la vraie question ensuite, celle du salariat.
7 décembre 2011 14h49	Pépé le Moko	présentant des garanties sanitaires, rencontrée dans un cadre étudié et au tarif réglementé Super ! On va légiférer la dessus, et faire un code des bonnes pratiques aussi ? ben dis donc... il ne t'en faut pas beaucoup pour te choquer toi. Au fond, tu es vachement petit-bourgeois dans ta morale Bien sûr qu'il faudrait légiférer ! ENFIN, devrais-je dire ! Je te signale qu'il y a des professions où on te dis même quel type de sous-vêtement tu dois porter et un "service d'hygiène" (ou un contrôle sanitaire. Je me fous du terme, tu vois ce que je veux dire) me paraît être une bonne chose, pour les prostitué(e)s et les clients. Les tarifs réglementés, cela n'a rien de nouveau. Les romains déjà, les affichaient à l’entrée des lupanars. Quant au code des bonnes pratiques, c'est juste du mauvais esprit de ta part et je ne m'étalerais donc pas dessus. Je note qu'encore une fois (tu le fais souvent) tu isoles une phrase pour la "démonter" mais ce n'est pas toujours (loin s'en faut) l'idée principale. Je le confirme, Segel : Tu es définitivement fait pour la politique ! Ce n'est pas mon cas...
7 décembre 2011 15h04	Segel	Si tu ne t'intéresse pas à la politique, la politique s'intéressera à toi. Je refuse le principe de se vendre, qu'il s'agisse du putanat ou du salariat. Je suis donc contre un encadrement de la prostitution, mais favorable à son interdiction. Et ce n'est pas par esprit petit-bourgeois, bien au contraire.
7 décembre 2011 15h55	Pépé le Moko	Je n'ai pas dit que je ne m'intéressais pas à la politique, j'ai dit que je n'étais pas fait pour ça. Je n'ai pas dit que ta conscience politique était petit-bourgeois (bien au contraire, je suis d'accord), j'ai dit que ta morale l'était. Je pense, de plus, que tu te trompes en pensant qu'il suffira qu'une loi l'interdise pour que la prostitution disparaisse. Un encadrement entraînerait un contrôle que l'interdiction ne pourrait même jamais espérer obtenir. Le problème existera toujours, il sera juste masqué. Ça va juste compliquer un peu plus la vie des prostitué(e)s qui n'avaient pas besoin de ça en plus du reste. Ce n'est que mon avis et on en reparlera quand l'interdiction sera effective.
7 décembre 2011 16h14	Segel	Je te suis sur le fait que la prohibition entraine des dérives. On l'a vu sur l'alcool, on le voit actuellement sur le cannabis. Mais la prohibition peut aussi entrainer d'autres pratiques. Il y'aura toujours des hommes (des femmes ?) qui auront besoin d'aller trouver d'une manière ou d'une autre le sexe qu'ils n'ont pas dans leur vie quotidienne, et peu importe les raisons au fond. Et bien je pense que le deal sexe contre argent n'est pas le bon principe. Car ça sélectionne de fait par l'argent. Et ça amène des dérives à la DSK. Pourquoi pas un service public ? Ca ce serait une vraie idée de gauche par contre.
7 décembre 2011 18h21 modifiée 7 décembre 2011 18h23	maurice	Ca ce serait une vraie idée de gauche par contre . ça peut-être une idée de droite aussi du moment qu'il n'y a pas de maison close dans le 16 eme ou a Neuilly el nino a raison Impossible cela existe depuis la nuit des Temps... http://knol.google.com/k/la-...
7 décembre 2011 18h23 modifiée 7 décembre 2011 18h25	Segel	La droite est contre les services publics par principe. Et Maurice je te le répète le viol existe aussi depuis la nuit des temps ...
7 décembre 2011 22h03	maurice	Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.
7 décembre 2011 23h16	Segel	Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.
8 décembre 2011 10h40	Pépé le Moko	le viol existe aussi depuis la nuit des temps . Très bon exemple. Le viol est interdit depuis les années 70. Cela veut-il dire qu'il n'y a plus de viol ? On n'est tous conscients que la prostitution pose un problème qu'il faut résoudre. Mais on perd du temps, de l’énergie et des moyens en s'orientant dans la voie de l'abolition. Si c'était la solution, ça fait longtemps que ça serait fait. C'est vraiment aller vers la facilité et faire croire qu'on s'attaque au problème alors qu'en fait, on s'en débarrasse. De la poudre aux yeux, quoi !
8 décembre 2011 10h51	Segel	Très bon exemple. Le viol est interdit depuis les années 70. Cela veut-il dire qu'il n'y a plus de viol ? Je pense que sa criminalisation en a fait considérablement diminuer le nombre. Bien évidemment aucun chiffre officiel ne pourra le montrer. Mais il faut bien avoir conscience qu'autrefois, je veux dire avant les années 1970, et sans doute nos cigales les plus agées pourront nous le confirmer, il y'a bien des viols qui avaient lieu et qui étaient passé sous silence, comme c'est encore le cas, mais j'ose croire que c'était encore bien plus souvent le cas auparavant. Tiens un autre article très bon sur la prostitution : http://www.slate.fr/tribune/... N'est-il pas sain d'ouvrir le débat, et de mener une réflexion en parallèle ? Ca fait des années que des associations cherchent à ce qu'on en parle. Comment forcer ce débat sans électrochoc ? Elles ont donc fait du lobbying. Une remarque très juste : A salaire égal, quelle femme choisira de continuer à se prostituer ? Ca prouve bien qu'il y'a des choses pas si évidentes derrière la prostitution. Parlons en surtout. Je conviens du fait qu'interdire sans en parler serait contreproductif. Donc ouvrons le débat. Un sujet de société important, je trouve. Car il a des conséquences sur notre place, en tant qu'homme, ou en tant que femme.
10 décembre 2011 08h54	Hélène	A salaire égal, quelle femme choisira de continuer à se prostituer ? Vous avez une idée de ce que gagne une prostituée "à son compte" (en dehors d'un réseau, sans maquereau), et bien c'est beaucoup, beaucoup d'argent... Si on leur propose le smig, elles vont rigoler bien fort!!!
7 janvier 2012 23h11	Papy-Baby-seaters	Je crois que c'est un sujet qui n'aura jamais de solution ni de fin!
10 janvier 2012 15h19	Segel	Vous avez une idée de ce que gagne une prostituée "à son compte" (en dehors d'un réseau, sans maquereau), et bien c'est beaucoup, beaucoup d'argent... Si on leur propose le smig, elles vont rigoler bien fort!!! L'homme étant ce qu'il est, la femme étant ce qu'elle est, j'ai bien peur -en effet- qu'on n'abandonne pas aussi facilement une telle source de profit, quelles qu'en soient les conséquences en termes de domination et de soumission. Quand ses hormones parlent, l'homme est faible ...
10 janvier 2012 16h38	Hélène	Nous sommes avant tout des animaux sexués....
11 janvier 2012 17h27	Segel	En fait qu'ils s'agisse des réseaux de proxénètisme, de professionnel(le)s à leur compte ou encore d'étudiant(e)s cherchant à arrondir leurs fins de mois, ils ne font qu'exploiter un penchant humain lié à une frustration. Je n'y vois pas tant de mal que ça. Le commerce et la pub font pareil. C'est plutôt le coté "esclavage" qui me dérange. Tout comme pour le salariat, dans la plupart des cas.
11 janvier 2012 17h38	Hélène	On est bien d'accord, mais comment solutionner cet esclavage et le transformer en une tâche épanouissante? Que cela soit dans un "bordel" ou dans une usine?
11 janvier 2012 17h45	Segel	Qui plus est, j'ai l'impression les clients recherchent souvent de la tendresse plus qu'à juste satisfaire un besoin (sinon, la main leur suffirait), et ne trouvent qu'un corps qui se donne ...
11 janvier 2012 18h22	Hélène	Je ne sais pas, tous les hommes ne sont pas des "sentimentaux".
11 janvier 2012 18h32	Segel	Ils le sont tous. La seule chose c'est que parfois ils ne l'avouent pas, voire ne se l'avouent pas eux même. On a tous eu une mère ...
11 janvier 2012 21h47	yv	ben justement Segel, je dis souvent chacun sa mère, et comprends qui veux biz yv
11 janvier 2012 22h32	abra	Euh, une pute c'est comme le porno, ça permet de voir ou de faire ce qu'on n'oserait pas demander à sa légitime (enfin je suppose) Où sont les sentiments là-dedans ? Peut-être quand un homme se fait langer par une dame déguisée en infirmière ?
12 janvier 2012 10h15	Segel	Ce n'est pas incompatible avec un besoin de tendresse. Quand on voit l'absence totale de tendresse dans certains vieux couples. Certains affirment que l'amour dure 3 ans, que l'infidélité est inhérente à l'homme, etc. On peut en apprendre beaucoup sur les hommes en observant les autres animaux.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.