29 mai 2012 08h57

Lalo Skywalker
Pouvez-vous m'expliquer (avec des mots simples) le fonctionnement d'une centrale hydraulique ?

Comment ça marche ? Quelle quantité d'énergie peut-on produire ?
Est-ce mieux que le nucléaire ?
Tout ça quoi !!!
Mais avec des mots simples passeke je suis pas ingénieur...

29 mai 2012 10h07

gonzo
hydro ...eau
lique ....lécher.


Comment qu'ont fait du courant ?
tu fait tourner des aimants autour de fils électrique pour créer un courant induit


Alors comment qu'ont fait se mouvement ?
générallement par rotation.
les moulin à eaux font sa bien, mais sa produit pas des masses.

D'énormes barages ou l'eau est retenu en amont permettent de faire tourner d'énormes hélices, avec uen presssion d'eau forte.
tu peut fournir du courant pour une région ....mais sans plus.
A savoir que des pays comme la chine en ont construit des énormes au détriment de de l'inndustrie agricole.
et l'impact écologique est désastreux ...ont ne fait pas n'importe quoi , n'importe ou avec les barrages.

sinon, les marrée motrice ....bien moins de courant que les barrages de rivière ou fleuve ...mais ça tourne

29 mai 2012 11h15

Segel
C'est comme la dynamo de ton vélo Lalo, sauf que c'est l'eau qui fait tourner la roue.


Pigé ?

29 mai 2012 11h17

Jean-Pierre ♫
Et les deux autres questions de Lalo, alors ?

Quelle quantité d'énergie peut-on produire ?
Est-ce mieux que le nucléaire ?

29 mai 2012 11h28

Lalo Skywalker
Merci JP.... j'ai bien compris le fonctionnement.... mais est-ce mieux que le nucléaire et est-ce compétitif par rapport au nucléaire.... ?

29 mai 2012 11h44

Segel
Je conseille ce site :
http://www.manicore.com/docu...

Bien sur que c'est mieux, car ça ne pollue pas.
Le problème c'est qu'on n'a pas la possibilité de créer de nouvelles rivières.
Autrement dit, la ressource est limitée.

Comme je suis personnellement abonné chez Enercoop, l'électricité que j'utilise chez moi est composée en grande partie d'hydroélectricité.

29 mai 2012 11h45

Segel
Pour aborder une question comme est-ce compétitif par rapport au nucléaire.... ?, il conviendrait de connaître les véritables coûts du nucléaire.

Or à ce jour, tout est occulté par l'industrie.
Et ne parlons pas des opérations militaires françaises en Afrique ...

29 mai 2012 13h13
modifiée
29 mai 2012 13h19

Lalo Skywalker
Il y a donc un lobby du nucléaire, tout comme il y a un lobby du pétrole....

carte des centrales hydrauliques en France : http://energie.edf.com/hydra...

carte des centrales nucléaires en France : http://energie.edf.com/nucle...

Avez-vous vu comme EDF essaie de nous faire croire que le nucléaire est une énergie sans danger.... "La disponibilité des 58 réacteurs répartis sur 19 centrales standardisées, construites pour fonctionner au moins 40 ans, garantit une production d'électricité performante, sûre, sans émission de gaz à effet de serre."

29 mai 2012 14h09

Jean-Pierre ♫
Il n'y a pas à proprement parler de lobby nucléaire puisque le nucléaire en France est un nucléaire d'état. Le capital d'AREVA, unique propriétaire de ces centrales, est détenu à 83,2% par l'état...

29 mai 2012 15h31

Lalo Skywalker
C'est donc un monopole...

29 mai 2012 15h33

Jean-Pierre ♫
Pire que ça : AREVA est un lobby qui se bat contre toute énergie alternative en France...

http://www.terraeco.net/Arev...

29 mai 2012 15h40

Segel
Il n'empêche que je vois de plus en plus d'éoliennes et de panneaux solaires en parcourant le pays.
C'est donc un combat d'arrière garde, mené par les grands corps d'état contre une évolution inéluctable vers le "tout renouvelable".

29 mai 2012 17h37

Lalo Skywalker
C'est bien que les choses commencent à bouger....

En janvier 2011, je suis aller à Guérande pour ma formation internet. Je n'étais jamais allée en Bretagne. Durant le trajet, je ne sais pas à quel endroit exactement, j'ai vu un "champ" d'éoliennes.... J'ai trouvé ça très impressionnant... et majestueux.... Je sais qu'il y a des gens qui sont contre... je préfère voir des éoliennes qu'une plateforme pétrolière ou une centrale nucléaire....

29 mai 2012 17h55

Segel
Moi aussi.
C'est plus esthétique que des pylônes.

30 mai 2012 00h05

gonzo
c'est curieux de trouver pire des éoliennes que des barrages hydrauliques qui transforment complement le paysage de l'endroit touché.


comme quoi, il suffit que la transformation produite fasse à peu près jolie à nos yeux, pour que sa passe mieux dans l'esprit humain.
et dieu sait qu'une éolienne se démonte plus facilement qu'un barrage .
sauf que la nature ne récupère plus apres le passage d'un barrage.

30 mai 2012 09h58

gonzo
je vient de tomber sur un article interessant d'énergies propres.

20 réacteurs nucléaire tournant à pleins pot, tout ça en énergie solaire.
http://ecologie.blog.lemonde...

Y'a qu'en france pour dire que ce genre de chose est impossible.
et pourtant l'Allemagne n'a pas l'ensoleillement de la france du sud

30 mai 2012 10h04

Segel
C'est à ça qu'on voit qu'en France le sujet est quasi "religieux".

Un bon gestionnaire ne doit pas mettre ses oeufs dans le même panier.
On a donc 80% de nucléaire ...

On était dépendant du pétrole étranger ?
On a choisi l'uranium étranger.

Etc, etc.

30 mai 2012 10h06

Segel
Selon le physicien Jean-Pierre Petit, un carré de panneaux de 500km de coté dans le Sahara fournirait l'équivalent de la totalité des besoins humains en électricité.

30 mai 2012 11h19

Lalo Skywalker
Ben qu'est-ce qu'on attend alors ???

30 mai 2012 11h32

Segel
Y'a des projets qui vont dans ce sens.
Tout n'est pas non plus si simple.
L'énergie il faut la transporter.
Rien qu'en France, on perd entre 20% et 50% du fait de l'échauffement des cables haute tension.
Autrement dit, on chauffe le derrière des petits-oiseaux, du fait d'un modèle de production "de masse".

La vraie écologie c'est "produire local pour consommer local".
C'est ce qu'ils font en Allemagne.
Chaque usine doit produire sa propre énergie.
Chaque maison aussi bientôt.
Fini les lignes haute tension.


Et puis, les panneaux solaires, il faut bien les recycler en fin de vie.
Et ça, ça se passe pas très bien.

Enfin, n'est-ce pas débile de prendre la lumière/chaleur du soleil pour en faire de l'électricité, pour alimenter un convecteur électrique pour faire de la chaleur ?
La plupart de l'énergie consommée en France c'est du transport.
Je vois pas comment on fera rouler des 45 tonnes au solaire demain.
Avec l'électrolyse de l'eau et des réservoirs d'hydrogène peut-être.
Mais bonjour les dangers sur les routes après ...


Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.