19 juin 2012 14h22 modifiée 19 juin 2012 15h12	Paddy et maddy	pourquoi cameron ne change pas sa monnaie en EURO c est vrais ça il nous critique nous et notre EURO et cherche a coulé la finance Francaise en appellant les entreprises Francais a venir a passées le chenal !! on devrait l obliger a changer sa monnaie en EURO comme tout pays europeen autrement paf dehors l angleterre hors de l europe faut toujours qu ils se demarque les anglais heureusement que l aubergiste aide paddy merci encore ouf encore un truc que paddy a apprit surtout qu ils se sont ruiner pour les jeux olympique Cameron est un truand voila c est dit
19 juin 2012 14h23	Paddy et maddy	paddy voulait ecrit FINANCE désolé
19 juin 2012 14h53	L'aubergiste	paddy dispose de 48h pour corriger son intervention. Il faut cliquer sur ce dessin :
19 juin 2012 14h59	gonzo	L'angleterre à histoiriquement toujours été à la traine de l'Europe voir rétifff d'ou le fait que le moteur de l'Europe ont surtout été l'axe france/Berlin. Sauf sur le quinquenna Merkozy qui manquais de couple moteur .... un entente financière peu motrice ... c'est aussi la raison pour laquelle Degaulle ne voulais de l'Angleterre en europe qu'a la condition de venir à poil. débarassé du commonwells
19 juin 2012 15h11	parade	Je crois qu'il faut arrêter de tout accepter. Le Royaume-Uni doit dire clairement et sans aucune ambiguïté s'il veut être pleinement intégré à l'UE ou non. L'UE a dans ses statuts originaux la marche vers une union politique, le Royaume-Uni doit l'accepter ou on peut lui créer un statut de "pays associé" à définir. Mais l'UE n'a pas vocation a intégrer un demi-membre (le Royaume-Uni est par exemple le seul pays qui est dispensé de politique de convergence pour rejoindre l'euro) qui sert de cheval de Troie aux marchés financiers. Il s'agit de clarifier les choses et de pouvoir aller de l'avant avec le Royaume-Uni ou sans... mais de ne pas rester bloqué sans possibilité de créer une Europe sociale ou une Europe politique parce que les britanniques ne veulent pas en entendre parler.
19 juin 2012 15h11	Paddy et maddy	merci l aubergiste paddy encore nocice ah ah
19 juin 2012 15h15	Paddy et maddy	Parade vous avez raison demandons a Cameron de dire oui ou non a la monnaie unique pour l europe tout les pays d europe en EURO ou alors paf qu il dégage le Cameron voila c est dit croyez paddy il va reflechir avant "" de faire passé NOS entreprises dans le chenal anglais
19 juin 2012 15h51	Y. K.	demandons a Cameron de dire oui ou non a la monnaie unique pour l europe Bonjour Paddy et maddy! Je connais bien l'Angleterre: j'y ai ma maison. Ce que j'ai compris de ce pays et de ses habitants, c'est ceci: - depuis que De Gaulle avait opposé son veto pour l’entrée du Royaume dans l'union, les Anglais se méfient de l'Europe et ne se sentent pas réellement Européens. Quand ils sont entrés dans le Marche Commun, tous les politiques britanniques leur avaient explique que l'union etait uniquement une zone de libre échange. - Mr Cameron ne peut pas adopter l'Euro sans un référendum qui serait un NON a l'Euro a 80% des votants. - En revanche, le Royaume Uni est le pays qui transcrit dans son droit national les directives européennes le plus rapidement, alors que la France traîne systématiquement les pieds et est, sur ce point comme sur d'autres dans les derniers et un très mauvais européen. - Le marche unique, c'est a dire la suppression des barrières aux échanges entre pays de l'Union est en particulier un domaine ou les français ne jouent jamais fairplay. Autrement dit nos entreprises prennent des marches en Europe tout en continuant d’empêcher les autres de prendre des marches en France (ex: EDF, Suez, SNCF etc), ce qui fait que notre pays est très mal vu et beaucoup moins écouté qu'il ne le devrait. C'est aussi pour cela que l'Allemagne, les Pays-Bas, l'Espagne font tout pour que le Royaume Uni reste membre de l'Union: le Royaume Uni est le seul pays qui puisse s'opposer ouvertement a la France...
19 juin 2012 18h34	jamydefix	Ne croyez-vous pas que l'intégration de l'Angleterre à l'Europe, aurait rendue celle-ci encore plus libérale financier et d'autant plus antisocial que plus acro au pétro/dollar Moi j'en sais trop rien, mais finalement, c'est peut-être mieux qu'elle reste ainsi entre l'€&$.
19 juin 2012 18h49	Jean-Pierre ♫	Un pays qui ne contrôle pas sa monnaie est-il un pays indépendant ? L'euro est contrôlé par la BCE et la commission européenne. Les assemblées nationales des pays membres n'ont aucune prise sur cette monnaie. Je pense que passer à l'euro c'est s'enfermer dans un piège.
19 juin 2012 18h56	jamydefix	Oui l'Angleterre a probablement bien fait de rester indépendante, pour garder le contrôle de sa monnaie. "Quant on voit ce que ça donne" En plus, ça c'est bien typique du caractaire indépendantiste des îliens.
19 juin 2012 18h58	Y. K.	Tiens, JP veut enrichir les agents de change et réduire les échanges entre nos voisins et le canton... C'est pas grave, les politiques du canton compenseront en faisant creuser des tranchées aux limites du canton par des volontaires désignés d'office parce que chômeurs qui seront payes avec de la monnaie de singe dévaluant tous les deux mois!
19 juin 2012 19h04	Y. K.	Oui l'Angleterre a probablement bien fait de rester indépendante, pour garder le contrôle de sa monnaie Si c’était si bien que ça, l'Euro serait en chute libre face a la GDP depuis des mois et le Royaume Uni ne serait pas en récession... Le vrai problème de l'Euro, pour les Anglais, c'est l'UE. On leur avait vendu un marche commun en omettant soigneusement de leur parler du Traite de Rome. De Gaulle les avait terriblement humilies en posant son veto. Aujourd'hui 65% des Anglais veulent sortir de l'Union Européenne.
19 juin 2012 19h10	Jean-Pierre ♫	YK, je n'ai pas tout compris (en fait presque rien) mais peux-tu m'expliquer pourquoi les états doivent emprunter à des banques à des taux spéculatifs alors que ces mêmes banques empruntent à la BCE à 1% ?
19 juin 2012 19h22	Y. K.	YK, je n'ai pas tout compris (en fait presque rien) mais peux-tu m'expliquer pourquoi les états doivent emprunter à des banques à des taux spéculatifs alors que ces mêmes banques empruntent à la BCE à 1% ? Bon okay... quand une banque emprunte a 1% a la BCE, c'est un emprunt de refinancement en général a 3 ou 6 mois. Pour les LTRO (mesures exceptionnelles de prêts a trois ans), ce n’était a priori pas destine pour que cet argent arrive dans les caisses des états, mais c’était impératif de soulager le secteur bancaire ou on provoquait des banqueroutes en series des banques europeennes qui ne se pretaient plus les unes les autres. Ces LTRO sont quasiment des prets hypothecaires puisque la BCE demande des collateraux, c'est a dire la garantie par les actifs des banques. Par principe vérifié historiquement, laisser les Etats battre monnaie, ou emprunter directement a la banque centrale sans collatéral, c'est la certitude d'enclencher un appauvrissement de la monnaie par l'inflation, en permettant aux Etats de s'endetter sans limites... ce qui provoque instabilite et appauvrissement des populations. Pour autant, quand la France emprunte avec des taux de 3% par exemple, l'inflation de la zone Euro étant de 2% et des poussières, elle emprunte effectivement a un taux reel de moins d'1%...
19 juin 2012 19h30	Jean-Pierre ♫	Pfiou... Ça paraît plus simple ici : http://blogs.mediapart.fr/bl... Sur ce, je vais dîner.
19 juin 2012 19h33	Arsène Lupin	Parce qu'ils ne sont pas fous les Anglais. Ils en ont sous le melon.
20 juin 2012 00h29	Lili ...	Et s'ils choisissaient de s'allier, on renfloue ? : http://denissto.eu/node/353
20 juin 2012 02h50	Jean-Pierre ♫	S'ils passent à l'euro, ils auront droit au MES : http://partidegauche34.midib...
20 juin 2012 11h45	Lili ...	Rien de nouveau. On privatise les profits, on mutualise les pertes. Maintenant, pas sûr que les travailleurs pauvres informés continuent de laisser faire. Vidéo YouTube Pas eu le temps de voir la totalité encore ... je fais la grêve du repassage actuellement.
20 juin 2012 13h08	jamydefix	Et oui c'est vraiment le plus grand casse de tous les temps
20 juin 2012 14h21 modifiée 20 juin 2012 14h41	Paddy et maddy	Jean pierre a pas tord sur les emprunts des banques elles jouent ao poker perdant du cac 40 et apres c est les peuples qui trinque et ça paddy ça le rend furieux car paddy lui a pas de dette joue pas au poker avec des actions ni emprunt ne specule pas donc pas de dette mais ou on va !!!c est ecoeurant PS comment on fait pour ecrit en rouge ?merci d avance
20 juin 2012 15h07 modifiée 20 juin 2012 15h08	Y. K.	comment on fait pour ecrit en rouge ? tres simplement Paddy et Maddy: 1. vous ecrivez normalement votre texte 2. vous selectionnez avec votre curseur (gauche de votre souris) le texte a colorer 3. vous selectionnez la couleur que vous souhaitez.
20 juin 2012 15h36	Jean-Pierre ♫	Et pour écrire en jaune ?
20 juin 2012 17h33	Arsène Lupin

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.