page 1 2 | |||
8 juillet 2012 21h34
|
Véro |
Emma Lurette et Gonzo : Eurêka oui vu deux visages face à face, mais il m'a fallu du temps hein.... sans doute que le vase que je "voyais" à une signification Freudienne.... sans parler des autres dessins.... je suis en train de me faire une réputation là... | |
8 juillet 2012 21h35
|
Emma |
C'est qui??? !!? (Gonzo ?? ) | |
8 juillet 2012 21h36
|
gonzo |
c'est je ne comprend pas. persso, je n'essaye meme plus d'y voir des trucs dans ces machins, je me fait mal au crane plus vite que je n'y arrive à voir quelque chose. j'en suis toujours resté au vase | |
8 juillet 2012 21h38
|
Emma |
Tout va bien alors. .... Ce vase donc!!? Y a aussi un truc au "myeuh" !!!???? | |
8 juillet 2012 21h40
modifiée 8 juillet 2012 21h42 |
Véro |
Emma : au "myeuh" ?... là moi aussi vais avoir mal au crâne et Lurette qui nous a "abandonné" avec son "vase"... pfff | |
8 juillet 2012 21h42
|
gonzo |
vous voyez meme des trucs au myeuh ? y'a que des pervers sur ce site finalement | |
8 juillet 2012 21h43
modifiée 8 juillet 2012 21h44 |
lurette |
Il y a bien un vase, mais deux visages aussi ..Tout dépend du regard que l'on porte.. on verra l'un ou l'autre. Une petite dernière cette scène se situe-t-elle dans une maison, ou à l'extérieur? | |
8 juillet 2012 21h44
modifiée 8 juillet 2012 21h46 |
Véro |
ah compris ... "au milieu" ?.... c'est merveilleux... sur ce, bah j'y retourne alors Lurette : à l'extérieur, sous un arbre... j'ai bon là ? sinon je commence à me faire du souci... | |
8 juillet 2012 21h44
|
gonzo |
j'ai d'abord vu maison puis extérieur rapidement...pour une fois que c'est fastoche oufff | |
8 juillet 2012 21h47
|
Emma |
Au début j'aurai dit Dehors, puis finalement je pense avoir vu un "petit" quelque chose de végétalement à l'extérieur: donc dedans!!!!? | |
8 juillet 2012 21h48
|
Véro |
Emma : t'es une "rabat joie" ... avec Gonzo on pensait avoir trouvé ... ben non, t'en remets une "couche"... | |
8 juillet 2012 21h53
|
lurette |
Suivant sa culture et son environnement, on voit soit dedans, soit dehors. Quelqu'un vivant dans un milieu urbanisé, et plutôt occidental, verra Dedans, avec une fenetre et l'angle de deux murs. A l'inverse, on verra Dehors, avec un arbre, et à la place de la fenêtre un objet porté par la femme sur la tête. | |
8 juillet 2012 21h56
|
Véro |
Lurette : faut que je vois un psy alors... je vis en pleine ville... par contre oui j'aimerais beaucoup vivre à la campagne... mon rêve... | |
8 juillet 2012 21h57
modifiée 8 juillet 2012 22h00 |
Emma |
OK!! (après avoir regardé encore) C'est pas mal... Mais finalement Gonzo et moi on contredit la théorie (seule Laura est en course): Moi j'ai dans un premier temps vu l'extérieur (auvent, regroupement à l'ombre...) Puis une fenêtre avec un arbre à l'extérieur... donc une vue de "dedans"!!! Et toi Gonzo??? | |
8 juillet 2012 21h58
modifiée 8 juillet 2012 22h08 |
cryotruc |
Pour voir à la fois dedans et dehors: C'est à peu près le titre de cette image conçue par Escher, l'auteur de mon avatar. Le dessin est construit sur repère logarithmique. Je trouve ça génial, j'en profite pour le caser | |
8 juillet 2012 22h02
|
Véro |
Cryo : bonsoir... un Homme qui regarde à la fenêtre au début, et puis finalement non, il attends le métro ... c'est tout ce que j'ai vu de mieux pour l'instant et dire que j'ai pas "fini" avec le vase de Lurette ... | |
8 juillet 2012 22h03
|
gonzo |
@emma c'est biaisé de départ. lurette avait déja parlé de dedant et dehors sur la question ...du coup, on cherche les deux | |
8 juillet 2012 22h06
modifiée 8 juillet 2012 22h10 |
Emma |
Bonsoir Cryo pardon si je mets un moment ton dessin en parenthèse,pour l'instant. Gonzo tu sensé vivre en ville en occident et moi presque l'inverse! ... | |
8 juillet 2012 22h08
|
cryotruc |
Le problème c'est qu'à cette échelle on ne voit pas bien ce qui se passe. Mais si ça vous intéresse, j'en ferai la description plus tard. @Lurette: Sur ta dernière image, la scène se déroule selon moi dans la maison, c'est indiqué par la trace de l'ombre sur le coin supérieur. Sur ce dessin il me semble aussi qu'il y a un problème de perspective parce que le linteau de la fenêtre ne suit pas correctement l'arête supérieure du bâtiment dans la direction du point de fuite | |
8 juillet 2012 22h10
modifiée 8 juillet 2012 22h11 |
Emma |
Bon!! j'ai appelé mon doud à la rescousse, qui a dit "ta copine Lurette a tout mélangé!!!!" (je vais vous la jouer Paddy Maddy ) ... Lui aussi voit dedans avec une fenêtre donnant sur l'extérieur... | |
8 juillet 2012 22h11
modifiée 8 juillet 2012 22h13 |
Véro |
boudiouuuu.. à l'extérieur, à l'intérieur... j'en perds mon "latin" ce soir moi j'peux pas appeler mon doud' l'est pas là ce soir... | |
8 juillet 2012 22h13
|
Emma |
OUI mais Lurette elle est où???????? (pardon Cryo! 2 secondes!) | |
8 juillet 2012 22h15
|
cryotruc |
@Laura: La scène se passe dans un musée. L'homme visite une galerie de tableaux. C'est ce qu'on voit en regardant le dessin depuis l'angle inférieur droit jusqu'à l'angle inférieur gauche. Arrivé à ce point, on peut constater que le tableau regardé par l'homme se déforme à tel point que le contenu du tableau devient la ville qui héberge le musée! C'est ce que l'on voit en regardant à présent le dessin depuis l'angle supérieur droit jusqu'à l'angle inférieur droit | |
8 juillet 2012 22h16
|
cryotruc |
C'est quoi un doud? | |
8 juillet 2012 22h17
modifiée 8 juillet 2012 22h21 |
Véro |
Cryo : c'est vrai qu'à la base j'avais "vu" des tableaux... mais je me suis dit "c'est trop facile".... du coup je me suis fait des noeuds au cerveau pour rien alors ? Cryo : doud' c'est le diminutif de "doudou" pour Emma son cher et tendre époux ... enfin si j'ai bien tout suivi... parce que entre le vase de Lurette, ton dessin et tout le reste .... (cf les images plus haut) j'ai un peu "perdu le fil"... aussi | |
8 juillet 2012 22h20
|
Emma |
C'est quoi un doud? Quels sont vos mots tendres préférés?? versions masculin et féminin ?? Euh!! ben ça... Cryo | |
8 juillet 2012 22h20
|
cryotruc |
@Laura Fallait pas se nouer pour si peu! @Emma: c'est quoi un doud? Ajout: OK j'étais trop impatient! Je vais voir ton lien | |
8 juillet 2012 22h22
modifiée 8 juillet 2012 22h24 |
lurette |
Ben on voit comme on ressent ! on a plutôt tendance à voir dedans si on l'habitude de vivre dedans, et plutôt dehors si on a l'habitude de vivre dehors ; ce n'est pas forcément dans TOUS les cas : ça dépend de nos envies, de nos souvenirs, etc.. @cryotruc : techniquement, l'image n'est pas parfaite, c'est sûr : mais ce n'est pas de l'art ; un croquis dans le but de démontrer les illusions d'optique. J'aime beaucoup Escher, il m'a fasciné quand je l'ai découvert. Ce dessin est génial. Beaucoup d'artistes s'en sont inspirés, dans le style représentation de l'impossible. Comme Rob Goncalves, par exemple, dans un genre poétique. | |
8 juillet 2012 22h23
|
Véro |
Cryo : ben comme t'as tout compris (ou presque) je dénoue le fil que je me suis fait au cerveau depuis taleur... dans 5mn ça ira mieux... | |
8 juillet 2012 22h25
|
Véro |
Lurette : je dois "fatiguer" là car je vois une femme qui va plonger dans son lit... | |
8 juillet 2012 22h25
|
Emma |
Bon Lurette s'est déconnectée!! Donc Cryo!! Escher!! Lui c'est le Dieu des perspectives qui défient les "mathématiques".... | |
8 juillet 2012 22h26
|
Emma |
BON!!! Lurette est revenue!!! .... | |
8 juillet 2012 22h26
|
cryotruc |
@Lurette: Ah oui! ça, ça me plaît beaucoup. Pour le croquis, honnêtement, je pense qu'il faut avoir beaucoup d'imagination pour voir que la scène se déroule à l'extérieur. Si tel est le cas, Léonard doit se retourner dans sa tombe | |
8 juillet 2012 22h27
|
Emma |
C'est quoi déjà la pub: "poster " comme vous pensez!!! .... | |
8 juillet 2012 22h27
|
Véro |
Emma : mais nan Lurette s'est pas déconnectée, elle vient d'en remettre une "couche" et en parlant de couche... j'ai presque envie d'aller dodotter pour le coup... | |
8 juillet 2012 22h30
|
cryotruc |
En parlant de couche, je pensais que Laura allait parler de grosse commission. Heureusement j'ai lu la phrase jusqu'à la fin! | |
8 juillet 2012 22h34
|
lurette |
ben non, je suis pas déconnectée !! mais j'ai qq chose sur le feu, pas encore mangée, moi... Laura, il te faut voir l'image en grand. Une des plus connues de Rob Goncalves | |
8 juillet 2012 22h37
|
cryotruc |
@Emma: Sur ce coup Escher ne défie pas les mathématiques, il les respectent à la lettre. A la base il exécute un dessin "normal" avec la ville, le musée, l'homme etc... Ensuite il découpe la surface du dessin en petit carrés, puis il "reporte" les points qui figurent les angles des petits carrés sur un autre dessin qui n'est plus quadrillé selon deux axes x,y linéaires, mais logarithmiques. Ensuite il n'a plus qu'à redessiner l'intérieur des petits carrés, en suivant la nouvelle échelle. L'idée est vraiment brillante. Artistiquement, le résultat est peut-être plus discutable, cela dit, j'ai vu la version grand format à La Haye et c'est tout de même très impressionnant | |
8 juillet 2012 22h38
|
Emma |
Bien et si on laissait le temps à Lurette d'aller manger. et si on relançait "ce jeu" sur un autre fil??? | |
8 juillet 2012 22h41
|
cryotruc |
@Lurette: superbe! Magritte doit être l'autre source d'inspiration de Rob Gonsalves n'est ce pas? (Bon appétit ) | |
8 juillet 2012 22h41
|
Emma |
@Emma: Ensuite il découpe la surface du dessin en petit carrés, puis il "reporte" les points qui figurent les angles des petits carrés sur un autre dessin qui n'est plus quadrillé selon deux axes x,y linéaires, mais logarithmique Le défi!!!?? il est dans ce que tu viens de dire... | |
8 juillet 2012 22h43
|
Véro |
Cryo : Emma : moi non plus pas encore mangé, j'y go ... et zut j'avais pas vu la nouvelle image de Lurette ... bon vais me restaurer je reviens... | |
8 juillet 2012 22h46
modifiée 8 juillet 2012 22h47 |
cryotruc |
En fait il suffit de suivre la règle (comme pour une perspective cavalière standard). Par contre il est vrai que cela crée des surprises... Par exemple il n'y a pas de centre au dessin! Pourquoi? Parce qu'en suivant la règle il ne peut pas y en avoir un. Je veux bien poursuivre sur un autre fil mais lequel? ( Et Gonzo? Il s'est lâchement tiré ou quoi?) | |
8 juillet 2012 22h47
|
Emma |
Je veux bien poursuivre sur un autre fil mais lequel? A toi ou à Lurette de le créer!! Laura et moi on cherche des dolipranes! Et Gonzo!!? l'est parti!!??? | |
8 juillet 2012 22h52
|
cryotruc |
Je suis nul en création de fils, je vais attendre Lurette (attention au doliprane, moi ça me fait dormir ) | |
8 juillet 2012 22h53
|
abra |
Dans un autre genre, Julian Beever est un maître du trompe l'oeil. Quelques photos : http://www.google.fr/search?... | |
8 juillet 2012 22h55
|
gonzo |
@emma je suis toujours la, sans l'être. d'ailleurs, je vous lis, mais suis pas tout à fait la pour un tit moment | |
8 juillet 2012 22h59
|
Emma |
d'ailleurs, je vous lis, mais suis pas tout à fait la pour un tit moment Gonzo j'ai fait ça toute l'après midi (plein de monde à la maison...) c'était sympa et j'espère que toi aussi, c'est pour une bonne raison... | |
8 juillet 2012 23h01
|
Véro |
me suis toujours pas "restaurée" mais trouvé doliprane.... j'attends que ça passe.. j'ai pas encore ouvert ton lien @Abra ... mais comme @Gonzo suis là.. | |
8 juillet 2012 23h11
|
lurette |
Julian Beever, c'est excellent ! Cyotruc, et pour ceux qui aiment Rob Gonsalves, j'ai qq images dans mes albums. | |
8 juillet 2012 23h11
|
Pépé le Moko |
Dans un autre genre, Julian Beever est un maître du trompe l'oeil. C'est vrai que c'est un pastelliste sur trottoir de génie Dans le genre archi connu, il y a aussi Octavio Ocampo : http://www.google.fr/search?... Pas mauvais dans le trompe l'oeil le gaillard | |
8 juillet 2012 23h23
|
abra |
Ocampo est très fort ! J'ai pris le temps de parcourir le lien, certaines oeuvres confinent au génie... et Léonard doit se retourner dans sa tombe Celle ci j'adore : http://t1.gstatic.com/images... | |
8 juillet 2012 23h28
|
Pépé le Moko |
Je suis d'accord. Il y a tellement de niveaux de lecture sur ses oeuvres et chacun est magnifique. | |
8 juillet 2012 23h46
|
cryotruc |
Je viens juste pour dire qu'en attendant la fin de repas de Lurette j'étais parti compléter le dictionnaire de mots et expressions régionales d'Emma, et que suite à une déconnexion au réseau, j'ai perdu tout ce que j'avais écrit. C'était long. Je suis un peu énervé, alors j'ai signalé ce pb à JP qui ne pourra sans doute rien y faire. Je n'ai plus envie d'écrire pour le moment, je reviendrai une autre fois. Bonne soirée les cygs | |
9 juillet 2012 00h01
|
Pépé le Moko |
Cryo, c'est un problème connu. Tous les "anciens" ont l'habitude de faire un "copier" d'une longue réponse avant de la valider, au cas où. Si on a été trop long et qu'on est déconnecté, il ne reste plus qu'à se reconnecter et "coller" le texte sauvegardé. Un bon réflexe que je te conseille d'adopter si tu ne veux pas que ça se reproduise. On a tous connu cette sensation frustrante de perdre tout ce qu'on avait pris du temps à composer. | |
9 juillet 2012 01h08
modifiée 9 juillet 2012 01h11 |
jamydefix |
Tout à fait Pépé. Ce que ça peut être frustrant de l'oublier de copier et tout paumer d'un coup Pauv cryotruc Ouaou!! Lurette sont hallucinants ces tableaux | |
9 juillet 2012 01h09
modifiée 9 juillet 2012 01h31 |
Emma |
Pardon d'avance les cygales je n'ai pas lu les derniers posts mais en parcourant ce fil je suis tombée sur le post de Jamy: Sachez quand même que la pulpeuse Lily FNeux alias steve, m'a envoyée des MP pleurnichant et le coeur brisée par les méchantes Laura et Emma et pour le coup j'en suis "tombée" à la renverse! Que les choses soient claires en ce qui me concerne: si je n'appréciais pas Arnaud cela n'a rien à voir avec son passé sur QR (j'y suis trop rare pour y avoir un quelconque passif) mais bien parce que je n'ai pas digéré le fait d'avoir été insulté sur MP, sans jamais recevoir d'excuse de sa part (au risque de me répéter)et ses éventuelles opinions politiques n'ont rien eu avoir avec le fait que je pense qu'il souhaitait (troller) plomber l'Auberge... (...) | |
9 juillet 2012 01h22
modifiée 9 juillet 2012 01h36 |
Emma |
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention. | |
9 juillet 2012 01h30
modifiée 9 juillet 2012 02h49 |
jamydefix |
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention. | |
9 juillet 2012 10h18
|
Véro |
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention. | |
9 juillet 2012 10h20
|
lurette |
Ocampo est très fort ! j'aime beaucoup ces deux-là, entre autres ; 2 styles, poetique et allégorique | |
9 juillet 2012 10h21
|
gonzo |
attaquer d'emblé un arrivant de troll n'est jamais une bonne chose. meme si plusieurs signe et orientations de ces discutions le montrent. je suis le premier à reconnaitre mon erreur à l'époque et je le croit encore. que c'était une erreur | |
9 juillet 2012 13h03
|
jamydefix |
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention. | |
9 juillet 2012 14h12
|
Pépé le Moko |
Dernière intervention de ma part sur le sujet : Faut arrêter avec le macdo par-ci le macdo par-là. Quelqu'un pourrait très bien troller QR (par jeu ou provoc) et très bien se comporter ici. On ne va pas harceler les nouvelles cygales pour connaître leur identité QR alors qu'il est possible qu'elles n'en aient pas. A parler franchement, je ne pense pas que l'accueil fait à Arnaud ou Lylie ait été des plus chaleureux. Leur réaction a été maladroite et la situation s'est vite dégradée. Il fallait trouver une solution à cette situation et elle a été trouvée. Était-ce la bonne, la seule ? Ce n'est pas à moi d'en juger. Au final, le résultat me satisfait. Si je ne devais faire passer qu'un message, ce serait : "Macdo, c'est Macdo. L'auberge c'est l'auberge." Toute personne qui se comporte bien ici mérite d'y rester. Rappelez-vous cette question pleine de sagesse : Quis custodiet ipsos custodes ? | |
9 juillet 2012 16h49
|
Djabali |
je suis tout à fait d'accord avec ton intervention. Il faut bien séparer les deux espaces. D'ailleurs, je suis assez différent ici et là-bas pour le savoir. Pour ce qui est de la solution trouvée, elle avait déjà été utilisée auparavant. Une petite mise à pied pour baisser les tensions, cela ne fait de mal à personne. Je n'ai pas suivi tout le débat au sujet d'Arnaud, j'ai seulement vu une discussion où il s'est permis des injures directes. Je pense que cela ne doit pas passer ici. | |
9 juillet 2012 17h25
|
Jean-Pierre ♫ |
Quis custodiet ipsos custodes ? Je n'en sais rien du tout... | |
9 juillet 2012 17h44
|
Pépé le Moko |
Je n'en sais rien du tout.. Ça ne s'adressait pas à toi. J'ai entièrement confiance en toi j'ai seulement vu une discussion où il s'est permis des injures directes. Je pense que cela ne doit pas passer ici. C'est aussi la seule chose que j'ai constaté et que je peux personnellement reprocher à Arnaud. Le reste s'est semble-t-il déroulé en MP. | |
9 juillet 2012 17h53
|
gonzo |
je mouline avec un pc client qui vient juste de sortir d'installation. je comprend maintenant ce que les gens parlent de mouliner avec internet explorer. avec le temps le logiciel se met à mouliner les script sans les arrêter ...et ça rame et ça rame.alors que le truc sort juste d'installation .j'imagine meme pas avec 6 mois d'uilisations et plug ins j'ai pas ce souci avec chrome. na, mais c'est grave de faire tourner à ce point des scripts dans le vide | |
9 juillet 2012 19h19
|
Arsène Lupin |
||
10 juillet 2012 01h26
|
jamydefix |
Ouai en plus de ses injures sans excuses, c'est ses questions en plongée sous Marine dans le yahoort, qui m'ont rappelé inconsciemment mes activités écologiques de plongeur chasseur d'oursins prédateurs. Sans déc de gros oursins venus d'ailleurs, bouffent toutes les algues et désertifient la faune marine des îles canariennes et je fais parti d'un club de plongée requin, qui leur fait la peau pour relaisser place aux algues et donc aux poissons. Au cas ou je plonge trop loin faut m'arrêter, parfois je vois des oursins partout |